Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Krajšanje cevi in balistična krivulja
#41
Pozdravljeni,

moje skromno mišljenje o posegih na ceveh strelskih pušk je sledeče:

-krajšamo cevi,ki so res tega potrebne/posledice slabega čiščenja in izgorevanja
smodnika na ustju cevi ter seveda mehanske poškodbe /

-če jih krajšamo za več kot 1 cm je smiselno in seveda bolje ,da jih ločimo od zaklepa
razen če smo tako dobro opremljeni,da lahko vpeto cev/ocevljen mehanizem /
scentriramo

-s krajšanjem so cevi bolj toge/manjše vibracije/in posledično tudi bolj natančne/v
večini primerov/

-obstajajo seveda zelo dobra orodja in naprave za krajšanje cevi brez ločevanja od
mehanizma

-v večini primerov se cevi krajšajo pri ležišču /prehodni konus/,na ustju pa se
samo popravijo krone

-v dostih primerih je tako krajšanje začasno/posebno pri hitrih kalibrih/

-izgube hitrosti pri enem ali dveh krajšanjih so zanemarljive


Pri lovskem orožju je seveda tudi zelo pomembno,da so cevi skrajšane in obnovljene
/krone/ natančno,ker je tudi tam pomemben natančen strel.

Ker pač živimo tukaj,kjer smo,je natančnost takih del zelo pomembna.V državah,
kjer je standard in ponudba večja se o teh stvareh najbrž ne pogovarjajo preveč,
ampak enostavno kupijo novo cev.


LP Boro

Smile
Odgovori
#42
>> Boro said:
>
> -v večini primerov se cevi krajšajo pri ležišču /prehodni konus/,na ustju pa se
> samo popravijo krone
>

Kako bi mavzerici skrajšal cev na strani ustja za recimo 5 cm mi je povsem jasno, kako pa na strani ležišča pa ne razumem prav dobro, ker bi s tem ležišče pomaknil v občutno tanjši del cevi, poleg tega bi bil zunanji prmer premajhen za navoj ki gre v zaklepišče.
Odgovori
#43
Jesus...
Pač ne bo šlo ne. To se dela tam kjer je dovolj mesa za tako početje (match cevi) in ne tiste, ki imajo razne "lovske" tanke oblike.
Odgovori
#44
Pri taki cevi bi šljo verjetno BP
http://www.snipercentral.com/greenhornet.htm
Odgovori
#45
Ja sam če bi tole predlagal na kakem ameriškem forumu za ta konkreten kos kr pričakuj ene tri ali štiri rakete od predatorjev in to v privatni režiji ne uradno sankcionirani Smile

Ta konkretna puška (puškar) je rahlo kultna tam dol..

PS: Ta ma integralni dušilc tko da ni tok debela k je na sliki k je ovoj okol v bistvu rabiš zadi pač naravnost cilinder xy mm da lahko režeš...
Odgovori
#46
Pa še na match ceveh je to včasih nesmiselno ,problem je ker se je za take posege treba odločit, ko cev še dobro dela ne potem ko je že konec heca saj drugače 5cm ne bo zadosti

Na sliki 6.5x47 Lapua po cca 4000 strelih ,tu bi rabil kar daleč rezat ,poleg tega je treba vedt da je iztočasno ponavadi treba odbit še kak cm ustja ker je ratala tobenta.

Attached files [Image: cd297f0f4ea63a1b953ef8940d07ab.jpg]
Odgovori
#47
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...Xpzv1Spsnk
Odgovori
#48
Čeprav tole poravnavanje izhoda cevi zgleda zelo pomembno, se mi zdi, da zajec tiči predvsem v drugem grmu. Šlo naj bi zato, da izstrelek v istem trenutku zapusti cev po vsem obodu in je posledično padec tlaka izenačen, brez razlike, ki bi lahko povzročilo opletanje krogle.
Zdi pa se mi, da je še vedno problem krogle, kjer je težje doseči tako preciznost.
Ali pa se motim?
Odgovori
#49
Ne motiš se ne zato pa je tako pomembno kako naravnost je v tulec vsajena kako natančno je narejena in kakšno rit ima (kako dihta v cevi). Pri teh puškarskih zadevah je problem, ker se stvari akumulirajo in pa ker ene stvari niso pod lastno kontrolo in pri tej mešanici različnih faktorjev dodaš še ekonomske interese povezane s ali prčkarijami okol streljanja ali komponentami in servisom (puškarji). Potem pa iz tega mumbo jumbota nekdo ki ničesar ne pozna v nulo (laik pač oz. navaden uporabnik) naj presodi kaj je pomembno in kaj ne ter kje se splača zgubljat čas in kje ne.

In short fabrška Tikka, Howa, Savage z povprečno (beri kvalitetna matrica, kvaliteten load) izdelanim strelivom naredijo vse kar strelec rabi in dokler ni streljanje konstantno pod 1moa@20+ strelov nima smisla zgubljat časa in denarja z drugim prčkanjem. Ko je pa cilj natančnost pod .5moa@20+ potem se pa začne zajebancija s temi detajli...
Odgovori
#50
pri 17 hmr ne priporočam krajšanje cevi pod ~20''. sam imam krajšano na 19'' (kar je zelo priročno, ampak mičkeno daljše tudi ni problem) iz 23'' (takšna pa je že kar malce predolga; 106cm celotna), pa je pok že kar malce moteč + tega da je prisoten že plamen.
Odgovori
#51
Potem rabiš samo še eno super kurtz zavoro od jabka pa boljše glušnike pa bo

Attached files [Image: 105115897795e43e21ac44a2a16623.jpg] [Image: 336b3bbbfc05e33c86d7273fb1fb73.jpg] [Image: cd1392e152d5bf631c13bc379d4584.jpg]
Odgovori
#52
Pozdravljeni, kupil sem staro lovsko puško CZ7-64 s skrajšano cevjo (58cm). Ker je odriv puške očitno večji kot pri puški normalne dolžine sem v dilemi naj zamenjam cev z daljšo cevjo ali pa namestim kompenzator. Ali so daljše cevi natančnejše kot skrajšane?
Hvala, lp
Odgovori
#53
Daj no daj kaj boš cev menjal, odsuna je samo tolk več kot 'manjka' teže cevi z salotejpom pripopaj ene 300gramov svinca pa bo tako kot, da je daljša cev ,lahko pa tud kako kilo potem bo milina.
Odgovori
#54
> mr.T said:
> Mogoče zaradi manjše teže, nikako ne zaradi krajše cevi ,krajša cev pomeni manj brzine torej, če rečemo akcija reakcija tudi malenkost manj odsuna.
>
> Je pa včasih strelce tolk bolj strah ker zadeva bolj poči in z pravimi loadi sledi še prava ognjena krogla.
> Kratki mosin je ena takih pušk z dodanimi 'posebnimi efekti '
> []()http://www.youtube.com/watch?v=XikymlUJQto

Pravi dec iz rame strelja mosina :D
[]()https://www.youtube.com/watch?v=1IOIvItRWGM
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)