08-02-2015, 11:32
Citat:Zaskrbljujoče je, da zveze širše ne iščejo sogovornikov in mnenj glede ureditve strelišč. Komisija se je formirala bolj ali manj v ožjem krogu nekaterih predstavnikov (tistih pri koritu), večina ostalih strelcev pa je bila o tem obveščena šele naknadno. Kaj pa če bi si kdo, ki je dovolj kompetenten sodelovati? Ne nujno, da kot predstavnik pri pogajanjih, vendar v ožjem krogu organizacije? Sprašujem se kako odprte so naše organizacije in kako to vpliva na zastopanje naših interesov. Videli smo, da SZS že frantično popisuje flike svojih članov in nisem prepričan, da je to dejansko v interesu članov društev.
V tem smislu so lovci daleč pred nami (konec koncev imajo nekaj desetletij dolgo tradicijo), saj LZS svoje članice dobro obvešča (npr. mesečno glasilo Lovec, ki je za naše razmere na presenetljivo visokem nivoju), mehanizmi vključevanja v "samoupravljanje" pa so v naprej znani.
1. V kerem društvu si in v kateri zvezi je tvoje društvo, si vprašal svojega predsednika v društvu zakaj ni obveščen, je predsednik društva vprašal predsednika zveze zakaj ni obveščen? Če nisi bil obveščen zakaj si še v tem društvu in zakaj ne izbereš društva/zveze ki dela. Kot rečeno že v drugih temah, ljudje bodo morali glasovati s svojimi denarnicami, če bodo hoteli večjo kvaliteto - in to je tisto ko rečem "da bodo vsi morali premakniti svoje riti", dovolj je že da se pijavkam, nesposobnežem in odiralcem odreče sodelovanje oz. prisotnost pri njihovih rabotah.
2. V naši Zvezi so bili o tem obveščeni praktično takoj vsi predsedniki društev, ko sem dobil to informacijo.
3. Prišlo je pri formiranju te skupine za lapsus s strani MNZ in so pozabili obvestiti vse registrirane Zveze oz. so povabili k sodelovanju zgolj LZS in SZS in šele po naši urgenci nekako kompromisno poskrbeli, da smo zraven tudi ostali (sicer v okrnjeni zasedbi). Tu moramo del krivde pripisati tudi sebi, ker ne poskrbimo, da so naše Zveze tudi formalno bolj aktivne v relaciji z državo (OKS, Ministrstvo za šport itd...) in tudi članstvu, ki tretira društva in zveze zgolj kot nekaj kar stane (članarina in njena višina gre v nos večini) in kot nekaj kar je nujno zlo, da gre lahko nek kos v omaro potem te pa vse skupaj ne briga več...
4. V delo drugih zvez se ne spuščam in njihove metode ali načini dela so njihova stvar.
5. LZS ima poleg tradicije tudi zvesto članstvo in predvsem €, ki vse skupaj omogočajo.