13-05-2016, 08:55
No glede na število poslanih zahtev za inf. javnega značaja bi vse te podatke morali tudi že objaviti.
Predlogi spremembe ZORO in podrejenih pravilnikov
|
13-05-2016, 08:55
No glede na število poslanih zahtev za inf. javnega značaja bi vse te podatke morali tudi že objaviti.
13-05-2016, 13:23
Tole je člen iz ZDIJZ:
Citat: Pripravljam aplikacijo (upam, da bo tudi za telefon), ki bo omogočala instantno zahtevo informacijo javnega značaja iz kataloga dokumentov.
16-05-2016, 11:47
Hehehe. Zloba. :)
16-05-2016, 14:09
Pričakujem zavarovanje instituta dostopa do informacij javnega značaja pred zlorabo ...
17-02-2017, 10:12
17-02-2017, 10:19
Spremembe ZORO zaključujejo možnost uporabe klubskih strelišč.
17-02-2017, 12:22
No ko sem tole prebral mi je postalo jasno, kako se počuti bolnik z rakom, ko mu dohtarji napovejo še največ tri mesece življenja. Zato pokajmo dokler še lahko, kajti tisti trenutek ko bo tole objavljeno v uradnem listu je s športnim strelstvom v Sloveniji definitivno konec! Očitno ima naš forumski kolega Bobi, ki je hkrati tudi moj prijatelj in sosed neke vizionarske sposobnosti, saj je že pred nekaj časa prodal orožje in si raje kupil motor. :-D Lp božo
17-02-2017, 12:26
V čem pa je problem?
(Nimam časa, da bi zdajle primerjal člene, lahko kdo pove, zakaj je konec s klubskimi strelišči?)
17-02-2017, 13:12
Problem je v tem, da zahtevajo nasipe in podobno. Sami po sebi nasipi niso problem, večino klubov bi si to verjetno lahko finančno privoščilo na nek način uredit, ampak ko se to začne, so kar naenkrat zraven inšpektorji glede gradbenih dovoljenj, obratovalnih dovoljenj, kmetijska inšpekcija, zavodi za gozdovi in svašta drugega.
Drugič pa prijava dejavnosti, pa četudi nepridobitne, zahteva neko podlago za izvajanje te dejavnosti, kar pa pomeni soglasje pristojnega organa za nenamensko rabo zemljišča. Tako da adijo vsa klubska strelišča ki ležijo na gozdnih in kmetijskih zemljiščih... Toliko na hitro, kot sem jaz uspel preleteti osnutek... lp, B
17-02-2017, 13:17
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 17-02-2017, 13:18 od Uroš Palhartinger.)
Januarja sem se včlanil v strelsko društvo Straß v Avstriji, pištolsko stelišče imajo v Spielfeldu, 200 metrsko strelišče za puške pa si delijo s klubom v Feldbachu.. Zdaj si uredim le še Evropsko orožno prepustnico...
17-02-2017, 18:13
(17-02-2017, 09:49)Bobo Napisal: Včeraj je MNZ objavil nov predlog spremembe ZOro ter nove Uredbe. Več kot očitno je, da se vračajo stari komunistični časi.
17-02-2017, 18:52
Volodja: kar so ti neuradno povedali, nima nobene osnove.
Po trenutni dikciji EU direktive, o kateri bodo marca razpravljali v eu parlamentu, je predvideno, da gredo vse polavtomatske puske v A6, v kolikor imajo nabojnik za vec kot 10 nabojev (pa tudi pistole z nabojnikom za vec kot 20) in to velja za B4 in za B7. Potem pa naj bi drzave vzpostavile sistem dovoljenj A6 za sportne strelce. Ali o direktiva sprejeta ali ne, najbrz ni vec nobenega dvoma. Vprasanje je samo, ce bo uspela Dita Charanzova spraviti amandmaje v razpravo (kaksne ne vem, naj bi pa spremenili to glede A in nabojnikov), pa je odvisno od tega, ce bo uspela zbrati najprej 40 podpisov, nato pa se vecino glasov, da bi bili amandmaji sprejeti. Kaj bo potem prinesel novi ZORO pa ne moremo vedeti. Vsekakor pa morajo na Ue delati po obstojeci zakonodaji, dokler ni nove.
17-02-2017, 19:05
" 52. člen
Pogoji za izdajo dovoljenja oziroma potrdila o vpisu strelišča v evidenco priglašenih strelišč Dovoljenje iz prvega odstavka prejšnjega člena tega zakona se izda, če so izpolnjeni splošni pogoji za poslovanje, če je za strelišče izdelan elaborat, ali če je iz dokazil razvidno, da izpolnjuje zahteve po predpisih o graditvi objektov (če je strelišče objekt) in zahteve, ki jih za strelišče določa prostorski akt ter posebne pogoje po tem zakonu in na njegovi podlagi izdanem podzakonskem aktu Vlade Republike Slovenije." To bo najbrž deal breaker za večino strelišč...
17-02-2017, 19:19
Kaj se da glede MNZ predloga narediti? Ideje?
Kaj se da storiti? Morda enkrat končno pozabiti na delitev med lovce in športne strelce, slednji (oz. bolj to velja za zveze) pa morajo poleg tega takoj opustiti delitev na "bolj prave" in "manj prave". Predvsem od zvez pa je potrebno zahtevati, da se dejavno zavzamejo za interese strelcev, ne le za svoje koristi.
Zahtevati je potrebno, da se pojem "zainteresirana javnost" razširi še na kaj več, ko na nekaj kimavčkov, ki so kljub polnim ust skrbi za strelce očitno naredili premalo ali skoraj nič za zaščito nas, strelcev. Lahko pa seveda vsi skupaj molčimo in se še naprej pretvarjamo, da je vse v redu. Samo strelišč bo posledično bistveno manj, monopole pa bomo strelci (pa tudi zveze, da ne bo pomote) drago plačevali. In na koncu bo dosežen cilj - da bosta posest orožja in streljanje na voljo le še posvečenim. :( Saj verjamem, da nekaterim paše kupčkanje pod mizo, in to za privilegije peščice...ampak zdaj je skrajni čas, da se to neha.
17-02-2017, 20:13
(17-02-2017, 19:39)Matjaž_ Napisal: Kaj se da storiti? Morda enkrat končno pozabiti na delitev med lovce in športne strelce, slednji (oz. bolj to velja za zveze) pa morajo poleg tega takoj opustiti delitev na "bolj prave" in "manj prave". Predvsem od zvez pa je potrebno zahtevati, da se dejavno zavzamejo za interese strelcev, ne le za svoje koristi.
17-02-2017, 21:20
17-02-2017, 21:20
No k sta tko pametna -> katerega društva člana sta in katere zveze je društvo član?
Če je odgovor na slednji del vprašanja SZS, SZPS in ZDPD vedi, da se dela vendar se stvari ne bodo več pisale tu v detajle, ker se nad tem večina samo naslaja in pametuje, ko je treba pa dejansko kaj narediti in posvetiti temu nekaj resnega napora ni pa nikjer nobenega. |
|