Ocena teme:
  • 11 Glas(ov) - 4 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
V evropi neproblematične civiliste razorožujemo, uvažamo migrante, uvažamo ilegalno orožje, kriminaliziramo legalno orožje, nato pošiljamo na mejo z rusijo, ne smemo vsiljevat svojo kulturo, sprejemat mormo tujo kulturo, itd itd
Odgovori
(26-03-2017, 20:29)Uroš Palhartinger Napisal: Veliko Britanija preplavlja boom ilegalnega orožja namenjenega kriminalu in terorizmu..

A ti to govoriš o avtomobilih z volanom na levi strani?
Odgovori
nič zdaj pa ladjice in čolne prepovedat ker vsak ki jo ima je potencialni oskrbnik teroristov. tiste kratke 858 na sliki pa itak niso problem saj nimajo navoja na koncu cevi  Snooty .upam da si jabučk podrobno pogleda reportaže da bo vedel kam se obrnit .saj veš možakar gre v čuzo za leto dve veze pa ostanejo in kot vidim imajo glih podoben arsenal kot smo ga navajeni v sloveniji .sam upam da imajo dobavne roke poštimane bolj kot trgovec iz nm.  :-D
Odgovori
(15-03-2017, 14:05)Bacekjon Napisal: Priznam, da ne sledim ne domače, ne EU politike. Če pa prav razumem, Šoltes očitno pozitivno preseneča? Kot vidim, je edini od slovencev glasoval za kompletno zavrnitev. Sem na njegovi FB strani videl, da se je boril tudi za vodo in proti TIPP. Zanimivo...

(27-03-2017, 08:50)Bobo Napisal:
(26-03-2017, 20:29)Uroš Palhartinger Napisal: Veliko Britanija preplavlja boom ilegalnega orožja namenjenega kriminalu in terorizmu..

A ti to govoriš o avtomobilih z volanom na levi strani?

Ne "Bobo"... je treba pogledat prispevek... Britanski "ban" orožja ne deluje oz. deluje v smislu prepovedi posesti legalnega orožja... Ilegalno orožje pa kljub prepovedi prihaja v Britanijo po tihotapskih poteh...
Odgovori
(29-03-2017, 08:45)Uroš Palhartinger Napisal: Ilegalno orožje pa kljub prepovedi prihaja v Britanijo po tihotapskih poteh...

Nemogoče. Kako, če je prepovedano? Po moje nimaš pravih virov. :)
Odgovori
Smernice... 

v Severni Karolini so 5-letno deklico supendirali iz šole, ker se je igrala s palico v obliki pištole...

http://www.foxnews.com/opinion/2017/03/2...chool.html
Odgovori
Nic vec se igrat zunaj kavbojcev in indijancev. Vsi not pa pred tv al pa racunalnik
www.sdpolicist.com | Proarmis d.o.o. Trgovina za strelce in lovce
Odgovori
moj kolega sprašuje kako je z z polavtomatskim orožjem 22lr(omenjal je mp5 ali m4 nevem točno). to bojo tudi poskušal prepovedat ali je to druga kat.?
Odgovori
Ne, to ostaja nespremenjeno, ker je robni vzig.
Odgovori
hvala za odgovor
Odgovori
Načeloma se orožij z robnim vžigom naj ne bi uvrstilo v razred A, edino odstopanje od tega bi lahko bila kategorija A8; »Polavtomatsko dolgocevno strelno orožje (tj. strelno orožje, prvotno namenjeno streljanju z ramena), ki se lahko z zložljivim ali teleskopskim kopitom ali kopitom, ki se lahko sname brez uporabe orodja, skrajša na manj kot 60 cm skupne dolžine, ne da bi izgubilo funkcionalnost.«.

Sicer v takšni interpretaciji v primeru .22 lr ni prave logike, saj uredba sledi ideji preprečevanju efektivno kratkocevnih orožij (možnost skrajšanja prvotno dolgocevnega orožja brez prizadete funkcionalnosti le tega), ki uporabljajo kalibre običajno namenjene dolgocevnemu orožju (močnejši kalibri). V takem primeru je dikcija člena slaba. Če bi se pri izvedbi sledilo le tej pa bi znal kakšen malo-kalibrski kos pasti tudi v razred A8.
Odgovori
Po mojem pa so malokaliberski kosi izvzeti, ker direktiva eksplicitno govori o centralnem vzigu (center fire).
Odgovori
(04-04-2017, 18:12)Iurium humanorum Napisal: Načeloma se orožij z robnim vžigom naj ne bi uvrstilo v razred A, edino odstopanje od tega bi lahko bila kategorija A8; »Polavtomatsko dolgocevno strelno orožje (tj. strelno orožje, prvotno namenjeno streljanju z ramena), ki se lahko z zložljivim ali teleskopskim kopitom ali kopitom, ki se lahko sname brez uporabe orodja, skrajša na manj kot 60 cm skupne dolžine, ne da bi izgubilo funkcionalnost.«.

Sicer v takšni interpretaciji v primeru .22 lr ni prave logike, saj uredba sledi ideji preprečevanju efektivno kratkocevnih orožij (možnost skrajšanja prvotno dolgocevnega orožja brez prizadete funkcionalnosti le tega), ki uporabljajo kalibre običajno namenjene dolgocevnemu orožju (močnejši kalibri). V takem primeru je dikcija člena slaba. Če bi se pri izvedbi sledilo le tej pa bi znal kakšen malo-kalibrski kos pasti tudi v razred A8.

(04-04-2017, 18:31)kraken Napisal: se pravi, da če bi bilo kopito zložljivo in se bi s tem polavtomatska puška zmanjšala pod 60cm in ne bi pri tem uporabil nobenega orodja bi to sodilo v prepovedano orožje? mislim še zmeraj na 22lr.
Odgovori
Zdajle se zacne kosarka, bom med polcasom se enkrat pogledal tocno dikcijo.
Jaz trdim, da malokaliberske papovke ne gredo v kat.A.
Sicer pa M4 ne pride pod 60cm.
Odgovori
mp5 pa mogoče že
Odgovori
Ne.
http://www.waltherarms.com/tactical-rimf...hk/mp5-a5/
Odgovori
no ok. nebomo iskal sena v senu. hvala za odgovore
Odgovori
Eni maste domišlija ni kaj  ,pri nas je v ZORO, MK prav tako kot VK v B4 ali celo v B7 torej pade čisto v isti zos.  A resno mislite ,da bodo zdaj pri nas drobil kategorizacijo na robni in centralni vzig.
Odgovori
Eno stran nazaj, dokument objavil Iurium

(24) Without prejudice to the renewal of authorisations in accordance with Directive 91/477/EEC, semi-automatic firearms which use rimfire percussion, including those with a calibre of .22 or smaller, should not be classified in category A unless they have been converted from automatic firearms. 

(24) Brez poseganja v obnovitev dovoljenja v skladu z Direktivo 91/477/EGS polavtomatsko strelno orožje z robnim vžigom, tudi kalibra .22 ali manj, ne bi smelo biti razvršeno v razred A, razen e je bilo predelano iz avtomatskega orožja. 
Odgovori
Upejmo da ja:)
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 3 Gost(ov)