Ocena teme:
  • 11 Glas(ov) - 4 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
(08-07-2017, 14:11)Bkbeorn Napisal: Poslanka Tanja Fajon (S&D/SD) je po glasovanju povedala: «Po dolgotrajnih pogajanjih je bil dosežen uravnotežen dogovor, ki upošteva tako zahteve po strožjih pravilih in boljši izmenjavi informacij med organi kot dosedanje pomisleke zakonitih lastnikov orožja. Z novo direktivo bo omogočena boljša sledljivost orožja, omejena bo uporaba najbolj nevarnih vrst polavtomatskega orožja, vzpostavljen bo sistem preverjanja zdravstvenih sposobnosti uporabnikov orožja.

Z učinkovitejšim nadzorom se zmanjšujejo možnosti za uporabo orožja v neprave namene. Pomembno pa je, da z novo zakonodajo niso kršene ali omejene dosedanje pravice legalnih lastnikov orožja, torej športnih strelcev ali lovcev, kot tudi ne muzejev in zbirateljev orožja, saj jim prenovljena direktiva zagotavlja izjeme.«

Se pravi, ce kupim pred sprejemom direktive, ne bom imel problem z direktivo? Fantje kako si vi to razlagate?;)
http://www.trzican.si/?p=7684

Ko vidiš besedo Fajonove, mirno preskoči. Vredna je manj kot nič.
Odgovori
(08-07-2017, 15:37)JRC Napisal: Na kratko: Fajonova nabija v 3krasne in nima pojma.

Direktiva je sicer ze sprejeta, ni pa se implementirana v novi ZORO, zato do sprejetja novega zakona pac velja stari. Kar pa seveda ne pomeni, da ne bo prislo do prekategorizacije orozja; tega se ne more izogniti nobena clanica eu in Schengna.
To po mojem pomeni dvoje:
1. Cimprej je treba nakupiti kar nam disi, dokler je se po starem. Probleme, ki jih bo povzrocila prekategorizacija bomo resevali, ko bodo znani vsi pogoji in zahteve.
2. Smiselno je pridobiti potrdila o udelezbi na tekmovanju ze za to sezono.

glede Fajonove se popolnoma strinjam!

njene izjave so čisti populizem o zadeve pa nima pojma! ...pa čeprav ji je bilo razloženo in:
1. in potem ni glasovala po svoji vesti
2. in potem ni ukapiraa zakaj gre

Odgovori
Ne bom branil Fajonove, ampak morate vedeti, kako deluje EU.
Poslanci so zgolj poslusni glasovalni stroj in dobijo navodila,kako morajo glasovati.
Redki so tisti, ki so se postavili po robu in glasovali po svojem prepricanju in nasprotovali politicni skupini, ki ji pripadajo.

Farsa od demokracije.
Odgovori
A potleJ ie to enako kot je bilo v SFRJ.

Odgovori
(09-07-2017, 14:51)šimek Napisal: A potleJ ie to enako kot je bilo v SFRJ.

Zmeraj je enako ne glede na to kje je Hand
Odgovori
(09-07-2017, 14:51)šimek Napisal: A potleJ ie to enako kot je bilo v SFRJ.
slabše saj v EK sedi samo odpad , politiki ki so na nacionalni ravni opleli in se nimajo kjer več za pokazat.

EP pa itak nima dost vpiva tako da se ukvarja predvsem z tem kako pokrast še kak evro več.

V zadnji preiskavi o financiraju 'pisarne za stik z volilci' se je ponovno pokazalo da je evro poslanec = tat
Odgovori
Fajonova je govorila in obljubljala po televiziji z nasmeškom na obrazu, kako se za športne strelce ne bo nič spremenilo, ker so predvidene izjeme. 

Počakajte na spremembe ZOro-1 oz. uskladitev z direktivo in boste takrat videli, kaj bo imela za povedati poslanka Fajon oz. kaj pomeni biti politik. Najverjetneje pa se ne bo v zvezi s tem pojavila nikjer več in tega ne bo več komentirala.
Odgovori
Tisti , ki se te izjeme oklepate kot pijanc plota pozabite, da ste kdaj slišal zanjo ,preberite najprej tole. Izjema tudi če jo uzakonijo z ZORO ne bo nikoli dosežena v praksi .zaradi drugih  zakonov in aktov.


https://www.strelec.si/forum/thread-18887-page-2.html

* Rajmond Debevec bo lahko srečen če bo imel posestni list odkar ne poka olimpijske discipline. Strelska zveza pa po OKS tudi ne klasificira kot panožna  .
Odgovori
Torej resno misliš, da športnega strelstva ne bo več?
Odgovori
(09-07-2017, 18:09)mm38 Napisal: Torej resno misliš, da športnega strelstva ne bo več?

Zagotovo bo,
če se bo pravočasno zbralo sredstva za pravnike.

Odgovori
(09-07-2017, 18:09)mm38 Napisal: Torej resno misliš, da športnega strelstva ne bo več?
Omejitv B4 in B7 so v primerjavi z ostalo prtljago banalne

Podrejeni pravilniki so poleg tehničnih zahtev prinesli še potrebo po tem ,da je strelišče v prostorskih aktih (koliko strelišč je v OPN?) ,na žalost  je sodelovanje SZPS  legitimiralo zelo sporne predloge češ  da s o usklajeni z zainteresirano javnostjo

Zakon o športu in OKS , 27 obstoječim zvezam odvzameta legitimnost za izdajo potrdil glede tekmovanj , po OKS sploh nobena zveza ni NPZ tudi SZS ne

Nov Zoro bo to samo še zaostril hkrati pa skrajšal veljavnost OL toliko da boste zelo kmalu (2-3 leta)v večini na posestnih listih klubi pa bodo ponovno kot v preteklosti potrebovali klubska orožja.

to,da se je kdaj omenjalo B4 in B7 boste zelo hitro pozabili

Kar začnite nabirat za pravnike.
Odgovori
Šimek: kdo pa organizira zbiranje sredstev za pravnike?

Mr.T: ne razumem, zakaj govoris v tretji in ne v prvi osebi mnozine?
Odgovori
Napisati hoče, da bodo orožje  (B4, B7) odvzeli (država) na način, da bodo navidezno v zakonu (ZOro-1) omogočili izjeme, tako, da bo navzven vse izgledalo lepo in da ne bo preveč upora civilne družbe ob sprejemanju sprememb zakona - implementaciji direktive, dejansko bodo pa odvzem izpeljali tako, da nobeden ne bo izpolnjeval pogojev za športnega strelca, ker bo drug zakon določil, kaj je to panožna strelska zveza, ki se šteje za tako, da njeni člani štejejo (po črki zakona) za športnega strelca, take zveze pa (verjetno) ne bo. Posledično, ker nihče več po zakonu ne bo izpolnjeval pogojev, bodo ob poteku veljavnosti orožne listine, odvzeli tisto orožje, ki spada pod B4, B7. Če bo kdo preveč povzdignil glas, se bodo enostavno izgovorili, da niso oni krivi, če ni ustrezne panožne zveze, ki bi izpolnjevala pogoje po zakonu.
Odgovori
B4 in b7 tudi po eu direktivi ni problem, ce le imas nabojnike za 10nabojev.
Ocitno bo treba vec menjav narest in nabaviti vec poucherjev, da bos lahko odstrelil progo z 20,30 naboji.

Seveda mi je jasno, da nam bodo lahko zelo zagrenili in otezili nase udejstvovanje, vendar pa trdim, da jim eu direktiva ne omogoca odvzema b4/b7.
Odgovori
Kot rečeno B4/B7 sploh nista pomebna ,če ni strelišč in če sta na posestnih listih.
Odgovori
(09-07-2017, 20:52)JRC Napisal: B4 in b7 tudi po eu direktivi ni problem, ce le imas nabojnike za 10nabojev.
Ocitno bo treba vec menjav narest in nabaviti vec poucherjev, da bos lahko odstrelil progo z 20,30 naboji.

Seveda mi je jasno, da nam bodo lahko zelo zagrenili in otezili nase udejstvovanje, vendar pa trdim, da jim eu direktiva ne omogoca odvzema b4/b7.

Ni čisto res. Če je b4 ali b7, vendar gre v originalu za avtomatsko orožje, ki je bilo predelano na semi-auto, potem gre v kategorijo A! Če pa je v osnovi polavtomatsko, potem pa gre v A samo, če ima nabojnik večji kot 10 (oziroma 20 če kratkocevno).
Po direktivi torej ni avtomatizma, da bi ves B4 ali ves B7 šel v A.
Odgovori
Demokracije ni... Pri pravi demokraciji ljudje sami določijo kandidate katere bodo volili, v tej kvazi demokraciji pa jih predlagajo politične stranke. Edina razlika z minulim totalitarizmom je ta, da je sedaj več političnih strank, torej se je le povečal obseg kandidatov, katere potem plebs izbere... In ljudje mislijo da so izbrali svojega kandidata, dejansko pa jim je bil le ta ponujen... Ko so volitve mimo, pa ti ljudski izbranci pa potem poslušajo ukaze svoje centrale, za ljudi pa jim ni mar.. Spomin ljudstva pa je kratek...
Odgovori
(09-07-2017, 22:11)goranzivec Napisal: Ni čisto res. Če je b4 ali b7, vendar gre v originalu za avtomatsko orožje, ki je bilo predelano na semi-auto, potem gre v kategorijo A! Če pa je v osnovi polavtomatsko, potem pa gre v A samo, če ima nabojnik večji kot 10 (oziroma 20 če kratkocevno).
Po direktivi torej ni avtomatizma, da bi ves B4 ali ves B7 šel v A.

Po direktivi tudi za C1 in C2 ni potreben nabavc , samo priglasitev (kot pri nas za močnejšo zračko ali črni smodnik) , pa ne portdilo panožne zveze ,pa niso prepovedani najtvižni pa dušilci pa ni izpitov in licenc za reloading ,prav tako ne tečajev rokovanja z orožjem  etc še kup robe......

Full preveč si glave belite z B4/B7

Citat:Demokracije ni...

V Evropi praktično do začetka devedsetih ,ni bilo kaj dost demokracije čeprav razni po novem bogaboječi ex-partijci radi pripovedujejo pravljice o demokraciji , v Franciji in italiji so imeli plačano opozijo in navidezne opozicijske stranke kot jih imajo zdaj v Rusiji praktično našemljen enopartijski sistem , Grčija ,Portugalska,Španija so bile vojaške diktature , Velika Britanijia nikoli ni dost dala na demokracijo , tako da so se razni demokratični experimenti odvijali samo v relatvno nepomebnih državah ter napol v Zahodni Nemčiji pa še tu so imeli Ameri roko nad 'demokracijo' praktično do združitve.

Trenutno je sistem praktično po celi evropi enopartijski , z navidezno opozicijo in instant novimi (svežimi) obrazi za vsake volitve.

[Image: giphy.gif]
Odgovori
(09-07-2017, 22:35)Uroš Palhartinger Napisal: Demokracije ni... Pri pravi demokraciji ljudje sami določijo kandidate katere bodo volili, v tej kvazi demokraciji pa jih predlagajo politične stranke. Edina razlika z minulim totalitarizmom je ta, da je sedaj več političnih strank, torej se je le povečal obseg kandidatov, katere potem plebs izbere... In ljudje mislijo da so izbrali svojega kandidata, dejansko pa jim je bil le ta ponujen... Ko so volitve mimo, pa ti ljudski izbranci pa potem poslušajo ukaze svoje centrale, za ljudi pa jim ni mar.. Spomin ljudstva pa je kratek...

Kratko in jedernato  Clap
Odgovori
Osnutek Uredbe o tehničnih pogojih:
Zbiratelji:
"(4) Orožje kategorije A, ki ga posameznik zbira, mora biti shranjeno v varnostni shranjevalni enoti ali varovanem prostoru. Če je orožje razstavljeno, mora biti varovano z mehansko zaporo. "

Muzeji
"(3) Orožje kategorije A, razen hladnega orožja, mora biti shranjeno v protivlomnem sefu ali varnostni shranjevalni enoti."

"- varnostne shranjevalne enote so protivlomni sefi najmanj protivlomne odpornosti stopnje I ali protivlomno utrjeni prostori, ki ustrezajo ali so enakovredni standardu SIST EN 1143-1;"

Tiste, ki jih zanima, kako mora biti narejen prostor (soba) po 1143-1 (se ga da narediti doma, samo vrata in podboj po EN 1143-1 je potrebno kupiti).

www.ecb-s.com/_data/EN_ECBS_R03_Guideline.pdf

Zanimivo pa je tudi, da EN 1143-1 pri prostorih opredeljuje le stopnje od V. do XII., nič pa ne pove, kako bi moral izgledati grajen prostor stopnje I. po EN 1143-1...

Po mojem vedenju takega grajenega prostora (stopnje V ali več po EN 1143-1, z vsaj 40cm litobetonskimi armiranimi zidovi, tlaki in stropom) z ustrezno prostornino nima noben slovenski muzej, pa verjetno tudi nobena trgovina ne...
Glede na prebrano, je verjetno lažje naredit kovinski oklep. Bom poskušal najti še dokumente kako se to izvede z jeklenimi platami.
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 8 Gost(ov)