29-11-2015, 21:13
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 29-11-2015, 22:03 od tabularasa.)
Pozdravljeni,
v prilogi vam pošiljam moj apel proti sprejetju nove orožne zakonodaje EU, ki sem ga naslovil na Evropski parlament in 27.11.2015 uradno odposlal .
Kot pravoverni zbiralec, strelec in ljubitelj orožja se moralno čutim zavezanega, da pripomorem dodati svoj kamenček v mozaik našega skupnega glasu in odločnega NE, ki se naj sliši v Evropskem parlamentu. To je zaenkrat edino in največ, kar lahko storimo v trenutni situaciji- da posredujemo svoja mnenja, podpisujemo peticijo in oddamo čimveč mnenj in dopisov z argumenti. Zato apeliram na vse vas in na vse članstvo vseh klubov v naši državi, na vse strelce, zbiralce, lovce ter ostale imetnike orožja, da to storite v čimvečjem številu, več nas bo, močnejši bomo. Če tega ne bomo storili sedaj, potem si bomo v morebitnem primeru realizacije teh absurdnih predlogov lahko očitali do konca svojega življenja, zakaj nismo ukrenili nekaj proti temu absurdnemu nesmislu, dokler je bil še čas !
V veri in upanju, da ,,vremena Kranjcem bodo se zjasnila,, in da bo naš veljavni zakon o orožju še dolgo ostal takšen kot je, vas pozdravljam s strelskim pozdravom !
Andrej Jamnik
Spoštovani,
hvala za vaše mnenje o predlogu Komisije: COM(2015)750/F1
Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons.
Vsa prejeta mnenja bomo objavili na spletišču Evropske komisije, njihov povzetek predstavili Evropskemu parlamentu in Svetu ter ga uporabili pri razpravah o zakonodajnem predlogu.
Evropska komisija
Vaše mnenje:
Spoštovani!
Že dolga desetletja sem imetnik različnih kategorij orožja kot športni strelec in zbiralec, orožje sem nosil dolga leta tudi po službeni dolžnosti ter kot vojni veteran. Svojo prvo orožno listino pa sem pridobil še v bivši Jugoslaviji. V vsej moji strelski, zbirateljski in službeni karieri mi ni znano, da bi bilo z legalno prijavljenim strelnim orožjem na teritoriju Republike Slovenije storjeno kakšno hujše kriminalno dejanje, sploh pa ne, da bi bilo uporabljeno za namene terorizma.
Dejstvo je, da smo ravno strelci, zbiratelji, lovci in ostali imetniki orožnih listin s strani državnih organov vedno veljali za zaupanja vredne, poštene in državi naklonjene ter zanesljive državljane, kajti : če ne bi imeli teh odlik, konec koncev ne bi mogli posedovati orožja in orožnih listin in tudi ne bi prišli skozi tanka sita varnostnih preverk, ki so prvi pogoj za izdajo orožnih listin.
V Sloveniji imamo dobro in učinkovito veljavno orožno zakonodajo, ki zgledno funkcionira že od samega začetka in je lahko ostalim evropskim državam za vzor in ni nobene potrebe, da bi jo prilagajali ali spreminjali, saj je Slovenija samostojna in neodvisna država, ki ima veljavni zakon o orožju, ki brezhibno funkcionira že vrsto let in ne potrebuje absurdnih direktiv s strani EU , imetniki orožja namreč nismo krivi, da v EU obstajajo ,,državljani,, ki jim ne bi smeli zaupati niti posesti kamna in ki bodo zaradi svojih sprevrženih ciljev in skrajnih nagnjen prišli do orožja tudi v primeru če bi orožje po celotnem svetu prepovedali, orožje namreč ne ubija, ubijajo ljudje.
Predlagane spremembe na področju zakona o orožju s strani EU in določenih subjektov, ki so jih predlagali so popolni absurd in nestrokovni nonsens, ki ne vzdrži resne in še manj strokovne ocene. Tak predlog je do vseh imetnikov orožja in orožnih listin po celotni Evropski uniji ne samo pravno strokovno neutemeljen ampak tudi skrajno žaljiv v pogledu človeških meril.
Predlagani zakon namreč grobo posega v pravice legalnih imetnikov orožja, ki so po celotnem svetu zaupanja vredni ljudje in zgledni državljani, za katere sem prepričan, da bi to orožje v skrajni sili uporabili edino le za obrambo svoje države in družbene skupnosti pred terorizmom, če bi se za to pokazala potreba v primeru izrednega stanja in da tega ne bi več dovolj učinkovito zmogle policijske in vojaške sile in bi tako zapovedali državni organi, ne pa da bi nekdo od legalnih imetnikov orožja le-tega hotel uporabljati v kakršne koli kriminalne namene, kaj šele za potrebe terorizma ! Še več, predlagane spremembe zakona o orožju s strani EU so uperjene samo proti legalnim posestnikom orožja in proti poštenim državljanom, ne pa proti kriminalcem in teroristom in dostopa do orožja le-tem niti slučajno ne bodo omejile. Take predlagane nesmiselne omejitve in grobi posegi v zasebno lastnino imetnikov orožja ter v demokratično pravico do posedovanja orožja bi imele za posledico tudi ponovni razcvet črnega trga z orožjem, kateri se je od uvedbe legalizacij orožja v Sloveniji drastično zmanjšal in ga skoraj ni več, konec koncev smo bili ravno zbiralci orožja tisti, ki smo orožje iz različnih zgodovinskih obdobij zbirali in zbrali ter ga nato pošteno prijavili državnim organom do zadnjega bajoneta, če bi bili mi kriminalci in potencialni teroristi, potem tega prav gotovo ne bi storili !
Nestrokovni predlogi o omejitvah različnih kategorij orožja zaradi različnega načina delovanja režima streljanja itd. so tako nesmiselni in absurdni, kot da bi se zgodil teroristični napad in bi se teroristi vsedli v terensko vozilo in z njim do smrti povozili večjo skupino nedolžnih ljudi, nato pa bi ,,strokovnjaki iz EU,, predlagali prepoved proizvodnje in vožnje terenskih vozil ter izdajo vozniških dovoljenj za vožnjo takih vozil, Američani pa bi ustavili proizvodnjo Boenig potniških letal ker so se s takimi tipi letal teroristi zaleteli v dvojčka WTC in jih zrušili, pri čemur je bilo mrtvih mnogo več ljudi kot v katerem koli terorističnem napadu, ki je bil kdajkoli izveden s strelnim orožjem …!!
Na področju športnega strelstva bi uvedba in prakticiranje takega nesmiselnega predloga v praksi imela učinek enak, kot če bi hoteli igrati nogomet brez nogometne žoge ali golf brez palic, realizacija takega predloga pa bi storila nepopravljivo škodo Slovenskemu športnemu strelstvu in Slovenskim vrhunskim strelcem, ki doma in po svetu že dolgo let dosegajo odlične in vrhunske rezultate tudi zaradi dejstva, da imamo v Sloveniji enega najboljših zakonov o orožju na svetu , ki nam take udeležbe in posest za to namenjenega orožja tudi omogoča.
Kot veterana vojne za Slovenijo me sedanja situacija in poskus spremembe orožne zakonodaje s strani EU spominja na ne tako davno zgodovino in leto 1991 , ko je agresorska Jugoslovanska aramada hotela odvzeti orožje Slovenski Teritorijalni obrambi in kljub tedanjim razmeram, ki so bile še bolj zaostrene od sedanjih, tedanje takrat še socialistične Slovenske oblasti niso strelcem in ostalim imetnikom orožja le-tega poskušale prepovedati ali omejevati, kar je bil takrat nedvomno patriotski odnos in v tistih časih smo bili taki ljudje , ki smo posedovali orožje , s strani državnih organov cenjeni in pomembni za državo ter za morebitne potrebe splošnega ljudskega odpora. Trenutno pa živimo v globalnem pogledu v skoraj enakih prelomnih in nevarnih časih zaradi naraščajočih groženj svetovnega terorizma in oboroženih konfliktov po vsem svetu, ki jih ne bo ustavila nobena prepoved in na podlagi prej navedenih zgodovinskih dejstev se lahko utemeljeno vprašamo sledeče :
Ali niso morda ravno taki nestrokovni in absurdni predlogi spremembe orožne zakonodaje celo bolj nevarni in sovražni kot grožnje terorizma in ali niso morda namerno uperjeni samo proti celotni Evropski družbeni skupnosti in njenim državljanom-zbiralcem, strelcem in ostalim posestnikom orožja in ne proti teroristom?
Ali se predlagatelj zakona boji, da se bomo pošteni državljani, ki smo strelci, zbiralci, lovci in ostali imetniki orožja, ki smo opravili vse varnostne preverke in zdravniške preglede, da lahko posedujemo orožje, ki smo ga pošteno plačali in pridobili, katerega legalno posedujemo in varno shranjujemo kot pošteni in civilizirani ljudje čez noč spremenili v razbojnike in da se bomo veterani, ki smo bili leta 1991 pripravljeni za obrambo svojega naroda na oltar domovine položiti edino kar smo imeli- svoja življenja čez noč spremenili v teroriste ?
Zaradi vseh navedenih argumentov apeliram, da je celoten predlog zakona o orožju s strani EU za ustavitev terorizma popolnoma neučinkovit ter nelogičen, za vse imetnike orožja pa zelo škodljiv in skrajno žaljiv ter je kot tak nedopusten in nesprejemljiv v celoti, predlagatelj in avtor takega nesmisla pa bi moral za taka dejanja moralno in materialno odgovarjati, saj je le-to že sedaj med vsemi imetniki orožja sprožilo ogromno upravičenega nezadovoljstva, strahu in skrbi.
Spoštovani, v imenu športnih strelcev, zbiralcev in ostalih imetnikov orožja apeliram na vas, da kot predstavniki naše države Slovenije posredujete naše mnenje in da v Evropskem parlamentu jasno in glasno sporočite, da je Slovenija varna država v kateri prevladuje zdrava Slovenska kmečka pamet in da predlagane zakone o orožju v celoti zavrnete.
Lep pozdrav, Andrej Jamnik
v prilogi vam pošiljam moj apel proti sprejetju nove orožne zakonodaje EU, ki sem ga naslovil na Evropski parlament in 27.11.2015 uradno odposlal .
Kot pravoverni zbiralec, strelec in ljubitelj orožja se moralno čutim zavezanega, da pripomorem dodati svoj kamenček v mozaik našega skupnega glasu in odločnega NE, ki se naj sliši v Evropskem parlamentu. To je zaenkrat edino in največ, kar lahko storimo v trenutni situaciji- da posredujemo svoja mnenja, podpisujemo peticijo in oddamo čimveč mnenj in dopisov z argumenti. Zato apeliram na vse vas in na vse članstvo vseh klubov v naši državi, na vse strelce, zbiralce, lovce ter ostale imetnike orožja, da to storite v čimvečjem številu, več nas bo, močnejši bomo. Če tega ne bomo storili sedaj, potem si bomo v morebitnem primeru realizacije teh absurdnih predlogov lahko očitali do konca svojega življenja, zakaj nismo ukrenili nekaj proti temu absurdnemu nesmislu, dokler je bil še čas !
V veri in upanju, da ,,vremena Kranjcem bodo se zjasnila,, in da bo naš veljavni zakon o orožju še dolgo ostal takšen kot je, vas pozdravljam s strelskim pozdravom !
Andrej Jamnik
Spoštovani,
hvala za vaše mnenje o predlogu Komisije: COM(2015)750/F1
Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons.
Vsa prejeta mnenja bomo objavili na spletišču Evropske komisije, njihov povzetek predstavili Evropskemu parlamentu in Svetu ter ga uporabili pri razpravah o zakonodajnem predlogu.
Evropska komisija
Vaše mnenje:
Spoštovani!
Že dolga desetletja sem imetnik različnih kategorij orožja kot športni strelec in zbiralec, orožje sem nosil dolga leta tudi po službeni dolžnosti ter kot vojni veteran. Svojo prvo orožno listino pa sem pridobil še v bivši Jugoslaviji. V vsej moji strelski, zbirateljski in službeni karieri mi ni znano, da bi bilo z legalno prijavljenim strelnim orožjem na teritoriju Republike Slovenije storjeno kakšno hujše kriminalno dejanje, sploh pa ne, da bi bilo uporabljeno za namene terorizma.
Dejstvo je, da smo ravno strelci, zbiratelji, lovci in ostali imetniki orožnih listin s strani državnih organov vedno veljali za zaupanja vredne, poštene in državi naklonjene ter zanesljive državljane, kajti : če ne bi imeli teh odlik, konec koncev ne bi mogli posedovati orožja in orožnih listin in tudi ne bi prišli skozi tanka sita varnostnih preverk, ki so prvi pogoj za izdajo orožnih listin.
V Sloveniji imamo dobro in učinkovito veljavno orožno zakonodajo, ki zgledno funkcionira že od samega začetka in je lahko ostalim evropskim državam za vzor in ni nobene potrebe, da bi jo prilagajali ali spreminjali, saj je Slovenija samostojna in neodvisna država, ki ima veljavni zakon o orožju, ki brezhibno funkcionira že vrsto let in ne potrebuje absurdnih direktiv s strani EU , imetniki orožja namreč nismo krivi, da v EU obstajajo ,,državljani,, ki jim ne bi smeli zaupati niti posesti kamna in ki bodo zaradi svojih sprevrženih ciljev in skrajnih nagnjen prišli do orožja tudi v primeru če bi orožje po celotnem svetu prepovedali, orožje namreč ne ubija, ubijajo ljudje.
Predlagane spremembe na področju zakona o orožju s strani EU in določenih subjektov, ki so jih predlagali so popolni absurd in nestrokovni nonsens, ki ne vzdrži resne in še manj strokovne ocene. Tak predlog je do vseh imetnikov orožja in orožnih listin po celotni Evropski uniji ne samo pravno strokovno neutemeljen ampak tudi skrajno žaljiv v pogledu človeških meril.
Predlagani zakon namreč grobo posega v pravice legalnih imetnikov orožja, ki so po celotnem svetu zaupanja vredni ljudje in zgledni državljani, za katere sem prepričan, da bi to orožje v skrajni sili uporabili edino le za obrambo svoje države in družbene skupnosti pred terorizmom, če bi se za to pokazala potreba v primeru izrednega stanja in da tega ne bi več dovolj učinkovito zmogle policijske in vojaške sile in bi tako zapovedali državni organi, ne pa da bi nekdo od legalnih imetnikov orožja le-tega hotel uporabljati v kakršne koli kriminalne namene, kaj šele za potrebe terorizma ! Še več, predlagane spremembe zakona o orožju s strani EU so uperjene samo proti legalnim posestnikom orožja in proti poštenim državljanom, ne pa proti kriminalcem in teroristom in dostopa do orožja le-tem niti slučajno ne bodo omejile. Take predlagane nesmiselne omejitve in grobi posegi v zasebno lastnino imetnikov orožja ter v demokratično pravico do posedovanja orožja bi imele za posledico tudi ponovni razcvet črnega trga z orožjem, kateri se je od uvedbe legalizacij orožja v Sloveniji drastično zmanjšal in ga skoraj ni več, konec koncev smo bili ravno zbiralci orožja tisti, ki smo orožje iz različnih zgodovinskih obdobij zbirali in zbrali ter ga nato pošteno prijavili državnim organom do zadnjega bajoneta, če bi bili mi kriminalci in potencialni teroristi, potem tega prav gotovo ne bi storili !
Nestrokovni predlogi o omejitvah različnih kategorij orožja zaradi različnega načina delovanja režima streljanja itd. so tako nesmiselni in absurdni, kot da bi se zgodil teroristični napad in bi se teroristi vsedli v terensko vozilo in z njim do smrti povozili večjo skupino nedolžnih ljudi, nato pa bi ,,strokovnjaki iz EU,, predlagali prepoved proizvodnje in vožnje terenskih vozil ter izdajo vozniških dovoljenj za vožnjo takih vozil, Američani pa bi ustavili proizvodnjo Boenig potniških letal ker so se s takimi tipi letal teroristi zaleteli v dvojčka WTC in jih zrušili, pri čemur je bilo mrtvih mnogo več ljudi kot v katerem koli terorističnem napadu, ki je bil kdajkoli izveden s strelnim orožjem …!!
Na področju športnega strelstva bi uvedba in prakticiranje takega nesmiselnega predloga v praksi imela učinek enak, kot če bi hoteli igrati nogomet brez nogometne žoge ali golf brez palic, realizacija takega predloga pa bi storila nepopravljivo škodo Slovenskemu športnemu strelstvu in Slovenskim vrhunskim strelcem, ki doma in po svetu že dolgo let dosegajo odlične in vrhunske rezultate tudi zaradi dejstva, da imamo v Sloveniji enega najboljših zakonov o orožju na svetu , ki nam take udeležbe in posest za to namenjenega orožja tudi omogoča.
Kot veterana vojne za Slovenijo me sedanja situacija in poskus spremembe orožne zakonodaje s strani EU spominja na ne tako davno zgodovino in leto 1991 , ko je agresorska Jugoslovanska aramada hotela odvzeti orožje Slovenski Teritorijalni obrambi in kljub tedanjim razmeram, ki so bile še bolj zaostrene od sedanjih, tedanje takrat še socialistične Slovenske oblasti niso strelcem in ostalim imetnikom orožja le-tega poskušale prepovedati ali omejevati, kar je bil takrat nedvomno patriotski odnos in v tistih časih smo bili taki ljudje , ki smo posedovali orožje , s strani državnih organov cenjeni in pomembni za državo ter za morebitne potrebe splošnega ljudskega odpora. Trenutno pa živimo v globalnem pogledu v skoraj enakih prelomnih in nevarnih časih zaradi naraščajočih groženj svetovnega terorizma in oboroženih konfliktov po vsem svetu, ki jih ne bo ustavila nobena prepoved in na podlagi prej navedenih zgodovinskih dejstev se lahko utemeljeno vprašamo sledeče :
Ali niso morda ravno taki nestrokovni in absurdni predlogi spremembe orožne zakonodaje celo bolj nevarni in sovražni kot grožnje terorizma in ali niso morda namerno uperjeni samo proti celotni Evropski družbeni skupnosti in njenim državljanom-zbiralcem, strelcem in ostalim posestnikom orožja in ne proti teroristom?
Ali se predlagatelj zakona boji, da se bomo pošteni državljani, ki smo strelci, zbiralci, lovci in ostali imetniki orožja, ki smo opravili vse varnostne preverke in zdravniške preglede, da lahko posedujemo orožje, ki smo ga pošteno plačali in pridobili, katerega legalno posedujemo in varno shranjujemo kot pošteni in civilizirani ljudje čez noč spremenili v razbojnike in da se bomo veterani, ki smo bili leta 1991 pripravljeni za obrambo svojega naroda na oltar domovine položiti edino kar smo imeli- svoja življenja čez noč spremenili v teroriste ?
Zaradi vseh navedenih argumentov apeliram, da je celoten predlog zakona o orožju s strani EU za ustavitev terorizma popolnoma neučinkovit ter nelogičen, za vse imetnike orožja pa zelo škodljiv in skrajno žaljiv ter je kot tak nedopusten in nesprejemljiv v celoti, predlagatelj in avtor takega nesmisla pa bi moral za taka dejanja moralno in materialno odgovarjati, saj je le-to že sedaj med vsemi imetniki orožja sprožilo ogromno upravičenega nezadovoljstva, strahu in skrbi.
Spoštovani, v imenu športnih strelcev, zbiralcev in ostalih imetnikov orožja apeliram na vas, da kot predstavniki naše države Slovenije posredujete naše mnenje in da v Evropskem parlamentu jasno in glasno sporočite, da je Slovenija varna država v kateri prevladuje zdrava Slovenska kmečka pamet in da predlagane zakone o orožju v celoti zavrnete.
Lep pozdrav, Andrej Jamnik