Prispevkov: 733
Tem: 0
Pridružil: Dec 2011
Ugled:
27
Tale slika je bila nekje objavljena:
http://images0.zurnal24.si/slika-_origin...161503.jpg
Spodaj pod sliko je bil pa komentar, da vsak, ki se spozna na taktično rokovanje s pištolo ve, da ta vojak nekaj počne narobe.
A je samo prst na sprožilcu ali še kdo kaj vidi, kar jaz ne vidim?
Prispevkov: 387
Tem: 5
Pridružil: Jan 2015
Ugled:
6
Ma sej vidis da je šminkerska slika za propagando.
Kao strelja z zaklenjeno pistolo.
Prispevkov: 75
Tem: 0
Pridružil: Apr 2013
Ugled:
9
Takole na prvi pogled gre za sliko , ki je posneta v reklamne namene, ne zdi se kot posnetek iz nekega realnega usposabljanja, zato mislim da se nima smisla obešati na to ali ono. Če pa bi bila izsek iz nekega urjenja, potlej je pač normalno, da imaš prst na sprožilcu ko streljaš, samo ta možak tisti hip ko bi bilo potrebno, ne bi mogel ustreliti, ker ima pištolo zavarovano. Ampak kot sem že rekel, na slikah ki so posnete kot reklama, take stvari niso bistvene.
Prispevkov: 119
Tem: 0
Pridružil: Feb 2016
Ugled:
7
Prst na zaklepu tudi ni pametno.
Prispevkov: 262
Tem: 2
Pridružil: Feb 2017
Ugled:
11
Pa miži na eno oko.. :D Saj ne da je to samo po sebi narobe, ampak enkrat sem nekje zasledil (mogoče celo tu na strelcu?), da naj bi bilo ugotovljeno, da praktično vsakdo, ki se znajde v nepričakovani krizni situaciji, bo imel pri obrambnem streljanju podzavestno odprti obe očesi. Tudi če sicer vedno strelja na eno oko. Iz tega razloga naj bi bilo v vsakem primeru koristno trenirati streljanje z odprtimi očmi in biti na to pripravljen.
Prispevkov: 2.182
Tem: 4
Pridružil: Nov 2015
Ugled:
99
Prispevkov: 58
Tem: 0
Pridružil: Feb 2017
Ugled:
3
19-03-2017, 16:59
Pa če ga inšpektor dobi da strelja brez očal bo ukinu vojsko
Prispevkov: 9.388
Tem: 77
Pridružil: Mar 2010
Ugled:
239
Vedno z zaščitnimi očali ''Maj. Gen. Darrell K. Williams, commanding general, CASCOM and Fort Lee''
Prispevkov: 157
Tem: 0
Pridružil: Mar 2010
Ugled:
2
S prstom na zaklepu ni nič narobe, zaklep ob straneh ne grize, je pa res kar je rekel JRC, da prekrižana palca nista čisto v skladu, pa kazalec pred branikom tudi ne....
Prispevkov: 6.160
Tem: 7
Pridružil: Dec 2009
Ugled:
270
Prst na zaklepu je zelo narobe s tem ga zaviraš in zastoj je tu zlasti če si še kake lažje uzmeti uporabu...
Za palca bo držalo...
Kazalec pred oziroma na braniku hm kolikor vem najboljši strelec ipsc ja na planetu med drugimi, uporablja točno tak prijem...
Prispevkov: 471
Tem: 2
Pridružil: Dec 2010
Ugled:
7
19-03-2017, 22:24
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 19-03-2017, 22:25 od jonas.)
kazalec na braniku + weaver drža to je bil "izum" v 90-ih kar se tiče dinamičnih strelskih disciplin.Oboje naj bi vplivalo na lažje obvladovanje "odsuna" pištole med streli.Danes pa strelci dinamičnih disciplin veste,da so strelska drža in držanje pištole drugačne - "thumbs foward grip" in vsi prsti podporne roke na ročaju pištole in Isosceles Stance. Kdor pa še vedno uporablja "star" način držanja pištole ni nič narobe - mu to bolj odgovarja.
Prispevkov: 157
Tem: 0
Pridružil: Mar 2010
Ugled:
2
Načeloma bi moralo biti službeno orožje brez nekih šibkejših vzmeti, mar ne? Kakšen prijem ima svetovni prvak ne vem, mislim pa da v vojski, policiji in še kje takšnega prijema ne učijo... Včasih je bil tak prijem vreden kar nekaj sklec, če je bil slušatelj predolgo nedojemljiv....
Prispevkov: 6.160
Tem: 7
Pridružil: Dec 2009
Ugled:
270
(19-03-2017, 22:29)dimce1 Napisal: Načeloma bi moralo biti službeno orožje brez nekih šibkejših vzmeti, mar ne? Kakšen prijem ima svetovni prvak ne vem, mislim pa da v vojski, policiji in še kje takšnega prijema ne učijo... Včasih je bil tak prijem vreden kar nekaj sklec, če je bil slušatelj predolgo nedojemljiv....
Ja tud če je, ga vseeno zaviraš in to ni ok se pravi prst ni nikoli na zaklepu to verjetno tud v vojski zmorejo povedat ne
tisti na sliki z pokrčeno držo pištole je baje General Ameriške vojske...aja od silnih sklec ne more več rok iztegnit ob uporabi pištole to bo ja ...
Prispevkov: 1.393
Tem: 0
Pridružil: Nov 2009
Ugled:
22
Fotograf je rahlo zafrknil, ker je ostril na roko, ne na obraz, vsaj tako se vidi, bi pa za 100% moral videti v malo večji resoluciji, možno pa, da ravno muva z glavo, pa je fotomajster naštimal malce predolgo ekspozicijo. Je pa lepo uporabil odprto blendo in ustrezno zameglil ozadje.
Prispevkov: 1.639
Tem: 3
Pridružil: Aug 2013
Ugled:
38
Prispevkov: 194
Tem: 0
Pridružil: Jun 2013
Ugled:
9
(19-03-2017, 13:58)bbbbbb2011 Napisal: Tale slika je bila nekje objavljena:
http://images0.zurnal24.si/slika-_origin...161503.jpg
Spodaj pod sliko je bil pa komentar, da vsak, ki se spozna na taktično rokovanje s pištolo ve, da ta vojak nekaj počne narobe.
A je samo prst na sprožilcu ali še kdo kaj vidi, kar jaz ne vidim?
Mene tale grip (in tilt glave) vedno spomne na Bruca Willisa..old habits die hard :)
Drugače pa upoštevajte da General strelja verjetno leže (komolci na tleh ali na kolenu), slovenski vojak pa verjetno pozira kleče (leva roka na na koleno)
“Sometimes you wake up. Sometimes the fall kills you. And sometimes, when you fall, you fly.”
Prispevkov: 113
Tem: 0
Pridružil: Jan 2009
Ugled:
3
V SV pri streljanju s pištolo očala niso obvezna. Tudi sam sem bil začuden zadnjič na njihovem streljanju.
Prispevkov: 119
Tem: 0
Pridružil: Feb 2016
Ugled:
7
V SV nismo uporabljali očal in niti glušnikov.
Prispevkov: 1.815
Tem: 3
Pridružil: Aug 2013
Ugled:
77
Logično, na pok se je potrebno navaditi, v borbi noben ne bo nosil glušnikov.
Prispevkov: 471
Tem: 2
Pridružil: Dec 2010
Ugled:
7
ja smo se v mladosti navajal na pok - danes mi ni pa nikol dolgcjat saj mi non stop zvoni v ušesih
|