Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Članek na temo orožja - Večer
#1
z dne 31.3.2018


Priponke Male slike
           
Odgovori
#2
Bolj berljivo:
https://www.vecer.com/zbogom-orozje-6437669

(Bravo Šoltes!  Clap Clap Clap )
Odgovori
#3
Volk dlako menja, nravi pa nikoli... Zadnji odstavek tega članka...


Priponke Male slike
   
Odgovori
#4
(06-04-2018, 14:59)Orien Napisal: Volk dlako menja, nravi pa nikoli... Zadnji odstavek tega članka...

Podobno se lahko vprašaš koliko avtomobilov je potrebno, da se zagotovi mobilnost in ali jih ni že preveč; če gledaš jutranjepopoldanske zastoje ki zavirajo mobilnost.
Odgovori
#5
Tole smatram kot en velik plus, da se širšo javnost obvesti o problematiki.
vem, da nič ne vem
www.tomasworks.com
Odgovori
#6
vseeno pazljivo s časopisom večer; mislim da kar zelo pihajo v 'evropski' rog...
Odgovori
#7
Notranje ministrstvo z svojim inšpektoratom izkorišča in izrablja Evropsko direktivo da pri nas uniči športno streljanje! Prihajajo volitve! Poglejte kdo nam hoče škoditi in to upoštevajte ko obkrožate na volitvah!
Andrej Feguš
Odgovori
#8
Dokler objavijo tak članek, mi je prav vseeno kam pihajo. Vsaj nekaj pozitivnega glede našega stališča...Velika težava je predvsem v tem, da so ljudje precej neizobraženi glede orožja, športnega strelstva itd. in seveda, orožje ima nek negativen prizvok, ki se posplošeno povezuje z nasiljem, vojno, kriminalom. Mnogo ljudi druge plati sploh ne vidi, oziroma smatra, da je "športno" strelstvo le nek izgovor za prepotente ljudi, da lahko posedujejo orožje in jim služi kot podaljšek penisa (kakšen tak se sigurno najde)... In tega kar ne poznaš te je ponavadi najbolj strah (nagonsko). Taki članki in splošna ozaveščenost širše populacije (beri: čimveč ljudi povabiti na "odprte dneve" kluba) počasi razbijajo predsodke. Srčno upam.
vem, da nič ne vem
www.tomasworks.com
Odgovori
#9
Citat:Notranje ministrstvo z svojim inšpektoratom izkorišča in izrablja Evropsko direktivo da pri nas uniči športno streljanje! Prihajajo volitve! Poglejte kdo nam hoče škoditi in to upoštevajte ko obkrožate na volitvah!

Andrej Feguš
Drži!
Kaj je z vami, a ste na bombo stopu?  ...p o v r a t...
Kocka na belo, kocka na črno...

Za koga? ZA SLOVENIJO!
Odgovori
#10
(07-04-2018, 19:41)andrejf Napisal: Notranje ministrstvo z svojim inšpektoratom izkorišča in izrablja Evropsko direktivo da pri nas uniči športno streljanje! Prihajajo volitve! Poglejte kdo nam hoče škoditi in to upoštevajte ko obkrožate na volitvah!
Andrej Feguš

Srž je v ukinjanju strelišč ali kaj?
Odgovori
#11
(07-04-2018, 19:49)Barbapapa Napisal: Dokler objavijo tak članek, mi je prav vseeno kam pihajo. Vsaj nekaj pozitivnega glede našega stališča...Velika težava je predvsem v tem, da so ljudje precej neizobraženi glede orožja, športnega strelstva itd. in seveda, orožje ima nek negativen prizvok, ki se posplošeno povezuje z nasiljem, vojno, kriminalom. Mnogo ljudi druge plati sploh ne vidi, oziroma smatra, da je "športno" strelstvo le nek izgovor za prepotente ljudi, da lahko posedujejo orožje in jim služi kot podaljšek penisa (kakšen tak se sigurno najde)... In tega kar ne poznaš te je ponavadi najbolj strah (nagonsko). Taki članki in splošna ozaveščenost širše populacije (beri: čimveč ljudi povabiti na "odprte dneve" kluba) počasi razbijajo predsodke. Srčno upam.

Res je, moja prva asociacja na orožje je Rajmond Debevec, druga Jakov Fak, tretja Nadežda Skardino, večina ljudi - laikov pa prvo pomisli na neke umore in podobno.
Odgovori
#12
@JRC, si ti že mal pozabil kaj je Šoltes delal, a (link)? Smeji se ti v obraz, v roko pa eno tako lepo kadečo klobaso spušča.
Odgovori
#13
(07-04-2018, 21:00)Ales Napisal:
(07-04-2018, 19:41)andrejf Napisal: Notranje ministrstvo z svojim inšpektoratom izkorišča in izrablja Evropsko direktivo da pri nas uniči športno streljanje! Prihajajo volitve! Poglejte kdo nam hoče škoditi in to upoštevajte ko obkrožate na volitvah!
Andrej Feguš

Srž je v ukinjanju strelišč ali kaj?

Srž je v tem, da se gredo pasivno omejevanje orožja. Aktivno bi zbudilo preveč odpora* , zato so zadevo lepo zavili in ocelofanili v povečanje varnosti, boj proti terorizmu in ostale nebuloze. Hkrati pa bodo na vseh inštancah omejili dostop do uporabe in nakupa orožja do te mere, da se bo večina lastnikov temu prostovoljno odrekla. Nekateri zaradi konformizma in lastnega prepričanja  (na youtibe vidiš paciente ki žagajo svoje AR15 rekoč ... ena puška manj, ki bi lahko streljala nedolžne otroke) drugi pa zaradi tega, ker jim orožje ne pomeni toliko da bi se zajebavali zaradi tega. Podobno so v Nemčiji dosegli z obveznim treningom in vodenjem evidenc in s tem odstranili en kup "rekreativnih" lastnikov orožja, ki so ga imeli za svoje občasno veselje.
Ostali bodo tisti "ta trdi", ki to res hočejo početi, zapravljati svoj čas in denar za izpolnjevevanje vedno strožjih pogoje in se bodo zato tudi najbolj pripravljenji najbolj boriti (= rogoviliti, pisati pritožbe, uporabljati pravna sredstva in generalno povzročati nesprejemljivo visok nivo nadloge za uradnike). Ampak take bomo pa popisali in vodili evidenco o njih ter jim občasno obljubili kakšno izjemo k zakonodaji. Da bo (trenutno) mir, ker tako kot se izjeme podelijo, se lahko tudi odvzamejo.

* to se nanaša na plaz pisem in dopisov, ki so jih prejeli evropski poslanci. Zadeva je po svoje zanimiva, četudi je bilo aktivnih le majhen del strelcev. Kljub temu je pokazala točno to kar nekateri zatrjujejo: če se strelska volilna baza aktivira, lahko premakne marsikaj. Tisti, ki so zadevo spremlajli se zagotovo spomnete, da je Šoltes na začetku zagovarjal evropsko direktivo in celo zapisal "v luči grozljivih terorističnih napadov v Parizu bi pričakoval da bodo strelci sami oddali sovje orožje..."
No par mesecev in nekaj tisoč dopisov kasneje pa je, kot se spodobi za kariernega politika brez hrbtenice zavohal priliko in postal veliki zagovornik pravic strelcev. Ma dejte no...
Odgovori
#14
Nisem Soltesov advokat, se manj njegov volilec. Kot vem, Soltes tudi ne bo kandidiral na naslednjih drzavnizborskih volitvah. Je pa dejstvo, da je v Sloveniji edini organiziral posvet s strelci in da je v parlamentu glasoval proti direktivi.

Spomnim se, da na IMCO ni glasoval, ker je bil na nekem drugem dogodku, sem pa pozabil na kateremu.
Odgovori
#15
Šport z orožjem (strelstvo) je nevaren in ga je treba čim bolj omejiti.  Smrtne žrtve so pa med padalci, kajakaši, planinci, alpinisti, smučarji..... Pa tega nihče noče primerjat. Procent nesreč glede na številčnost uporabnikov je  še najmanjši.
Odgovori
#16
Ene od osnovnih napak v dojemanju je to da je orožna industrija nek full velik ali dobinčkonosen biznis.

Ko je Eisenhower svaril pred MIC ,je šlo za vpliv le tega na politiko in povezanega zapravljanja davkoplačevaslskih sredstev 

Pozicijo MIC pred katerim svari ''Ike'' so že davno prevzele druge branže farmacevtska industrija,tehnloški giganti ,avto indusrija ,proizvajalci cunj.


Industrija lahkega orožja in streliva torej robe , ki je delno tudi za civilni trg je vse skupaj en prdec z 10miljad EUR prometa world wide. En balkanski Agrokor ima ene tolk pufa. Toliko o tem kak hud biznis je to naše orožje.

Tako malo za perspektivo VW je fasal več kazni zaradi dizla v ZDA. in miro odkartal ter še vseno posloval z dobičkom ta trentek se v Nemčji ravno hendla kako bi davkoplačevalec plačal vsaj 5 miljard Eur ,da VW popravi vozila (to je točno to glede česa svari IKE) ,namesto da bi VW zasul z kaznimi kot v ZDA. V Nemčiji je pač avto industrija tista ,ki igra vlogo MIC
Odgovori
#17
Alojz1: imas prav. Ob zadnjih aferah v nogometu (mladi umirajo na igriscih!) je verjetno se v nogometu vec smrtnih zrtev, kot v strelskem sportu.
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)