11-09-2011, 15:47
Ob prebiranju debate na temo enotnih pravil si ne morem, da si ne bi postavil vprašanja, kje je smisel več zvez? Zakaj ne samo ena zveza?
Mato, najprej je treba pohvaliti ves tvoj trud. Ni kaj res si si vzel čas. Zadeva je več kot pohvalna. Res upam, da bodo pravila, ko bodo enkrat dokončna, sprejeta tudi s strani organizatorjev, ne pa samo s strani nas strelcev.
Bojim se da temu ne bo tako in bo tvoj trud zaman. Če vsi organizatorji sprejmejo "tvoja" pravila potem so izgubili ekskluzivnost. Strelina tekmovanja ne bodo več strelina, niti ne Rajkotova. To bo potem ena in ista zadeva, samo druga oseba bo organizirala tekmo. Tu se mi poraja vprašanje, zakaj bi imeli potem toliko zvez, če so pravila enotna, enako tudi tarče. Zakaj ne samo ena zveza? Odgovor je na dlani €€€.
Mato če ti uspe speljati tole s pravili tudi pri organizatorjih si po moje na zelo dobri poti, da združiš amaterske strelce v eno krovno zvezo. Po moje je to popolnoma izvedljivo. Ustanovi se ena krovna preciznjaška amaterska strelska zveza. Znotraj te zveze veljajo enotna pravila (so še v fazi nastajanja) in pa več različnih organizatorjev (veteran, strela ...). Organizator za vsako tekmo dobi od zveze ustrezno število sodnikov, v zameno pa od vsakega tekmovalca da nazaj v blagajno določeno število €€€, s pomočjo katerih bo zveza delovala.
Torej ne bo več odstopanj glede pravil, tarč ... Tudi za strelce bo zadeva postala malce bolj resna. Če bodo organizatorji enako pridni kot zdaj to pomeni, da bo znotraj ene sezone cca. 20 tekem. Idealno za ligaško tekmovanje. Potem se organizira še DP. Da bo volk sit in koza cela se lahko razbije DP na puško, pištolo ... Tako bo lahko vsak organizator dobil organizacijo DP.
Ker bo stvar enotna si bodo organizatorji lahko konkurirali med seboj le s ponudbo: boljši golaž, večji pokali, boljše nagrade ... Na ta način bodo pritegnili več strelcev in seveda tudi več €€€. Torej za več €€€ bo moral tudi sam dati nekaj več od sebe pri tem pa tekmovalci ne bodo imeli občutka opeharjenosti.
Mato... upam da ti uspe.
Mato for President! [img]{SMILIES_PATH}/slam.gif[/img]
Mato, najprej je treba pohvaliti ves tvoj trud. Ni kaj res si si vzel čas. Zadeva je več kot pohvalna. Res upam, da bodo pravila, ko bodo enkrat dokončna, sprejeta tudi s strani organizatorjev, ne pa samo s strani nas strelcev.
Bojim se da temu ne bo tako in bo tvoj trud zaman. Če vsi organizatorji sprejmejo "tvoja" pravila potem so izgubili ekskluzivnost. Strelina tekmovanja ne bodo več strelina, niti ne Rajkotova. To bo potem ena in ista zadeva, samo druga oseba bo organizirala tekmo. Tu se mi poraja vprašanje, zakaj bi imeli potem toliko zvez, če so pravila enotna, enako tudi tarče. Zakaj ne samo ena zveza? Odgovor je na dlani €€€.
Mato če ti uspe speljati tole s pravili tudi pri organizatorjih si po moje na zelo dobri poti, da združiš amaterske strelce v eno krovno zvezo. Po moje je to popolnoma izvedljivo. Ustanovi se ena krovna preciznjaška amaterska strelska zveza. Znotraj te zveze veljajo enotna pravila (so še v fazi nastajanja) in pa več različnih organizatorjev (veteran, strela ...). Organizator za vsako tekmo dobi od zveze ustrezno število sodnikov, v zameno pa od vsakega tekmovalca da nazaj v blagajno določeno število €€€, s pomočjo katerih bo zveza delovala.
Torej ne bo več odstopanj glede pravil, tarč ... Tudi za strelce bo zadeva postala malce bolj resna. Če bodo organizatorji enako pridni kot zdaj to pomeni, da bo znotraj ene sezone cca. 20 tekem. Idealno za ligaško tekmovanje. Potem se organizira še DP. Da bo volk sit in koza cela se lahko razbije DP na puško, pištolo ... Tako bo lahko vsak organizator dobil organizacijo DP.
Ker bo stvar enotna si bodo organizatorji lahko konkurirali med seboj le s ponudbo: boljši golaž, večji pokali, boljše nagrade ... Na ta način bodo pritegnili več strelcev in seveda tudi več €€€. Torej za več €€€ bo moral tudi sam dati nekaj več od sebe pri tem pa tekmovalci ne bodo imeli občutka opeharjenosti.
Mato... upam da ti uspe.
Mato for President! [img]{SMILIES_PATH}/slam.gif[/img]