Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tekma
#21
"Dot Napisal:Mi kdo zna povedati, kdaj naj bi bil sledeči termin varnostnega izpita, po možnosti na štajerskem koncu?ž

THX!

Edini, ki ti bo to lahko povedal, je eden od varnostnih inštruktorjev, ki jih najdeš tukaj ==> [url="http://www.ipsc.si/nroi/VIseznam"]http://www.ipsc.si/nroi/VIseznam[/url]
Kliči pa (vsaj jaz tako mislim) od spodaj navzgor...
Odgovori
#22
A ni tisti, ki je prvi na seznamu od spodaj navzgor dobil prepoved, ker je naziv pridobil na sumljiv način?!

Neka goljufija naj bi bila v igri...vsaj tako pravijo...

[url="http://ipsc.si/dokumentacija/Zapisniki/Zapisnik_sest_predsed_22.03.2010.pdf"]http://ipsc.si/dokumentacija/Zapisniki/ ... 3.2010.pdf[/url]

Nadalje glede licence varnostnega inštruktorja ROŽANCA predsednik pove, da je
STRNAD na skupšcini povedal, da ni podal ocene izvedbe izpita za VI, ko ga je
opravljal ROŽANC.
ROŽANC pove, da se je za VI prijavil takratnemu predsedniku PESEK-u l. 2004 ali
2005. Prispevek 50.000 in 15.000 sit je bil placan in mora biti zaveden v blagajniških
prejemkih. Ceplak je podal oceno ŠTUPARJU takratnemu predsedniku NROI.
STRNAD je bil nadzornik, ko je on opravljal izpit z CEPLAK-om vendar ocene
STRNAD-a ni. Naj bi bila ustna ocena ŠTUPAR-ju.
LEBAN predlaga, da se pozove STRNAD-a, da poda oceno. Za ta cas pa se status
VI ROŽANC-u zamrzne.
Tudi PAVLIC predlaga, da se status VI ROŽANCU zamrzne, vendar se zadeva v
najkrajšem možnem casu reši. Obveže se, da bo komuniciral s STRNAD-om, kateri
oceno kakršna je mora podat.
Predsednik poda na glasovanje predlog:
ROŽANC-u se status varnostnega inštruktorja do razrešitve problema zamrzne.

Glasovanje: 6 glasov ZA, 0 proti, 2 vzdržana

Sklep:
4. ROŽANC-u se status varnostnega inštruktorja do razrešitve problema
zamrzne.


[img]{SMILIES_PATH}/icon_question.gif[/img]
Odgovori
#23
"ramboamad Napisal:A ni tisti, ki je prvi na seznamu od spodaj navzgor dobil prepoved, ker je naziv pridobil na sumljiv način?!

Neka goljufija naj bi bila v igri...vsaj tako pravijo...[/b][/i]

Zgleda da veš nekaj več od drugih.

Sicer pa glede na to, da je bila zadeva bolj administrativne narave, so jo verjetno že odpravili.

Od spodaj navzor pa sem sicer mislil zato, ker sta oba spodnja inštruktorja najbližje Štajerski.
Odgovori
#24
Ne,

samo berem tisto, kar je na spletu. Če pa temu ni tako, se opravičujem, vendar, tako piše v zapisnikih, ki jih piše zveza za praktično streljanje.

Če so pa spletne strani neažurne, pa ni krivda tistih, ki jih beremo. Na sumljiv način pridobljen naziv pa ni ravno "administrative narave", temveč lažno prikazovanje ali pa Kriva izpovedba (284. KZ RS).

[img]{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif[/img]
Odgovori
#25
"ramboamad Napisal:Ne,

samo berem tisto, kar je na spletu. Če pa temu ni tako, se opravičujem, vendar, tako piše v zapisnikih, ki jih piše zveza za praktično streljanje.

Če so pa spletne strani neažurne, pa ni krivda tistih, ki jih beremo. Na sumljiv način pridobljen naziv pa ni ravno "administrative narave", temveč lažno prikazovanje ali pa Kriva izpovedba (284. KZ RS).

[img]{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif[/img]
Sodeč po zapisniku si bil tam, ko se je sprejemal sklep glede g. Rožanca, zato najbrž tudi veš ali se zadeva razrešla, oziroma ima status VS še vedno zamrznjen.
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)