v priponki je Excell-ov progamček, ki približno izračuna življensko dobo cevi preden gredo grupe na jug. Številke imajo približen smisel, tako da mogoče res kolkor toliko držijo...
(05-04-2015, 12:00)Kristian Napisal: [ -> ]v priponki je Excell-ov progamček, ki približno izračuna življensko dobo cevi preden gredo grupe na jug. Številke imajo približen smisel, tako da mogoče res kolkor toliko držijo...
Pri življenjski dobi cevi je potrebno upoštevati tudi naslednje skoraj najbolj važno dejstvo in to je redno čiščenje cevi. Največji problem predstavljajo velike hitrosti z premerom oz dia. cevi.
Najbolj tipičen primer je kal 223 ali 5.65 x 45mm, cevi ponavadi zdržijo med 8.000 do 10.000 strelov, potem pa je fuč. Cev znotraj izgleda OK, začne pa trositi ali kroglo nese postrani v tarčo...
(05-04-2015, 17:06)xd 45 Napisal: [ -> ]Pri življenjski dobi cevi je potrebno upoštevati tudi naslednje skoraj najbolj važno dejstvo in to je redno čiščenje cevi. Največji problem predstavljajo velike hitrosti z premerom oz dia. cevi.
Najbolj tipičen primer je kal 223 ali 5.65 x 45mm, cevi ponavadi zdržijo med 8.000 do 10.000 strelov, potem pa je fuč. Cev znotraj izgleda OK, začne pa trositi ali kroglo nese postrani v tarčo...
no, ja ... tle si pa povedal par modrosti. "Cev znotraj izgleda OK", kako to misliš? Si pogledal skozi proti svetlobi ali si pogledal prehod med ležiščem z borescope? Če si kdaj uporabil slednje, ti je jasno da nobena cev znotraj ne "izgleda OK" ampak se ti že po pare 100 strelih začnejo kazati razpoke in poškodbe zradi erozije.
Druga stvar, ki radikalno vpliva na življensko dobo je hitrost streljanja. Če nekdo strellja taktikul (dva strela, premik, dva strela) potem bo to za cev toplotno veliko manj obremenjujoče, kot pa če benčrest strelec odrešeta 10 ali 15 strelov v pol minute, pa čiščenje gor ali dol.
Hitrosti so zgolj posledica polnitev, več kot je smodnika in višjo kalorično vrednost kot jo ima, bolj bo obremenjeval ležišče. Tukaj je lep primer F/TR v .308 kjer so mnogi dokaj presenečeni ugotovili, da je cev uničena po 1500 strelih, čeprav bi .308 kao naj zdržal tam okoli 6000. Seveda, normalnih polnitev, ne pa močne polnitve z dvobaznimi smodniki ter težkimi kroglami.
Enivejs, še zadnji faktor je zahtevana natančnost. Nekdo ki je zadovoljen z 1moa natančnostjo, bo hudičevo dlje streljal z isto cevjo in polnitvijo, kot pa tisti, ki je že ves nesrečen, ko puška dela grupe večje kot .3moa (to slednje leti na recimo benčresterje).
Skratka, programček je dokaj dober za OCENO približne življenske dobe.
(05-04-2015, 17:06)xd 45 Napisal: [ -> ]Najbolj tipičen primer je kal 223 ali 5.65 x 45mm, cevi ponavadi zdržijo med 8.000 do 10.000 strelov, potem pa je fuč. Cev znotraj izgleda OK, začne pa trositi ali kroglo nese postrani v tarčo...
Zgleda OK , ta je dobra
Imam tak profi bore scope iz sem si letos podrobno ogledal že kup cevi , ti povem da svoje nočeš vidt.
Razen pri zelo nizko tlačnih zadevah v stilu MK ,se vidne 'poškodbe' poznajo že po par deset strelih, poškodbe se seveda v največji meri v prvih parih cm od ležišča naprej .
Glede življenske dobe je zanimivo naprimer vidt cev, ki je že bila skarjšana in ležišče na novo rezano tudi po nekaj tisoč kroglah je bila boljša od farbške nove,po novem krajšanju in novem ležišču je bila spet kot nova in tekmovalno konkurenčna.
A zna kdo vnest podatke v to tabelo za 9mm luger s fabriškim polnjenjem? Pa za 7.65 browning? pa nobena od teh dveh nima "Moly coatinga".
Kaj čes to vnašat to so nizkotlačni kalibri z velikim presekom že skoraj v rangu MK
(05-04-2015, 19:41)765Br Napisal: [ -> ]A zna kdo vnest podatke v to tabelo za 9mm luger s fabriškim polnjenjem? Pa za 7.65 browning? pa nobena od teh dveh nima "Moly coatinga".
ne vem kaj je fabriško polnenje, ampak npr. polnitev za IPSC produkcijo s faktorjem 130 (recimo 4.4grain N320) daje vrednost 483.915 strelov
Torej kot MK ,vrjetno se zaradi oplaščenih kogl malce bolj mehansko obrablja cev kot pri pokanju svinčenk
Grupe MK cevi po 300.000 nabojih
![[Image: Heavily-used-barrel.jpg]](http://www.eley.co.uk/blog/wp-content/uploads/2015/04/Heavily-used-barrel.jpg)
(05-04-2015, 20:29)Kristian Napisal: [ -> ] (05-04-2015, 19:41)765Br Napisal: [ -> ]A zna kdo vnest podatke v to tabelo za 9mm luger s fabriškim polnjenjem? Pa za 7.65 browning? pa nobena od teh dveh nima "Moly coatinga".
ne vem kaj je fabriško polnenje, ampak npr. polnitev za IPSC produkcijo s faktorjem 130 (recimo 4.4grain N320) daje vrednost 483.915 strelov
Da ne bom pameten, ampak mislim da je za faktor, ki si ga napisal, pa za N320, bolj tam okrog 3,5 ali 3,6 gr...
Če sem brcnil v temo, mi boste pa lažje oprostili, ker sem bolj frišen pri polnjenju
...
Ajd!
Izgleda, da bodo prej vodila šla in proženje, kot pa cev.
Biatlonke imajo 1M postreljenih. Potem jih odprodajo po 1+K€
[quote pid='98278' dateline='1428260288']
Da ne bom pameten, ampak mislim da je za faktor, ki si ga napisal, pa za N320, bolj tam okrog 3,5 ali 3,6 gr...
[/quote]
1080fps*124grain (LOS RN)/1000 = 133,9 (je pa res da gre za 4.3 grain N320)
razen, če streljaš 147grain, potem je druga zgodba...
Ja, streljam 145-ke. S 3,6 gr je okrog 900fps v čehinji.
Ajd!