Strelec.si - Slovenski strelski forum

Full Version: Puška CZ Scorpion EVO 3 S1 Carbine 9x19
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Proizvajalec: Češka Zbrojovka
Model: Scorpion EVO3 S1 Carbine
Kaliber: 9x19
Kategorija: B7
Kopito: preklopno / teleskopsko nastavljivo
Cev: 410mm s kompenzatorjem
Nabojnik: 2 x 10 strelni

Cena: 1.495,00 Euro z DDV

REBEC d.o.o.
www.rebec.eu
[email protected]
[Image: 53]
To je to za tistega, ki bi rad streljal, uporabljal, tekmoval ne pa stalno neki popravljal, dograjeval, dokupoval...
Kupiš, uporabljaš taka kot je in mir. Dance
Lep opis in test v novi reviji Caliber
js jo mam, samo da je samo Scorpion EVO3 S1 in ni Carabine ... neha streljat samo, ko zmanjka nabojev  Razz
To je to, ki bo sedaj, ko pac bo, padlo v ono ŽNJ kategorijo, da ne boš smel imet oz. bos moral biti ultra super duper olimpijski tekmovalec?
Lep kos drugace. Bi to mene imelo, takoj.
(18-12-2020, 15:43)MarkB Napisal: [ -> ]To je to, ki bo sedaj, ko pac bo, padlo v ono ŽNJ kategorijo, da ne boš smel imet oz. bos moral biti ultra super duper olimpijski tekmovalec?
Lep kos drugace. Bi to mene imelo, takoj.

Pač kopito boš menjal za fiksnega oz ga boš z vijakom zafiksiral saj v osnutku zakona piše, da ne sme bit zložljiv brez orodja. Torej imbus zašravfano je ok!
(18-12-2020, 16:58)lovro14 Napisal: [ -> ]
(18-12-2020, 15:43)MarkB Napisal: [ -> ]To je to, ki bo sedaj, ko pac bo, padlo v ono ŽNJ kategorijo, da ne boš smel imet oz. bos moral biti ultra super duper olimpijski tekmovalec?
Lep kos drugace. Bi to mene imelo, takoj.

Pač kopito boš menjal za fiksnega oz ga boš z vijakom zafiksiral saj v osnutku zakona piše, da ne sme bit zložljiv brez orodja. Torej imbus zašravfano je ok!

Točno tako se bo storilo  Whistle
Sicer se strinjam, da se v primeru nesmiselnih zakonskih določb poizkusa v kar čim večji meri obstoječo zakonodajo korigirati z interpretacijo, oziroma v celoti izkoristit zakonsko širino. Vendar to ni rešitev! V kolikor se takšnim nesmislom ne upre, potem se bodo v zakonodaji vedno znova znašle tovrstne neustrezne rešitve! Docela razumem, da idealnih rešitev ne bomo dosegali prav kmalu, kar pa seveda na pomeni, da se v vmesnem času ne izkoristi prav vsake priložnosti, da se na tovrstne nesmisle opozarja, se jim tudi upira in ob tem ponuja čim bolje utemeljene ustreznejše rešitve.

V kolikor je posameznik za posest potencialno »bolj nevarnih sredstev« neprimeren, kaka vzmet ali vijak več, ali manj, ne bo spremenil veliko, oziram pretežno ničesar! Seveda velja tudi nasprotno. Slediti logiki iz zakonskega predloga neizbežno vodi v britanski scenarij, kjer so pač malo pred nami in se pogovarjajo o tem, kakšen radij je še dopustiti na konici noža.
(18-12-2020, 18:06)Iurium humanorum Napisal: [ -> ]Sicer se strinjam, da se v primeru nesmiselnih zakonskih določb poizkusa v kar čim večji meri obstoječo zakonodajo korigirati z interpretacijo, oziroma v celoti izkoristit zakonsko širino. Vendar to ni rešitev! V kolikor se takšnim nesmislom ne upre, potem se bodo v zakonodaji vedno znova znašle tovrstne neustrezne rešitve! Docela razumem, da idealnih rešitev ne bomo dosegali prav kmalu, kar pa seveda na pomeni, da se v vmesnem času ne izkoristi prav vsake priložnosti, da se na tovrstne nesmisle opozarja, se jim tudi upira in ob tem ponuja čim bolje utemeljene ustreznejše rešitve.

V kolikor je posameznik za posest potencialno »bolj nevarnih sredstev« neprimeren, kaka vzmet ali vijak več, ali manj, ne bo spremenil veliko, oziram pretežno ničesar! Seveda velja tudi nasprotno. Slediti logiki iz zakonskega predloga neizbežno vodi v britanski scenarij, kjer so pač malo pred nami in se pogovarjajo o tem, kakšen radij je še dopustiti na konici noža.

Točno tako, kot si napisal .. na nesmisle se pač odzovemo tako, da se iščejo obvozi, kar seveda ni rešitev, je pa rešitev. 
Če hočejo vijak, bodo dobili vijak  Dumb , pozlačen  Razz