Ocena teme:
  • 11 Glas(ov) - 4 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
(21-11-2015, 11:57)DavorM Napisal: Če sprejmejo takšen zakon pa vam povem da bo meni veverica ukradla vso orožje ja veverica tako kot oni prodajajo glupe zgodbe in se delajo norca se bom tudi jaz.
Pa ne dam svojega zato ker neki parazitski neizvoljen birokrat hoče tako.
Ne priznavam njihove zakone! Eu bo itak propadla!

mislim da ne boš sam...sva že dva Clap
Odgovori
(21-11-2015, 11:07)Desc Napisal: Kdor se ubada s tem ali bo morebiten odvzem orožja z odškodninami ali brez, je že spustil gate.

+1
Odgovori
Tole mi je poslal nemški trgovec.  Tudi njim ni vseeno...

Hallo und guten Tag!
Wir wenden uns mit einem wichtigen Anliegen an Sie, das nicht nur Ihre Aufmerksamkeit, sondern auch Ihr schnelles Handeln erfordert: Die EU-Kommission hat anlässlich der Terrorattacken in Paris vorzeitig den Entwurf einer Richtlinie zur Verschärfung des Waffenrechts vorgelegt. Dieser sieht unter anderem ein Verbot von halbautomatischen Waffen vor, die wie automatische Waffen aussehen:
 http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-6111_en.htm
Dieser Entwurf muss zwar noch vom EU-Parlament und vom Ministerrat abgesegnet werden, um zu nationalem Recht werden zu können. Doch wenn das passiert, wäre das der schnelle Tod sämtlicher dynamischer Schießsportdisziplinen wie Fallplatte und IPSC, und zwar nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa.
Und wieder hätte es die EU geschafft, unbescholtene Bürger in ihren Freiheitsrechten zu beschneiden -- noch dazu mit einem Verbot, das nicht dazu geeignet ist, das eigentliche Problem zu beseitigen.
Was kommt als nächstes? Ein Verbot von Großkaliber? Dann von Kleinkaliber? Und am Ende schießen wir bestenfalls noch mit Luftdruck?
Am Mittwochabend hat ein belgischer IPSC-Schütze eine Petition gegen diesen Irrsinn gestartet, die stündlich mehr als 1000 Zeichner dazu gewinnt:
 
https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership
 
-- Aktuell (20.11., 8:15 Uhr) sind es über 40.000 Petenten.
Eine Facebook-Seite stützt diese Petition: https://www.facebook.com/StopIP156110/
Im Netz gibt es von durchaus prominenter Stelle Stellungnahmen dazu:
- Katja Triebel hat die Lage aus ihrer Sicht als Waffenhändlerin geschildert:https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/2015/11/19/eu-will-waffenrecht-verscharfen/
-Marc Schieferdecker von der German Rifle Association (GRA) hat ein exzellentes Video veröffentlicht, das erklärt, wie hirnrissig und populistisch der Entwurf der EU-Kommission ist: http://videos.german-rifle-association.de/?do=video&video_id=178
 Auf Facebook ist ein so noch nie dagewesener Aufschrei zu beobachten, der zeigt, wie brisant und hochgefährlich dieses EU-Ansinnen für den gesamten Schießsport ist. Der Widerstand der Sportschützen, Jäger und Waffensammler erfordert aber noch mehr Reichweite.
 **Deshalb bitten wir Sie, diese Informationen schnellstmöglich an Freunde, Bekannte usw. weiterzuleiten, falls noch nicht geschehen. Und bitte verbinden Sie die Mail mit der Aufforderung, dass sich der jeweilige Empfänger an der Petition beteiligt und möglichst auch die EU-Parlamentarier seines jeweiligen Bundeslandes mit einem Brief für dieses Thema sensibilisiert.**
 Eine Liste der Abgeordneten finden Sie unterhttp://www.europarl.de/de/europa_und_sie/das_ep/abgeordnete.html
 
Vielen Dank im Voraus.
Odgovori
Thumbs Up 
(21-11-2015, 11:57)DavorM Napisal: Če sprejmejo takšen zakon pa vam povem da bo meni veverica ukradla vso orožje ja veverica tako kot oni prodajajo glupe zgodbe in se delajo norca se bom tudi jaz.
Pa ne dam svojega zato ker neki parazitski neizvoljen birokrat hoče tako.
Ne priznavam njihove zakone! Eu bo itak propadla!

Clap Clap Clap Clap
Odgovori
Pojem orožje ima lahko različnim posameznikom docela različne pomene. Neizpodbitno dejstvo je, da ima to, ne glede na to kako nanj gledamo, družbeno pomemben položaj. Kako velik ta je, nas uči zgodovina, slednje pa velja tudi za Slovenijo, če želite, morda še posebej.

Zgolj za osvežitev dogodkov iz naše polpretekle zgodovine povezane s tem vprašanjem. če je kdo pozabil, ali je morda še nekoliko premlad.
(nekako od strani 15 naprej)
Odgovori
Malo nekaj za razmislek, kaj sledi, ko se začne ljudem robo pobirat:

http://whatreallyhappened.com/RANCHO/POL...ocide.html
Odgovori
(21-11-2015, 11:47)Klemenc Napisal: Finnish Parlament has issued a statement, it's conclusion is this :

Full text on the IPSC FB page:
https://www.facebook.com/…/Finnish%20Par...0Statement%…


Tole sem pravkar videl na FB

To je samo zato ker so jim že doma je*al mater. Polhn kufer jih že majo

Finska vlada je namreč podobno zakonodajo predlagala pred 2 meseci. Folk je pa sevda v luft skočil na njihovo stran pa se postavila vojska in obrambno ministrstvo, ki sta odvisna od usposobljene in do zob oborožene prostovoljne rezerve.

Največja nevarnost so bili za Fince Nato lobisti ,ki so zaenkrat neuspešni saj so jim prodajal zgodbo o tem kako bo potem vse fino in prov pa nič več ne bodo potrebovali rezervistov(seved je z tem mišljeno da potem raja postane irelevantna). Takoj so seveda pradlagali ,da je treba zato še v ZDA na večji šoping orožja.


Doma so se pa odzvali seveda burno in v svojem stilu , fuck you Nato , če bo treba pobijat Ruse jih bomo kot vemo in znamo

Google translate , na zemljevidu pa grožnje Finski LOL 

Citat:
Citat:Finnish defense is more to think about than NATO
31.8.2014 09:39 Tom Packalen 64 kommenttia
The Finnish economy is reflected in the sediment of the hard way in the defense sector. Reservists are not organized enough refresher exercises and regenerated, the aging material. 
The defense forces need modern equipment massavanhenevan equipment in place. The question is not, however, not only to replacement, but also requires a change of thinking. What worked 10 years ago may not work today.
The world saw the Crimea skillfully carried out a military operation, carried out by Russian special forces. Russia's reform their armed forces has become a military attack. It has streamlined its organization more flexible and faster. In addition, it has invested heavily in high-readiness forces operations. Crimea seen in ballistic protection and equipped with VDV troops in the Western-term and special weapons are a great example of this.
My own view is that Russia is trying to develop their ability to just yllätyshyökkäysmäiseen battle, like when one of the neighboring country can be taken salamaoperaationa a matter of hours. In these types of operations is intended to paralyze the party in every possible way kyberillä and special forces use the first few hours in order for the mobilization is not enough time to implement.
Such would be needed to fight the enemy a sufficient number of high-quality high state of readiness of the soldiers, so that mobilization can be done. Such quality of troops in Finland, too, needs more.
One solution reservist  Battle Groups, which each team had in guerrilla sniper group. Snipers are the poor man's precision weapons, which are capable of producing a loss of invaders, and even infantry weapons outside of the effective range
Warfare has entered into force due to the growth transformed and is now based on forces of decentralization, such as the Army's new battle mode. The enemy will pass defender to choose the place where it seeks to destroy, or at least produce it in significant losses.
Motivated and willing to defend the reserve based on the way the battle would be easy to call voluntary refresher training, if the security policy situation so require, and at the same time it would provide a significant deterrent invaders.
2000 modern rifle with optics would cost more than 10 million, but would be able to produce a computational 2,000 dead soldiers a day , 14,000 per week. No modern army ic capable of taking such losses.
Sako Finland manufactures the world's best precision rifles. The world's best long-distance accuracy of the cartridge is a Finnish 338 Lapua magnum. Voluntary National Defence should not condition a little money, which would be home to the ground.
Snipers are, moreover, clearly defensive work, which is not a threat to anyone. Finland's NATO membership, by contrast, would constitute a significant threat to Russian security and through Finland's security.


[Image: svvavryb.jpg]
Odgovori
(21-11-2015, 13:52)mr.T Napisal: To je samo zato ker so jim že doma je*al mater. Polhn kufer jih že majo

Finska vlada je namreč podobno zakonodajo predlagala pred 2 meseci. Folk je pa sevda v luft skočil na njihovo stran pa se postavila vojska in obrambno ministrstvo, ki sta odvisna od usposobljene in do zob oborožene prostovoljne rezerve.
No, o tem sem govoril nekaj časa nazaj... Malo so jih v teh letih sicer že skuhali, a od tu naprej ne bo več šlo. Imajo zelo ohranjen zgodovinski spomin.
Odgovori
http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/vie...31&t=32778
Odgovori
Za prevlado zla je dovolj, da nekaj dobrih mož ne naredi ničesar.
Odgovori
Polavtomatsko orožje *********

[Brisal admin]
Odgovori
(21-11-2015, 15:11)kimber Napisal: Polavtomatsko orožje ***

Sori s to izjavo si ga pa usral....
Odgovori
Tako da ti je v hlace zraven uslo...
Odgovori
Kimber, ne seri neumnosti. Jaz polavtomatsko orožje rabim in uporabljam zgolj za streljanje v tarčo, tako na treningih kot na tekmah.
Odgovori
Nekateri imajo glavo res samo za nositi kapo. Tudi jaz imam polavtomatsko orožje za streljanje na tarče in se od otročjih izjav, kot jo je napisal kimber distanciram. Takšne provokacije so v časih, ko se športno strelstvo želi prikazati kot varnostna grožnja po mojem mnenju zrele za ban.
Odgovori
To je spet ena od drekarij tega foruma, ko se folk zacne prepucavat zaradi idiotarij, posledično ljudje zaprejo računalnik in gredo delat pametješe stvari kot pa brati oslarije in se razburjati in ne pridejo več nazaj. Zaradi tega se tudi na forumu oglaša samo par ljudi in namesto da bi bili tle prisotni vsi Slovenci, ki imamo doma kak kos, se organizirali in delovali usklajeno.

Torej povzetek, 3 ali 4 dni:

- pisma na slovenske poslance: 0 relevantnih odgovorov (1 odgovor)
- pisma na slovenke MEP: 0 odgovorov
- pisma na državne organe: 0 odgovorov
- pisma na lovsko zvezo slovenije: 0 odgovorov
- nagovarjanje ljudi, da nekaj podpišejo ali pošljejo: nekaj malega aktivnosti

Osebno mislim, da brez da naredimo sledeče, ne bo nič dobrega:
- vsi predsedniki klubov poslati vsem članom objave in jih prositi za pisno podporo (podpis, kot ko se zbira za referendum)
- vsi predsedniki lovskih društev (in lovska zveza slovenije) storiti enako
- zahtevati sestanek s Cerarjem in predati podpise
- to storiti čim prej, ker čas teče

Ker tako kot se sedaj dela, izgleda, kot da nas je v Sloveniji 20. Tak občutek imam in mislim, da nas zaradi tega noben ne jemlje resno, ker smo posamezniki in ne velika skupina (zveza).
Odgovori
(21-11-2015, 15:20)A jokate zato ker vam nameravajo zapleniti športni rekvizit? Napisal: Tako da ti je v hlace zraven uslo...
Odgovori
Polavtomatsko orožje se uporablja za dinamične discipline, za streljanje na tarče...

Res pa je da ga lahko kakšen posameznik zlorabi za nenamenske "potrebe", vendar to še ne pomeni, da je treba razlastniniti vse lastnike takšnega orožja...

Naslednja težava ki nastane je, kje se bo to končalo?? Bodo razlastninili vse lastnike njihovega orožja?? 

Bodo razlastninili lastnike motornih vozil (mogoč je tudi prevoz z vlaki, taksiji, avtobusi)

Bodo razlastninili lastnike stanovanj, hiš, kmetijskih površin...

Takšen sistem smo že videli, to je totalitarizem, tokrat totalitarizem EU...
Odgovori
(21-11-2015, 16:44)Uroš Palhartinger Napisal: Polavtomatsko orožje se uporablja za dinamične discipline, za streljanje na tarče...

Res pa je da ga lahko kakšen posameznik zlorabi za nenamenske "potrebe", vendar to še ne pomeni, da je treba razlastniniti vse lastnike takšnega orožja...

Naslednja težava ki nastane je, kje se bo to končalo?? Bodo razlastninili vse lastnike njihovega orožja?? 

Bodo razlastninili lastnike motornih vozil (mogoč je tudi prevoz z vlaki, taksiji, avtobusi)

Bodo razlastninili lastnike stanovanj, hiš, kmetijskih površin...

Takšen sistem smo že videli, to je totalitarizem, tokrat totalitarizem EU...

  Ne, ne ne Snooty Temu se reče komunizem, h kateremu kot socialistična družba in država stremimo in napredujemo. Brezlastninska družba, naš največji cilj.
Odgovori
Še enkrat - če ste pozabili, da se športni rekvizit lahko uporablja še za kaj drugega, kot obešanje kolajn in pokalov, potlej smo to bitko že zdavnaj izgubili.

Pribljižno 6.000 ljudi v Slovenijo ima dovoljenje za  polavtomatsko pištolo kot varnostno orožje.

Če me že napadejo teroristi,  bi se rad branil z orožjem največje moči in kapacitete.

Verjetnost da se enkrat v življenju znajdete v kriminalnem napadu, v katerem boste telesno poškodovani, je 70% - to velja za mirne čase, brez civilnih nemirov, večjih gospodarkih kriz, nobenih elementarnih nesreč, vojn, itd.

Zadnjo vojno smo imeli pred 25 leti. Po stopnji nasilne smrti smo prvi v Ervopij  - računano v pričakovani življenski dobi.

Kaj je res tako slabo biti sposoben braniti sebe, svojo družino, svojo skupnost?

V Evropi je med 20 im 50 milonov kosov neprijavljenega orožja, tako da teroristi ne bodo imeli še vedno nobenih težav priti do (___________ -  vnesi najgrozovitejšo über zlobno pokalico), ne glede na to kako bodo EU control-freaki pojahali zakonte imetnike registriranega orožja.

Ne gre za kontrolo nad orožjem, gre za kontrolo nad državljanom.

Predajte orožje pa vam bo prizanešeno (Jeruzalem 1099, Nemčija 1938, Ruanda 1992, Srebrenica 1993)

Ali se pa pač ukvarjajte s pikadom.
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 9 Gost(ov)