Zaostritev EU zakonodaje o orožju

[Emilijan]

Prvič: Probat ni greh. Drugič, razen z Youtuba, ne poznam nikogar, ki se poteguje za nek red in je brez dlake na jeziku. In tretjič, Miki123 - Angležem so orožje že pobrali, tako, da bi mogoče (tudi) iz stališča "zamere", bil zelo načelen. No, pa še najvažneje: dal bi razpravi nek zamah, da bi tudi cagavi poslanci kakšno rekli... tudi naši....

[fritz]

http://maribor24.si/slovenija/evropa-naj...judi/24379

Dober članek in dobra argumentacija.

[Mato]

Poslal sem mail g. Faragu že pred časom pa ni odgovora nanj...

[sekira]

Sicer nič novega ...
http://sputniknews.com/europe/20151130/1...lkans.html

[matjaz43]

Če že debatiramo v to smer, naj povem, da si jaz razpada EU ne želim. 
Morda se sliši heretično, vendar sem raje ob svojo puško, kot pa, da razpade EU.

Jaz sem pa proti EU že od leta 2004, sploh sem pa absolutno proti kakršnimkoli ZDE. Mene zanima svoboda, svoboda brez Beograda, Bruslja, Dunaja, Berlina....matr, sej za to smo se pa leta 1991 boril. Borili smo se za samostojno suvereno in neodvisno RS, ne pa zato, da skočimo iz enega hlapčevstva v drugega. Absolutno podpiram plebiscitarno odločitev in kot patriot me nobene zveze, konfederacije,..ne zanimajo, sploh pa ne z našimi severnimi sosedi, ki so skozi zgodovino že velikokrat dokazal kako dojemajo nas, Slovence, Slovane. In za konec, raje imam svobodo, puško, regrat, divjačino,..... kot pa mcshit, gso, suženjstvo,....

[Emilijan]

Ob vstopu v EU nam niso razložili (nas seznanili) najpomembnejših detaljev iz "drobnega tiska", to je delovanje EU. Res je tudi, da se je v nekaj letih odločanje v EU popolnoma totaliziralo.  Od naših mainstream medijev pa je utopično pričakovati, da ti razložijo bistvo delovanja EU.

...zato spet razlaga Faragea - drugega žal ni  ...kompetence EU komisije in parlamenta od 4:30 min dalje: https://www.youtube.com/watch?v=SqQh0wS6uT4

[Klemenc]

German Rifle Association

Auch in der aktuellen Ausgabe der kostenlosen Zeitschrift "Die Waffenkultur" werden die Pläne der EU Kommission thematisiert.
Editorial:
"So fühlen sich wohl die meisten von uns derzeit behandelt. Und das ist auch die einzig logische Erklärung für das Tun der EU Kommission. Würde der Bürger als Verbündeter betrachtet, bestünde kein Grund ihn zu entwaffnen. Vielmehr müsste dann die Erkenntnis Oberhand gewinnen, dass der bewaffnete und gut ausgebildete Bürger einen Garant für die innere Sicherheit darstellt. „National Security through Civilian-based Defense“, wie es Gene Sharp einmal formulierte.
Dem ist aber nun einmal nicht so. Die EU-Bürokratie hat uns zu Feinden abgestempelt, die entwaffnet werden müssen. Man hat Angst vor gesetzestreuen, staatstragenden Bürgern. Das nehmen wir zur Kenntnis und werden darüber nachdenken. Zahltag ist am nächsten Wahltag.
Schafft es die EU ihre nicht zielführende Waffengesetzverschärfung durchzusetzen, wird es dunkel für uns Waffenbesitzer in Europa. Dennoch; in jedem Chaos steckt auch Hoffnung. Diesmal hat man sich nicht nur mit den Waffenbesitzern in einem Land angelegt, sondern mit ganz Europa. Wir sollten diese Chance nutzen, um neue Netzwerke zu schmieden. Insbesondere zu Gleichgesinnten in Skandinavien und osteuropäischen Staaten, wie Polen und Ungarn.
Wenn wir zusammenhalten und klug agieren, werden wir die Gesetzesvorlage der EU verhindern, und außerdem noch gestärkt aus dem Chaos hervorgehen.
Ich wünsche eine Lektüre mit waffenkulturellem Erkenntnisgewinn.
Euer Henning Hoffmann
(Herausgeber)"
Zur Online-Ausgabe geht es hier: http://en.calameo.com/read/0007045716a7a9fb890d3
Mehr über "Die Waffenkultur" hier:
http://waffenkultur.com/

[dani_79]

Verjetno ste vsi prejeli še en textbook politikantski odgovor Fajonove, oziroma njene pisarne...

[Aleks10]

tole sem našel na enem forumu:

Despite my Google-fu prowess, I've yet find a single comment on the issue from the ISSF or anyone associated with them. This leads me to suspect that if they were not instigators of the current madness, they are quietly but actively supporting it.

[JRC]

Naj nekdo objavi odgovor Fajonove. Prvega so objavili vsi, drugega še nihče...

[dani_79]

Spoštovani,
 
Socialisti in demokrati v Evropskem parlamentu se zavedamo, da je omenjeni ukrep potreben tudi za učinkovit boj proti organiziranemu kriminalu, vendar je nezadosten. Zato pozivamo, da se čim temeljiteje preuči nadaljnje predloge za boj proti organiziranemu kriminalu in oblikuje akcijski načrt za boj proti nezakonitemu orožju in trgovini z eksplozivi. To bi bil po našem mnenju zelo pomemben ukrep za zajezitev terorizma. Nikakor pa ne želimo, da bi bila usposobljenim in registriranim lovcem ali športnim strelcem prepovedana namenska  uporaba strelnega orožja. Menimo pa, da je nujno, da je na ravni EU prodaja in registracija strelnega orožja strogo nadzorovana.
 
 
S prijetnimi pozdravi,
 
Pisarna Tanje Fajon

[Orien]

No, ko že misliš, da si prebral vso sranje, kar ga je človeški um sposoben skup spacat...

http://svet24.si/clanek/novice/svet/565d...a-policija

[dani_79]

Meni pa ravno britvic zmanjkalo!!!

[95krogov]

Spoštovani,
 
Socialisti in demokrati v Evropskem parlamentu se zavedamo, da je omenjeni ukrep potreben tudi za učinkovit boj proti organiziranemu kriminalu, vendar je nezadosten. Zato pozivamo, da se čim temeljiteje preuči nadaljnje predloge za boj proti organiziranemu kriminalu in oblikuje akcijski načrt za boj proti nezakonitemu orožju in trgovini z eksplozivi. To bi bil po našem mnenju zelo pomemben ukrep za zajezitev terorizma. Nikakor pa ne želimo, da bi bila usposobljenim in registriranim lovcem ali športnim strelcem prepovedana namenska  uporaba strelnega orožja. Menimo pa, da je nujno, da je na ravni EU prodaja in registracija strelnega orožja strogo nadzorovana.
 
 
S prijetnimi pozdravi,
 
Pisarna Tanje Fajon

Po moje je v tem trenutku odgovor Fajonove popolnoma korekten. Prepričan sem, da je v kontekstu tega odgovora že toliko seznanjena z problemtaiko spornih amandmajev na EU direktivo, da njen odgovor že nakazuje, da bo zadosti kritična do vsega populizma, ki je v predlogu za spremembe zajet.

[JRC]

Priznam, da me je prijetno presenetila (ali pa uspešno preslepila ;-) ).
Pričakoval sem odgovor bolj podoben Šoltesevi direktni podpori direktive.
Njen odgovor pa kaže na to, da bodo tudi socialisti glasovali večinoma proti direktivi.... kar pomeni, da lahko uporabim tisto iz Bronhi reklame: ...lakše se diše ;-)

[dani_79]

 ukrep (uredba) je potrebna in celo nezadostna in oni bodo proti glasovali? 

[95krogov]

 ukrep (uredba) je potrebna in celo nezadostna in oni bodo proti glasovali? 

do glasovanja za sprejetje amandmajev na EU uredbo se lahko še marsikaj spremeni. V taki obliki kot je sedaj dvomim, da bodo glasovali zanjo.

[JRC]

Tako je. V razpravi se bodo oblikovali amandmaji, potem pa bodo iskali kompromis in na koncu nekaj sprejeli.
Kakšno bo končno besedilo pa bo odvisno predvsem od razpravljalcev.

[JAPI]

Ce se ze tako bojijo za nas "privat strelce in lastnike" naj pac "zaostrijo" zahteve glede hranjenja orozja PRI VSEH lastnikih na nacin, kot je to urejeno pri zbirateljih. Jebiga fantje ( pardon izrazu ) en konkreten predlog. Klet spremenit v fort knox pa lahko obdrzimo pokalice. Ce pa se bojijo nas kot potencialne upornike in kriminalce..  je pa BREZ VEZE razglabljat. Vsi vemo zakaj smo sli v legalno posedovanje orozja. Ne zaradi kriminalnih nagnenj... Mar ne? Naj dajo v zakon da si policija pridrzuje pravico X-krat letno preverjanje prostorov in pogojev za hrambo... Da se zmanjsa moznost "zlorabe tretjih" oseb ce se tega tako bojijo. Ne vem. Strel v prazno ali ne, pa vendar vredno razmisleka.

[dani_79]

Vse to imaš v zakonu v 25 členu napisano in ni potrebe po nobeni direktivi ali zaostrovanju, ker ni nihče ukradel orožja legalnemu strelcu in potem uprizoril teroristični napad.... ne samo da ste rit nastavli še z vazelinom ste si jo zgleda že namazali....