Ocena teme:
  • 11 Glas(ov) - 4 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
...če že res tak daleč pride - ga podarim v Švico....
...You know, you come from nothing - you're going back to nothing. What have you lost? .... NOTHING! (Monty Python)

Odgovori
Erjavec pravi da varnost ni več samoumevna in da si ne smemo delati iluzij da živimo v varnem svetu... mogoče bomo celo prej pozvani k odaji kot smo upali...
Odgovori
Pa ja. In to pravi en, ki je v prejšnjih mandatih baje vračal varnostna poročila in ocene kar neodprte nazaj...
...You know, you come from nothing - you're going back to nothing. What have you lost? .... NOTHING! (Monty Python)

Odgovori
Pustimo ob strani politične razloge za takšne izjave Erjavca. Dejstvo je, da je Slovenija leta svojo obrambno doktrino temeljila na iluziji. Del te iluzije je, tako kot je Erjavec omenil, samoumevnost miru in varnosti.

Dolžnost vsake države je sistemsko poskrbeti za varnost na lastnem ozemlju, to pa je tudi eden od elementov suverenosti. Majhne in relativno revne države si tega izključno s profesionalno sestavo varnostnih sil ne morejo privoščiti, oslanjanje na druge pa se zgodovinsko ni izkazalo za najbolj preudarno. Nemara je res napočil čas, da se v določenih delih oživi nekatere ideale izpred četrtine stoletja ter jih ponovno ovrednoti.
Odgovori
Avstrijski zeleni... Nič boljši kot naši. Na tiskovni je dal izjavo, da je potrebno na hitro prepovedat poavtomatsko orožje in ostrostrelske puške....
http://derstandard.at/2000026823096/Staa...-im-Visier
Odgovori
Objavljeno pred 5 minutami ...

Evropska komisija je danes sprejela sveženj ukrepov za okrepitev boja proti terorizmu in nezakoniti trgovini s strelnim orožjem in eksplozivi. Sveženj sestavljata predlog direktive o terorizmu in akcijski načrt za boj proti storilcem kaznivih dejanj in teroristom pri dostopanju do orožja, eksplozivov in njihove uporabe, so zapisali v sporočilu za javnost na Predstavništvu Evropske komisije v Sloveniji.
Namen akcijskega načrta je boljše odkrivanje, preiskovanje in zaseg orožja in eksplozivov, ki se uporabljajo za kriminalne in teroristične namene.

Evropska komisija poziva k okrepitvi nadzora na zunanjih mejah ter tesnejšemu policijskemu in carinskemu sodelovanju. Akcijski načrt predlaga tudi izboljšano zbiranje in izmenjavo informacij o iskanem strelnem orožju ter okrepljeno sodelovanje s tretjimi državami glede nezakonitega uvoza strelnega orožja in eksplozivov v EU, so še zapisali v sporočilu za javnost.

Link http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6218_sl.htm
Odgovori
Pogrešam odzive airsoft klubov... S plašilnim orožjem in replikami bo tudi namreč tudi to premaknjeno v kategorijo C, kar takorekoč pomeni konec airsofta po vsej EU.
Odgovori
(02-12-2015, 17:41)dado55 Napisal: Objavljeno pred 5 minutami ...

Evropska komisija je danes sprejela sveženj ukrepov za okrepitev boja proti terorizmu in nezakoniti trgovini s strelnim orožjem in eksplozivi................ v EU, so še zapisali v sporočilu za javnost....

Ni kaj, so pa hitri.
Očitno so se člani komisije že informirali o argumentih proti spornemu zakonu, kjer se med drugim ugotavlja, naj najprej poskrbijo za črni trg...

..rečeno - storjeno.
Odgovori
Ne,ne.
To ni se nic uzakonjenega.
Evropska komisija (Junckerjevi komisarji) seveda sprejme, kar jim pripravijo v odboru.
Dokler pa tega ne sprejme evrospki parlament in svet Europe, pa je to samo "draft".
EU parlament namrec ni glasovalni stroj, kot je to v Sloveniji, kjer poslanci koalicije potrdijo vse, kar pripravi vlada.
Bistveno za to uredbo je, kako bodo razpravljali poslanci in kaksno bo prevladujoce mnenje v ELS,oz.EPP. In tudi med socialisti bo zagotovo precej poslancev, ki bodo glasovali proti.
Zato Pricakujem, da bodo vecinsko zavrnili tisti del, ki se nanasa na odvzem legalno pridobljenega orozja.
Odgovori
(02-12-2015, 16:45)dani_79 Napisal: Erjavec pravi da varnost ni več samoumevna in da si ne smemo delati iluzij da živimo v varnem svetu... mogoče bomo celo prej pozvani k odaji kot smo upali...

Erjavc že ve saj je vrjetno iz tistega kvarta Molenbeek v Bruslju ,evrocentrale džihadistov in teroristov

Citat:Terrorism tourism hits Molenbeek
[Image: 2174745843.jpg] Belga
Tue 01/12/2015 - 12:17 Colin Clapson Several Belgian media are reporting on a new phenomenon: after it became clear that a number of terrorists and terrorist suspects involved in the Paris attacks hailed from the Brussels borough of Molenbeek, a growing number of curious Belgians and visitors have been visiting the diverse inner city suburb.
Xpats.com's Robyn Boyle even reports that Molenbeek has become a new tourist hotspot, while the daily De Morgen speaks of a new "flood of tourists interested in learning more about the place where terrorist suspects like Salah Abdeslam got their start".
According to De Morgen guided tours of Molenbeek are fully booked. Since the Paris attacks groups of about 40 people have been taking part in a tour of Molenbeek each and every Saturday.
Odgovori
(02-12-2015, 17:30)Friderik Koletnik Napisal: Avstrijski zeleni... Nič boljši kot naši. Na tiskovni je dal izjavo, da je potrebno na hitro prepovedat poavtomatsko orožje in ostrostrelske puške....
http://derstandard.at/2000026823096/Staa...-im-Visier

Glavni program avstrijskih in tudi nemških "Zelenih" (die Grüne) je že desetletja legalizacija pedofilije, incestnih razmerij in spolnosti z živalmi... So skrajna levica primerljiva s Sirizo, v Islamu vidijo način za izpolnitev njihovega seksualnega programa...

Skratka, avstrijski zvezni poslanec Josef A. Riemer mi je v Leibnitzu osebno zagotovil, da bo Svobodnjaška stranka (FPÖ) proti prepovedi orožja. Žal pa je v Avstriji na oblasti Rdeče - črna koalicija = Social demokrati (SPÖ) in Ljudska stranka (VPÖ), s tem da rdeče - črna koalicija drastično izgubljaja podporo javnosti, podpora Svobodnjakom pa sorazmerno raste... Vendar je do zveznih volitev še nekje tri leta...

Če kdo dvomi na usmeritev "Zelenih" lahko najde več na googlu, iskalni nizi (potrebno znanje nemščine ali google prevajalnika):

Pedofilija:
die grüne pädophilie

Incestna razmerja:
die grüne inzest

spolnost z živalmi:
die grüne, sex mit tieren
Odgovori
uroš, praviš da zanje velja isto, kot so Hrvati svoj čas govorili za Severino... (bolje da se jebe, nego da krade;)
Odgovori
tudi teta Lina je obrnila ploščo..
Spoštovani,
V imenu evropskega poslanca dr. Igorja Šoltesa vam v nadaljevanju pošiljam odgovor na vaš poziv glede zakonodajnega predloga o spremembi Direktive 91/477/EEC :
 
»V zadnjem času smo prejeli zelo veliko zaskrbljenih sporočil državljanov, ki opozarjajo na različne vidike nedavnega predloga Evropske komisije glede sprememb na področju orožarske zakonodaje. V zvezi s tem je potrebno najprej opozoriti na to, da v trenutni fazi postopka še ni mogoče predvideti, kakšna bodo končno sprejeta določila, saj gre za enkrat samo za predlog Komisije, ki pa ga morata obravnavati ter nato potrditi še Evropski parlament in Svet EU. Predlog direktive se bo tako skozi postopek sprejemanja še precej spreminjal in dopolnjeval, zato je v tej fazi še zelo težko komentirati končne rezultate zakonodajnega postopka. Trenutno predlagane spremembe sicer gredo v smeri večjega nadzora nad možnostjo pridobitve strelnega orožja v EU, izboljšanja sledenja nad hranjenjem orožja, krepitvijo sodelovanja med državami članicami in željo zagotoviti, da onesposobljeno strelno orožje postane neuporabno.
 
Mnenja smo, da je na področju orožarske zakonodaje potrebno poiskati pravo ravnotežje, da sprejmemo ukrepe, ki bodo zagotovili varnost in preprečili vsakršne zlorabe, ki vodijo v tragične dogodke, vendar pa moramo po drugi strani še vedno ohraniti svobodo in pravice vseh evropskih državljank in državljanov. Zato se zavzemam za to, da se varnostne ukrepe izvaja v skladu z načeli pravne države in varstva temeljnih pravic ter pri tem upošteva tudi načeli nujnosti in sorazmernosti. Pri tem pa je vsekakor potrebno natančno preučiti ter upoštevati tudi mnenja in skrbi, ki jih izražate državljanke in državljani. Naj poudarim, da mora biti namen novih sprememb predvsem okrepitev in poenotenje nadzora na ravni EU, ne pa sprejemanje ukrepov, ki bodo preprečevali športne, lovske ali ljubiteljske dejavnosti lastnikov zakonito pridobljenega orožja. Prav tako pa je jasno, da bo morala EU v nadaljevanju napore usmeriti predvsem v preprečevanje nezakonitega pridobivanja orožja.«
 
 
Z lepimi pozdravi,
Lina
Odgovori
(02-12-2015, 21:36)goldy Napisal: tudi teta Lina je obrnila ploščo..
Spoštovani,
V imenu evropskega poslanca dr. Igorja Šoltesa vam v nadaljevanju pošiljam odgovor na vaš poziv glede zakonodajnega predloga o spremembi Direktive 91/477/EEC :
 
»V zadnjem času smo prejeli zelo veliko zaskrbljenih sporočil državljanov, ki opozarjajo na različne vidike nedavnega predloga Evropske komisije glede sprememb na področju orožarske zakonodaje. V zvezi s tem je potrebno najprej opozoriti na to, da v trenutni fazi postopka še ni mogoče predvideti, kakšna bodo končno sprejeta določila, saj gre za enkrat samo za predlog Komisije, ki pa ga morata obravnavati ter nato potrditi še Evropski parlament in Svet EU. Predlog direktive se bo tako skozi postopek sprejemanja še precej spreminjal in dopolnjeval, zato je v tej fazi še zelo težko komentirati končne rezultate zakonodajnega postopka. Trenutno predlagane spremembe sicer gredo v smeri večjega nadzora nad možnostjo pridobitve strelnega orožja v EU, izboljšanja sledenja nad hranjenjem orožja, krepitvijo sodelovanja med državami članicami in željo zagotoviti, da onesposobljeno strelno orožje postane neuporabno.
 
Mnenja smo, da je na področju orožarske zakonodaje potrebno poiskati pravo ravnotežje, da sprejmemo ukrepe, ki bodo zagotovili varnost in preprečili vsakršne zlorabe, ki vodijo v tragične dogodke, vendar pa moramo po drugi strani še vedno ohraniti svobodo in pravice vseh evropskih državljank in državljanov. Zato se zavzemam za to, da se varnostne ukrepe izvaja v skladu z načeli pravne države in varstva temeljnih pravic ter pri tem upošteva tudi načeli nujnosti in sorazmernosti. Pri tem pa je vsekakor potrebno natančno preučiti ter upoštevati tudi mnenja in skrbi, ki jih izražate državljanke in državljani. Naj poudarim, da mora biti namen novih sprememb predvsem okrepitev in poenotenje nadzora na ravni EU, ne pa sprejemanje ukrepov, ki bodo preprečevali športne, lovske ali ljubiteljske dejavnosti lastnikov zakonito pridobljenega orožja. Prav tako pa je jasno, da bo morala EU v nadaljevanju napore usmeriti predvsem v preprečevanje nezakonitega pridobivanja orožja.«
 
 
Z lepimi pozdravi,
Lina


:) BRAVO VSEM!

Veliko stvari lahko naredimo in na veliko vplivamo, če bomo enotni in konkretno ter premišljeno delovali in komunicirali. Stvari se premikajo!
Odgovori
Očitno so pritiski na Junckerjevo komisijo iz celotne EU... Skorajda neverjetno pa bi bilo, da nas ne bi branila orožarska industrija, na katero je vezanih milijon delovnih mest v EU, gre tudi za visokotehnološko industrijo ki ima visoko dodano vrednost..

Marsikateri mali proizvajalec orožja je odvisen od prodaje na civilnem trgu, pač - Money talk...
Odgovori
(03-12-2015, 04:12)Uroš Palhartinger Napisal: Očitno so pritiski na Junckerjevo komisijo iz celotne EU... Skorajda neverjetno pa bi bilo, da nas ne bi branila orožarska industrija, na katero je vezanih milijon delovnih mest v EU, gre tudi za visokotehnološko industrijo ki ima visoko dodano vrednost..

Marsikateri mali proizvajalec orožja je odvisen od prodaje na civilnem trgu, pač - Money talk...

Tole glede orožarske industrije se ne strinjam popolnoma. Kolikor je meni znano, imajo evropski proizvajalci tudi ameriške podružnice in tako veliko večino tega civilnega trga zanje predstavljajo ZDA. Evropski civilni trg se jim pač zdi premajhen in že zdaj preveč reguliran, da bi z njim izgubljali kaj več časa.

Seveda pa kakšen poziv podjetjem k podpori ne bi škodil.
Odgovori
(03-12-2015, 07:53)Matjaž_ Napisal:
(03-12-2015, 04:12)Uroš Palhartinger Napisal: Očitno so pritiski na Junckerjevo komisijo iz celotne EU... Skorajda neverjetno pa bi bilo, da nas ne bi branila orožarska industrija, na katero je vezanih milijon delovnih mest v EU, gre tudi za visokotehnološko industrijo ki ima visoko dodano vrednost..

Marsikateri mali proizvajalec orožja je odvisen od prodaje na civilnem trgu, pač - Money talk...

Tole glede orožarske industrije se ne strinjam popolnoma. Kolikor je meni znano, imajo evropski proizvajalci tudi ameriške podružnice in tako veliko večino tega civilnega trga zanje predstavljajo ZDA. Evropski civilni trg se jim pač zdi premajhen in že zdaj preveč reguliran, da bi z njim izgubljali kaj več časa.

Seveda pa kakšen poziv podjetjem k podpori ne bi škodil.

Tu se popolnoma strinjam z Urošem.
Že od začetka me je motilo, da proizvajalci streliva in orožja niso prvi zagnali vika in krika. Ker proizvodnja orožja in streliva je za njih KRUH, za nas pa rekreacija, hobi.... Upam, da po drugi strani učinkovito lobirajo. (Več o tem bi lahko povedal bivši poslanec Thaler.)
Matjaž, tudi če izvozijo čez lužo 90 % produkta, še vedno izgubijo - čez palec 10 % dobička, kar je danes za firmo zelo velika izguba. Čeprav dvomim, da je podatek o 90 % realen, ker bo potem njihov poslovni rezultat še slabši (brez upoštevanja nihanja valut).
Po drugi strani gre za ohranjanje delovnih mest v celotni verigi, od pridobivanja, predelave surovin, polizdelka, izdelka, do izdelovalca opreme ter marketinga in prodaje in nazadnje posredno tudi polnjenje državnih blagajn.
Odgovori
(03-12-2015, 07:53)Matjaž_ Napisal: Tole glede orožarske industrije se ne strinjam popolnoma. Kolikor je meni znano, imajo evropski proizvajalci tudi ameriške podružnice in tako veliko večino tega civilnega trga zanje predstavljajo ZDA. Evropski civilni trg se jim pač zdi premajhen in že zdaj preveč reguliran, da bi z njim izgubljali kaj več časa.

Seveda pa kakšen poziv podjetjem k podpori ne bi škodil.

Jaz sem z enim posrednikom nekega podjetja govoril in je rekel, da delujejo po kanalih, ki so jim dostopni, vendar se ne zelijo izpostavljati, da ne bi situacije poslabsali. :/
Odgovori
(03-12-2015, 10:03)Emilijan Napisal:
(03-12-2015, 07:53)Matjaž_ Napisal:
(03-12-2015, 04:12)Uroš Palhartinger Napisal: Očitno so pritiski na Junckerjevo komisijo iz celotne EU... Skorajda neverjetno pa bi bilo, da nas ne bi branila orožarska industrija, na katero je vezanih milijon delovnih mest v EU, gre tudi za visokotehnološko industrijo ki ima visoko dodano vrednost..

Marsikateri mali proizvajalec orožja je odvisen od prodaje na civilnem trgu, pač - Money talk...

Tole glede orožarske industrije se ne strinjam popolnoma. Kolikor je meni znano, imajo evropski proizvajalci tudi ameriške podružnice in tako veliko večino tega civilnega trga zanje predstavljajo ZDA. Evropski civilni trg se jim pač zdi premajhen in že zdaj preveč reguliran, da bi z njim izgubljali kaj več časa.

Seveda pa kakšen poziv podjetjem k podpori ne bi škodil.

Tu se popolnoma strinjam z Urošem.
Že od začetka me je motilo, da proizvajalci streliva in orožja niso prvi zagnali vika in krika. Ker proizvodnja orožja in streliva je za njih KRUH, za nas pa rekreacija, hobi.... Upam, da po drugi strani učinkovito lobirajo. (Več o tem bi lahko povedal bivši poslanec Thaler.)
Matjaž, tudi če izvozijo čez lužo 90 % produkta, še vedno izgubijo - čez palec 10 % dobička, kar je danes za firmo zelo velika izguba. Čeprav dvomim, da je podatek o 90 % realen, ker bo potem njihov poslovni rezultat še slabši (brez upoštevanja nihanja valut).
Po drugi strani gre za ohranjanje delovnih mest v celotni verigi, od pridobivanja, predelave surovin, polizdelka, izdelka, do izdelovalca opreme ter marketinga in prodaje in nazadnje posredno tudi polnjenje državnih blagajn.


Emilijan, verjemi da od tvoje in moje porabe ne preživi nobeno podjetje. Njim je itak cilj prodajati vojski in policiji in ne toliko civilom, ker so količine manjše. :)
Odgovori
Bobo, ne vem koliko porabita vidva z Emilijanom, ampak glede na lastno porabo bi rekel da civili na trgu sploh nismo zanemarljivi porabniki  :2guns: :sniper: :minigun:
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 7 Gost(ov)