Prispevkov: 2.418
Tem: 1
Pridružil: Jan 2009
Ugled:
88
07-09-2016, 20:04
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 07-09-2016, 20:06 od Bobo.)
(06-09-2016, 09:11)NooB Napisal: To debato smo že imeli stokrat..... če je napaka pri drugem strelcu je na verifyu noben ne opazi, razen če ga slučajno pogleda, ker se z njim primerja.
Takšne očitne napake pri vnosu se lahko odpravi na dva načina:
1. Verify se printa kot razultat po progah.
2. SO pred objavo preveri rezultate po progah, kjer so takšna odstopanja opazna takoj...
Problem takšne napake je v tem, da lahko precej pomeša vrstni red pri drugih tekmovalcih in ne samo, da je imel dotični toliko boljši rezultat na koncu....
Za vse tiste, ki pa samo jokate, vsi boste pravočasno obveščeni o naslednji skupščini in lahko pripravite pravilnik, ki bo dovoljeval in opredeljeval popravke rezultatov, če lahko v vseh ostalih športih, lahko tudi mi, ne glede na to kaj mislijo dinozavri pri krovni zvezi IPSC.
Sva po tekmi govorila z RMjem o tem in na naslednjem zboru NROI bodo podana navodila RMjem in SOjem, da se pred podelitvijo obvezno pogleda rezultate po progah za take in podobne anomalije.
(06-09-2016, 15:14)JRC Napisal: Ne mi zameriti, ampak v takšnih situacijah jaz ponavadi pravim: človek je bil na Luni, odpravlja se na Mars ... in ne da se popraviti ene številke?
JRC popravit je najmanjši problem. Večji problem je to, da v naših pravilih piše da se to ne sme in v trenutku ko bi se popravilo rezultate bi se našlo ene par mandeljcev, ki bi hotelo na križ nabiti tistega, ki je popravil in tistega, ki je naročil popravek!
Samo spomni se kako je bilo po tekmi v Krškem.
Prispevkov: 2.181
Tem: 4
Pridružil: Nov 2015
Ugled:
99
Saj to razumem.
Moj point je pac, da ce so pravila neustrezna, se je treba angazirati,mda se spremenijo.
Prispevkov: 6.172
Tem: 5
Pridružil: Dec 2009
Ugled:
276
(07-09-2016, 20:04)Bobo Napisal: (06-09-2016, 09:11)NooB Napisal: To debato smo že imeli stokrat..... če je napaka pri drugem strelcu je na verifyu noben ne opazi, razen če ga slučajno pogleda, ker se z njim primerja.
Takšne očitne napake pri vnosu se lahko odpravi na dva načina:
1. Verify se printa kot razultat po progah.
2. SO pred objavo preveri rezultate po progah, kjer so takšna odstopanja opazna takoj...
Problem takšne napake je v tem, da lahko precej pomeša vrstni red pri drugih tekmovalcih in ne samo, da je imel dotični toliko boljši rezultat na koncu....
Za vse tiste, ki pa samo jokate, vsi boste pravočasno obveščeni o naslednji skupščini in lahko pripravite pravilnik, ki bo dovoljeval in opredeljeval popravke rezultatov, če lahko v vseh ostalih športih, lahko tudi mi, ne glede na to kaj mislijo dinozavri pri krovni zvezi IPSC.
Sva po tekmi govorila z RMjem o tem in na naslednjem zboru NROI bodo podana navodila RMjem in SOjem, da se pred podelitvijo obvezno pogleda rezultate po progah za take in podobne anomalije.
(06-09-2016, 15:14)JRC Napisal: Ne mi zameriti, ampak v takšnih situacijah jaz ponavadi pravim: človek je bil na Luni, odpravlja se na Mars ... in ne da se popraviti ene številke?
JRC popravit je najmanjši problem. Večji problem je to, da v naših pravilih piše da se to ne sme in v trenutku ko bi se popravilo rezultate bi se našlo ene par mandeljcev, ki bi hotelo na križ nabiti tistega, ki je popravil in tistega, ki je naročil popravek!
Samo spomni se kako je bilo po tekmi v Krškem.
V takem primiru je potrebno razmišljat z kmečko pametjo in pogledat kje je manjša škoda...torej če en par mandelcev na križ nabije popravljavca in naročnika so to štirje upleteni...če pa so oškodovani vsi tekmovalci in da cev svet na spletu lahko vidi objavljene anomalije ki se ponavljajo iz tekme v tekmo je pa ja kaj že ...
Tud Putin po pravilih nebi smel priti v fabriko in goljufivim direktorjem naročit da morajo biti delavci poplačani pa vendar to stori in direktorji drugi dan poplačajo delavce [dogodek je na spletu] in on je še zmeri predsednik... :))
Torej ne mi tupit da se ne da
Prispevkov: 274
Tem: 0
Pridružil: Mar 2013
Ugled:
69
Gospodje dragi,
IPSC pravila so taka, kakršna pač so. Če po vsem svetu delujejo, morajo tudi pri nas. Po domače se, žal, ne moremo it... In ker pravil nekateri ne poznajo ali pa celo ignorirajo, se dogajajo take stvari, ki smo jim priča v zadnjem letu.
Vsak pač nosi svoj del odgovornosti. Največji del pa tekmovalci sami. Verify liste so zato, da se preverijo. Če jih nekateri ne preverjajo, naj si posledice pripišejo sami sebi. To je samo njihova odgovornost in ne obveza. Najbolje bo to vedel Noob, ko je imel namesto 22,70 sekund, čas na progi 227 sekund...ker se je nekdo "zmotil" pri vnosu in premaknil vejico za eno mesto. In to ga je stalo dobre uvrstitve...
Zakaj mislite, da pravila dovoljujejo eno uro popravka? Škoda, da vam ne more odgovoriti sekretar svetovne zveze Vince Pinto. Povedal bi vam...preko 40 let praktičnih izkušenj s tekmovanj. Podobno je s prstom na prožilcu med menjavo. Zakaj mislite, da pravila to prepovedujejo? Isto je s pomerjenjem izven varnostnega kota. Zaradi izkušenj in dogodkov v dobi 40 let. Poglejte malo genezo IPSC pravil ter pravila sama, pa boste kmalu ugotovili, da ima vsak zakaj svoj zato.
Primer; Jonasson Nils bi verjetno moral biti na zadnjem SP 2014 premeščen iz Standarda v Open, pa ni bil, ker sodnik ni videl, da je vzel nabojnik iz prednjega žepa, video posnetek pa ne velja kot dokaz. In? Uvrščen je bil v Standard. Celo zmagal je in je svetovni prvak. Sem bil poleg, ko je streljal to progo in ga tudi posnel med menjavo zadnjega nabojnika, ki ga je vzel iz prednjega malega žepa 5.11 Taclite hlač http://www.liveshots.net/livelinks_2014w...height=360. Pa smo bili med in po prvenstvu priča raznim tolmačenjem ocenjevanjem in podobno. Rezultati se niso spremenili, ker se jih lahko spreminja takoj ali pa eno uro po Verify... O tem so se razpisali tudi na IPSC Global Village http://ipsc.invisionzone.com/index.php?s...0+jonasson in Brian Enos Forumu. Od objave Rya626 naprej; http://forums.brianenos.com/index.php?/t...aq/&page=3
Res je da se pravila včasih težko razume. In tudi, če se jih ne razume, se ne sme delati v nasprotju z njimi. Tako je v urejenih IPSC zvezah. Nekje bi pa po svoje... Vendar, tako ne gre. Potem se z IPSCjem neha in preidemo na navadne golaž tekme, kjer organizator ali predsedniki kvazi zvez ob vsakem dogodku povedo, kako bo. In to potem nima veze z vnaprej določenimi pravili ali pa z IPSCjem. Saj poznamo različne slovenske dinamične zveze, kjer se sodi po "svojih" pravilih. Ja, je ok. Dokler se ta disciplina izvaja v domačih krajih. Ko greš pa čez mejo, se pa izvaja po originalnih pravilih disciplin in ne "po svoje/naše". Lahko pa vsak ustanovi svojo zvezo in izvaja svoja lastna pravila...
Prispevkov: 6.172
Tem: 5
Pridružil: Dec 2009
Ugled:
276
07-09-2016, 23:41
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 07-09-2016, 23:45 od jabolko.)
No sem vedel da ne boš [še dolgo ] zdržal :)) drži kar si napisal se strinjam. Spomnim se dogodka iz Avstrije [Loebsdorf] ko je Enej imel isto nenormalen čas ki bi pokvaru vse uvrstitve tako kot na zadnji tekmi Hlupičev čas...seveda je odšel to sporočit ampak na presenečenje je bil čas že pravilno popravljen, z obražložitvijo ja smo vidli urejeno...
Hočem reči negdo je vse skupi mal preveru [ne vem zakaj mi tu na misel pade priimek FEGUŠ ] in mu je v oč padla neskladnost...o ja bi delovalo če bi vsak... flanc, flanc , ker pa ne se prepustimo novim zapletom je pa vsaj pestro
Prispevkov: 274
Tem: 0
Pridružil: Mar 2013
Ugled:
69
08-09-2016, 07:07
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 08-09-2016, 07:39 od Uporabnik 2112.)
Citat:No sem vedel da ne boš [še dolgo ] zdržal drži kar si napisal se strinjam.
Ne vem, kako ti zdržiš. A si že pozabil da ne smeš pisati na forumu in blatiti zvezo (SMS)? ....jej, jej...boš spet kakšen SMS dobil. :))
Nisem bil na tej tekmi, tako da, za razliko od nekaterih, ne morem komentirat same tekme. Komentiral sem samo pravila. Kar se pa vsega tega dogajanja tiče, sem pa že po prejšnji tekmi napovedal, da me zanima, kaj se bo spet zgodilo na naslednji tekmi.
Tako da...spet...v pričakovanju novih dogodivščin!
Sicer pa...dokler je večina članov zveze zadovoljna s tem stanjem...le veselo naprej!
Prispevkov: 49
Tem: 0
Pridružil: May 2011
Ugled:
0
(07-09-2016, 08:26)JRC Napisal: (06-09-2016, 22:26)jabolko Napisal: (06-09-2016, 22:04)šimek Napisal: Evo ti, da boš sploh lahko zaspal.
šimek ti si car... to sem čakal
kaj si tisti Valterjev spedloader z šestimi tulci našel
pod oglasi vidim ga še nimaš he he...
Speedloader za revolver so našli na progi 8, ko smo bili na ogledu proge (tam spodaj, kjer je bil trikotnik za oblaufat), ima ga eden od sodnikov.
Našel sem MOON CLIP z .45ACP tulci, predan Gabrijelu, pa mislim, da ga je lastnik že šel iskat kar po tekmi (jaz sem mu povedal, kje je), za Speedloader pa ne vem
Prispevkov: 6.172
Tem: 5
Pridružil: Dec 2009
Ugled:
276
(08-09-2016, 12:20)StormBringer Napisal: (07-09-2016, 08:26)JRC Napisal: (06-09-2016, 22:26)jabolko Napisal: (06-09-2016, 22:04)šimek Napisal: Evo ti, da boš sploh lahko zaspal.
šimek ti si car... to sem čakal
kaj si tisti Valterjev spedloader z šestimi tulci našel
pod oglasi vidim ga še nimaš he he...
Speedloader za revolver so našli na progi 8, ko smo bili na ogledu proge (tam spodaj, kjer je bil trikotnik za oblaufat), ima ga eden od sodnikov.
Našel sem MOON CLIP z .45ACP tulci, predan Gabrijelu, pa mislim, da ga je lastnik že šel iskat kar po tekmi (jaz sem mu povedal, kje je), za Speedloader pa ne vem
Imaš prav ja je moon clip ne spedloader... saj veš kar rečeš je pa vsekalor prav da je pravilno...
Prispevkov: 274
Tem: 0
Pridružil: Mar 2013
Ugled:
69
Sem našel eno objavo na IPSC Global Village...
'Vince Pinto', on 16 Jul 2013 - 06:11 AM, said:
Vince Pinto Napisal:Bottom line: Want to shoot IPSC? Learn IPSC rules!
Prispevkov: 2.181
Tem: 4
Pridružil: Nov 2015
Ugled:
99
Vsaka stvar se spreminja, prilagaja novim razmeram, izboljsuje, napreduje....in zagotovo so se tudi ipsc pravila spreminjala skozi desetletja....in se bodo tudi v prihodnje.
In da se razumemo: jaz se ne pritozujem. Le nenavadno se mi zdi, da zaradi "crkobralstva" zenska postane moski in da rezultat "sekunda i kusur" ostane veljaven zgolj zato, ker tega ni nihce pravocasno opazil.
Prispevkov: 113
Tem: 0
Pridružil: Jan 2009
Ugled:
3
Dej priznajte da vas boli, ker je nekatere ženska prehitela po desni. Se zgodi. Srečnk
Prispevkov: 6.172
Tem: 5
Pridružil: Dec 2009
Ugled:
276
(08-09-2016, 19:53)JRC Napisal: Vsaka stvar se spreminja, prilagaja novim razmeram, izboljsuje, napreduje....in zagotovo so se tudi ipsc pravila spreminjala skozi desetletja....in se bodo tudi v prihodnje.
In da se razumemo: jaz se ne pritozujem. Le nenavadno se mi zdi, da zaradi "crkobralstva" zenska postane moski in da rezultat "sekunda i kusur" ostane veljaven zgolj zato, ker tega ni nihce pravocasno opazil.
Se mi pa zdi, da če ženska postane moški pa to le ne more biti spreminjanje rezultatov... ampak spola in bi lahko komot popravli, da bi tud na papirju bla to kar je ...
Prispevkov: 2.418
Tem: 1
Pridružil: Jan 2009
Ugled:
88
No da se razumemo ženska ne postane moški kar tako. JRCja še razumem, ker je začetnik ampak ti Tinček pa dobro veš, da ženske nastopajo v "Overall" oz. "skupnem seštevku" ter še posebej same med sabo v kategoriji "Lady".
Torej, če je dobra lahko osvoji dve zlati medalji. Nikomur ni bil spremenjen spol ne tako ne na papirju, samo njen rezultat ni bil uvrščen v kategoriji.
Ampak kot rečeno... lažje je s prstom pokazat na nekoga, kot pa pogledati v ogledalo in si priznati, da si za napako kriv sam. Še enkrat štartna lista z vsemi prijavami je bila na prijavnem mestu, kasneje pa se je obesila na samem tekmovališču. Še celo klase so bile na listi, da bi lahko preverili tudi to. Seveda kot običajno nihče tega ni niti gledal. Saj zakaj sploh bi, če imamo forum, kjer lahko po koncu tekme popljuvamo, vse ki so se trudili da je tekma sploh bila.
Tinček, razumem da strelci niso ravno navajeni gledat štartne liste in pa verifyja ampak, da se ti na tekmi zgodi taka napaka in da na naslednji tekmi ne preveriš (in te je na žalost spet doletela ista napaka) potem ne moreš več kriviti druge.
Meni se je na Češkem na L3 tekmi - njihovem državnem prvenstvu, ki je med drugim takrat veljalo še za 3gun turnir zgodilo, da sem padel v Standard (šibrenica!) kljub temu, da sem bil prijavljen v STD Manual. To sem ugotovil šele ko se nisem našel med rezultati za svojo divizijo. No takrat sem se naučil pogledati tudi štartno listo in ne samo verify. Nekaterim se bo to očitno moralo zgoditi večkrat, da se bodo naučili ali pa jim je vseeno. Če gre za slednje potem je vse to pisanje popolnoma nepotrebno.
Prispevkov: 6.172
Tem: 5
Pridružil: Dec 2009
Ugled:
276
09-09-2016, 13:20
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 09-09-2016, 13:20 od jabolko.)
(09-09-2016, 09:39)Bobo Napisal: No da se razumemo ženska ne postane moški kar tako. JRCja še razumem, ker je začetnik ampak ti Tinček pa dobro veš, da ženske nastopajo v "Overall" oz. "skupnem seštevku" ter še posebej same med sabo v kategoriji "Lady".
Torej, če je dobra lahko osvoji dve zlati medalji. Nikomur ni bil spremenjen spol ne tako ne na papirju, samo njen rezultat ni bil uvrščen v kategoriji.
Ampak kot rečeno... lažje je s prstom pokazat na nekoga, kot pa pogledati v ogledalo in si priznati, da si za napako kriv sam. Še enkrat štartna lista z vsemi prijavami je bila na prijavnem mestu, kasneje pa se je obesila na samem tekmovališču. Še celo klase so bile na listi, da bi lahko preverili tudi to. Seveda kot običajno nihče tega ni niti gledal. Saj zakaj sploh bi, če imamo forum, kjer lahko po koncu tekme popljuvamo, vse ki so se trudili da je tekma sploh bila.
Tinček, razumem da strelci niso ravno navajeni gledat štartne liste in pa verifyja ampak, da se ti na tekmi zgodi taka napaka in da na naslednji tekmi ne preveriš (in te je na žalost spet doletela ista napaka) potem ne moreš več kriviti druge.
Meni se je na Češkem na L3 tekmi - njihovem državnem prvenstvu, ki je med drugim takrat veljalo še za 3gun turnir zgodilo, da sem padel v Standard (šibrenica!) kljub temu, da sem bil prijavljen v STD Manual. To sem ugotovil šele ko se nisem našel med rezultati za svojo divizijo. No takrat sem se naučil pogledati tudi štartno listo in ne samo verify. Nekaterim se bo to očitno moralo zgoditi večkrat, da se bodo naučili ali pa jim je vseeno. Če gre za slednje potem je vse to pisanje popolnoma nepotrebno.
Ma ja ženska je vsaka dobra...samo tudi vodstvo krši pravila ker ne objavi začasnih rezultatov po progah 9.8.2 tam bi se vse hitro videlo, pa še vsak bi avtomatsko tud za druge mal primerjavo naredu, pogledal in bi se ne zgodil sindrom Hlupič
Če razumeš JRCja kot začetnika, potem se potrudi razumet tudi mene...kot dežurnega pluvača :))
Prispevkov: 2.418
Tem: 1
Pridružil: Jan 2009
Ugled:
88
Ne skrbi Tinček, tudi tebe razumem. :)
Bolj kot to me moti, da nisi pripravljen nič narest razen pljuvat. Včasih si bil sodnik (in to dober) pa nisi nič kaj pljuval, odkar si se pa popolnoma umaknil pa je seveda veliko lažje stati ob strani in pljuvati. :)
Prispevkov: 2.181
Tem: 4
Pridružil: Nov 2015
Ugled:
99
Bobo, da se razumemo: tudi jaz zagovarjam stalisce, da je treba pravila upostevati in se strinjam, da se rezultatov ne bi smelo popravljati.
Pricakoval sem le, da verjetno pa obstaja nacin, oz. postopek, ki omogoca spremembo/razvoj pravil, ki bi odpravil recimo problem "ene sekunde"(ali pa omenjenih Maksovih 227 sekund)....kot tudi zagotovitev konsistentnosti podatkov (ce je Lady, je Lady ).
Drugace pa, kot sem ze rekel: velika hvala vsem, ki tekme organizirate, vodite, sodite.
Prispevkov: 227
Tem: 0
Pridružil: Dec 2011
Ugled:
9
Fantje jutr pokazte kaj znate in to je to. Jest se bolj sekiram da nas je 6 v 4% ali manj kjer vsaka pika steje al si jih nabrisal al ne. Tko da....
Se pa strinjam pravila je treba upostevat in ohranjat tole f1 v dobrem duhu.
May the force be with you and me.
Prispevkov: 1.553
Tem: 24
Pridružil: Nov 2010
Ugled:
30
(09-09-2016, 14:18)Bobo Napisal: Ne skrbi Tinček, tudi tebe razumem. :)
Bolj kot to me moti, da nisi pripravljen nič narest razen pljuvat. Včasih si bil sodnik (in to dober) pa nisi nič kaj pljuval, odkar si se pa popolnoma umaknil pa je seveda veliko lažje stati ob strani in pljuvati. :)
menopavza človeka pač spremeni...
|