Ocena teme:
  • 11 Glas(ov) - 4 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
... kot sem že napisal, sem se letos julija pogovarjal s predstavnikom EK za Avstrijo, dr. Jörgom Woyanom (nekdanji novinar, ves čas je smrkal in pil vodo)... Pri večrji mi je samozavestno povedal, da je predlog EK o prepovedi polavtomatskega orožja in razlastitvi državljanov, da gre zadeva v EU parlament, ter da ima v "demokraciji" glavno besedo parlament...

Nervoza pa se je še povečala zaradi izvolitve Donalda Trumpa za predednika ZDA, 5. december (ko je predviden datum končnega predloga Direktive) pa bo le dan po ponovljenih avstijski predesedniških volitvah, kjer se pričakuje gladka zmaga ing. Norberta Hoferja pred kandidatom (in bivšim predsednikom Zelenih) dr. Alexandrom van der Bellenom (Lajžem)...
Odgovori
EC in EP še zdaj ne razumeta da je za EU najbolje da se ju razpusti in začne z novo bolj demokratično strukturo. A to seveda ni za pričakovat tam so le navoljo miljarde davkoplačevalskega denarja za prazen nič .
Odgovori
Če pustimo na strani utopične ideje o samorazpustitvi eu, imamo strelci odprth več možnosit že v tej fazi:
-lobiranje pri eu poslancih za amandmaje (tako kot dosedaj)
-lobiranje za amandma po 4. členu pogodbe o EU

4. člen pogodbe namreč določa da so vprašanja nacionalne varnosti v izključni pristojnosti držav članic, zato si lahko slovenija izgovori da orožna direktiva zanjo ne velja. tak amandma lahko predlaga katerikoli poslanec EU, lahko pa nacionalni parlament oziroma Vlada zahtevata od Komisije da se to vstavi v direktivo.Po moje bi že sam tak predlog potegnil za seboj države  ki imajo enake interese da enako minirajo uredbo...
Odgovori
https://www.youtube.com/watch?v=aq_40Kw7...ture=share
Odgovori
(19-11-2016, 08:08)goldy Napisal: Če pustimo na strani utopične ideje o samorazpustitvi eu, imamo strelci odprth več možnosit že v tej fazi:
-lobiranje pri eu poslancih za amandmaje (tako kot dosedaj)
-lobiranje za amandma po 4. členu pogodbe o EU

4. člen pogodbe namreč določa da so vprašanja nacionalne varnosti v izključni pristojnosti držav članic, zato si lahko slovenija izgovori da orožna direktiva zanjo ne velja. tak amandma lahko predlaga katerikoli poslanec EU, lahko pa nacionalni parlament oziroma Vlada zahtevata od Komisije da se to vstavi v direktivo.Po moje bi že sam tak predlog potegnil za seboj države  ki imajo enake interese da enako minirajo uredbo...

Humorist Nod
Odgovori
(19-11-2016, 14:02)Uroš Palhartinger Napisal: https://www.youtube.com/watch?v=aq_40Kw7...ture=share

Kje so pa naši poslanci...boli jih kukuruz
Odgovori
Citat:mislite ,da pištol in njihovh magazinov čisto slučajno ni na tapeti nove uredbe.
Po novem tudi pištolski magazini omejeni na 10 nabojev

Citat:Following two trilogue meetings, the co-legislators were still unable to agree on the revision of the Firearms Directive. These negotiations must be unblocked to take military grade assault weapons off the streets including those converted to semi-automatic use. The Commission’s position is clear that semi-automatic assault weapons derived from the “AK 47 Kalashnikov family” and the “AR 15 family” should be banned for civilian use given that they were designed for military use. Magazine sizes for short and long firearms should be limited to 10 rounds and should be subject to authorization and stringent checks and any derogation should be strictly limited and tightly controlled. EU citizens expect swift progress in this area to ensure their protection, so we must reach agreement before the end of 2016 on this key piece of legislation. In parallel, the Commission will launch a renewed push to clamp down on the illegal firearms trade including at the EU/Western Balkans Justice and Home Affairs Ministers’ Conference on 15-16 December.


Matr lažejo : EU državljani prav nič ne zahtevajo na to temo , ne pa ,da pričakujejo hiter napredek za 'našo' varnost LOL



https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/...671764.pdf
Odgovori
Komisija hoče, da se prekinejo pogajanja in prepove orožje tipa ak47 in ar15 ter omeji kapaciteto nabojnikov na 10 nabojev.

https://firearms-united.com/2016/11/19/ar15-ak47-ban/

Še link do izvirnega dokumenta komisije

https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/...671764.pdf
Odgovori
... vse te verzije oz. spremembe predlogov direktive EK kažejo na polemiko v ozadju... Ko so v neki točki postali nabojniki problematični, tega še ni bilo v uradno objavljenem predlogu...

Počasi se tudi kristalizira namen nove Direktive EK - Ob milijonih "novih" polnopravnih državljanov v prihodnjih letih obstoječi standardi dostopnosti do civilnega orožja ne bodo zagotavljali današnjega nivoja varnosti, ker bodo imeli tudi novi državljani možnost dostopanja do orožja po identičnih pogojih kot mi, domorodci...

Seveda pa so razni EK in EU komisarji, politiki in podobni prišli do točke, ko zaprepadeni ugotavljajo, da jim lastni volivci obračajo hrbte, ker kar naenkrat ne sprejemajo več evolucije pojma "demokracija"...
Odgovori
(19-11-2016, 22:32)Uroš Palhartinger Napisal: Seveda pa so razni EK in EU komisarji, politiki in podobni prišli do točke, ko zaprepadeni ugotavljajo, da jim lastni volivci obračajo hrbte, ker kar naenkrat ne sprejemajo več evolucije pojma "demokracija"...

Kje si pa to zasledil , politiki tega tudi pod razno ne ugotavljajo še najmanj ti v EK, ki niso voljeni in odgovorni nikomur
Odgovori
Nervozna poteza EK, ki nastopa s pozicije moci in ocitno ocenjujejo, da gredo lahko na vse ali nic.
Postavili so maksimalne zahteve za prepoved in sedaj so ocitno samo se 3 moznosti:
1. Poslanci sprejmejo direktivo
2. IMCO bo predlagal kompromis (ze omenjene izjeme za sportne strelce, in/ali omilitev prepovedi pri nabojnikih za pistole, pristali na 10 za puske, ipd) in EK popusti
3. Poslanci zavrnejo direktivo, kar pa je najmanj verjetno.
Odgovori
a se nihče od vas ne spomne več kakšna je bila osnovna zahteva? Vsaka naslednja iteracija je hujša in tale zadnja verzija je takšna da izgleda prvi predlog (to je prepoved B7) skoraj tako blagodejen  kot kamilice...
EK deluje naprej in zaostruje pogoje. Strelci prepričujejo prepričane in se trepljajo po hrbtu češ "dobro si/je to povedal" ampak efekta razen splošnega "feel good" ni ker mlini meljejo dalje. To je agenda ki prihaja iz najvišjega vrha in kakšnega večjega efekta ni za pričakovati. To kar počnejo strelci je zgolj upočasnjevanje sprememb, ki pa se vmes še zaostrujejo
Odgovori
Po mojem je bilo tisto o prepovedi B7 samo finta, ker je bilo vseskozi govora o "nevarnem orozju, ki je podobno  vojaskemu" in bi zato hitro dodali se amandma za B4.
Brez nasprotovanja, bi bila direktiva ze sprejeta, zato tudi ne smemo kar vreci puske v koruzo.
Odgovori
Crime Bill 1992. Copy paste.
Učinkovitost bo tudi copy paste - beri FBI študijo iz 2004.

Ne se sekirat. Bodo že poskrbeli za nas. Za našo varnost, zdravje, izobrazbo, starost, stanovanje...
Odgovori
Odgovori
Če bodo tako nadaljevali, bomo šli mi pa višegrajčaniven iz EU in osnovali lastno zvezo, kjer bo vsak pošten državljan dolžan posedovati najmanj eno avtomatsko orožje. :)
Odgovori
(20-11-2016, 19:43)Ales Napisal: Če bodo tako nadaljevali, bomo šli mi pa višegrajčaniven iz EU in osnovali lastno zvezo, kjer bo vsak pošten državljan dolžan posedovati najmanj eno avtomatsko orožje. :)

Japajade. Še glede kaj bolj pomembnega se ljudem ne da nitn čez cesto stopit, kaj šele da bi se zaradi take marginalnosti kot je orožje (= nekaj kar uporablja zanemarljivi del populacije) šli politično aktivirat.

Tole je prišlo na mejl. Sodi k videu, ki ga je objavil Sailor...

On 16/11/16 FIREARMS UNITED co-chaired the biggest conference against the #EUgunban in the European Parliament.The same day EC declared it will ban AK47, AR15 and detachable magazines above 10 rounds. We keep on fighting - see the speech of our president...
Odgovori
Ni kakega strelišča v Bruslju kjer bi lahko kakšno mednarodno tekmo z nekaj k udeleženci organizirali?
Odgovori
Citat:Ales

Če bodo tako nadaljevali, bomo šli mi pa višegrajčaniven iz EU in osnovali lastno zvezo, kjer bo vsak pošten državljan dolžan posedovati najmanj eno avtomatsko orožje. :)



Dejansko japajade, dokler je naprimer sam za Poljsko v perspektivi do 2020 na voljo 110 miljard Eur sredstev ,24 za češko in tako dalje do kakih 200 miljard Eur šušk za nerazvite vzhodne države .
Glede na % BDP so te podpore precej večje od maršalovega plana.
Odgovori
(18-11-2016, 17:25)JRC Napisal: Liberalci bi morali biti proti omejevanju in odvzemu zasebne lastnine.

aha, seveda. 
Liberalci: ''the bankrupt liberal class that long ago sold its soul to corporate power''
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)