Ocena teme:
  • 11 Glas(ov) - 4 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
(16-12-2016, 14:07)mr.T Napisal:
(16-12-2016, 13:12)jabolko Napisal: Napisal si da ga nobena pištola nima standard... 20 strelni magacin...zakaj bi pol bluziv če te popravim da to ni res... poglej cz tatcical šport, množično uporabljena v ipsc ju, 20 strelni magacin fabriško seveda se tebi to ne sanja, torej kdo je v tem primiru udaru mimo Question

Debate okrog eu zakonodaje se ne udeležujem iz razloga ker se lahko na glavo postavte z tem pisanjem tu in na vse strani pa nas ne bo nihče nikjer upošteval še najmanj pa domači zakonadajalec ...naredili bodo tako kot bodo sami hoteli zato je to pisanje tu brezpotrebno zlivanje tinte ...žal ampak resnično Hand
Edino kratkocevno orožje, ki ga imam ima 20 strelne magazine , nima pa 21 kar bi regulacija omejila , sploh nima veze taki kosi niso nit promil trga. Point je bil v tem ,da to se je to 'omejitev' zelo vrjetno dobro plačalo in da ni ponesreči padla mimo vseh uporabnikov. Pri dolgih ceveh pač ni takih financerjev zraven drugače bi se reguliralo najbž od 35 strelnega magazine naprej.

A ja a sedaj pa kar naenkrat celo imaš tak kos ...ne bluzi prosim Hand
Odgovori
seveda ima... Škorpijona. Baje se je že prijavil da naredi IPSC izpit in bo nastopil v Open kategoriji...

:)
Odgovori
Ali bom lahko glockove magazine na 32 nabojev registriral?
Odgovori
Čehi so kar pohiteli in spisali ustavno dopolnilo, ki daje vsem pravico do orozja.
Po napovedih notranjega ministra bo sprejeto do jeseni 2017.
To je treba povedati nasim poslancem, ki pravijo, da se ne da nic narest, da EU komandira.

+++ Breaking News: CZ for RKBA +++
Ministry of Interior proposed a constitutional amendment on 15 December 2016 aimed at providing constitutional right to acquire, possess and carry firearms (RKBA = Right to Keep and Bear Arms). 
The proposed law will, if passed, add a new section to Constitutional Act No. 110/1998 Col., on Security of the Czech Republic, expressly providing the right to be armed as part of citizen's duty of participation in provision of internal order, security and democratic order.
According to explanatory note to the proposal, it aims at utilisation of already existing specific conditions as regards firearms ownership in the Czech Republic (2.75% concealed carry rate) for security purposes as a reaction to current threats - especially isolated attacks against soft targets. While there is constitutional right to self defense, its practical utilization without any weapon is only illusory.
The note further elaborates that unlike in the rest of the EU, where most guns are owned for hunting, vast majority of Czech gun owners possess firearms suitable for protection of life, health and property, explicitely mentioning, inter alia, semi-automatic rifles (which are subject to the proposed EU Gun Ban, see above).
As regards adherence to EU law, the explanatory note states:
The proposal falls outside of jurisdiction of EU law, as
* Article 4(2) of TEU respects basic functions of state, including maintanance of public order and provision of national security.
* Article 72 of TFEU states that "This Title shall not affect the exercise of the responsibilities incumbent upon Member States with regard to the maintenance of law and order and the safeguarding of internal security."
* Article 276 of TFEU: "In exercising its powers regarding the provisions of Chapters 4 and 5 of Title V of Part Three relating to the area of freedom, security and justice, the Court of Justice of the European Union shall have no jurisdiction to review the (...) the exercise of the responsibilities incumbent upon Member States with regard to the maintenance of law and order and the safeguarding of internal security."
The proposal falls outside of scope of the Firearms Directive, as
* territorial authority of the proposal falls strictly within the Czech Republic
* personal authority of the proposal falls strictly on citizens of the Czech Republic and does not extend even to EU foreigners living in the country
* the proposal does not deal with acqusition of firearms for the purposes of hunting and sport shooting, which are the main areas that the Firearms Directive is concerned with
Minister of Interior Milan Chovanec stated that he aims, due to pressing security threats, at having the proposal enacted before the autumn 2017 Czech Parliamentary Elections.
https://en.wikipedia.org/wi…/Gun_laws_in_the_Czech_Republic…
Odgovori
Hungary to invest $92 million building firing ranges with clubhouses

http://budapestbeacon.com/news-in-brief/...uses/43028
Odgovori
(17-12-2016, 17:27)JRC Napisal: Čehi so kar pohiteli in spisali ustavno dopolnilo, ki daje vsem pravico do orozja.
Po napovedih notranjega ministra bo sprejeto do jeseni 2017.
To je treba povedati nasim poslancem, ki pravijo, da se ne da nic narest, da EU komandira.

+++ Breaking News: CZ for RKBA +++
Ministry of Interior proposed a constitutional amendment on 15 December 2016 aimed at providing constitutional right to acquire, possess and carry firearms (RKBA = Right to Keep and Bear Arms). 
The proposed law will, if passed, add a new section to Constitutional Act No. 110/1998 Col., on Security of the Czech Republic, expressly providing the right to be armed as part of citizen's duty of participation in provision of internal order, security and democratic order.
According to explanatory note to the proposal, it aims at utilisation of already existing specific conditions as regards firearms ownership in the Czech Republic (2.75% concealed carry rate) for security purposes as a reaction to current threats - especially isolated attacks against soft targets. While there is constitutional right to self defense, its practical utilization without any weapon is only illusory.
The note further elaborates that unlike in the rest of the EU, where most guns are owned for hunting, vast majority of Czech gun owners possess firearms suitable for protection of life, health and property, explicitely mentioning, inter alia, semi-automatic rifles (which are subject to the proposed EU Gun Ban, see above).
As regards adherence to EU law, the explanatory note states:
The proposal falls outside of jurisdiction of EU law, as
* Article 4(2) of TEU respects basic functions of state, including maintanance of public order and provision of national security.
* Article 72 of TFEU states that "This Title shall not affect the exercise of the responsibilities incumbent upon Member States with regard to the maintenance of law and order and the safeguarding of internal security."
* Article 276 of TFEU: "In exercising its powers regarding the provisions of Chapters 4 and 5 of Title V of Part Three relating to the area of freedom, security and justice, the Court of Justice of the European Union shall have no jurisdiction to review the (...) the exercise of the responsibilities incumbent upon Member States with regard to the maintenance of law and order and the safeguarding of internal security."
The proposal falls outside of scope of the Firearms Directive, as
* territorial authority of the proposal falls strictly within the Czech Republic
* personal authority of the proposal falls strictly on citizens of the Czech Republic and does not extend even to EU foreigners living in the country
* the proposal does not deal with acqusition of firearms for the purposes of hunting and sport shooting, which are the main areas that the Firearms Directive is concerned with
Minister of Interior Milan Chovanec stated that he aims, due to pressing security threats, at having the proposal enacted before the autumn 2017 Czech Parliamentary Elections.
https://en.wikipedia.org/wi…/Gun_laws_in_the_Czech_Republic…
No, evo, da se da vpisati v ustavo, jaz sem predlagal, da Slo vpiše pravico do avtomatskega orožja
Odgovori
Čehi znajo ,predvsem pa imajo jajca.
Odgovori
(17-12-2016, 19:08)mr.T Napisal: Čehi znajo ,predvsem pa imajo jajca.

Papers
Odgovori
Čehi so ugotovili, da argumenti ne zaležejo. Da bodo v EU parlamentu pri orožni direktivi enostavno preglasovani. Zato so raje naredili obvoznico in zapisali orožje v svojo ustavo. Ne bodo se bodli s korumpirano EU, temveč na območju svoje države preprosto stvari naredili po svoje.

Nekaj podobnega je pred kratkim naredila tudi Slovenija, ko je zapisala pravico do pitne vode v svojo ustavo. Na ravni EU so namreč bili pritiski, da voda postana komercialna dobrina. Namesto, da bi se mala Slovenija borila proti ogromnemu aparatu EU, katere namen je na dolgi rok komercialno privatizirati vodne vire, je Slovenija zadeve uredila na svoj način in nam rešila vodo.

Predvidevam, da bo po Češki podobno potezo naredila tudi kakšna druga država. Namesto, da bi se bodla z EU, bo zadevo na svojem teritoriju urejala po svoje, ostala EU pa naj pač ima, kar hoče.

Če bi bila Slovenska vlada pametna, bi naredila isto kot Čehi. Slovenska vojska namreč nima niti za burek in je v katastrofalno slabem stanju.

Če bi bila slovenska vlada pametna, bi izkoristila civilne lastnike orožja kot nekakšno rezervno vojaško silo, s katero nima nobenega stroška (za nakup opreme, streliva, treningov…), temveč še zasluži na njih (z raznimi taksami, davkom, itd).

Leta 1991 je ključno vlogo odigrala ravno teritorialna obramba. Če pa bi danes nekdo napadel Slovenijo, bi jo pregazil v eni uri. Slovenski profesionalni vojaki, ki prejemajo pakete pomoči Rdečega križa pa bi verjetno kapitulirali vsakemu, ki jih bo bolje plačal.
Odgovori
14.marec 2017: prva obravnava v EU parlamentu.
https://firearms-united.com/2016/12/18/f...al-status/

Firearms United nameravajo angazirati odvetnike, lobiste in oglasevati tudi v posameznih drzavah, vplivati na mnenje civilistov.
Donirajte, ce se niste....ali, ce lahko ponovno.
Odgovori
(18-12-2016, 09:41)Bacekjon Napisal: Čehi so ugotovili, da argumenti ne zaležejo. Da bodo v EU parlamentu pri orožni direktivi enostavno preglasovani. Zato so raje naredili obvoznico in zapisali orožje v svojo ustavo. Ne bodo se bodli s korumpirano EU, temveč na območju svoje države preprosto stvari naredili po svoje.

Zato me ne preseneča, da ima EK na agendi spet sprejetje vseevropske ustave. Kot so že leta 2004 forsirali Treaty establishing  a Constitution for Europe (TCE), a je bil k sreči v zadnjem trenutku zavrnjen po zaslugi referendumov v Franciji in na Nizozemskem.

Ta nova Evropska Ustava bi bila nad nacionalnimi ustavnimi ureditvami, konec pravic do referendumov, konec pravic do pitne vode, konec pravic do orožja. In to je zgolj še zadnji korak k ustanovitvi federalnih združenih držav Evrope in Slovenija postane zgolj provinca EU. Kaj vse nas še čaka, blagor tistim, ki so izstopili.
Odgovori
Po Brexitu je bil v EK kar precejšen šok. A namesto, da bi se zazrli vase, naučili dane lekcije in spremenili delovanje do točke, da do tega ne bi prihajalo (tako nekako kot v Švici: ko vprašaš Švicarja zakaj Nemci, Francozi in Italijani lahko živijo skupaj v isti državi, je odgovor preprost "ker je vsem dobro in bodo preveč izgubili če se odcepijo") prihaja do drugega absurda, da EK in posledično EU želi odseči da referendumi ne bi bili več mogoči. 
Bomo videli kam nas bo to pripeljalo. Blagor tistim, ki bodo izstopili? Ne vem no, tudi tisti, ki so zunaj, ne preživijo brez EU trga (npr. Švica in Norveška) zato se plačujejo debeli denarji in upoštevajo EU zakoni brez možnosti glasovanja. Bomo videli kaj bo, ampak običajno ne gre na bolje...
Odgovori
Res je.
Predvsem pa je Velika Britanija v povsem drugacni poziciji, kot so ostale evropske drzave.
So (lahko) povsem neodvisni iz vecih razlogov (geografski, monetarni, tudi vojaski) in EU ne bodo kaj posebej pogresali....zato dvomim, da bo se katera drzava realizirala svoj exit.
Odgovori
Jep Svičarji so se ravno prepognili in namazali vazelin pred EU glede migrantskih delavcev kjer so hoteli svoje omejitve.
Odgovori
V planih evrokritičnih strank (FPÖ, AfD, NPD, Lega Nord, National Front,  ...) je razkroj EU in takojšnja vzpostavitev nove povezave na povsem novih temeljih...
Odgovori
(18-12-2016, 23:58)Uroš Palhartinger Napisal: V planih evrokritičnih strank (FPÖ, AfD, NPD, Lega Nord, National Front,  ...) je razkroj EU in takojšnja vzpostavitev nove povezave na povsem novih temeljih...

...ki bodo zopet pripeljali do neke federacije po volji elite in ne navadnih ljudi. Potem bo pa revolucija pričela jesti svoje otroke, kot se je zgodilo že neštetokrat v zgodovini, saj se bo tudi nova elita ves čas bala za svoje stolčke in ji preveč oboroženo prebivalstvo ne bo ravno po volji.

Ugotovili smo že, da se kakšen množičen izstop iz EU zaradi številnih koristi skorajda vseh držav članic ne bo zgodil...sploh pa ne zaradi maltretiranja strelcev, ki s(m)o roko na srce praktično nepomembni marginalci. OK, morda smo zdaj, ko smo se malce dvignili, postali bolje slišani, ampak vseeno nevarnosti za nas še ni konec. Tudi češki vpis pravice do orožja v ustavo morda ne bo zalegel, saj so evropski zakoni nad nacionalnimi ustavami.

Se pa strinjam, da bi bila EU potrebna temeljite reforme...ampak dokler velja načelo "Ko je jači, taj i tlači", je to malo verjetno. Kljub temu pa še ne smemo vreči puške v koruzo...če že ne zaradi drugega, pa zato, ker se izgubljene svoboščine potem zlepa ne vrnejo.
Odgovori
ja ker ena tvorba ne deluje dajmo si hitro izmislit novo... ta bo pa prava!
Odgovori
(18-12-2016, 23:58)Uroš Palhartinger Napisal: V planih evrokritičnih strank (FPÖ, AfD, NPD, Lega Nord, National Front,  ...) je razkroj EU in takojšnja vzpostavitev nove povezave na povsem novih temeljih...

Problem je v tem da razen zmage na volitvah ni plana za naprej to je pač luksuz ki ga imajo sktranke ki realno nimajo kaj za zgubit , razkroj EU bo zelo težavan zadeva zelo vrjetno ne brez vojne.

Samo poglej to stanje zdaj ameriški overlord je v limbu ,plačanci ala Angelca pa v paniki kaj se ji bo zdaj zgodilo ,ravnokar so zahtevali da bi se pisanje po FB ,blogih in forumih strogo kaznovalo tudi z večletnimi zapornimi kazni ,a laži v mediji so OK .

Če ji volitve ne bi šle pre dobro od rok bodo seveda krivi ruski hekerji oz kar Vlad osebno saj brez njega rus tud na WC ne sme.

Si predstavljate to verbalni delikt pa zapor ja to je svoboda tete Angele


Vse skupaj pa na to temo.
[Image: 15442306_1306248576094908_89785081464344...e=58DF326C]
Odgovori
(16-12-2016, 17:24)kimber Napisal: Ali bom lahko glockove magazine na 32 nabojev registriral?

Če bo ostalo besedilo direktive nespremenjeno, boš moral dobiti dovoljenje (to je tisto, ko obljubljajo izjeme za športne strelce).
Pa ni problem samo glockov nabojnik za 32+ ... problem je lahko tudi nabojnik za 17/18, ki ga lahko uporabiš v polavtomatski puški...
Odgovori
Kot kaže, bo EK morala po nujnem postopku uvrstiti tovorna vozila v A kategorijo. Upam, da jim to uspe preden se ponovi kakšna podobna reč, kajti s predpisom bodo to zagotovo ustavili:
http://www.berliner-zeitung.de/berlin/te...z-25341200
“So I say, “Live and let live.” That’s my motto. “Live and let live.” And anyone who can’t go along with that, take him outside and shoot the motherfucker. It’s a simple philosophy, but it’s always worked in our family.”
George Carlin
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 3 Gost(ov)