Potrditev novega zakona o orožju v EU

[markojelen]

Ce se okna nad visino 5m ne rabis resetk. Vrata morajo bit protivlomna ali se zapirat vectockovno. Dovolj je tudi dodatna precna kljucavnica. Tehnicno varovan mora bit samo prostor. To pise v pravilniku o izvajanju Zoro, se mi zdi

[goranzivec]

a je kdo od tistih ki pomagajo to sprejet že odprl s.p pa ponuja izdelke za ta varovanja?

Kar sem komentiral, je trenutna veljavna zakonska ureditev, in ne nekaj v pripravi.

[Floyd]

A ima kdo praktično izkušnjo kakšna vrata so dovolj dobra?
 Imam stuff v kleti v katero so pač tista klasična socialistična vrata iz smrekovega lesa, torej "polna vrata", če si to prav predstavljam. Zaklepajo se z navadno cilindrično ključavnico.

Namestim zapah in sem rešen ali v praksi taka vrata ne bodo dovolj? Ključavnico bi moral verjetno menjati z tisto ki je proti lomljenju (če ima kdo primer kakšna točno to je)?

A seznam ugodnih atestiranih alarmnih naprav se je že začel kje delati? :)

[goranzivec]

A ima kdo praktično izkušnjo kakšna vrata so dovolj dobra?
 Imam stuff v kleti v katero so pač tista klasična socialistična vrata iz smrekovega lesa, torej "polna vrata", če si to prav predstavljam. Zaklepajo se z navadno cilindrično ključavnico.

Namestim zapah in sem rešen ali v praksi taka vrata ne bodo dovolj? Ključavnico bi moral verjetno menjati z tisto ki je proti lomljenju (če ima kdo primer kakšna točno to je)?

A seznam ugodnih atestiranih alarmnih naprav se je že začel kje delati? :)

Dodatno prečno zaporno letev in ščit proti lomljenju cilindra. Če ima klet okna, rešetke ali varnostna stekla. Zaenkrat so taka vrata dovolj, kako bo po novem, pa ne vem, koliko in kaj se spreminja.

[Floyd]

Še eno vprašanje če bi kdo vedel vsaj okvirno kaj bo.

Imam uzija, nabojniki so seveda čez 20. Obstajajo pa limiterji ki jih vstaviš in ti omejijo kapaciteto. 
http://www.magazineblocks.com/magento/uzi-10-32.html

Se kaj ve ali bodo take rešitve dobre, ali bo moral puškar dat "žig" da je res omejeno, ali bomo celo sami lahko izdelali tak limiter in bo dovolj če bo realno stanje tako da v magazin ne bo mogoče vstaviti beč kot x nabojev?

[mr.T]

Če je Uzi kot ponavadi predelan iz sestavnih delov vojškega surplus (če je bil relativno poceni je sigurno surplus) ti magazini nič ne pomagajo enaka bo zgodba z skoraj vsemi VZ58 ,VZ61 etc oz vsem kar ustreza še posebno ''prepovedani'' robi ,ki jo opisujejo kot predelano vojaško orožje ki je bilo v originalu full auto , tem A kategorija tudi pod razno ne uide ker so res specifično izpostavljeni v direktivi in praktično ni mogoče sestaviti intepretacije ki bi jih zaobšla.

[Floyd]

Sej res. Super.

Bi šlo to lahko potem v zbirateljstvo al bodo tudi tukaj težave?

[Ales]

@goranzivec
odličen komentar / analiza!

predloge novega zakona bi se dalo razumeti tudi na način, da bodo po sprejetju, tisti, ki bodo izpolnjevali pogoje za zbiranje lahko sedanji B7 še naprej imeli in uživali v čiščenju (brez možnosti uporabe), tisti, ki pa ne bodo izpolnjevali pogojev za zbiranje pa ga bodo prisiljeni prodati.

vsekakor pa bomo kot kaže omejeni na nabojnike za 10 rds za dolgocevno in 20 rds za kratkocevno orožje.

Celo pri repetirnem orožju?

Iz letala je jasno, da je glavni namen razorožiti čimveč poštenih državljanov EU.

[jabolko]

Sej res. Super.

Bi šlo to lahko potem v zbirateljstvo al bodo tudi tukaj težave?

Težave bodo...

[Matej045]

Sej res. Super.

Bi šlo to lahko potem v zbirateljstvo al bodo tudi tukaj težave?

Težave bodo...

 Citat:“A misliš da ne bi bilo pametno počakat in pol delat sklepe “

[jabolko]

Sej res. Super.

Bi šlo to lahko potem v zbirateljstvo al bodo tudi tukaj težave?

Težave bodo...

 Citat:“A misliš da ne bi bilo pametno počakat in pol delat sklepe “

 Ja ja samo to z težavami je dejstvo ne sklep

[dani_79]

goransvizec pomaga sprejeti da bodo veljalo za b4, b7 itd.... koliko lastnikov bo uredilo tako varovanje? za dva polavtomata vredna manj kot 1k? ali celo enega za 200eur? edino kar se še tu lahko upa je da imaš klubskega kolega, ki ima vse urejeno in da na mnz ne bodo še hrambo pri njem onemogočili...

[goranzivec]

goransvizec pomaga sprejeti da bodo veljalo za b4, b7 itd....

Dani, ne klobasaj, ker nimaš pojma, kdo sem in kaj delam. Vsakič, ko na forumu kdorkoli le izpostavi dejstva, pride do osebnega napada. Gre sicer za običajno tehniko, da ko zmanjka argumentov, je treba napasti osebo.
Dajmo se torej fokusirat na vsebino, in ne na osebo. Ad rem, non ad personam!
Torej Dani, bodi mož, in z argumenti dokaži, kar si napisal, sicer se opraviči. Če ne boš ali eno ali drugo, si zguba, in se ne rabiš oglašat na temo, o kateri nimaš kaj povedati.

[dani_79]

jao pa nisem napisal da ti pomagaš (čeprav zdaj vidim da tak zgleda ker ni vejice vsaj vmes res) ampak sem ti napisal da v zgornjem komentarju mislim na tiste ki pomagajo zdaj novo sprejet ne pa na to kar je sedaj... ker je par komentarjev vmes sem napisal tvoj nick da bi vedel da tebi pišem... ker mi ni do citiranja vsega spet.... ali razumeš? goransvizec ne pomaga nič sprejeti...

[goranzivec]

jao pa nisem napisal da ti pomagaš (čeprav zdaj vidim da tak zgleda ker ni vejice vsaj vmes res) ampak sem ti napisal da v zgornjem komentarju mislim na tiste ki pomagajo zdaj novo sprejet ne pa na to kar je sedaj... ker je par komentarjev vmes sem napisal tvoj nick da bi vedel da tebi pišem... ker mi ni do citiranja vsega spet.... ali razumeš? goransvizec ne pomaga nič sprejeti...

Opravičilo sprejeto.

[mr.T]

dani_79 škoda tu folk napadat če ti ni všeč kar se v resnici obeta -vse pobožne želje,ki jih nekateri stalno izražate zraven pa kako se je bo/ je treba borit vemo koliko štejejo.

Eu direktiva je dost specifična to, da imaš AK ,AR ali Vz58 na B4 je po mnenju MNZ in UE samo zato ker so trgovci goljufali pri klasifikaciji kosov in se na to sploh ne gleda iz vidika B4 ''varno'' ,B7 ''nevarno'' ampak se bo gledalo oboje ,najbrž ti je jasno ,da kakor koli se kdo pretvarja ,večina B4 je v resnici B7 čeprav je obstoj kategorije B7 sam po sebi čisti kretenizem a tako je z hiper regulacijo povsod samo poglej vozniško koliko kategorij so naumili.

''B7 - polavtomatsko strelno orožje za civilno uporabo, ki je podobno avtomatskemu strelnemu orožju'' je praktično vsak kos ki ima vojaški ekvivalent. 

[dani_79]

to je meni čist jasno da te b kategorije nimajo nobene veze, čeprav imam na b4 vem da to ne bo nič pomagalo...

[sLOVEnc]

Pozdravljeni, ker nisem na tekočem me samo zanima ali bo to veljalo samo za orožje b4/b7 s centralnim vžigon ala .223 ali bo tudi omejitev na robni vžig 22lr ?.

[matjaz43]

Mr.T, trgovci niso nič goljufali ampak so orožje uvažali v skladu z zakoni in predpisi. Nek strokovnjak iz strani MNZ, UE je moral kake uvozne papirje pogledat, jih požigosat in dovolit da se to orožje uvozi in ga da v civilno prodajo.

[upor500]

Pozdravljeni, ker nisem na tekočem me samo zanima ali bo to veljalo samo za orožje b4/b7 s centralnim vžigon ala .223 ali bo tudi omejitev na robni vžig 22lr ?.

... če bi še tole upoštevali, potem bi bile znotraj posameznih kategorij še dodatne podkategorije glede na kalibre ... 

lp upor500