Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Volilna moč posestnikov orožnih listin. DOBLJENE VOLITVE.
#21
(06-04-2018, 23:08)matjaz43 Napisal: Archer, moram ti prišepniti, da je sds-ovec Milan Zver zelo proevropsko nastrojen in on zagovarja to, kar je v interesu Bruslja. V našem primeru je interes razorožitev, otežitev,... civilistov s strani Bruslja in Zver, sds, to podpira.

Ne vem, ali to govoris na pamet, ali se zavestno lazes?
Proti direktivi so glasovali vsi trije SDSovi europoslanci, dr.Soltes in Bogovic.
Za pa Peterle, Fajonova in Vajgl. Ce ne verjames, si poisci zapisnik in rezultate glasovanj.

Z dr.Zverom in njegovimi asistenti sem bil vseskozi v navezi ze v komentiranju amandmajev Dite Sharanzove in mu pojasnjeval posamezna dolocila. Seveda pa je bilo to vse zaman, ker so najmocnejse drzave (Velika Britsnija, Francija, Nemcija) ze v naprej podpirale evropsko komisijo in to direktivo.. Zato ze v odboru, ki ga je vodila Vicky Ford ni bilo nobenih realnih moznosti, da bi direktivo zavrnili.
Struje, ki hocejo razoroziti civiliste so ocitno spretno izkoristile teroristicne napade in psihozo v javnosti; Firearms United pa je presibka organizacija, da bi lahko parirala bruseljski birokrwtski masineriji.

Ampak to je bilo v Bruslju in tega se ne da spremeniti.
Zdaj je pomembno samo to, kaksna bo implementacija te direktive v novi ZORO.
To pa bo odvisno od strelcev, ki sodelujejo pri usklajevanju in od pripravljenosti druge strani za to, da se direktiva cimbolj omili in ne se bolj zaostri. 
Zagotovo pa nobena stranka ne bo imela tega v programu kot neko silno prioriteto. Zaradi orozne zakonodaje tudi ne bo nihce predlagal izstopa iz EU; razen kaksna ekstremna stranka.
In zato tudi ne sanjajte o ‘slovenski strelski stranki’ in o tem, kako bi zanjo volili vsi strelci in druzinski clani, ker je to se vecja iluzija od razmisljanja o slovenski verziji NRA. Na zalost je tudi med imetniki orozja vse prevec razprtij, nesoglasij, nerazumevanja, da bi lahko prislo do res nekega ucinkovitega gibanja, ki bi imel podporo kriticne mase, da bi se narod predramil in nas podprl.
#22
torej je športno orožje aka rekvizit čisto nekaj drugega kot orožje za varnost?
#23
torej je 'orožje' politično nekorekten izraz? naj raje uporabljamo 'športni rekvizit'?

svaka čast!
#24
(07-04-2018, 09:17)Marks Napisal: torej je športno orožje aka rekvizit čisto nekaj drugega kot orožje za varnost?

Namen od nabave, posesti in uporabe je različen in tega bi se morali vsi zavedati. Ni isto, če stražiš ( strašiš ) na balkonu z enim ali pa drugim. Bo držalo?
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo  Mrgreen
#25
(07-04-2018, 09:27)Marks Napisal: torej je 'orožje' politično nekorekten izraz? naj raje uporabljamo 'športni rekvizit'?

svaka čast!

Zakaj pa ne? Če ne drugo se lepše sliši. Mnogim se dvignejo lasje ( meni sicer ne  ;) ), ko le slišijo besedo "orožje", kaj šele, ko ga vidijo.
O tem sem že večkrat pisal in bom ponovil. Brez športnega rekvizita ne moreš biti športnik ( profesionalno, ljubiteljsko,..) in tega ti nihče nebi smel preprečiti.
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo  Mrgreen
#26
medtem ko se eni zavedamo kam nas pelje 'politična korektnost' jo drugi negujete...
#27
General, če vse skupaj kar omenjaš leti na moj primer predstavitve kritičnega dogodka potem nisi podrobno prebral eskalacije celotne zadeve. 
Če oseba par metrov od tvoje nepremičnine stoji preoblečena za borbo. In ti še izjavi počakaj malo, da pridejo njegovi kolegi? Moraš biti al debil ali pa, ka so že uni, ki si želijo nasilja in mučenja, sadomazohisti.
Ne ravnal sem najbolj preudarno, kolikor sem lahko v tem trenutku. Obsojati mene, ki bi se bil pripravljen braniti v svojem domu pred številno močnejšimi napadalci? Mogoče bi moral zaprositi, da se usedemo za kuhinjsko mizo in prositi oproščanje socijopata v igri. Moje osebno mnenje prav zaradi takšne pasivnosti se bodo z leti izgubile že pridobljene pravice državljanov republike Slovenije.
Samo par govorcev, ki znajo vsak vleči na svojo stran in razdeliti maso ljudi na status qvo...
Kot sem že napisal. Vse se je srečno izteklo zaradi premišljeneha dejanja. 
Samo to sem se spomnil dva dneva po dogodku. Mogoče bi pristop z izvlečenim mobilnikom in snemanjem izpada dotičnega osebka stvar hitreje umiril.
#28
Desetnik  ;), kar si ti napisal, sem v celoti prebral in vzel le kot vzorec/osnovo tistemu, kar sem napisal jaz.
Dodam lahko še to, da zdaj verjetno izpolnjuješ vse pogoje, da pridobiš nabavno dovoljenje za varnostno orožje, s športnimi rekviziti pa se boš dokazoval tam, kjer jim je mesto - na strelišču.
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo  Mrgreen
#29
JRC je prav povedal! Peterle, Fajonova in Vajgl
Zapomnite si ta imena in od kje prihajajo!
Potem pa voli po svoji vesti z zavedanjem da so te osebe proti nam!!! 
#30
Citat:JRC je prav povedal! Peterle, Fajonova in Vajgl
Zapomnite si ta imena in od kje prihajajo!
Potem pa voli po svoji vesti z zavedanjem da so te osebe proti nam!!! 
Bravo Clap
Kaj je z vami, a ste na bombo stopu?  ...p o v r a t...
Kocka na belo, kocka na črno...

Za koga? ZA SLOVENIJO!
#31
A lahko nehate tukaj gor agitirati za politične stranke?

Itak vas bodo vse po vrsti nategnile takoj ko jim ne boste več koristili. Kdor razmišlja drugače, je vsaj zame naiven bebec!
Še nekaj bom povedal, pa me potem križajte: nikakor ne bom volil neke stranke, ki ima malo bolj pozitiven odnos do strelstva, preostanek programa pa je katastrofalen ali populističen (kot verjetno tudi "simpatije" do strelcev). Strelstvo je zame ŠPORT in kot takega ga tudi obravnavam.

Zato še enkrat prosim, da se vzdržite politične agitacije tukaj gor, ker nas druži enak hobi, pogled na ostale aspekte življenja pa mogoče malo manj!
vem, da nič ne vem
www.tomasworks.com
#32
(06-04-2018, 16:37)J.S.Archer Napisal: Zavedati se moramo sledečega. Državljanov republike Slovenije z orožno listino takšno ali drugačno presega število 40.000 volilnih udeležencev.
Prištejmo k tej številki, partnerje, sorodnike ter prijazelje, ki niso oprane glave in v Sloveniji je lahko formirano volilno telo z 150.000 + volilci!

Zakonodaja ni pisana na kožo poštenega državljana. 
Letošnje leto pa bo z implementacijo Bruseljske zaostrovane katerigorizacije orožja pokazal kam pes taco moli.
Žalostno je, da masa ljudi z orožnimi listinami v Sloveniji ne uvidi kako veliko ter močno volilno telo smo. Vseh skupaj nas je okoli 40.000, + partnerji + starši, plus razgledani prijatelji znanci.
Dejansko je lahko aktivirano volilno telo z maso preko 150.000 volilcev kar prinese veliko zmago politični stranki, ki bi se postavila po robu EU lobistom, birokratom z namenom "razorožitve" legalnega dela prebivalcev z orožnimi listinami v EU.

Kaj potrebujemo za ozaveščanje vseh članov z orožnimi listami ter navodili kako postopati v prihajajočih volitvah. Sam vem, da lahko vplivam na bazo vsaj: 15 do 20 volilcev, ki bi volili ustrezno politično opcijo.
Le v razmislek, da strelci v Sloveniji nismo za odpis.
In lahko z enostavnimi organizaciskimi prijemi odločno vplivamo na prihodnost države ter strelstva v republiki Sloveniji.
Pozabiti je potrebno na osebna prepričanja zer razprtije ter pokazati, da smo lahko pri eni stvari složni. Kar je po mojem mnenju največji strah naših vladarjev.

Srečno.


Si morda pomislil na gasilce ? Nas je 140.000 + podporni člani +družinski člani+vsesplošna priljubljenost in spoštovanje.Pa še vedno fehtamo,nosimo koledarje in za ta denar kupljeni opremi še vedno plačamo davek.Zato,da lahko zastonj pomagamo.Mal se prizemlji,90 % ljudi   bi strelcem še to pobralo,pa se jim sanja ne o tematiki.
#33
(07-04-2018, 20:08)Barbapapa Napisal: A lahko nehate tukaj gor agitirati za politične stranke?

Itak vas bodo vse po vrsti nategnile takoj ko jim ne boste več koristili. Kdor razmišlja drugače, je vsaj zame naiven bebec!
Še nekaj bom povedal, pa me potem križajte: nikakor ne bom volil neke stranke, ki ima malo bolj pozitiven odnos do strelstva, preostanek programa pa je katastrofalen ali populističen (kot verjetno tudi "simpatije" do strelcev). Strelstvo je zame ŠPORT in kot takega ga tudi obravnavam.

Zato še enkrat prosim, da se vzdržite politične agitacije tukaj gor, ker nas druži enak hobi, pogled na ostale aspekte življenja pa mogoče malo manj!

Mislim, da ni nič narobe, če se ukvarjamo s politiki, kajti oni si jemljejo pravico, da nam diktirajo glede našega športa. Vsem je jasno, da politki gledajo na svojo korist, a če bodo mislili, da se jim splača podpreti strelce, pa jih podprejo zarado svojih koristi, je meni to prav. Bolje, kot da ne bi.

Slučajno ali pa niti ne, mi stranke, ki bi ljudem najraje pobrale orožje, niso blizu po mentaliteti, tako da nekega notranjega boja kot Aljoša Razkolnikov pač nimam.

Če pa se je nekdo zaradi politike pripravljen povsem odreći orožju, pa naj se, njegova stvar.
#34
(07-04-2018, 20:08)Barbapapa Napisal: nikakor ne bom volil neke stranke, ki ima malo bolj pozitiven odnos do strelstva, preostanek programa pa je katastrofalen ali populističen (kot verjetno tudi "simpatije" do strelcev). Strelstvo je zame ŠPORT in kot takega ga tudi obravnavam.

tega se drži večina strelcev, in smo na pragu izumrtja.
podobnega ampak glede drugih stvari se drži večina slovencev, in smo na pragu razpada sistema.
čestitke!
#35
Fak, sem mislil, da sem že vse kretenizme tukaj prebral. Ta je pa "jagodni izbor"...
#36
Si lahko bolj konkreten? Kaj je zate ‘jagodni izbor kretenizmov’?
In podvprasanje: zakaj pa ti ne napises izjemno dobrega, strokovnega in poucnega komentarja na to temo?
#37
Čak da pivo spijem...
#38
(07-04-2018, 16:39)357 Napisal: Desetnik  ;), kar si ti napisal, sem v celoti prebral in vzel le kot vzorec/osnovo tistemu, kar sem napisal jaz.
Dodam lahko še to, da zdaj verjetno izpolnjuješ vse pogoje, da pridobiš nabavno dovoljenje za varnostno orožje, s športnimi rekviziti pa se boš dokazoval tam, kjer jim je mesto - na strelišču.

Ne vidim se v situaciji, da se nebi mogel izogniti kritičnem dogodku po potepanju v naši državi. Sumljivih krajev se izogibaš. V glavnem živiš kot vsak drug državljan, gibaš se v krogih ljudi, ki jih poznaš zahajaš na lokacije kjer te poznajo ali pa so javno masovno obiskane. Resnično se mi zdi varnostno orožje le potreba peščice izpostavljenih politikov, gospodarstvenikov ali uspešnih poslovnežev. Ja tudi kot varnostno orožje zaposlenih posameznikov pri bolj rizkantnih poklicih: zlatarstvo, draguljarstvo, trgovine z orožjem...
Ko pa pride do vdora na dom ne vidim potrebe po varnostnem orožju, če kot športni strelec imam orožje hranjeno doma. Ja dom, nepremičnina je nedotakljiva za policiste, inšpektorje bilo koga, če nima sodne odločbe za vstop.
Prekoračitev silobrana in zagovarjanje na sodišču pri morebitni samoobrambi v svojem domu pa je nekaj kar sem pripravljen sprejeti.

Dokazovati se na strelišču mi je gušt samo med znanci pa še to iz čistega veselja do zbadanja nad tem, če ustvarim solidno št.-krogov, da sem sam podpovprečno aktiven strelec zaradi vseh ostalih prostočasovnih aktivnostih. Največje veselje je tekmovanje z samim seboj. Tehnika streljanja ter analiza napak.
#39
Nisem človek epskih napadov ali čustvenih izlivov.
Bom kratek.
Hipotetično. Kaj bi štiri leta počeli v parlamentu?
Mesto dvornih norcev je že rezervirano za Desus...
#40
Bi se vsaj v parlamentu našli novi obrazi z novim popogledom na svet. 
Kot sem že napisal par uporabniko tega foruma, ko berem njihove prispevke lahko rečem, da jim več kot polovica trenutnih popolitikov ne seže do kolen. 
Ta obobčutek dobim le iz prebranega v njihovih postih.
Veliko raje bi oddal glas za takšne osebe, ki kažejo velik nivo splošne razgledanosti, kot pa za lažnjivo bagro, ki se menjuje iz mandata v mandat.
Če pa pomislim, da bi še storili kaj pozitivnega na področju, ki me veseli pa toliko bolje.
Gasilcu, ki je prej komentiral lahko rečem le to.
Če imaš milijon ljudi pa 100 posameznikov, ki vlečejo vodo na svoj mlin nimaš nič.
Imaš stanje, ki odgovarja oblastnikoblastnikom ter eliti. Deli in vladaj, Rimljani so bili mojstri svojega poklica.




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)