Ocena teme:
  • 11 Glas(ov) - 4 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
(23-05-2018, 11:00)mr.T Napisal: Ja če bi napisal ,da si penzionist in kaj bo z tvojo penzijo bi vrjetno dobil odgovor vseh , prav vse stranke nagovarjajo predvsem penziče , ki so očitno glavna sila na volitvah na katere hodi pod 40% upravičencev.

Kaj pa če bi napisal:

"Spoštovani!

Sem IPSC-tekmovalec v kategoriji "senior / super senior". Evropska komisija je v maju 2017 potrdila... Question
Odgovori
(23-05-2018, 13:10)ales1a Napisal: Tudi jaz sem se v luči prihajajočih volitev obrnil na vodilne stranke z vprašanjem:
Spoštovani!


Zanima me vaše mnenje glede predloga novega zakona o orožju, kateri v luči Evropske direktive močno zaostruje pravice legalnim posestnikom orožja.
Ali bi glasovali za sprejem takega zakona, kljub temu, da trenutni zakon Zoro1 ureja vse stvari več kot zadovoljivo, in da dejansko v Sloveniji nimamo problema z legalnim/registriranim strelnim orožjem.

Za odgovor se vam najlepše zahvaljujem!

......

Dobil še odgovor Desusa:


v stranki DeSUS podpiramo omejevanje in varno uporabo orožja, a menimo, da ima Slovenija to kar zgledno urejeno, novega zakona pa še nismo videli, zato ga težko ocenjujemo.
Odgovori
Poslal bi vprašanje vsem političnim strankam, a ga prepuščam tistim, ki ste bolj vešči v pošiljanju na ta naslov.
Moje vprašanje: Koliko vaših članov poseduje orožje? Razlog ( šport, lov, varnost,.., v tem primeru ni pomemben...
OK?
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo  Mrgreen
Odgovori
SMC:

Spoštovani,
najprej naj se vam zahvalim za poslano vprašanje, obenem pa se iskreno opravičim za malo kasnejši odgovor. Upam, da razumete, da smo trenutno globoko v volilni kampanji in imamo res veliko dela ter podobnih vprašanj državljanov.
vsako vprašanje vzamemo skrajno resno in nanj tudi odgovorimo, saj se zavedamo, da delamo za ljudi, kar smo, upamo, v tem mandatu tudi dokazali.

Razlog za spremembe in dopolnitve Zakona o orožju pa je sprejetje Direktive (EU) 2017/853 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. maja 2017 o spremembi Direktive Sveta 91/477/EGS o nadzoru nabave in posedovanja orožja, katere cilji je vzpostavljanje ravnovesja med obveznostjo zagotavljanja določenega prostega pretoka nekaterih vrst strelnega orožja na območju Unije na eni strani in potrebo po nadzoru tega prostega pretoka z določenimi varnostnimi zagotovili, prilagojenimi navedeni vrsti proizvodov, na drugi strani. Vzrok za spremembo so bila storjena teroristična dejanja, zato je potrebno nadaljnje izboljšanje v zvezi z nekaterimi vprašanji v Direktivi 91/477/EGS, predvsem: boljši nadzor trgovine s strelnim orožjem; večja sledljivost strelnega orožja; ukrepi v zvezi z onesposobitvijo in ponovno usposobitvijo ali predelavo strelnega orožja; strožja pravila za nabavo in posedovanje strelnega orožja; prepoved civilne uporabe najnevarnejših strelnih orožij.

V Sloveniji imamo več kot 133000 kos registriranega orožja, ni ni večjih težav na tem področju. Zato ocenjujem, da drastične spremembe niso potrebne glede zaostrovanja pogojev, prav tako ni potrebno širiti pristojnosti in dovoljen glede dovoljenj za nošenja orožja na druge skupine. Dejstvo pa je, da je bila Direktiva (EU) Evropskega parlamenta in Sveta maja 2017 sprejeta in jo bo vsem državam EU potrebno implementirati, torej prenesti v nacionalni pravni red. Tukaj je potrebno uporabiti in zagotoviti minimalne potrebne pogoje.

Lep pozdrav,
Odgovori
Mislim, da se osredotočate na napačno stvar. Po mojem bi jih bilo treba vprašati po "problematiki strelišč". Direktiva je samo ena fronta, ki nas sicer bo prizadela ampak ne v taki meri kot bodo strelišča.
Odgovori
Pušušte Bobota.
Odgovori
To je že res. Ampak vse skup je provokacija, ki nima realne vrednosti. Če smo realni,  povprečni politični putani z omenjanjem EU direktiv še nekako pritegneš pozornost (čeprav je očitno da večini tudi to ne), za neke lokalne direktive o "problematiki strelišč" pa še nihče ni slišal, niti jih ne zanima...
Odgovori
Še en fajonizem:

Amendment 1405
Caterina Chinnici, Tanja Fajon, Elena Valenciano, Sylvie Guillaume, Péter Niedermüller, Ana Gomes, Demetris Papadakis
Motion for a resolution
Paragraph 121 b (new)
Motion for a resolution Amendment
121 b. Calls on Member States to introduce restrictions on selling knives to under 18 years old and on the carrying of
knives without a valid reason; calls on the banning of particularly harmful knives such as zombie or butterfly knives;
encourages Member States to evaluate measures to restrict the sale of knives online;
=68.ARBCwOtj8ZXqgjs385SR9iwdclxQoHzkiO61oVL80r5or1R1WLU7w-j1eO8n98aMb-tXBXfU8Ib53x2AgVxBrwgqm8BjntACuIkZj2f05oBgsqbIEut2mJcmqSWU2EwpvIPdG7c5uV8dYbvyWmI3TIyLTbeftAs_xj1QwcIjCbjrAT-fjMEeFxYh3QBRrXesFD1EAwWLOYbFjx14pv96bM0Vd8xCgqoK_gwTogYfhvTvfrXZTS0KZqWPtG-yhTc64TxODEeIfMwJ81py42rUE2DPaax-NFR-TiFZ4l_JpJC1jr91P-7-6pAJyLCoZ2aXC3q5FegeMD51orkkRrlGtCHLcgRZAL_r1F56NIYeXdwrTggPGOJNAPivoMBSBInRjGW0-xHNEDeaSEbp8QIpfIz2aC3aVNlZuapLn5LA1Q8jGgQxajzdHwFPvd6HEJh1cm8DVPcq05vXcZRaUQCt8KgW3NxEjk3yZYHKfYfMmIQGAkFF0MpTgkCOJjMSSgCMaDgZEAauXOQMv60]Vir

V kratkem prevodu; Fajonova predlaga omejitev prodaje nožev, prepoved točno določenih vrst nožev (zveni znano?), prepoved nošenja noža/pipca brez upravičenega razloga (?) in podobno. Skratka omejevanje, kot je to že (neučinkovita) praksa v UK. 
Odgovori
(18-12-2018, 13:22)Krgolob Napisal: Še en fajonizem:

Amendment 1405
Caterina Chinnici, Tanja Fajon, Elena Valenciano, Sylvie Guillaume, Péter Niedermüller, Ana Gomes, Demetris Papadakis
Motion for a resolution
Paragraph 121 b (new)
Motion for a resolution Amendment
121 b. Calls on Member States to introduce restrictions on selling knives to under 18 years old and on the carrying of
knives without a valid reason; calls on the banning of particularly harmful knives such as zombie or butterfly knives;
encourages Member States to evaluate measures to restrict the sale of knives online;
=68.ARBCwOtj8ZXqgjs385SR9iwdclxQoHzkiO61oVL80r5or1R1WLU7w-j1eO8n98aMb-tXBXfU8Ib53x2AgVxBrwgqm8BjntACuIkZj2f05oBgsqbIEut2mJcmqSWU2EwpvIPdG7c5uV8dYbvyWmI3TIyLTbeftAs_xj1QwcIjCbjrAT-fjMEeFxYh3QBRrXesFD1EAwWLOYbFjx14pv96bM0Vd8xCgqoK_gwTogYfhvTvfrXZTS0KZqWPtG-yhTc64TxODEeIfMwJ81py42rUE2DPaax-NFR-TiFZ4l_JpJC1jr91P-7-6pAJyLCoZ2aXC3q5FegeMD51orkkRrlGtCHLcgRZAL_r1F56NIYeXdwrTggPGOJNAPivoMBSBInRjGW0-xHNEDeaSEbp8QIpfIz2aC3aVNlZuapLn5LA1Q8jGgQxajzdHwFPvd6HEJh1cm8DVPcq05vXcZRaUQCt8KgW3NxEjk3yZYHKfYfMmIQGAkFF0MpTgkCOJjMSSgCMaDgZEAauXOQMv60]Vir

V kratkem prevodu; Fajonova predlaga omejitev prodaje nožev, prepoved točno določenih vrst nožev (zveni znano?), prepoved nošenja noža/pipca brez upravičenega razloga (?) in podobno. Skratka omejevanje, kot je to že (neučinkovita) praksa v UK. 

Najprej si pravilno prevedi.
Niti priblizno ni to to kar si ti prevedel.

Ni cudno da smo kjer smo, ce je vse na priblizno. Sad
Odgovori
Ampak vedno je zabavno ko se ti moroni v EU parlamentu lotijo spetne prodaje kot nekega strašnega bavabava ,to da čakaš še en teden na pošiljko je očitno full bolj nevarno kot da, ga  kupiš  Merkatorju
Odgovori
Bistveno večji problem je lahko amandma francoske europoslanke, ki predlaga popolno prepoved vsega avtomatskega in polavtomatskega orožja civilistom.

Amendment 1392 Eva Joly Motion for a resolution Paragraph 118 a (new) Motion for a resolution Amendment 118 a. 
Calls for civil use of automatic and semi-automatic weapons to be completely outlawed; calls therefore for the internal market rules for the acquisition, and use of firearms, explosives and chemicals crucial to their composition to be further tightened; Or. 

Stran 157:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getD...anguage=EN
Odgovori
Evo MarkB, posebaj zate uraden slovenski prevod Predloga sprememb 1062–1423 :

Predlog spremembe 
121b. poziva države članice, naj uvedejo omejitve za prodajo nožev osebam, mlajšim od 18 let, in za nošenje nožev brez utemeljenega razloga; poziva k prepovedi posebej nevarnih nožev, kot so zombi noži ali metuljčki; spodbuja države članice, naj ocenijo ukrepe za omejitev prodaje nožev prek spleta; 

Tule pa še slovenski ORIGINAL!

Zdaj mi pa prosim povej, kateri del sem narobe razumel? Ker hudič je v detajlih, tako kot v vsaki zaostritvi zakonodaje.

Mogoče tisti del, ko ti bo država predpisala kje in kdaj lahko nosiš nož? Da ga lahko nosiš samo od kuhinje pa do jedilnice, drugje pa ga lahko samo prenašaš? Pa kaj misliš, da ne bo za temi idejami prišel še podroben Pravilnik, ki bo zelo natančno opredeljeval "utemeljen razlog"? 

Prepoved "posebaj nevarnih nožev", se pravi nožev, ki imajo naslikano neko sliko ali besedilo (UK definicija zombie noža)? Boš v Lesnini moral pokazati nabavno za nože za steake, ker imajo raven + nazobčan rob + napis steak knife?! Ali pa za Gardeno? 
Bomo imeli klasifikacijo in kategorije nenevarnih nožev, nevarnih in še posebaj nevarnih nožev? A se tisti, ki pišejo takšne nebuloze kdaj vprašajo po zdravju?

[Image: 4078500873802-gardena-combisysteem-snoei...noeien.jpg]


Točno to smo videli pri EU orožni zakonodaji. Prepovedati je treba nevarno orožje. WTF? VSAKO orožje je nevarno v rokah idiota. Tako kot VSAK kamen, VSAKA sekira in VSAK nož. In na koncu smo legalni imetniki potegnili kratko z 10 strelnimi nabojniki, novimi kategorijami orožja ter dodatnim seciranjem. Zdaj boš imel pa lovce, vrtnarje in vse kuharje na piknikih s priglasitvenimi listi za svoje pipce. 

Se vsaj v nečem strinjava: ni čudno da smo kjer smo...

(18-12-2018, 15:23)JRC Napisal: Bistveno večji problem je lahko amandma francoske europoslanke, ki predlaga popolno prepoved vsega avtomatskega in polavtomatskega orožja civilistom.

Amendment 1392 Eva Joly Motion for a resolution Paragraph 118 a (new) Motion for a resolution Amendment 118 a. 
Calls for civil use of automatic and semi-automatic weapons to be completely outlawed; calls therefore for the internal market rules for the acquisition, and use of firearms, explosives and chemicals crucial to their composition to be further tightened; Or. 

Stran 157:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getD...anguage=EN

Da ne bo spet kakšnega nesporazuma, še URADEN slovenski prevod:

Predlog spremembe 

118a. poziva k popolni prepovedi civilne uporabe avtomatskega in polavtomatskega orožja; zato poziva k dodatni zaostritvi  pravil notranjega trga za nakup in uporabo strelnega orožja, eksplozivov in kemikalij, ki so ključni za njihovo sestavo;
Odgovori
@Krgolob sprevec se razburjas.
[url=https://www.strelec.si/forum/user-2357.html][/url]"...poziva k prepovedi posebej nevarnih nožev, kot so zombi noži ali metuljčki..."
Ti nozi niso taki kot 'pipec'.

Ono o 10 strelnih nabojnikih je ze v veljavi?

Francozi, po raznoraznih dogodkih, se pa itak bojijo lastne sence in bi prepovedali vse.
Narobe pri vsem tem je, da legalni posestniki orozja v vecji meri ne ogrozamo nikogar (pustimo posamezne izjeme).
Pizdarije se bodo se naprej dogajale z nelegalnimi zadevami pa se lahko prepovejo 100x.
Jeba je, da najebejo vsi normalni zaradi par budal. Tako je ze odkar se svet vrti Sad
Odgovori
Zaradi kifličarčkov se je vse skupaj tudi začelo.
Večina nas se je že pred Parizom, zavedala do česa bo prišlo. Ampak ne, je treba vse skupaj raz...ebat do konca.
Odgovori
Baje Italija ne šmirgla EU in gre celo malo v nasprotno smer: https://hiddenlol.com/lol/280328
Lahko kdo potrdi s kakega bolj verodostojnega vira ker italijansko ne špreham?
Odgovori
internet stran že zgleda zelo verodostojna Smile
Odgovori
Ja, vem Smile
Zato pa me zanima če je res ali ne. Gugl nič ne najde, če ne iščem po talijansko...
Odgovori
ne vem če paše sem, je pa za slišat ;-)

Odgovori
(17-03-2017, 11:58)matjaz43 Napisal: JRC [Image: buddy_offline.png]
(14-03-2017, 14:56)mojster Napisal:Kako so glasovali posamezniki ?

Po mojih informacijah so bili proti Bogovič, Šoltes, Šulinova, Tomčeva in Zver.
Za pa Peterle, Vajgl, Fajonova.
(Vir: zapisnik vseh danasnjih glasovanj)

Ta lista drži?
...You know, you come from nothing - you're going back to nothing. What have you lost? .... NOTHING! (Monty Python)

Odgovori
Rainbow 
V Švici padel referendum..

   
   

https://www.facebook.com/Blokeontherange/
...You know, you come from nothing - you're going back to nothing. What have you lost? .... NOTHING! (Monty Python)

Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)