Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zakon o orožju gre na sejo Vlade
(11-10-2019, 17:44)RugerMagnum Napisal: Kako bo zdaj z hladnim orožjem po novem? Vidim, da so črtali bodala,buzdovane in ježevke. Vse skupaj premaknili v D 5, razširili definicijo hladnega orožja z predmeti z rezilom bodala (metuljči z rezilom bodala, otf bodala, in trench knife) in vse to prepovedali "katerega nabava in posest posameznikom ter pravnim osebam in podjetnikom ni dovoljena, razen če s tem zakonom ali drugim predpisom ni določeno drugače.". To velja tudi za zbiralce? Tega hladnega orožja po tem ni možno prodajati na Slovenskem trgu in tudi prenašati ga naj ne bi morali (kako pa naj po tem to orožje odneses na npr. razstavo ali pokazat kakšnemu drugemu zbiratelju?)

"Umestitev hladnega orožja v kategorijo D pa pomeni, da je to orožje dovoljeno npr. izdelovati, vendar pa ga ni dovoljeno nabavljati, imeti v posesti in prodajati na drobno na slovenskem trgu,
razen če ni s tem zakonom ali drugim predpisom določeno drugače (npr. muzeji)." Kako je pa to mišljeno izdelaš ga lahko, kupiti ga ne smeš in tudi lastiti si ga ne moreš.

Prepoved taser-jev je pa tudi svojevrsten fenomen. Vsaj civiline modele bi lahko pustili državljanom, ne pa, da prepovejo celotno orožje glede način delovanja.

Kaj pa je se bo zgodilo s spodnje in zgornje ohišje sprejemnika, če si ga nabavil pred uveljavitvijo novega zakona o orožju? Ga lahko obdržiš, ga moreš uničiti ali ga moraš prijaviti po te ko začne novi zakon veljati?
Odgovori
(11-10-2019, 17:44)RugerMagnum Napisal: Kako bo zdaj z hladnim orožjem po novem? Vidim, da so črtali bodala,buzdovane in ježevke. Vse skupaj premaknili v D 5, razširili definicijo hladnega orožja z predmeti z rezilom bodala (metuljči z rezilom bodala, otf bodala, in trench knife) in vse to prepovedali "katerega nabava in posest posameznikom ter pravnim osebam in podjetnikom ni dovoljena, razen če s tem zakonom ali drugim predpisom ni določeno drugače.". To velja tudi za zbiralce? Tega hladnega orožja po tem ni možno prodajati na Slovenskem trgu in tudi prenašati ga naj ne bi morali (kako pa naj po tem to orožje odneses na npr. razstavo ali pokazat kakšnemu drugemu zbiratelju?)

"Umestitev hladnega orožja v kategorijo D pa pomeni, da je to orožje dovoljeno npr. izdelovati, vendar pa ga ni dovoljeno nabavljati, imeti v posesti in prodajati na drobno na slovenskem trgu,
razen če ni s tem zakonom ali drugim predpisom določeno drugače (npr. muzeji)." Kako je pa to mišljeno izdelaš ga lahko, kupiti ga ne smeš in tudi lastiti si ga ne moreš.

Prepov taser-jev je pa tudi svojevrsten fenomen. Vsaj civiline modele bi lahko pustili državljanom, ne pa da prepovejo celotno orožje glede način delovanja.
To da so prepovedali TASER je res fenomen :) Očitno se moraš na samoobrambo zanašati na policijo, bog ne daj, da bi si sam zavaroval življenje.
Trenutni arsenal:
- Glock G19 Gen5 MOS FS
- Glock G17 Gen5 MOS FS + Trijicon RMR® Type 2 Adjustable LED Reflex Sight + Trijicon Bright and Tough™ Suppressor Night Sights
- Glock G34 Gen5 MOS FS
Odgovori
(11-10-2019, 18:31)deadbeef Napisal:
(11-10-2019, 17:44)RugerMagnum Napisal: Kako bo zdaj z hladnim orožjem po novem? Vidim, da so črtali bodala,buzdovane in ježevke. Vse skupaj premaknili v D 5, razširili definicijo hladnega orožja z predmeti z rezilom bodala (metuljči z rezilom bodala, otf bodala, in trench knife) in vse to prepovedali "katerega nabava in posest posameznikom ter pravnim osebam in podjetnikom ni dovoljena, razen če s tem zakonom ali drugim predpisom ni določeno drugače.". To velja tudi za zbiralce? Tega hladnega orožja po tem ni možno prodajati na Slovenskem trgu in tudi prenašati ga naj ne bi morali (kako pa naj po tem to orožje odneses na npr. razstavo ali pokazat kakšnemu drugemu zbiratelju?)

"Umestitev hladnega orožja v kategorijo D pa pomeni, da je to orožje dovoljeno npr. izdelovati, vendar pa ga ni dovoljeno nabavljati, imeti v posesti in prodajati na drobno na slovenskem trgu,
razen če ni s tem zakonom ali drugim predpisom določeno drugače (npr. muzeji)." Kako je pa to mišljeno izdelaš ga lahko, kupiti ga ne smeš in tudi lastiti si ga ne moreš.

Prepov taser-jev je pa tudi svojevrsten fenomen. Vsaj civiline modele bi lahko pustili državljanom, ne pa da prepovejo celotno orožje glede način delovanja.
To da so prepovedali TASER je res fenomen :) Očitno se moraš na samoobrambo zanašati na policijo, bog ne daj, da bi si sam zavaroval življenje.

Žal je tako, kot praviš.  ŽalostnoPuke

Ta prepoved taser-jev je še iz časov, ko se je razpravljalo o nabavi le teh za posebne enote (mislim da policije). Ta prepoved se je sedaj iz nekega dokumenta (misli da iz seznama orožja, ki ga je dovoljeno zbirati ali nekaj podobnega) prenesla v zakon.
Odgovori
Ja ampak nekej so jih prodali, ko so bli dovoljeni... potem so pa tem lastnikom dovolili jih imet.. ampak nismo več mogli naročat batarij in kartuš zanje.. lol
Trenutni arsenal:
- Glock G19 Gen5 MOS FS
- Glock G17 Gen5 MOS FS + Trijicon RMR® Type 2 Adjustable LED Reflex Sight + Trijicon Bright and Tough™ Suppressor Night Sights
- Glock G34 Gen5 MOS FS
Odgovori
Sodeč po objavi na e-upravi, je zadeva v petek bila uvrščena na sejo DT (karkoli že to pomeni). Na povezavi je objavljena popravljena verzija novele, ki je na prvi pogled malo drugačna od tiste na prvi strani te teme (primerjaj npr. definicijo kategorije B9).

https://e-uprava.gov.si/drzava-in-druzba...l?id=10048
Odgovori
Uvrščena na sejo DT (Delovno Telo)

Delovna telesa zasedajo enkrat tedensko, sestavljajo jih predsednik, njegov namestnik in ustrezno število članov, ki jih imenuje vlada. Odločajo z večino glasov na seji navzočih članov. O vladnem gradivu, ki je bilo obravnavano na seji delovnega telesa, izda delovno telo kratko poročilo, če pa je delovno telo gradivo dokončno obravnavalo, se izda sklep kot sklep vlade.

(13-10-2019, 21:25)bob78 Napisal: Sodeč po objavi na e-upravi, je zadeva v petek bila uvrščena na sejo DT (karkoli že to pomeni). Na povezavi je objavljena popravljena verzija novele, ki je na prvi pogled malo drugačna od tiste na prvi strani te teme (primerjaj npr. definicijo kategorije B9).

https://e-uprava.gov.si/drzava-in-druzba...l?id=10048

tist je star predlog na povezavi glej datum... December 2018...
Trenutni arsenal:
- Glock G19 Gen5 MOS FS
- Glock G17 Gen5 MOS FS + Trijicon RMR® Type 2 Adjustable LED Reflex Sight + Trijicon Bright and Tough™ Suppressor Night Sights
- Glock G34 Gen5 MOS FS
Odgovori
Če tole sprejmejo bo zelo malo novih športnih strelcev..
Odgovori
... zanimivo bo pri definiranju tistega presečnega datuma 13. junij 2017:

"44. člen
...
Veljavni orožni listi, dovoljenja za posest orožja ali orožni posestni listi, ki so bili izdani za polavtomatsko orožje, ki je po tem zakonu razvrščeno v 6a., 7. ali 8a. točko kategorije A in je bilo pred uveljavitvijo tega zakona razvrščeno v kategorijo B, ostanejo v veljavi, če je bil vpis tega orožja opravljen pred 13. junijem 2017. Če imetnik tako orožje prenaša, nosi ali uporablja, mora pri pristojnem organu izkazati upravičen razlog iz tretjega odstavka 17. člena zakona ali pogoj iz druge alineje četrtega odstavka 24. člena zakona ter orožje razvrstiti v kategorijo po tem zakonu.
..."

Vprašanje: En kos si kupil in vpisal npr. leta 2015, drugega pa Decembra 2017 ... in sedaj se glede na dikcijo zakona različno tretirata ... ali pa morda narobe razumem?

lp upor500
Odgovori
(13-10-2019, 23:45)upor500 Napisal: Vprašanje: En kos si kupil in vpisal npr. leta 2015, drugega pa Decembra 2017 ... in sedaj se glede na dikcijo zakona različno tretirata ... ali pa morda narobe razumem?

Točno tako, glede na presečni datum.  Sploh ne vem, kaj vas toliko moti ta datum. Na koncu bo itak vseeno kaj in kdaj si kupil. Če boš hotel imeti 10+ nabojnike boš itak vse skupaj prekategoriziral v A, ne glede na to kdaj si kupil. V kolikor si aktiven strelec. Če pa si kupil samo za božat te bodo pa itak v pravilniku omejil do te mere, da boš ali prodal ali pa postal aktiven strelec.
Sem napisal že večkrat pa bom še 1x. Moti jih predvsem dve stvari:

1. Nabava "športnega" orožja, ki to ni. Preden se vsuje plaz komentarjev, pa primerjave s kolesarji, smučarji ... jbg rekreativci imajo možnost posesti in ne rabijo OL. To bodo speljali pa če se mi na glavo postavimo. Najraje bi to sploh ukinili pa ne morejo, ker se lahko nekje zatakne (in se verjetno bo). Lahko pa malenkost omejijo in čez nekaj let spet malo omejijo in kot so pisali že pred mano, čez 10 let bodo vsi tisti, ki so samo "božali" obupali, ker bo treba premagat preveč ovir samo zato da bi doma božal kos železa. Tukaj so se spravili omejevati tudi potrdila zvez. Seveda se nam to zdi nezaslišano ampak, če pogledaš malo seznam zvez, število njihovih članov in pa število izdanih potrdil bo vsem jasno, da nekaj ni v redu. Zveze, ki se trudijo uveljaviti neko disciplino pri nas in dejansko delujejo po nekem mednarodnem tekmovalnem sistemu, zahtevajo dejansko udeležbo na tekmovanjih, pred izdajo potrdila (običajno je to tudi več kot ena tekma). Potem pa imaš male zveze, ki so po večini nastale (kot pravi jabolko ker sta se dva skregala in se je zamenjala ena črka) iz želje po zaslužku ali svobodi streljanja oz. lastništva orožja (kar na žalost pri nas ne bo nikoli šlo skozi, ker nismo ZDA). Ravno te imajo največ izdanih potrdil, ki so osnova za nabavo orožja oz. izdajo OL.

2. Streljanje "vsevprek" oz. streljanje na parcelah, ki v osnovi niso bila namenjena za strelišče. Tukaj bo še največ problemov, ker predpise pripravlja inšpektorat! (kar je seveda balkanski pravni unicum) in pa en nadebudni forenzik. Strokovna oz. širša javnost pa je tukaj bolj ali manj samo zato, da "smo na broju" oz. da bodo lahko rekli, da je zadeva usklajena z nami. Ko bo enkrat zadeva na papirju itak nihče ne bo vedel, da so nas pri večini predlogov ignorirali (tako kot pri pripravi druge zakonodaje. Itak nas je pa premalo in pa še preveč smo se marginalizirali, da bi lahko karkoli spremenili v javnosti. Edino kar nam bo ostalo je borba s sodnimi mlini in dokazovanje, da so predpisi diskriminatorni do nas. Edino kar nas tukaj lahko reši, je da se spravimo na vojsko/policijo/biatlon ... ker njihova strelišča po večini ne dosegajo zahtev, ki jih postavljajo za nas in s tem dokazujemo, da je namen zakonodaje omejevanje in ne varnost kot tupijo že vsa ta leta. Kdo se bo spravil v to ne vem. Ko bomo prišli do tega trenutka bo seveda tukaj milijon objav, da moramo, da je nujno potrebno in da podpiramo vsakega, ki se bo tega lotil (tudi finačno če je treba) ampak na koncu bo ta boj spet slonel na posameznikih, tako kot je do sedaj. Tudi zgodba o slovenski NRA bo spet aktualna seveda ampak ta zgodba je popolnoma nesmiselna. Bolj realna zgodba bi bila organizacija po principu nemške BDS, torej ena zveza, ki bi vključevala vse strelske discipline (pri nas bolj realno vse razen olimpijskih :)). V organe te zveze bi bili voljeni predstavniki ostalih zvez in vsi bi imeli enako glasovalno pravico. To pa se pri nas tudi ne bo zgodilo, ker nam je vsem bolj v krvi razdruževanje.

In ko se bo zgodilo, kar se pač bo zgodilo ne kažite s prstom na Kristjana in tistih nekaj posameznikov, ki se že kar nekaj let trudijo omiliti zadevo, kajti samo njim se je treba zahvaliti, da zadeva ni že pred tremi leti šla skozi in to v dosti hujši obliki.
Odgovori
Če bi se resno lotili zgodbe o slovenski NRA ni nesmislena.. ampak bo potrebna, če ne želimo, da nam državna vsega ne pobere.
Trenutni arsenal:
- Glock G19 Gen5 MOS FS
- Glock G17 Gen5 MOS FS + Trijicon RMR® Type 2 Adjustable LED Reflex Sight + Trijicon Bright and Tough™ Suppressor Night Sights
- Glock G34 Gen5 MOS FS
Odgovori
Mene bolj zanima, zakaj piše v direktivi številka 2017/853 v 3 točki uvoda tole :

(3) Ko je strelno orožje zakonito nabavljeno in posedovano v skladu z Direktivo 91/477/EGS, bi se morali
uporabljati nacionalni predpisi o nošenju orožja, lovu ali streljanju v tarčo.

moram si čas vzet in jo podrobno prebrat ... to bom sigurno naredil, ko bo sprejet zakon...

Vsa čast vsem, ki ste vsaj malo omilili zakon, ampak vem kako so trdi, ko hočeš podati kakšen predlog ali jim dati nasvet.
Ljubezen in sovraštvo, sovraštvo in ljubezen, vse sem preživel. Vendar ni tega ostalo v meni niti sled, ostal sem enak.
(Heine, Heinrich, 1797-1856)
Nisem lep - imam pa revmo
Odgovori
Pa saj je logično. Direktiva do neke mere posega v nacionalno zakonodajo in pravice, ki iz nje izhajajo. Ko so izpolnjeni pogoji iz direktive, se le-ta ne spušča več v pravice/obveznosti, ki jih ureja nacionalna zakonodaja.

Po domače: če ti nacionalna zakonodaja dovoljuje odkrito nošenje, pač nosiš, v kolikor nimaš vstavljenega prevelikega nabojnika (10+/20+).
Odgovori
In če si urediš Avstrijsko državljanstvo, no ali pa Madžarsko, se rešiš teh Slovenskih predpisov? Verjetno tam ne bodo tako zakompleksani, kot pri nas. In streljaš na Slovenskih streliščih. Se razume kot član SLO strelskega društva.
Bi to ŠLO?
Odgovori
(14-10-2019, 18:52)savinjčan Napisal: In če si urediš Avstrijsko državljanstvo, no ali pa Madžarsko, se rešiš teh Slovenskih predpisov? Verjetno tam ne bodo tako zakompleksani, kot pri nas. In streljaš na Slovenskih streliščih. Se razume kot član SLO strelskega društva.
Bi to ŠLO?
Na ozemlju Slovenije po slovenskih predpisih.

Poslano z mojega Lenovo TB-X304L z uporabo Tapatalk
Odgovori
Z avstroogrskim državljanstvom pa bi verjetno šlo... Smile
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo  Mrgreen
Odgovori
K Karlo ma še osebno iz tistega časa.....  Twisted Twisted
Odgovori
Šalo na stran. Torej tujec - pa recimo Ameriški državljan, ki bi bil član Slo strelskega kluba, bo prišel s svojo AR ali surplusom AK, na SLO strelišče in bo lahko veselo pokal dalje? Mi pa samo z repetirnim puškam in TT.
Pri nas ne bo problem poset pištola, temveč polavtomatsko orožje!! Vsaj za začetek.
Odgovori
Če si zrihtaš njihovo državljanjstvo boš verjetno živel in mogel imeti orožje tam? Sam vidim tu problem le v prenašanju čez mejo (vabilo vsakič posebej).
Odgovori
(14-10-2019, 20:40)savinjčan Napisal: Šalo na stran. Torej tujec - pa recimo Ameriški državljan, ki bi bil član Slo strelskega kluba, bo prišel s svojo AR ali surplusom AK, na SLO strelišče in bo lahko veselo pokal dalje? Mi pa samo z repetirnim puškam in TT.
Pri nas ne bo problem poset pištola, temveč polavtomatsko orožje!! Vsaj za začetek.

Ne , vsaki državi velja nacionalna zakonodaja, tako da tist tvoj amer ne bi niti čez mejo prilezel brez da mu vse zaplenijo. Če državna zakonodajo prepisuje največ kremenjače veja največ kremenjače , bolgarsko ali pa 'meriško' državljanstvo gor ali dolr. Res ne vem od kje ideje da bi tujci lahko po svoji domačih zakonih v tuji državi haral ?!!?!! samo kot okupacijska vojska !!
Odgovori
(14-10-2019, 21:24)mr.T Napisal: Res ne vem od kje ideje da bi tujci lahko po svoji domačih zakonih v tuji državi haral ?!!?!! samo kot okupacijska vojska !!
Sharia law... Shhh
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)