Zakon o orožju gre na sejo Vlade

[Bobo]

Dodatno med pojasnili: "Pogoj je tudi, da so strelska tekmovanja priznana s strani nacionalne panožne športne zveze ali mednarodno in uradno priznane strelske športne zveze (npr. Mednarodna strelska zveza - ISSF, mednarodna zveza za biatlon – IBU), to orožje pa izpolnjuje pogoje, določene za strelsko disciplino, ki jo priznava mednarodno in uradno priznana strelska športna zveza."

Ne vem, če je tako hudo kot praviš. Vsekakor, če gre zadeva v taki obliki skozi imamo možnost spodbijat samovoljo uradnikov in zadevo terat do najvišjih inštanc.

Ključno v tem členu je zgoraj odebeljeno in podčrtano. Se pravi tekmovanja morajo biti priznana s strani nacionalne panožne zveze ALI mednarodno in uradno priznane strelske športne zveze. V oklepaju pa navaja dva primera, ki pa nista edina. Primer: IPSC, IDPA, IASC, Benchrest pa verjetno še kaka zadeva bi se našla so vse discipline, ki so mednarodno in uradno priznane.

[Kristian]

Romunov, ekipa je ista ampak tole je definitivno spravila čez trenutna vlada. Problematika strelišč pa še ostaja na mizi za naslednji korak...

[birokrat]

Če razumem pravilno, bo sprememba krivična tudi do lastnikov orožja, po novem kategorije 6a (npr. predelan avtomat v polavtomat - Zastava M70 AB2 in še drugi, ki se jih je veliko prodalo), in so to orožje registrirali po 13. juniju 2017 in zanj trenutno posedujejo OL ali DP, kajti ti posamezniki ne bodo imeli možnosti posedovati manj strelni nabojnik, kot to velja za 7a in 7b, posledično ne bodo mogli več posedovati OL ali DP in bodo prisiljeni zaprositi za dovoljenje za zbiranje, na podlagi katerega je uporaba orožja prepovedana, dodatno pa bodo zaostreni pogoji za hranjenje. Onesposobitev je seveda nesmiselna. Kdo tega ne bo želel, sledi odvzem. Je torej to orožje smiselno prodati, pred uveljavitvijo nove zakonodaje?

[maus]

Če razumem pravilno, bo sprememba krivična tudi do lastnikov orožja, po novem kategorije 6a (npr. predelan avtomat v polavtomat - Zastava M70 AB2 in še drugi, ki se jih je veliko prodalo), in so to orožje registrirali po 13. juniju 2017 in zanj trenutno posedujejo OL ali DP, kajti ti posamezniki ne bodo imeli možnosti posedovati manj strelni nabojnik, kot to velja za 7a in 7b, posledično ne bodo mogli več posedovati OL ali DP in bodo prisiljeni zaprositi za dovoljenje za zbiranje, na podlagi katerega je uporaba orožja prepovedana, dodatno pa bodo zaostreni pogoji za hranjenje. Onesposobitev je seveda nesmiselna. Kdo tega ne bo želel, sledi odvzem. Je torej to orožje smiselno prodati, pred uveljavitvijo nove zakonodaje?

Saj je enako za 8a ... brez predelav postane prepovedano orožje ... sedal ga posedujem legalno 

[ivann@]

birokrat (#203): če z njim tekmuješ, ga lahko registriraš kot 6.a, drugače pa predelat nabojnike ..

[mr.T]

Če razumem pravilno, bo sprememba krivična tudi do lastnikov orožja, po novem kategorije 6a (npr. predelan avtomat v polavtomat - Zastava M70 AB2 in še drugi, ki se jih je veliko prodalo), in so to orožje registrirali po 13. juniju 2017 in zanj trenutno posedujejo OL ali DP, kajti ti posamezniki ne bodo imeli možnosti posedovati manj strelni nabojnik, kot to velja za 7a in 7b, posledično ne bodo mogli več posedovati OL ali DP in bodo prisiljeni zaprositi za dovoljenje za zbiranje, na podlagi katerega je uporaba orožja prepovedana, dodatno pa bodo zaostreni pogoji za hranjenje. Onesposobitev je seveda nesmiselna. Kdo tega ne bo želel, sledi odvzem. Je torej to orožje smiselno prodati, pred uveljavitvijo nove zakonodaje?

Ta orožja so postala prepovedana z EU direktivo tu dejansko ni možnosti da bi bilo drugače (če ga je kdo kupil po juniju 2017 je certificiran idiot) , medtem ko je pri športnih strelcih in A7 zadeva čisto produkt domačega zeljnika

[Kristian]

medtem ko je pri športnih strelcih in A7 zadeva čisto produkt domačega zeljnika

in nemškega, češkega, slovaškega, pa tudi avstrijskega...

[birokrat]

Ivann@
Po mojem skromnem mnenju, je predelava nabojnikov pri novi kategoriji 6a brezpredmetna. Zakaj, ker gre za avtomatsko orožje predelano v polavtomatsko. Pri teh kosih ni mogoče uveljavljati manjšega nabojnika, kot npr. pri drugih orožjih. Naj me kdo popravi.

[goranzivec]

Ivann@
Po mojem skromnem mnenju, je predelava nabojnikov pri novi kategoriji 6a brezpredmetna. Zakaj, ker gre za avtomatsko orožje predelano v polavtomatsko. Pri teh kosih ni mogoče uveljavljati manjšega nabojnika, kot npr. pri drugih orožjih. Naj me kdo popravi.

Imaš prav!

[bob78]

Tako je.

[ivann@]

Ivann@
Po mojem skromnem mnenju, je predelava nabojnikov pri novi kategoriji 6a brezpredmetna. Zakaj, ker gre za avtomatsko orožje predelano v polavtomatsko. Pri teh kosih ni mogoče uveljavljati manjšega nabojnika, kot npr. pri drugih orožjih. Naj me kdo popravi.

Drži. Se opravičujem, pri predelanih vojaških avtomatih v polavtomate ne gre  ..

[deadbeef]

Ce prav razumem ta vlada in minister niso nic krivi... ampak zadeve z novim ZORO furajo strici iz ozadja (IRSNZ), ki so zelo sovrazno nastrojeni proti sportnim strelcem... vlada je samo njihova marjoneta, da spravjo tale zakon skozi in se zacnejo sadisticno naslajat, ko nam zacnejo pobirat polavtomate.

[auditor]

Ja pa ja kdo ne misli, da Vlada pripravlja te zadeve. Pač dobijo v potrditev in požegnajo ali pa ne. Pripravljalci so preživeli že vrsto Vlad.

[mr.T]

Ja stricem iz ozadja gredo zelo v nos 'športni' strelci ,ki to niso (vsi vemo koliko je pribljižno aktivnih...) , in število katerih se naglo povečuje ter poseduje vedno več orožja( pred parimi leti so 'športni strelci' kupili pol toliko orožja kot jagri zdaj ga kupijo več kot zelena bratovščina čeprav je jagrov petkrat več)

Na manever kot se je zgodil z zadnjo različico so nas strici opozorili pred več kot letom ko smo bili na enem sestanku na MNZ, kjer so rekl kaj vas skbi Zoro problem imate z zakonom o Športu ,pač športni strelec ni vsak, ki mu je všeč orožje in da je to treba zrihtat ,druga zadeva ki nam jo je povdaril Irszn polavtomate pobrat pa itak nebi bila dilema saj je teh lastnikov samo ene 360kom tako da te zjebat ni noben problem.

[volvo2]

Na manever kot se je zgodil z zadnjo različico so nas strici opozorili pred več kot letom ko smo bili na enem sestanku na MNZ, kjer so rekl kaj vas skbi Zoro problem imate z zakonom o Športu ,pač športni strelec ni vsak, ki mu je všeč orožje in da je to treba zrihtat ,druga zadeva ki nam jo je povdaril Irszn polavtomate pobrat pa itak nebi bila dilema saj je teh lastnikov samo ene 360kom tako da te zjebat ni noben problem.

Normalno,da jim ni problem zjebat teh "360",legalnih polavtomatov.Samo ti strici so kratke pameti in ne vejo da bo pol iz teh 360 zaseženih legalnih polavtomatov,nastalo x krat nelegalnih avtomatov. Pač jebat je treba pošteno rajo. Samo raja se ne da jebat v nedogled.

[dani_79]

O da da sadomazohoizem je pri slovencih neskoncen..

[CargoX.io]

[quote='mr.T' pid='169481' dateline='1572007264']

Normalno,da jim ni problem zjebat teh "360",legalnih polavtomatov.Samo ti strici so kratke pameti in ne vejo da bo pol iz teh 360 zaseženih legalnih polavtomatov,nastalo x krat nelegalnih avtomatov.

Zakaj pa bi nastalo x krat nelegalnih?
Ce mi po nekem gluoem zakoni vzamejo polavtomat sigurno ne bom sel kupit avtomat na crno. Zakaj ze??




Sent from my iPhone using Tapatalk

[ales1a]

[mr.T]

[quote pid='169487' dateline='1572016852']
IRSZN logika je bolj taka z novo varianto zajebejo vsega kakih 30-60 folka .ki se gre IPSC puška  in PPC, za ostalih 300+ ki pa svoje orožja bolj ali manj 'zori' v sefu je pa posestni list vrh glave še najbolje bi bilo, da jih dajo zašvasat.
[/quote]

[bbbbbb2011]

Ja stricem iz ozadja gredo zelo v nos 'športni' strelci ,ki to niso (vsi vemo koliko je pribljižno aktivnih...) , in število katerih se naglo povečuje ter poseduje vedno več orožja( pred parimi leti so 'športni strelci' kupili pol toliko orožja kot jagri zdaj ga kupijo več kot zelena bratovščina čeprav je jagrov petkrat več) 

Od moje žene dedek, zdaj je že pokojni, je bil sicer poveljnik ruskega tanka (kako je to postal je predloga zgodba). Je bil v invalidski penziji, ker na žalost v zadnjih dnevih vojne je tank dobil strel s strani in on je imel poškodovano roko in je šel v invalidsko penzijo (ne takoj, dosti kasneje).

Je pa čuval en MP-40, originalen. Še zdaj ne vem, če je imel to prijavljeno ali ne. Skratka...
Ko je on lepo razstavil MP-40 in ga glancal, so se ženske pri hiši večkrat obregnile ob orožje (babica je bila čisto tiho).

Ženin dedek je pa rekel: Boljše, da imam MP-40, pa ga nikoli ne rabim, kot pa da urgentno rabim MP-40 - pa ga nimam.