Ocena teme:
  • 1 Glas(ov) - 5 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[split] o (ne)varnosti na strelišču
#21
(11-02-2020, 23:37)šimek Napisal: a "hop" al "op" pomeni DQ al je mišljen kot nagrada?

Ne pomeni pazljivo opazovanje vodje streljanja mene na strelni liniji. 
Ampak, da moram to razlagati odrasli osebi z orožno listino, ki bi morala prepoznati takojšnjo ustrezno reakcijo z strani odgovorne osebe je dokaj tragikomično.
#22
(12-02-2020, 09:03)admin Napisal: O madona, skozi katere varnostne standarde je pa tole prišlo?  Rolleyes
Administrator strani pa ne prepoznaš namena video posnetka.
SRAMOTA.

Pozoren opazovalec bi opazil izbrane tarče. 
2 X JNA čelada
Plastenke gazirane pijače.

Kaj ima to  zveze z dinamiko?

Kje je en pokazatelj , da se je izvajalo dinamično streljanje?

Kje je opažena potencijalna nevarnost za gledalce kljub temu, da se ni izvajalo dinamično streljanje ?
Niti v enem trenutku ni bilo izpraznjeno orožje obrnjeno proti eni sami osebi. 
Namigovanja posameznikov izpadejo kot poizkus provokacije ter zasmehovanja. Na vašo žalost je edini razlog vaše zgrešene predpostavke pozorno opazovanje mojega početja z strani vodje streljanja ter njegova ustrezna reakcija.
Z takšnimi osebki se nerad ukvarjam ker so po mojem osebnem mnenju zafrustrirani neodrasli fantiči z polno torbo kompleksov. Hvala bogu sem oseba , ki pri osebnem stiku ne toleriram debilov, imbecilov ter kretenov ter jih po hitrem postopku postavim na njihovo mesto.
Strelska eksibicija z moje strani kjer smo po mojem končanem streljanju pregledovali rezultate prebojnosti treh različnih kalibrov orožja je bila tisti dan uspešna popestritev dneva. 
357 Magnum je preluknjal čelado kot za šalo.
38 S je naredil 3-4 cm globoko udrnino brez penetracije.

Pa še ena podrobnost posnetek izvira iz mojega drugega udejstvovanja na strelišču.
#23
(11-02-2020, 19:30)Matej045 Napisal: Nisem zasledil, da bi se Jabolko kdaj žaljivo izražal na forumu. Najbrž si tukaj kaj zamešal? Think
Nisem nič zamešal. 

Forum berem dokaj redno ter pozorno spremljam odgovore dolgoročnih uporabnikov.
Ogromno je koristnih informacij pa tudi balasta.
Razumem, da novinci vevelikokrat postavljajo enaka vprašanja na katere je bil odgovor podan že 10 krat ali večkrat.
To ni razlog za sarkazem ter žaljivost določenih posameznikov uporabnikov tega foruma. To je delo za administtatorje !!!
Zakaj bi moral prebirati komentarje posameznikov, kateri si ne zaslužijo moje pozornosti, če jih lahko po zelo enostavnem postopku blokiram.
L.P
#24
Archer, lahko bi ti bilo jasno, da če se na strelskem forumu hvališ kolk stegne tvoj SUV in kolk konjev ima tvoj drugi avto ne moreš pričakovat da te ljudje ne bodo imeli za (citiram tebe) ''zafrustriranega neodraslega fantiča S polno torbo kompleksov''.
Prijateljsko ti povem (ne poznam nobenega s tega foruma osebno) da s svojimi posti navzven samo še utrjuješ to.

Verjetno nisi edini s hitrim avtom ali pa zbirko orožja za ceno hudega avta na tem forumu pa se pač s tem noben ne hvali.
Lej sori, odkrit prijateljski nasvet, pa tut če minusek dobim!
#25
(12-02-2020, 09:37)J.S.Archer Napisal:
(12-02-2020, 09:03)admin Napisal: O madona, skozi katere varnostne standarde je pa tole prišlo?  Rolleyes
Administrator strani pa ne prepoznaš namena video posnetka.
SRAMOTA.

Pozoren opazovalec bi opazil izbrane tarče. 
2 X JNA čelada
Plastenke gazirane pijače.

Kaj ima to  zveze z dinamiko?

Kje je en pokazatelj , da se je izvajalo dinamično streljanje?

Kje je opažena potencijalna nevarnost za gledalce kljub temu, da se ni izvajalo dinamično streljanje ?
Niti v enem trenutku ni bilo izpraznjeno orožje obrnjeno proti eni sami osebi. 
Namigovanja posameznikov izpadejo kot poizkus provokacije ter zasmehovanja. Na vašo žalost je edini razlog vaše zgrešene predpostavke pozorno opazovanje mojega početja z strani vodje streljanja ter njegova ustrezna reakcija.
Z takšnimi osebki se nerad ukvarjam ker so po mojem osebnem mnenju zafrustrirani neodrasli fantiči z polno torbo kompleksov. Hvala bogu sem oseba , ki pri osebnem stiku ne toleriram debilov, imbecilov ter kretenov ter jih po hitrem postopku postavim na njihovo mesto.
Strelska eksibicija z moje strani kjer smo po mojem končanem streljanju pregledovali rezultate prebojnosti treh različnih kalibrov orožja je bila tisti dan uspešna popestritev dneva. 
357 Magnum je preluknjal čelado kot za šalo.
38 S je naredil 3-4 cm globoko udrnino brez penetracije.

Pa še ena podrobnost posnetek izvira iz mojega drugega udejstvovanja na strelišču.

 Niti v enem trenutku ni bilo izpraznjeno orožje obrnjeno proti eni sami osebi... Pray Think Thumbdown
#26
(12-02-2020, 09:37)J.S.Archer Napisal:
(12-02-2020, 09:03)admin Napisal: O madona, skozi katere varnostne standarde je pa tole prišlo?  Rolleyes
Administrator strani pa ne prepoznaš namena video posnetka.
SRAMOTA.

Pozoren opazovalec bi opazil izbrane tarče. 
2 X JNA čelada
Plastenke gazirane pijače.

Kaj ima to  zveze z dinamiko?

Kje je en pokazatelj , da se je izvajalo dinamično streljanje?

Kje je opažena potencijalna nevarnost za gledalce kljub temu, da se ni izvajalo dinamično streljanje ?
Niti v enem trenutku ni bilo izpraznjeno orožje obrnjeno proti eni sami osebi. 
Namigovanja posameznikov izpadejo kot poizkus provokacije ter zasmehovanja. Na vašo žalost je edini razlog vaše zgrešene predpostavke pozorno opazovanje mojega početja z strani vodje streljanja ter njegova ustrezna reakcija.
Z takšnimi osebki se nerad ukvarjam ker so po mojem osebnem mnenju zafrustrirani neodrasli fantiči z polno torbo kompleksov. Hvala bogu sem oseba , ki pri osebnem stiku ne toleriram debilov, imbecilov ter kretenov ter jih po hitrem postopku postavim na njihovo mesto.
Strelska eksibicija z moje strani kjer smo po mojem končanem streljanju pregledovali rezultate prebojnosti treh različnih kalibrov orožja je bila tisti dan uspešna popestritev dneva. 
357 Magnum je preluknjal čelado kot za šalo.
38 S je naredil 3-4 cm globoko udrnino brez penetracije.

Pa še ena podrobnost posnetek izvira iz mojega drugega udejstvovanja na strelišču.

Hm, z namenom posnetka se nisem niti ukvarjal, niti me ne moti. Prav tako ne tarče ali zveza z dinamiko.

Je pa precej jasno da gre za zelo kavbojsko in nevarno rokovanje z orožjem. Ne bom šel v detajle vendar bi si pri 0:46 in 0:53 marsikje prislužil takojšnjo odstranitev s strelišča. Ne vem ali so se v Trbovljah kaj znižali standardi ampak vsaj odgovorni na strelišču bi se lahko zamislil.
administrator / Strelec.si
#27
(11-02-2020, 20:11)4ndr0 Napisal:
(11-02-2020, 19:11)J.S.Archer Napisal: ? ne, da sem slišal tudi udejstvoval sem večkrat. Ne samo z pištolo tudi v kombinaciji z dolgocevim orožjem. 
Ne vem ali imam srečo, da izvajam strelske aktivnosti v družbi normalnih izobraženih ljudi, ki upoštevajo varnostna navodila v naših koncih. Mogoče so pa v vaših koncih sami prepotenrni imbecili? Nebi vedel ?

Tole sem našel povsem slučajno. Prosim reci, da nisi to ti.  Eek   https://www.youtube.com/watch?v=jeEj1FCet6M

Tole pa res ni za objavljat! Posnetek dat na ključek, ključek pa vreči v kontejner za smeti! Razz
#28
Ta posnetek zgolj potrjuje moj zapis, ki je citiran na prvi strani te nitke... in je zelo koristen učni pripomoček, zato upam, da ne bo zbrisan.
#29
Ta, ki je objavil video na youtube (je to pravo ime J.S. Archerja?) pa ima očitno zelo velike težave z angleščino, ali pa je dislektik. Sodeč po naslovih ostalih videov.
#30
(12-02-2020, 13:27)admin Napisal:
(12-02-2020, 09:37)J.S.Archer Napisal:
(12-02-2020, 09:03)admin Napisal: O madona, skozi katere varnostne standarde je pa tole prišlo?  Rolleyes
Administrator strani pa ne prepoznaš namena video posnetka.
SRAMOTA.

Pozoren opazovalec bi opazil izbrane tarče. 
2 X JNA čelada
Plastenke gazirane pijače.

Kaj ima to  zveze z dinamiko?

Kje je en pokazatelj , da se je izvajalo dinamično streljanje?

Kje je opažena potencijalna nevarnost za gledalce kljub temu, da se ni izvajalo dinamično streljanje ?
Niti v enem trenutku ni bilo izpraznjeno orožje obrnjeno proti eni sami osebi. 
Namigovanja posameznikov izpadejo kot poizkus provokacije ter zasmehovanja. Na vašo žalost je edini razlog vaše zgrešene predpostavke pozorno opazovanje mojega početja z strani vodje streljanja ter njegova ustrezna reakcija.
Z takšnimi osebki se nerad ukvarjam ker so po mojem osebnem mnenju zafrustrirani neodrasli fantiči z polno torbo kompleksov. Hvala bogu sem oseba , ki pri osebnem stiku ne toleriram debilov, imbecilov ter kretenov ter jih po hitrem postopku postavim na njihovo mesto.
Strelska eksibicija z moje strani kjer smo po mojem končanem streljanju pregledovali rezultate prebojnosti treh različnih kalibrov orožja je bila tisti dan uspešna popestritev dneva. 
357 Magnum je preluknjal čelado kot za šalo.
38 S je naredil 3-4 cm globoko udrnino brez penetracije.

Pa še ena podrobnost posnetek izvira iz mojega drugega udejstvovanja na strelišču.

Hm, z namenom posnetka se nisem niti ukvarjal, niti me ne moti. Prav tako ne tarče ali zveza z dinamiko.

Je pa precej jasno da gre za zelo kavbojsko in nevarno rokovanje z orožjem. Ne bom šel v detajle vendar bi si pri 0:46 in 0:53 marsikje prislužil takojšnjo odstranitev s strelišča. Ne vem ali so se v Trbovljah kaj znižali standardi ampak vsaj odgovorni na strelišču bi se lahko zamislil.

Spet neuspešen poizkus diskreditacije mene kot strelca z označevanjem "kavboja" na podlagi eksibiciskega strelskega posnetka, brez enega samega kredibilnega dejstva. 
Ne nič na posnetku ni spornega. To, da sem na samem posnetku v opremi v kateri sem lahko gre marsikomu v nos ter hkratna uporaba ter menjava treh različnih kosov orožjs, ampak se niti malo ne "sekiram" zaradi tega.
To, da sem se po zadnjem izstreljenem naboju z zaklepom v zadnjem položaju obrnil proti snemalcu ter moji družbi strelcev ne predstavlja varnostnega tveganja za nikogar. Izvlekel sem prazen nabojnik preveril ležišče naboja sprostil zaklep ter pospravil orožje v bojni jopič. moje dejanje lahko po eksebiciskem strelnem krogu lahko zmoti le dlakocepce in takšne osebke, ki iščejo dlako v jajcu.
Še enkrat za vse, ki spremljajo tole "prepucavanje".
Moj strelski posnetek v dobenem primeru ne ogroža varnosti bližnjih gledalcev , mene samega ali kogar koli drugega. 
Reakcija vodje streljanja pa je lahko kvečjemu pokazatelj kako profesijonalno potekajo strelski nadzor na vadbišču kjer se udeležujem strelskega kondiciranja.
#31
(12-02-2020, 16:05)J.S.Archer Napisal: To, da sem se po zadnjem izstreljenem naboju z zaklepom v zadnjem položaju obrnil proti snemalcu ter moji družbi strelcev ne predstavlja varnostnega tveganja za nikogar. Izvlekel sem prazen nabojnik preveril ležišče naboja sprostil zaklep ter pospravil orožje v bojni jopič. moje dejanje lahko po eksebiciskem strelnem krogu lahko zmoti le dlakocepce in takšne osebke, ki iščejo dlako v jajcu.
Sodnike na vsaki IPSC tekmi bi to vsekakor tako zelo zmotilo, da bi dobil takojšen DQ :)
#32
(12-02-2020, 10:40)lovro14 Napisal: Archer, lahko bi ti bilo jasno, da če se na strelskem forumu hvališ kolk stegne tvoj SUV in kolk konjev ima tvoj drugi avto ne moreš pričakovat da te ljudje ne bodo imeli za (citiram tebe) ''zafrustriranega neodraslega fantiča S polno torbo kompleksov''.
Prijateljsko ti povem (ne poznam nobenega s tega foruma osebno) da s svojimi posti navzven samo še utrjuješ to.

Verjetno nisi edini s hitrim avtom ali pa zbirko orožja za ceno hudega avta na tem forumu pa se pač s tem noben ne hvali.
Lej sori, odkrit prijateljski nasvet, pa tut če minusek dobim!
Hvalim...
Hmmm, če se lahko hvalim z 15 let starim avtom, ki mi je všeč močno dvomim. Ampak meni je neizmerno všeč tako vizualno kot z samimi specifikacijami, ki jih avto z V8 twin turbo motorjem ponuja. Razen porabe seveda. 
Je pa dokaj redka predelava avtomobila z strani podjetja TECHART, ki jo lahko človek vidi na cesti. Porsche Cayenne Turbo 955 prve generacije predelan v izvedbo Magnum je zelo impozanten avtomobil, ki z letnimi platišči dimenzij 23 col ter gumami 315/25 pade v oko ljubiteljem eksotičnih avtomobilov. Nismo vsi obrtniki, da bi si privoščili avtomobile v vrednosti 50.000 € plus ampak moja vikend pošast meni osebno zelo dvigne andrenalin z svojimi 550+ konji, če se odločim izkoristiti kar ponuja. Je pa avtomobil rariteta za poznavalce. Prva serija je bila v izvedbi Magnum predelana ter prodana le v 5.000 primerih. Od teh 5.000 modelov jih je mali delež z TURBO motorji. Osebno poznam samo še 3 Cayenna predelana v izvedbo Magnum nihče od njih ni v Turbo inačici. Nekateri pa so le delno predelani. Samo zunanji kit je v cenovnem rangu: 12.000€. Notranjost, motorna elektronika, izpuh, platišča pa osnovni ceni dodajo še par 1.000 €. 
Če sem mogoče omenil kje v kakšnem postu, da sem v amaterskih vodah dirkanja se ne spomnim.
Ja sem pa lastnik ALFA Romeo GTV 3.0 V6 track day avta prirejenega za dirkanje z olajšavami ter vsemi ostalimi predelavami potrebnimi za udeležbo na GH ali klasičnem dirkališču. Avtomobil je legendaren oblikovan z strani pinifarine v sredini 90 let. Proizvajan od leta 1994 do 2004. Moj osebno olajšan na maksimum z kletko ter vsemi ostalimi komponentami , ki avtomobil na dirki kljub starosti uvrščajo v zgornji del konkurence.
Na svoji prvi dirki v letu 2019 sem v skupnem seštevku 93 voznikov osvojil 40 mesto z avtomobilom.
V svoji klasi pa sem bil 4. Prvo mesto je osvojil voznik Ford Siere RS Cosford predelane ba prejo 600 konjev. Dejansko pa sem se poikušal približati Italijanskemu vozniku z legendarno Lancho Felto HF integrale Evolucion II. Kar mi na mojo žalost ni uspevalo.4X4 pogon moč iskušnje so Italijanu prinesle 3 mesto sam sem se moral zadovoljiti z 4 na svoji prvi dirki od 8 udeležencev v moji klasi.
Ahh še to...
Da se pohvalim...
Mon daily driver je en star Mercedes Benz W211 E220 CDI z 360.000 km na števcu letnik 2002, ki ga rja počasi prebavlja.
Ohh, da ne pozabim sem tud motorist pa kolo imam tudi pa ukvarjam se z parimi drugimi hobji. Vsako leto dopust 20 dni. ....

Z plačo enga navadnega knapa. 
Če dobro premislim se lahko pohvalim z doseženim v življenju z prihodki, ki jih imam. Madona pa šele 41 let sem star... V roku 5 let bo padla tudi hiška z delavnico za hobi dejavnosti v prostem času.

Kar je pa najlepše čez 12.5 let bom imel 42,6 let skupne delovne dobe ter izpolnjen prvi pogoj za penzijon ter veliko več casa za vse moje aktivnosti.

A se hvalim ?
#33
Če sem prav izračunal tvojo starost, pri kateri si se zaposlil, je ta bila pri 10,9 letih? Ne bom komentiral ničesar, tudi molk nekaj pove.
#34
Nimam pojma o dinamiki ali avtih da pa je tole nedopustno obracanje orozja v smer ljudi je pa se meni jasno.
#35
(12-02-2020, 16:40)romank Napisal: Če sem prav izračunal tvojo starost, pri kateri si se zaposlil, je ta bila pri 10,9 letih? Ne bom komentiral ničesar, tudi molk nekaj pove.

Celo življenje se učimo. Torej, da boš vedel za v naprej. 
Posamezni poklici so kvalificirani kot težji delavski poklici ter zaposlenem na eno leto delovne dobe doprinesejo bonificiran delovni staž. To je bilo do leta 2002. Do takrat so posamezni poklici imeli na eno leto delovne dobe pribitek: 1 do 5 mesecev. ( policisti, strojevodje, šoferji). Rudarji so imeli 5 mesecev. Po letu 2002 imamo še samo 3 meseca dodane delovne dobe na eno oddelano leto.
Ne vem na pamet trenutno imam gor dol par mesecev 5 let dodane delovne dobe na polno delovno dobo. 
Z stsrostjo 53 let in pol bom imel po trenutni zakonodaji izpolnjen prvi pogoj za pokojnino. Starostno nam bodo pa verjetno dvignali na 55 let.

(12-02-2020, 16:49)dani_79 Napisal: Nimam pojma o dinamiki ali avtih da pa je tole nedopustno obracanje orozja v smer ljudi je pa se meni jasno.
V katerem delu posnetka je orozje obrnjeno proti ljudem?
#36
0.46 in 0.53
#37
Kaj vse ne bereš tukaj gor...Še dobro, da sem dal tale forum malo na off...
vem, da nič ne vem
www.tomasworks.com
#38
Šabanovič umir se sej s dober no
#39
(12-02-2020, 16:53)dani_79 Napisal: 0.46 in 0.53

P
ol pa dobis tak video kot faili od americanov... se dobro da se je izslo OK.
Pravi, da je bil sele drugic na streliscu... mene osebno ne moti kaj tam pocnejo dokler me ni tam. ;)

Zabavno branje.
Zadel pa le je, v karkoli je meril. ;)
#40
(12-02-2020, 17:07)MarkB Napisal:
(12-02-2020, 16:53)dani_79 Napisal: 0.46 in 0.53

P
ol pa dobis tak video kot faili od americanov... se dobro da se je izslo OK.
Pravi, da je bil sele drugic na streliscu... mene osebno ne moti kaj tam pocnejo dokler me ni tam. ;)

Zabavno branje.
Zadel pa le je, v karkoli je meril. ;)
Če je treba bom 100 krat odgovoril posamezniko ter objavljal balast ter odgovarjal na komentarje poiskusov diskreditacije.

Kje ti strelaš z kom ti strelaš me niti malo ne briga.
Imel bi pa lahko le čast preživljati čas v moji družbi.

Mogoče bi se še česa naučil tako pa...

(12-02-2020, 17:06)JohanJ Napisal: Šabanovič umir se sej s dober no

Zakaj le vsaka objava šteje. Z desetletnim objavljanjem balasta bom tudi jaz nekoč polkovnik ali pa general na tem forumu.
Dumb

(12-02-2020, 16:56)Barbapapa Napisal: Kaj vse ne bereš tukaj gor...Še dobro, da sem dal tale forum malo na off...

A ni to na kar si navajen in pričakuješ.

Mogoče bi me moral spoznati v živo, da si razširiš oobzorja.




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)