Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
strelišče v občini dobrova-polhov gradec pod drobnogledom
#1
Temo sem razcepil na 2 konca, naslovni post pa je ostal v izvorni temi. Iz praktičnega vidika ponavljam vsebino izvornega sporočila v Mato-jevo sporočilo. -- romunov
Citat:http://www.planet.si/novice/slovenija/dr...ljane.html


Citat:Gre za zemljišče, ki ga je pred več kot desetimi leti ministrstvo za notranje zadeve (MNZ) že uporabljalo kot strelišče. Leta 2001 je ministrstvo postalo tudi lastnik zemljišča, za urjenje svojih pripadnikov pa so ga uporabljali že prej in za to plačevali najemnino. To so počeli, kljub temu, da strelišče ni bilo ustrezno zavarovano. Ni bilo zvočne izolacije in tudi ne druge potrebne zaščite.

Še danes je lastnik zemljišča Republika Slovenija, z njim pa upravlja MNZ, ki ga ima v najemu.

Očitno gre za načrtno gonjo, ker se iz malo preveč koncev v isti rog tuli, da bi šlo za naključje.
Odgovori
#2
Omeniti je treba, da se na takem placu lahko strelja s privoljenjem lastnika zemljišča. V tem primeru je to Republika Slovenija oz MNZ. V kolikor imajo strelci dovoljenje pristojnega ministrstva (me zanima, če je to eno od strelišč, ki so tako problematični glede na recentno gonjo s strani MNZ-ja? Smile ) da tam izvajajo streljanje pa je potrebno zadevo še primerno zavarovati z ograjo oz. trakovi in opozorilnimi tablami. V novici (nisem gledal videa) ni dovolj dokazov, da bi lahko brez nadaljnje preiskave zaključil, da gre za kršenje Zakona o orožju. Se bo kaka zveza odzvala in dala kako repliko na to skropocalo?
Odgovori
#3
(17-03-2015, 09:35)romunov Napisal: Se bo kaka zveza odzvala in dala kako repliko na to skrpocalo?

seveda ne. Tiho bodo kot riti.
Čeprav ne podpiram politike stranke je bil notranji minister Vinko Gorenjak do sedaj edini, ki je javno nastopil in izjavil, da je Zakon o orožju dovolj dobro napisan in da ne vidi razloga za zaostrovanje.
Odgovori
#4
Citat: Se bo kaka zveza odzvala in dala kako repliko na to skropocalo?

Khm kakor zastopim zadevo bi se moral odzvati MNZ Smile mislim, da drugi tistega tam ne uporabljamo Smile. Morda majo pa komunikacijski šum med desno in levo stranjo hiše Smile.
Odgovori
#5
Sem pisal uredniku in razjasnil kako je s strelišči pri nas, in da naj se obrnejo na MNZ, ker lahko le oni v primeru "črnega" streljanja uveljavljajo motenje posesti. Za kake druge kršitve pa v tekstovnem delu prispevka ni dokazov (npr. pomanjkanje tabl in trakov med streljanjem).
Odgovori
#6
No jaz na tem posnetku ne vidim čisto nič spornega. Če imajo dovoljenje lastnika ter ustrezno zavarovano ...

Tabel in traku se na posnetku sicer res ne vidi, je pa tudi res da ti mojstri posnamejo tisto, kar jim paše, da imajo novico tako kot jo potrebujejo.

Lahko pa jim okoliški prebivalci uničujejo table in trak, tako kot to počnejo marsikje po Sloveniji in enostavno po streljanju vse skupaj odstranijo.

Težko je govoriti tako pavšalno, če nisi novinar. Smile 

Za normalnega človeka je več kot dovolj spuščena rampa zaklenjena z žabico, za nekatere pa 3 trakovi, dva kompleta opozorilnih tabel ter dodaten električni pastir in table "Privat zemljišče prehod prepovedan", niso dovolj.

Bom reskiral, da me obtožijo za paranoičnega ampak tale gonja me spominja na čase UDBE. Smile  Zanimivo, kako se vsake toliko in v različnih medijih plasira neka novica na temo orožja, strelišč ipd. kot bi vse skupaj bilo načrtovano in koordinirano s strani ...
Odgovori
#7
Letališče Lesce - podobni problemi, postavljanje GSM repetitorjev, postavitve bio kompostarn (gradnja na ključ - enaka tehnologija kot v sosednji Avstriji) ... Povsod se najde skupina dežurnih "glasnogovorcev", ki hoče uničiti projekte. Tudi način delovanja je že ustaljen in pri tem novinarji lepo sodelujejo, drugo stran pa se ljudem ne predstavi, če pa že, pa  na povsem neenakopraven način. Vendar je večina tiho, dokler kdo ne poseže v domačo njivico. Kdaj bomo spoznali, da novinarji naravnost obožujejo butaste ljudi, kajti ti so njihovi najzvestejši kupci, zato se tudi trudijo, da taki tudi ostanejo in da imajo številen podmladek.
Odgovori
#8
sportni strelci niso, saj bi ti pobrali tulce ter ponovno napolnili. Smile
Odgovori
#9
No to lahko vidiš samo pri pripadnikih naših enot ki dobijo strelivo brezplačno. Športni strelci ne samo da bi pobrali tulce še kugle s(m)o začeli pobirati za sabo.  Smile 
Odgovori
#10
Citat:No to lahko vidiš samo pri pripadnikih naših enot ki dobijo strelivo brezplačno. Športni strelci ne samo da bi pobrali tulce še kugle s(m)o začeli pobirati za sabo.  [Image: smile.gif] 

Clap Nod
Kaj je z vami, a ste na bombo stopu?  ...p o v r a t...
Kocka na belo, kocka na črno...

Za koga? ZA SLOVENIJO!
Odgovori
#11
(17-03-2015, 14:05)Bobo Napisal: No jaz na tem posnetku ne vidim čisto nič spornega. Če imajo dovoljenje lastnika ter ustrezno zavarovano ...

Tabel in traku se na posnetku sicer res ne vidi, je pa tudi res da ti mojstri posnamejo tisto, kar jim paše, da imajo novico tako kot jo potrebujejo.

Lahko pa jim okoliški prebivalci uničujejo table in trak, tako kot to počnejo marsikje po Sloveniji in enostavno po streljanju vse skupaj odstranijo.

Težko je govoriti tako pavšalno, če nisi novinar. Smile 

Za normalnega človeka je več kot dovolj spuščena rampa zaklenjena z žabico, za nekatere pa 3 trakovi, dva kompleta opozorilnih tabel ter dodaten električni pastir in table "Privat zemljišče prehod prepovedan", niso dovolj.

Bom reskiral, da me obtožijo za paranoičnega ampak tale gonja me spominja na čase UDBE. Smile  Zanimivo, kako se vsake toliko in v različnih medijih plasira neka novica na temo orožja, strelišč ipd. kot bi vse skupaj bilo načrtovano in koordinirano s strani ...
Škoda besed! Ko bo kdo mrtev (strališče je popolnoma nezavarovano in si ga prej oglejte, preden komentirate) boste stvari gledali iz drugega zornega kota. Morda (bog ne daj) celo eden od vaših otrok prestreže kroglo, katere tako nekontrolirano streljate proti gozdu, da ne omenim kakega strelskega obračuna kot v Ameriki, ko se nekomu z orožjem utrga in strelja vsevprek.
  Obstajajo zaprta strelišča in streljajte tam, še bolje, streljajte v svoji hiši, morda celo na premične tarče.
Vsi pa, ki mislite, da so taka strelišča neoporečna pa samo nekaj kršenj zakonov.
1. ogrožanje varnosti
2. povzročanje hrupa
3. nelegalno postavljen objekt
pa še kaj bi se našlo.

 Ne glede, čigavo je strelišče, tam ne spada. Za strelišče je potrebno pridobiti dovoljenja tako za gradnjo kot za izvajanje streljanja. Upam, da se zmiga tudi inšpekcija in to uredi, saj jo za to tudi plačujemo.

P.S.  Naj mi eden od zasebnih imetnikov razloži, zakaj poseduje orožje????!!!
Odgovori
#12
kavall57, zakone si bo potrebno malo bolj podrobno prebrat.
www.sdpolicist.com | Proarmis d.o.o. Trgovina za strelce in lovce
Odgovori
#13
Citat:P.S.  Naj mi eden od zasebnih imetnikov razloži, zakaj poseduje orožje????!!!

Ker mi tako paše.


Citat:ne omenim kakega strelskega obračuna kot v Ameriki, ko se nekomu z orožjem utrga in strelja vsevprek.

S sekiro je ok al bi sekire tud prepovedal?


Glede ostalega pa svetujem, da si malce preberete zakonodajo na tem področju, ker ste napisali bedarije in pa znebite prehude arogance, da ste vi ali vaše mišljenje nekaj, kar bi moralo biti standard ali kateremu bi moral slepo slediti vsak državljan RS.
Odgovori
#14
(23-03-2015, 08:28)kavall57 Napisal: P.S.  Naj mi eden od zasebnih imetnikov razloži, zakaj poseduje orožje????!!!

Škoda besed, ker tega ti tako ali tako ne boš razumel...!!!!!
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo  Mrgreen
Odgovori
#15
(23-03-2015, 08:28)kavall57 Napisal: P.S.  Naj mi eden od zasebnih imetnikov razloži, zakaj poseduje orožje????!!!


Zaradi 

1. lova
2. športa
3. zbiranja
4. varnosti
5. dedovanja
www.sdpolicist.com | Proarmis d.o.o. Trgovina za strelce in lovce
Odgovori
#16
Mislim, da je gospod tiste sorte, ki ga ne zanima zakonski razlog lastništva ampak ima probleme z samim lastništvom oz. željo/potrebo nekoga te grozne artefakte sploh imeti...
Odgovori
#17
Jaz sem tudi nastel želje/potrebe, zakaj bi "zasebni imetnik" posedoval orozje Dumb
www.sdpolicist.com | Proarmis d.o.o. Trgovina za strelce in lovce
Odgovori
#18
Kako je sploh zašel na ta forum, mogoče ga pa vsaj malce zanima tema okoli orožja Smile
Odgovori
#19
Dost folka to gleda, če ne drugega iz firbca očitno je med njimi tudi par "vernikov", ki jih potem kak post tako močno vzdraži, da mora napisat kaki pacienti smo ker "nekontrolirano streljamo v hosti".
Odgovori
#20
dokler zadeva izpolnjuje zakonsko določene pogoje, je s takšnimi osebami čisto brezveze diskutirati, saj jih argumentiran odgovor niti ne zanima. 

Drugače pa ja, sekirce prepovedati. Pa avte tudi, za povrhu pa glede na to koliko ljudi pobere sladkorna na leto, bomo prepovedali tudi cuker oziroma ga boš dobil kvečjemu na nabavno dovoljenje, po predhodni privolitvu UE.
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)