Strelec.si - Slovenski strelski forum
Pravilno ocenjevanje dvomljivih zadetkov - Printable Version

+- Strelec.si - Slovenski strelski forum (https://www.strelec.si/forum)
+-- Forum: Debate (https://www.strelec.si/forum/forum-6.html)
+--- Forum: Razno (https://www.strelec.si/forum/forum-29.html)
+--- Thread: Pravilno ocenjevanje dvomljivih zadetkov (/thread-1010.html)

Pravilno ocenjevanje dvomljivih zadetkov - 357 - 03-12-2008

Pri ocenjevanju "spornega" zadetka, morajo biti vedno prisotni trije sodniki. Potrebno si je pomagati z merilci zadetkov ( "gurkami" ), ki so v različnih kalibrih.
Izbran merilec navpično porinemo v zadetek, dokler njegov rob ne sede na tarčo. Zvrha ( ne s strani ) pogledamo, v kakšnem položaju je rob merilca proti črti kroga večje vrednosti. Če rob samo dotakne, ali pa delno prekrije to črto, se zadetek oceni na "+", če je med robom in črto nekaj presledka, se oceni na "-". Pri tem si lahko pomagamo z povečevalnim steklom - lupo. Ko vsi trije sodniki vidijo tarčo, na znak glavnega sodnika istočasno dvignejo ( + ), ali spustijo ( - ) roko, prst, ali kako drugače nedvoumno nakažejo svojo odločitev. Rezultat je lahko 3:0, ali 2:1. Ocena večine je dokončna in nanjo ni možna pritožba. Tudi merilca se ne sme več uporabiti za isti zadetek. Na tarči se zabeleži s puščico do zatetka proti centru ( + ), ali s puščico od zadetka proti robu tarče ( - ). Na tarčo se vsi trije sodniki podpišejo.

Pravilno ocenjevanje dvomljivih zadetkov - pmarijan - 10-12-2008

Zelo lepo napisano/prepisano, vendar za to stopnjo in zahtevnost tekmovanj rahlo preveč zakomplicirano. Če bi bil jaz na mestu sodnika in bi prišlo do spornega zadetka (sporni zadetek zame je tisti, za katerega moraš po opozorilu strelca dvakrat boljše pogledat ali je na črti ali ni, se je res dotika ali ne, pa še zmeraj nisi siguren,...), bi brez kakršnega koli razmišljanja in posvetovanja, merjenja z nevemčemže razsodil v strelčevo korist - če sta zaradi tega dva zmagovalca, bravo - sta pač dva, vendar ne vem, kolikokrat se je že zgodilo, da sta imela enako število 10, 9,..., tako da ne bi bilo mogoče na kakšen drugačen način določiti prednosti. Pa še zadetke bi morali šteti sproti, dokler so tarče še na stojalih - nedotaknjene, ker so potem zadetki že "oporečni".

Pravilno ocenjevanje dvomljivih zadetkov - 357 - 11-12-2008

"pmarijan" Napisal:"Zelo lepo napisano/prepisano"
Hvala, ni prepisano!
Če tako izgleda, pa sem zelo zadovoljen.

Attached files http://www.strelec.si/forum/uploads/1592_2708692ce4c04ce12703765d51b22e1f.docx (903 KB)Â

Pravilno ocenjevanje dvomljivih zadetkov - 357 - 12-12-2008

"357" Napisal:"Pri ocenjevanju "spornega" zadetka, morajo biti vedno prisotni trije sodniki."
Navedel bom primer, zakaj je to pošteno.
Pri tekmovalcu, ki ima recimo 6 dvomljivih zadetkov, mu sodnik oceni vseh 6 na "+". Na koncu tekme ima ta tekmovalec enak ali pa celo za kakšen krog boljši rezultat od tekmovalca, ki ni imel nobenega dvomljivega zadetka. V primeru merjenja vseh šestih zadetkov, bi recimo samo trije pokazali na "+" in rezultat bi bil z 3 kroge nižji. To se je v praksi že dogajalo in zato vem, da je bolj pošteno biti dosleden, kot pa imeti preblag kriterij.
O kriteriju pa bi povedal še nekaj, kar mi je pred davnimi leti rekel, žal že pokojni, priznani mojster strelec, trener, sodnik iz Kamnika: "Ni važen kriterij, važno je ali zadetek je ali ga ni."

Attached files [Image: 1996_695dc8780f488707a495f4edd427f9f1.JPG] [Image: 1996_70e5a18830dbe0c4e132b9d1ea839127.jpg] [Image: 1996_aee22686de3dcfe1de18eacb2567bd8d.JPG] [Image: 1996_f898b72b750c74d13d9ce6ec8644242b.jpg]