+- Strelec.si - Slovenski strelski forum (https://www.strelec.si/forum)
+-- Forum: Debate (https://www.strelec.si/forum/forum-6.html)
+--- Forum: Sprememba zakonodaje glede strelišč 2015 (https://www.strelec.si/forum/forum-62.html)
+--- Thread: Zaostritev EU zakonodaje o orožju (/thread-15386.html)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - matjaz43 - 16-03-2016
Jest sem za oboje glasoval negativno, pa sem bil žal v manjšini.
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - dani_79 - 16-03-2016
Mene nima kaj vest pečt ;;) drugače pa ne gre se za izid referenduma ampak zbiranje 40k podpisov da se pokaže volja ljudstva... referendum tako ali tako ne bi dopustili...
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Matjaž_ - 16-03-2016
(16-03-2016, 11:22)dani_79 Napisal: Mene nima kaj vest pečt ;;) drugače pa ne gre se za izid referenduma ampak zbiranje 40k podpisov da se pokaže volja ljudstva... referendum tako ali tako ne bi dopustili...
Referendumi so pri nas itak potrata časa in denarja, saj ga oblast lahko mirno ignorira, EU pa je glede tega še toliko hujši primer. Če samo pomislimo na primer glasovanja o Lizbonski pogodbi, kjer v nekaterih državah (tudi pri nas) referendumov sploh ni bilo, oz. so bili prepovedani, , Irci pa so ga morali ponavljati toliko časa, da je bila volja ljudstva "pravilna", je jasno, kako daleč je zabredla EU. Gre za diktaturo, primerljivo z nekdanjo ZSSR, kjer se neizvoljena elita boji lastnih državljanov in jim zato meče polena pod noge na vsakem koraku (tale poskus razorožitve je le en kamenček v mozaiku). Gredo celo tako daleč, da so v strahu, da ne bi državljani zamenjali njih, raje začeli menjati državljane, ki že trumoma prihajajo v Evropo.
Ampak...direktiva še ni bila sprejeta in do takrat imamo še možnost karkoli izboriti. Bo pa zadeva zahtevala precej truda, zelo verjetno tudi finančna sredstva za lobiranje in pa zavedanje, da tistim, ki bi se morali boriti za interese strelcev, ne bo padla krona z glave, če bodo pozabili na morebitne stare zamere in skupaj vlekli v isto smer.
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 16-03-2016
Glede na milijarde €, ki jih potrošimo strelci vsako leto sem prepričan, da industrija ne spi in da lobisti delajo svoje.
Če njim ne bo uspelo, se mi lahko z vsemi forumi in peticijami na glavo mečemo brez kakšnega resnega učinka.
Najavljeni referendumi so neumna potrata časa; politikom je treba povedati jasno sporočilo, da bomo glasovali za tiste, ki bodo direktivi nasprotovali.
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Marks - 16-03-2016
kolikor sem se pogovarjal, lovska zveza tudi urgira. že od samega začetka.
toliko o tem, ker sem tudi sam mislil da nič ne počne; baje da miga.
(16-03-2016, 11:09)JRC Napisal: Marks: tisti diem25.org - ko vidim na fotki Varufakisa me vse mine... Brian Eno je že fejst muzkontar, ampak prevladujejo pa umetniki in močno dvomim, da bi v družbi predsednika komunistične partije (Avstrije) lahko pametnega lahko nastalo.
(Prvi vtis: tole so "metelkovci" iz vseh vetrov)
tudi jst sem bil najprej skeptičen (ker jih v sloveniji zastopa ZL ki se blamira z istospolnimi in podobnimi idiotijami), ampak ker med edinimi (poleg bernija v zda) omenjajo da je glavni problem današnje družbe mednarodni kapital in temu želijo narediti konec, je to pot naprej.
seveda obstajajo dvomljivci, ki zamahnejo z roko in raje volijo podkupljene in nastavljene psihopate ki se raje kregajo o 2.WW in razprodajajo državo kot pa rešujejo probleme državljanov...
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 16-03-2016
Ja, saj predstavnik FACE je včeraj nastopil na zasedanju odbora:
Tule je prezentacija (za ostale glje link, ki ga je "gg" objavil na prejšnji strani):
http://www.polcms.europarl.europa.eu/cmsdata/upload/9b2148b3-b207-4666-b95a-21dd7391d4e6/PPT_Segato_EN.pdf
Kar se pa tiče ZL in podobnih "metelkovcev": raje vrnem puške, kot njih in njim podobne levičarske "skupnoskledarje" na oblasti
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Desc - 16-03-2016
Edino rešitev vidim v oborožitvi vseh, ki jih to zanima. Navdušite prijatelje znance ali žene, da gredo skozi postopek. Namke, Avstrijke ... se množično oborožujejo, čeprav za zdaj bolj z šibrovkami ki so v "prosti" prodaji in raznimi spreji.
Več nas bo, močnejši bomo in zato je vsaka prepoved v ZDA misija nemogoče, pa ne zato, ker je zapisano v amandmaju, ampak zaradi množičnosti. Klubi eksluzivističnih "posebnežev" pa smo lahka tarča.
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 16-03-2016
Saj mislim, da v zadnjem času število kar hitro narašča (glede na število tečajev/izpitov) :))
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - mr.T - 16-03-2016
(16-03-2016, 12:21)JRC Napisal: Glede na milijarde €, ki jih potrošimo strelci vsako leto sem prepričan, da industrija ne spi in da lobisti delajo svoje.
Če njim ne bo uspelo, se mi lahko z vsemi forumi in peticijami na glavo mečemo brez kakšnega resnega učinka.
Najavljeni referendumi so neumna potrata časa; politikom je treba povedati jasno sporočilo, da bomo glasovali za tiste, ki bodo direktivi nasprotovali.
Industriji se jebe ,vrjetno nič ne lobirajo, važno ,da policija in vojska kupuje 'pozlačeno' orožje ter, da laufa ameriški trg.
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - poltergist - 16-03-2016
To se nikomur ne zdi zanimivo da pol ure pred začetkom sestanka "teroristi" nastrelijo par policajev? In posledično pihanje na dušo določenih "ekspertov".
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 16-03-2016
mr.T: verjemi, da je ni industrije na svetu, ki bi se ji jebalo za 40 milijard letnega prometa.
Poleg tega pa mi kupujemo po "list price" cenah (minus rabat, ki se ga trgovec odreče, če se ga ;-) ), državni organi pa na javnih razpisih, kjer gredo cene orenk dol.... kar spomni se podatkov, po koliko so recimo kupovali glocke v ZDA itd...
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Klemenc - 16-03-2016
https://www.facebook.com/notes/german-rifle-association/imco-libe-emails/814403731997471
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - mr.T - 16-03-2016
(16-03-2016, 14:04)JRC Napisal: mr.T: verjemi, da je ni industrije na svetu, ki bi se ji jebalo za 40 milijard letnega prometa.Vrjeami tiho so ko riti pa še malo bolj ta denar raje posnifajo
Poleg tega pa mi kupujemo po "list price" cenah (minus rabat, ki se ga trgovec odreče, če se ga ;-) ), državni organi pa na javnih razpisih, kjer gredo cene orenk dol.... kar spomni se podatkov, po koliko so recimo kupovali glocke v ZDA itd...
Dej no dej država v Evropi plača 'list price +' v ZDA pa VPC+ povsod, zaradi vgrajene korupcijske marže ,primer v ZDA je vojska po 500.000 kosov M16 naenkrat kupovala po 1200$ leta in leta od Colta zdaj so se Colta znebil jim FN lifra za 700$ kom ,Colt pa je šel v bankrot a še teh 700$ je več kot je VPC v ZDA.Proizvodna cena enega velikoserijskega ar 15 je max 300$ pa sem pre več rekel ,
Če kdo lobira je to kvečjemu kak pištoljero CZ in Glock zato se vrjetno niso v predlogih pojavile pištole, ki so bile drugače povsod prve tarče restrikcij
Za vse ostale je v EU glavni trg jaga, ki predstavlja 85-90% trga in tako ali tako ne kupi kaj dosti B7 oz B4 , temu segment strežejo manjše nišne firme kako nepomeben je ta trg kaže to kako počasi ali pa sploh ne velike firme ponudijo polavtomat na bazi 'vojaške puške'
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Ales - 16-03-2016
Že, že. ampak zeleni bodo po novem na 5 let hodili k dohtarju, stavim, da jim ne bo vseeno
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 16-03-2016
mr.T: predstavnike FACE je v tisti prezentaciji navedel cifro 16milijard za lovce.
Italijan pa, da lovci+športni strelci naredimo 40 milijard... zdaj, koliko je to res pa jaz ne vem.
Ne vem pa, kje sem nekje pobral podatek, da so 300k (ali 700k?) pištol kupili po 200 ali 300$ (za USArmy, FBI,...)
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 17-03-2016
Zdaj bo torej Vicky Ford spisala nov "draft report", ki bo predvidoma 23.marca objavljen tukaj:
http://www.europarl.europa.eu/committees/en/imco/draft-reports.html
20.aprila sledi ponovna diskusija, 27. spet rok za amandmaje, 23/24.maja razprava o amandmajih... konec maja pa bo oblikovano dokončno mnenje in potem še 13/14.junija obravnava kompromisov/kompromisnih amandmajev, 27.junija pa naj bi sprejeli (karkoli pač že bodo) na IMCO odboru... kako pa potem naprej (eu parlament in svet evrope) pa se še ne ve...
Nisem imel še časa vsega pogledati, sem pa zasledil, da:
- nimajo podatkov o tem, koliko B7 kosov je v posedovanju
- kakšna je vrednost tega (da bi sprejeli stališče glede odškodnin za zaseg)
- zato tudi še ni stališč ali bi se odškodnine izplačevale ali ne
Je pa očitno, da glede B7 ne bo popuščanja, vsaj ne s strani predlagateljev ne.
Še en apel (Firearms United):
Please differentiate: Members of Parliament are our best supporters. They ask the right questions. So don’t blame the Parliament, but the wrong phrases by Commission, some governments and some “experts” and the Greens in EP.
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Marks - 17-03-2016
greens?
zeleni se gredo te idiotije? liberalni anarhisti?
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 17-03-2016
Ja kaj si pa pričakoval od zelenih?
Da bodo zagovorniki orožja?
(Ravno zaradi tega bo prav zanimivo, kako bo glasoval Šoltes
)Aja - še nekaj sem zasledil (na Facebooku, v diskusijah pod Firearms United): nekateri navajajo, da so lovci zahinavili na celi črti, da se na nek način celo strinjajo s prepovedmi polavtomatskega orožja (kao oni ne rabijo več kot 2 metka).
(Vzemite pa to bolj kot rekla-kazala, ker komentarji na facebooku pač niso drugega kot to
)Ker na tej prezentaciji jaz tega namreč nisem razbral:
https://polcms.secure.europarl.europa.eu/cmsdata/upload/9b2148b3-b207-4666-b95a-21dd7391d4e6/PPT_Segato_EN.pdf
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Ales - 17-03-2016
Ko bodo hodili na 5 let na zdr. preglede, jim ne bo več tako 'fajn'
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - mr.T - 17-03-2016
(17-03-2016, 15:11)JRC Napisal: Aja - še nekaj sem zasledil (na Facebooku, v diskusijah pod Firearms United): nekateri navajajo, da so lovci zahinavili na celi črti, da se na nek način celo strinjajo s prepovedmi polavtomatskega orožja (kao oni ne rabijo več kot 2 metka).
(Vzemite pa to bolj kot rekla-kazala, ker komentarji na facebooku pač niso drugega kot to
To bi vrjel , zelena druščina je enako zahinavila pri nas glede strelišč kjer so dosegli, da bodo izvzeti iz obravnave čeprav je večino spornih primerov iz njihovih logov. Pa že v zdajšnjem zoro je kup omejitev za vse strelce zaradi oboroženih pijandur in njihovih travm glede krivolova.