Strelec.si - Slovenski strelski forum
[split] Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - Printable Version

+- Strelec.si - Slovenski strelski forum (https://www.strelec.si/forum)
+-- Forum: Debate (https://www.strelec.si/forum/forum-6.html)
+--- Forum: Razno (https://www.strelec.si/forum/forum-29.html)
+--- Thread: [split] Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem (/thread-17133.html)

Pages: 1 2 3 4 5 6


[split] Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - p0gi - 22-08-2016

Glede na to, da je bil stari znanec policije, najbrž ni šlo za imetnika legalnega orožja. Sedaj pa lahko samo čakamo, da mediji spet začnejo udrihati po športnih strelcih, lovcih in zbirateljih.


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - dani_79 - 22-08-2016

Tole bodo dobre in zanimive novinarske race/zgodbe... Stari znanec policije, dvakratni rop poste orozje pa ker je bil v rezervi policije... Zaradi pomanjkljivih informacij ter spostovanja do umrlih pa posredovanja ne bom komentiral...


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - JRC - 22-08-2016

Dve osebi sta umrli.
Zal pa to mece slabo luc na vse imetnike orozja in metelkovski mirovniki bodo spet gonili svojo mantro: orozje je nevarno, orozje je treba prepovedat.

Policist je umrl, prav tako je umrl 68-letni storilec.
http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/doma/drama-v-bolnisnici-policist-mrtev-ljudje-skriti-po-sanitarijah

Dve osebi sta se tezko ranjeni (Zdravnik in policist).
Ocividci so povedali, da so se streljali kot v filmu...ne ve pa se, ali je morioec storil samomor, ali so ga pokosili policisti.

Kako je lahko 2-kratni ropar poste se vedno imel doma orozje???
Citat iz 24ur:
Storilec je bil v preteklosti že obravnavan za kazniva dejanja z uporabo orožja, je sporočila policija. Po neuradnih informacijah Primorskih novic pa je strelec znanec policije iz Svetega Antona pri Kopru, ki je bil zaradi dvakratnega ropa pošte v Pobegih že v zaporu. Bil naj bi tudi v rezervnem sestavu policije, zato je imel dostop do orožja.


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - šimek - 22-08-2016

(22-08-2016, 18:43)JRC Napisal: Dve osebi sta umrli.
Zal pa to mece slabo luc na vse imetnike orozja in metelkovski mirovniki bodo spet gonili svojo mantro: orozje je nevarno, orozje je treba prepovedat.

Policist je umrl, prav tako je umrl 68-letni storilec.
http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/doma/drama-v-bolnisnici-policist-mrtev-ljudje-skriti-po-sanitarijah

Dve osebi sta se tezko ranjeni (Zdravnik in policist).
Ocividci so povedali, da so se streljali kot v filmu...ne ve pa se, ali je morioec storil samomor, ali so ga pokosili policisti.

Kako je lahko 2-kratni ropar poste se vedno imel doma orozje???
Citat iz 24ur:
Storilec je bil v preteklosti že obravnavan za kazniva dejanja z uporabo orožja, je sporočila policija. Po neuradnih informacijah Primorskih novic pa je strelec znanec policije iz Svetega Antona pri Kopru, ki je bil zaradi dvakratnega ropa pošte v Pobegih že v zaporu. Bil naj bi tudi v rezervnem sestavu policije, zato je imel dostop do orožja.

dj bine, ne razburjaj se preveč, čuvaj zdravje sj veš, da si že v letih in da so zakoni pisani izključno le za papke. Papers


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - JRC - 22-08-2016

Dalec od tega, da bi se razburjal, ceprav me jezi, da je na vseh podrocjih izvajanje zakonov odvisno od vpletenih akterjev in potem se kao cudijo, da sistem ne funkcionira.

Pa hvala za skrb za moje zdravje  Mrgreen


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - p0gi - 22-08-2016

Citat:Storilec je bil v preteklosti že obravnavan za kazniva dejanja z uporabo orožja, je sporočila policija. Po neuradnih informacijah Primorskih novic pa je strelec znanec policije iz Svetega Antona pri Kopru, ki je bil zaradi dvakratnega ropa pošte v Pobegih že v zaporu. Bil naj bi tudi v rezervnem sestavu policije, zato je imel dostop do orožja.

Kako je lahko stari znanec policije, ki je sedel zaradi dvakratnega oboroženega ropa, postal policijski rezervist in poslednično imel varnostno orožje? Tu ni problem v legalnem orožju, niti v Zoro-1 itd. Problem je v policiji, ki v svoje vrste sprejema družbeno problematične ljudi, roparje, kriminalce in jim zaupa varnostno orožje.


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - šimek - 22-08-2016

(22-08-2016, 19:44)p0gi Napisal:
Citat:Storilec je bil v preteklosti že obravnavan za kazniva dejanja z uporabo orožja, je sporočila policija. Po neuradnih informacijah Primorskih novic pa je strelec znanec policije iz Svetega Antona pri Kopru, ki je bil zaradi dvakratnega ropa pošte v Pobegih že v zaporu. Bil naj bi tudi v rezervnem sestavu policije, zato je imel dostop do orožja.

Kako je lahko stari znanec policije, ki je sedel zaradi dvakratnega oboroženega ropa, postal policijski rezervist in poslednično imel varnostno orožje? Tu ni problem v legalnem orožju, niti v Zoro-1 itd. Problem je v policiji, ki v svoje vrste sprejema družbeno problematične ljudi, roparje, kriminalce in jim zaupa varnostno orožje.

ne ne nene, ko so prišli fantje iz Tacna so bili ok.

Zavintla jih potem, čez kakšen teden ali dva na svobodi. Twisted


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - mm38 - 22-08-2016

(22-08-2016, 19:44)p0gi Napisal:
Citat:Storilec je bil v preteklosti že obravnavan za kazniva dejanja z uporabo orožja, je sporočila policija. Po neuradnih informacijah Primorskih novic pa je strelec znanec policije iz Svetega Antona pri Kopru, ki je bil zaradi dvakratnega ropa pošte v Pobegih že v zaporu. Bil naj bi tudi v rezervnem sestavu policije, zato je imel dostop do orožja.

Kako je lahko stari znanec policije, ki je sedel zaradi dvakratnega oboroženega ropa, postal policijski rezervist in poslednično imel varnostno orožje? Tu ni problem v legalnem orožju, niti v Zoro-1 itd. Problem je v policiji, ki v svoje vrste sprejema družbeno problematične ljudi, roparje, kriminalce in jim zaupa varnostno orožje.

Zoro sploh ima kaj s policisti? A ne veljajo za policijo in vojsko drugačna pravila?


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - fritz - 22-08-2016

(22-08-2016, 20:12)mm38 Napisal: Zoro sploh ima kaj s policisti? A ne veljajo za policijo in vojsko drugačna pravila?
Ima, ker izven uniforme oz. službe veljajo enaka pravila kot za ostale. Izjema so tisti, ki so določene zadeve dobili pred leti in jih še imajo.

A tisti stavek, da gre za kaznovanega kriminalca in rezervista je popolnoma nelogičen. Če je možakar imel kriminalno preteklost, potem ni mogel legalno pridobiti orožje.

Varnostno orožje je lahko mišljeno tudi službeno orožje a spet, če je možakar imel kriminalno preteklost, ne bi smel biti sprejet v kakršnokoli policijsko rezervo.

Bo treba počakati, da kaj bolj pojasnijo, za kaj je šlo ter kaj je res in kaj ni. Na drugo stran, glede na vso šlamparijo, ki jo človek sreča v javnem sektorju, je vse možno.

P.S.
Tudi sam delam v JS, da ne bo kdo užaljen.


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - JRC - 22-08-2016

P0gi: po mojem je bil drugacen vrstni red.
Najprej je bil rezervist, nato je ropal banke....da pa je pravnomocno obsojen obdrzal OL je pa tisto, kar me moti.
Umrli policist je bil v nepravem casu na nepravem mestu, ranjeni pa neustrezno opremljen z zascitnimi sredstvi?


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - M67 - 22-08-2016

Mislim da so nepreverjene trditve novinarjev!

Kako bo sploh lahko 68 ali cello 70 letni možakar z berglo rezervni policist?
In zakaj bi imel rezervni policist -bivši obsojenec za rop legalno orožje? Si ne predstavljam.

Novinarske race!


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - JRC - 22-08-2016

Najbrz je nekdanji rezervist, saj nad 55 nisi vec v rezervi.


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - Matej045 - 22-08-2016

Opisi dogodka novinarjev v medijih delujejo tako, da človek dobi občutek, da gre ponovno za nekega neuravnovešenca s potrebo po zdravilih za psihične motnje in blodnje, tako, kot je bilo v preteklih primerih, v katerih so bili žrtve policisti.



RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - Barbapapa - 22-08-2016

dej počakajte na epilog in prave podatke, da ne bo preveč gostilniškega ugibanja. Novinarji napišejo marsikaj...


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - borzon - 22-08-2016

Kolikor je meni znano policijski rezervisti sploh nimajo varnostnega orozja doma in ga ne posedujejo ampak ga imajo deponiranega na policijski upravi oziroma postaji v trezorju in ga dobijo v uporabo samo v casu sluzenja rezernega sestava oziroma ko so vpoklicani na sluzenje.


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - jgm - 23-08-2016

Nekaj mi tukaj ni jasno: policist, ki je slišal streljanje in prihitel na pomoč, je bil ustreljen v hrbet. Očitno so premalo izurjeni za takšne situacije.


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - ravnohrib - 23-08-2016

(23-08-2016, 06:37)jgm Napisal: Nekaj mi tukaj ni jasno: policist, ki je slišal streljanje in prihitel na pomoč, je bil ustreljen v hrbet. Očitno so premalo izurjeni za takšne situacije.

se strinjam, da je ta policist, ki je bil prvi ustreljen, žal povsem nepotrebna žrtev. Ob - koliko?  10 nabojih letno - za usposabljanje, vsaj takšne so govorice, nima šans v shootoutu proti nekemu očitno precej izurjenemu strelcu. Morda pa je celo pazljivo zaradi zakonodaje najprej (2x?) zavpil, nato opozorilni strel v zrak, nato pa obležal...

Enako drugi policist, ki naj bi sicer imel zaščitni jopič, pa prestreljeni obe pljučni krili?! (ne)srečni zadetek pod pazduho, ali kaj?

Saj vem da malo nabijam, ampak za sproščanje ogorčenja je to boljše, kot pa branje novic,...


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - JRC - 23-08-2016

Borzon: imaš prav, rezervisti nis(m)o imeli orožja doma, ampak smo ga dobili samo na strelišču. Pripeljalo se je par gajb kalašnikovk in pištol, pa smo streljali, potem pa sčistili in gajbe nazaj v kevder.

Ta 70-letnik je bil najbrž (zagotovo) upokojenec, orožje je imel doma na račun osamosvojitve, kot mnogi udeleženci (tudi razni direktorji, ki so dobili čebelce pred vojno in jih po vojni obdržali z vsemi papirji). 
Predvidevam, da je postal problematičen kasneje (ko ni bil več rezervist), kar pa seveda pomeni, da mu je moral nekdo zelo gledati skozi prste, da je vsa ta leta lahko obdržal orožje... morda je imel tudi kaj nelegalnih kosov ... ampak vprašanje, če bo kdaj to razjasnjeno.

Kar pa je bolj zanimivo je pa to, da so razkrili njegovo identiteto.
V primeru umora policista, ki ga je storil tisti tuji (nemški) državljan, še danes uradno ni razkrito njegovo ime.
Prav tako niso razkrili imena morilca, ki je pred nekaj tedni umoril bivšega policista v vasi Dobovec pod Kumom.

Zanimivo (zurnal24.si):
Neuradno naj bi bil storilec dober strelec, v 70. letih prejšnjega stoletja naj bi bil tudi rezervni policist. Za pištolo, s katero je streljal, naj ne bi imel dovoljenja. Prisvojil si je tudi pištolo policista, ki ga je ustrelil v bolnišnici. Ali si je na koncu sodil sam ali so ga ubili policisti bo pokazala preiskava.


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - Barbapapa - 23-08-2016

(23-08-2016, 07:23)ravnohrib Napisal:
(23-08-2016, 06:37)jgm Napisal: Nekaj mi tukaj ni jasno: policist, ki je slišal streljanje in prihitel na pomoč, je bil ustreljen v hrbet. Očitno so premalo izurjeni za takšne situacije.

se strinjam, da je ta policist, ki je bil prvi ustreljen, žal povsem nepotrebna žrtev. Ob - koliko?  10 nabojih letno - za usposabljanje, vsaj takšne so govorice, nima šans v shootoutu proti nekemu očitno precej izurjenemu strelcu. Morda pa je celo pazljivo zaradi zakonodaje najprej (2x?) zavpil, nato opozorilni strel v zrak, nato pa obležal...

Enako drugi policist, ki naj bi sicer imel zaščitni jopič, pa prestreljeni obe pljučni krili?! (ne)srečni zadetek pod pazduho, ali kaj?

Saj vem da malo nabijam, ampak za sproščanje ogorčenja je to boljše, kot pa branje novic,...

Kaj mislite, da so vsi policisti specialci in klonirani ramboti? Malce preveč fime gledate.
Me res zanima, kako bi ob taki situaciji ravnal kdo drug. Kot sklepam, ta nesrečni policist ni bil poklican na pomoč, ampak je bil slučajno v čakalnici. Mislim pa, da je neetično razglabljati o taki stvari...sploh ko nas ni bilo zraven in lahko beremo samo novinarske bučke.


RE: Novice na temo orožja in strelstva na slovenskem - Bobo - 23-08-2016

(23-08-2016, 10:42)Barbapapa Napisal:
(23-08-2016, 07:23)ravnohrib Napisal:
(23-08-2016, 06:37)jgm Napisal: Nekaj mi tukaj ni jasno: policist, ki je slišal streljanje in prihitel na pomoč, je bil ustreljen v hrbet. Očitno so premalo izurjeni za takšne situacije.

se strinjam, da je ta policist, ki je bil prvi ustreljen, žal povsem nepotrebna žrtev. Ob - koliko?  10 nabojih letno - za usposabljanje, vsaj takšne so govorice, nima šans v shootoutu proti nekemu očitno precej izurjenemu strelcu. Morda pa je celo pazljivo zaradi zakonodaje najprej (2x?) zavpil, nato opozorilni strel v zrak, nato pa obležal...

Enako drugi policist, ki naj bi sicer imel zaščitni jopič, pa prestreljeni obe pljučni krili?! (ne)srečni zadetek pod pazduho, ali kaj?

Saj vem da malo nabijam, ampak za sproščanje ogorčenja je to boljše, kot pa branje novic,...

Kaj mislite, da so vsi policisti specialci in klonirani ramboti? Malce preveč fime gledate.
Me res zanima, kako bi ob taki situaciji ravnal kdo drug. Kot sklepam, ta nesrečni policist ni bil poklican na pomoč, ampak je bil slučajno v čakalnici. Mislim pa, da je neetično razglabljati o taki stvari...sploh ko nas ni bilo zraven in lahko beremo samo novinarske bučke.

Barba, če boš še enkrat prebral post, ki si ga citiral in komentiral boš ugotovil, da je isto napisal tudi ravnohrib. Naši policisti v povprečju letno postrelijo toliko nabojev kot jih ti na na eni golaž tekmi in s takim treningom bodo težko Ramboti tudi če bi to hoteli biti.