POP TV neprofesionalnost

[kimber]

Na 24ur so ob poročanju ob zadnjem islamističnem terorističnem napadu v Orlandu na Floridu, omenili kot smiseln ukrep preprečevanja tovrstnih pojavov nadzor nad orožjem. Napadalec naj bi uporabil jurišno puško in pištolo Glock, na slikah, ki so jih prikazali, pa so prikazali S&W M&P22 (malokalibrska puška)in nekakšnega križanca med pištolo Glock in Colt 1911 (zaklep je bil glockov, ročaj in udarno kladivce pa od 1911 - gre lahko le za fotomontažo).


Pozabili so pa povedati, da je šlo za še en primer GUN FREE ZONE.
Primer je evidenten, da omejevanje nošenja orožja privede le do stanja, ko se dobri ljudje ne morejo braniti, ne pa do stanja, ki razoroži zle.

[Barbapapa]

Mislim da ni težava v GUN FREE ZONE, ampak predvsem v šlampariji ZDA organov, ki jim je bilo večkrat posredovano, da gre za neuravnovešenaga nasilneža. Pa je kljub temu lahko dan pred pobojem čisto legalno kupil orožje.

[Marks]

na pop tv so še kako profesionalni. kot del globalnega medija v službi mednarodnega kapitala na zelo visokem nivoju poneumljajo ljudi, zato pa tudi takšno trobljenje v skladu z agendo za nadzor orožja.
tile mali zdrsi niso omembe vredni. važen je big pikčr...

[fritz]

Mislim da ni težava v GUN FREE ZONE, ampak predvsem v šlampariji ZDA organov, ki jim je bilo večkrat posredovano, da gre za neuravnovešenaga nasilneža. Pa je kljub temu lahko dan pred pobojem čisto legalno kupil orožje.

A ni bil tip varnostnik?

[mr.T]

Pozabili so pa povedati, da je šlo za še en primer GUN FREE ZONE.
Primer je evidenten, da omejevanje nošenja orožja privede le do stanja, ko se dobri ljudje ne morejo braniti, ne pa do stanja, ki razoroži zle.

Ne nabijat z tem gunfree cono, saj je tip naletel na oboroženega policista, ki je služil drug šiht kot varnostnik .

Oborožene latino pederčine v klubu tudi ne bi spremenile razultata .

Res ne preveč te ameriške demagogije tupit ker je krete****m že za tiste razmere v ZDA kaj šele tu pri nas  , nevežban wanabe oboroženec je neuporaben oz nevaren vsem razen tarči ,Za primer ni ttreba v ZDA, primer slovenske kriminalne scene , na 2-3 m se streljajo srbi in šipci, postrelijo kup nabojev in nikomur nič oz 1 rahlo ranjen, krogle pa seveda vse povsod.

[Desc]

Pozabili so pa povedati, da je šlo za še en primer GUN FREE ZONE.
Primer je evidenten, da omejevanje nošenja orožja privede le do stanja, ko se dobri ljudje ne morejo braniti, ne pa do stanja, ki razoroži zle.

Ne nabijat z tem gunfree cono, saj je tip naletel na oboroženega policista, ki je služil drug šiht kot varnostnik .

Oborožene latino pederčine v klubu tudi ne bi spremenile razultata .

Res ne preveč te ameriške demagogije tupit ker je krete****m že za tiste razmere v ZDA kaj šele tu pri nas  , nevežban wanabe oboroženec je neuporaben oz nevaren vsem razen tarči ,Za primer ni ttreba v ZDA, primer slovenske kriminalne scene , na 2-3 m se streljajo srbi in šipci, postrelijo kup nabojev in nikomur nič oz 1 rahlo ranjen, krogle pa seveda vse povsod.

Tudi tile "naši" primeri niso najbolj uporabni za posploševanje. Kriminalci z orožjem s črnega trga poznajo svoje "orodje" preko streljanja na porokah v svojih rojstnih krajih, ali svojih staršev, kvečjemu še za novo leto in njihov božič. Za teoretično izobraževanje so skrbeli preko ameriških filmov kjer "junak" postrelja skoraj toliko tipov, kot jih pade v Valter brani Sarajevo. Tisti najbolj "izvežbani" so dobri tudi v računajniških "streljačinah". Če dodamo še alkohol in druga bolj sofisticirana kemična sredstva, ki naredijo junaka nad junaki, ki se ne boji nikogar, je stvar točno taka kot praviš.

[mr.T]

Tudi tile "naši" primeri niso najbolj uporabni za posploševanje. Kriminalci z orožjem s črnega trga poznajo svoje "orodje" preko streljanja na porokah v svojih rojstnih krajih, ali svojih staršev, kvečjemu še za novo leto in njihov božič. Za teoretično izobraževanje so skrbeli preko ameriških filmov kjer "junak" postrelja skoraj toliko tipov, kot jih pade v Valter brani Sarajevo. Tisti najbolj "izvežbani" so dobri tudi v računajniških "streljačinah". Če dodamo še alkohol in druga bolj sofisticirana kemična sredstva, ki naredijo junaka nad junaki, ki se ne boji nikogar, je stvar točno taka kot praviš.

Kaj misliš ,da je povprečen lastnik krepela v ZDA na kaj višjem nivoju. Ok da ne bomo malenkostni tudi pri nas povprečen lastnik pištole ni nič bolj vežban.

[krpan]

Tale gumpec, ki se je spravil na homoseksualce, je delal kot oborožen vanostnik v domu za starejše. Kar pomeni da je imel tudi službeno orožje, in debata o tem kako je lahko kupil orožje je popolnoma brezpredmetna. Vsak ima samo dve roki in nič ne pomaga če ima doma še en kombi orožja.

[kimber]

Ali se Mr.T zdi omejevanje nošenja orožja smiselno?

Med tovrstnimi incidenti (Umorjeni 3- je ali več) se je le eden zgodil tam kjer je  nošenje orožja dovoljeno, od pribljižno 60 primerov. 
Ali res gre le za korelaciojo ali tudi kavzalnost?

Samoobramba z golimi rokami ni bolj učinkovita, kot samoobramba s ...

[dani_79]

Nikakor se ne strinjam da bi bila ista zgodba če bi bil kdo noter oborožen... tudi če bi slovenski šipo bil noter in streljal povsod okol bi to spremenilo potek dogodkov in napadalec sigurno ne bi tako "na easy" hodil okol od enega do drugega... kak bi bil izid ne bomo nikoli vedeli, lahko bi bilo še slabše (težko si predstavljam kako) ampak enako sigurno ne bi bilo.. če pogledamo samo nekaj odmevnejših primerov je jasno vidno da imajo napadalci čas hodit okol od enega do enega oziroma pogledano s strani žrtev le te čakajo da bodo na vrsto prišle (Breyvik, Pariz koncertna dvorana, tale gay klub) in osebno nikakor ne sprejemam teze da bi bilo enako če bi kdo nazaj streljal pa četudi samo v zrak, mimo ali pa bi ob tem še kdo fasal po nesreči...

[JRC]

Tudi jaz se ne strinjam z mr.T in sem podobnega mnenja kot dani_79.

[mr.T]

Ali se Mr.T zdi omejevanje nošenja orožja smiselno?

Med tovrstnimi incidenti (Umorjeni 3- je ali več) se je le eden zgodil tam kjer je  nošenje orožja dovoljeno, od pribljižno 60 primerov. 
Ali res gre le za korelaciojo ali tudi kavzalnost?

Samoobramba z golimi rokami ni bolj učinkovita, kot samoobramba s ...

JA ,na žalost je tako ,da ima vedno manj ljudi razčiščeno med ušesi

Bajke za male otroke .Pravljice ,ki se toliko ponavljajo, da jim določen folk vrjame.

Tu je naletel na oboroženega policista, ki očitno ni padel pod streli, v Parizu so uletel v tist časopis, ki je imel prav tako oboroženo varovanje, na cesti so počil še dva z pištolo oborožena policista.  Ne fantazirat .

Kaj vam ni jasno saj so se streljal , kar ga je prisililo da je šel nazaj v klub počil še par folka , vmes so prišli še drugi policisti in na koncu je tip obtičal v WCju z toliko ljudmi. Potem je pa trajalo še 3+ ure da so poredovali.


Ena zadeva, ki je zelo zabavna pri teh lažeh glede orožja  je kako so PR ekipe  NRA ločile folk na good in bad guys,criminals-law abiding citizens kot, da to niso eni in isti ljudje, ki prestopijo iz ene v drugo vlogo v trenutku dejanja. Zdaj je to neka rasa nezemljanov, ki padajo iz neba in se gibljejo v zaprtem krogu za pasom pa imajo glock in ak47, ki ga je ameriška vlada prodala mehiškemu kartelu.

Problem sploh ni orožje ampak prestrašen folk, ki ga 24/7 strašijo in ti ki bi radi prodali še malce več orožja in ti, ki bi ga radi pobrali

*da ne bo dileme NRA pre teh svojih argumentacijah laže kot pes teče a tudi drugi pol ni nič boljši to je žalost te amerike , z tako lahkoto se laže javno , hkrati pa se to zdaj preko PR agencij in medijev izvaža po svetu tako da postaja sprejemljivo tudi drugje.
Tudi to kar poslušate od EU komisarjev je dobra stara ameriška šola.

[dani_79]

Seveda ima vsak pravico do svojega mnenja... zelo zanimiva profesionalnost na rtvju se vidi ob poročanju o včerajšnjem napadu kjer je storilec par ubil z nožem za novinarko pa karta Francije v barvah fr. zastave in dva kalaša čez njo... le zakaj..

[Shooter]

Welcome refugees.....in kmalu bodo kamele pile iz Rena ;-)

[Uroš Palhartinger]

Edini objavljen podatek na katerega se lahko zanesemo v medijih je datum...

[Rok]

Povsod te geje pretepajo, jim ne dovolijo parade ponosa, pol jih še streljajo. Jao kam gre ta svet.....

[Bacekjon]

Bajke za male otroke .Pravljice ,ki se toliko ponavljajo, da jim določen folk vrjame.

Tu je naletel na oboroženega policista, ki očitno ni padel pod streli, v Parizu so uletel v tist časopis, ki je imel prav tako oboroženo varovanje, na cesti so počil še dva z pištolo oborožena policista.  Ne fantazirat .

Vseeno mislim, da gre za dve precej različni situaciji.

Če na avtocesti veš kje so stacionarni radarji, pač tam za pol minute upočasniš, drugače pa ga celo pot žgeš 150.
Če pa z 80-90% verjetnostjo veš, da bo nekje na tvoji relaciji nekaj mobilnih radarjev (torej ne veš kje so), boš pač celo pot raje vozil po predpisih, ali pa močno tvegal, da te nekajkrat poslikajo.

Če se je torej nekdo odločil napasti časopis ali disko, pač najprej eliminira presenečenega varnostnika ali dva, potem pa notri prosto strelja po kokoših v kurniku.
Če pa napadalec ve, da obstaja velika verjetnost, da v prostoru on ne bo edina oseba z orožjem in da se bo našlo vsaj 5 tipov, ki bodo streljali nazaj, bo zgodba precej drugačna.

Ne me narobe razumet: ne mislim, da je rešitev problema ta, da bi zdaj ljudje morali nosti pištole v službo ali v disko. Kajti, problem izvira čisto od nekje drugje. Osebno namreč menim, da je večina teh napadov itak inscenirana in služi zastraševanju folka ter ustvarjanju policijske, totalitaristične države.

[volvo2]

Bajke za male otroke .Pravljice ,ki se toliko ponavljajo, da jim določen folk vrjame.

Tu je naletel na oboroženega policista, ki očitno ni padel pod streli, v Parizu so uletel v tist časopis, ki je imel prav tako oboroženo varovanje, na cesti so počil še dva z pištolo oborožena policista.  Ne fantazirat .

Vseeno mislim, da gre za dve precej različni situaciji.

Če na avtocesti veš kje so stacionarni radarji, pač tam za pol minute upočasniš, drugače pa ga celo pot žgeš 150.
Če pa z 80-90% verjetnostjo veš, da bo nekje na tvoji relaciji nekaj mobilnih radarjev (torej ne veš kje so), boš pač celo pot raje vozil po predpisih, ali pa močno tvegal, da te nekajkrat poslikajo.

Če se je torej nekdo odločil napasti časopis ali disko, pač najprej eliminira presenečenega varnostnika ali dva, potem pa notri prosto strelja po kokoših v kurniku.
Če pa napadalec ve, da obstaja velika verjetnost, da v prostoru on ne bo edina oseba z orožjem in da se bo našlo vsaj 5 tipov, ki bodo streljali nazaj, bo zgodba precej drugačna.

Ne me narobe razumet: ne mislim, da je rešitev problema ta, da bi zdaj ljudje morali nosti pištole v službo ali v disko. Kajti, problem izvira čisto od nekje drugje. Osebno namreč menim, da je večina teh napadov itak inscenirana in služi zastraševanju folka ter ustvarjanju policijske, totalitaristične države.

Ja, rešitev je v tem, da imajo tudi pošteni ljudje pištolo za pasom,ker barabe so jo imele ,jo imajo in jo bodo imele.
Kdor pa hoče biti nemočna kokoš v kurniku z oboroženo lisico pa ima to tudi vso pravico bit.
Ne odrekajte pa pravice do nošnje orožja drugačemislečim, kateri hočejo bit oboroženi.
Biti ali ne biti oborožen je pravica in volja vsakega posameznika in bi morala biti uzakonjena v vsaki državi.
Tam kjer tega ni, ni svobode in mi nismo svobodna država.

[Kristian]

... in kmalu bodo kamele pile iz Rena ;-)

glede na to kok je Ren zagiftan...

[Shooter]

Ali pa ce najamejo Ruske skine.....baje da je kar pestro v predelih kjer zivijo ubogi muslimani (ce ni anglezev so tudi pribezniki dobri).Policija se ni aretirala dobenega (visoko izurjenega in motiviranega) Rusa. Pomoje francoska policija vidi resitelja......... Uglavnem Slovan power :-)