Javna obravnava Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o orožju

[Ales]

Nevem kako lahko veljajo neki zakoni ki bojo sprejeti (če bojo) v prihodnosti za nekoga ki je orožje nabavil pred veljavo teh zakonov. Kako se lahko zgodi da posestni list z trajno veljavnostjo naenkrat velja še le nek določen čas ki bo predviden za prekategorizacijo. Kako ti lahko na upravni enoti zaračunajo menjavo listine saj so jo hoteli izvesti oni in ne jaz (jaz jo imam ravno zato ker je trajna). 
Zanimivo je tudi da jaz ko sem pridobival posestni list konec leta 2017 ni nihče omenjal nikakršnih obetov o prekategorizaciji in podobno, zato sem tudi nabavil razne ‘sporne kose’.

Lahko povem da je bilo enako pri zdravniških pregledih za poklicne voznike kategorij C,E,D... Od datuma ko se je sprejel nov zakon naprej je potrebno opravljati zdravniškega na 5let vsi ostali ki so ga pa opravili pred tem datumom pa imajo veljavnost do 80. leta starosti in ni predvidena menjava vozniškega dovoljenja.

P.s. že vidim koliko pregovarjanja bo na u.e. če pride do realizacije teh bedarij.

Če prav razumem, posest ostane enako, za orožni list so pa pregledi na 5 let? S tem, da bi verjetno generalni pregled za službo, ki je na 5 let, če že, po neki logiki morla veljati tudi za 'obnovo' orožnega lista?

Bottom line...občutek imam, da se bo število strelcev v bodoče precej zmanjšalo. Vsaj dokler bodo ljudje volili politike, ki jih volijo sedaj.

Ko bodo, če bodo ljudje dojeli, bodo zavladali politiki, ki bodo državljanom iz razloga varnosti dali veliko večje pravice do orožja, kot jih imamo sedaj. Imena boste pa že sami izbrskali, če bo interes.

[mr.T]

Prvič to ,da je zakon v javnem branju pomeni ,da je v zadnji fazi pred prvim branjem v parlamentu. Tudi to da so nam dali branje v ta čas je samo zato da se čim manj ljudi z tem angažira. Zakon 100% bo ne vem zakaj kak dvom o tem. 

Glede veljavnosti listin ,bodite manj otročji ,v preteklost smo menjali vozniške ,osebne ,potne liste pa še mariskaj drugega je bilo treba novo kljub temu da so ti stari veljali kvazi v nedogled.

Posestni list boš pač podaljševal ,bolj problem v tem ,da to rožje ne bo več videlo strelišča ''imetnik orožje, ki je po tem zakonu razvrščeno v 6a., 7. ali 8a. točko kategorije A in je bilo pred uveljavitvijo tega zakona razvrščeno v kategorijo B, prenaša, nosi ali uporablja, mora pri pristojnem organu izkazati upravičen razlog ''
Glede na to ,da ga imaš na posestnem listu že zdaj nisi imel pogojev za OL , no po novem boš, dotični kos imel kot okrasni rekvizit v sefu.

Od takrat ko je EU sprejela novo direktivo je bilo točno jasno kaj bo moral ZORO prepisat kot minimum , vsaj za 'predelana' orožja je bilo 150% jasno,da je z njimi konec.Nihče ti ni bil dolžan razlagat. Za to imaš ta forum in na to temo je bilo povedano večino bistvenega takrat ,ko se je direktiva sprejela. 

Trgovci so pač izkoristili najivneže in prodali kar se da.

[Ales]

Prvič to ,da je zakon v javnem branju pomeni ,da je v zadnji fazi pred prvim branjem v parlamentu. Tudi to da so nam dali branje v ta čas je samo zato da se čim manj ljudi z tem angažira. Zakon 100% bo ne vem zakaj kak dvom o tem. 

Glede veljavnosti listin ,bodite manj otročji ,v preteklost smo menjali vozniške ,osebne ,potne liste pa še mariskaj drugega je bilo treba novo kljub temu da so ti stari veljali kvazi v nedogled.

Posestni list boš pač podaljševal ,bolj problem v tem ,da to rožje ne bo več videlo strelišča ''imetnik orožje, ki je po tem zakonu razvrščeno v 6a., 7. ali 8a. točko kategorije A in je bilo pred uveljavitvijo tega zakona razvrščeno v kategorijo B, prenaša, nosi ali uporablja, mora pri pristojnem organu izkazati upravičen razlog ''
Glede na to ,da ga imaš na posestnem listu že zdaj nisi imel pogojev za OL , no po novem boš, dotični kos imel kot okrasni rekvizit v sefu.

Od takrat ko je EU sprejela novo direktivo je bilo točno jasno kaj bo moral ZORO prepisat kot minimum , vsaj za 'predelana' orožja je bilo 150% jasno,da je z njimi konec.Nihče ti ni bil dolžan razlagat. Za to imaš ta forum in na to temo je bilo povedano večino bistvenega takrat ,ko se je direktiva sprejela. 

Trgovci so pač izkoristili najivneže in prodali kar se da.

Direktiva in zakonodaja sta prilagojeni tako, da bi čimveč ljudi dvignilo roke od orožja. Brez skrbi, tudi polavtomatika bo čez kako desetletje ali najkasneje dve samo še spomin. Prvi 'evroposlanci' že delujejo v to smer

Da bi se ljudje uprli iditokraciji in svoj glas dali tistim, ki še imajo trohico razuma pa ni pričakovati. No, v sredini, kjer slovenska poslanka v EP čisto resno sodeluje pri prizadavanjih za prepoved 'zombi nožev' in 'metuljčkov' - pri tem, da vsi vemo, da je navaden kuhinjski nož (recimo chef's knife) precej 'nevarnejše' orodje od naštetih, pri 'preklopnih' nožih pa so 'metuljčki' tako ali tako praviloma nekakovostna orodja, za povrh še precej počasna za pripravo na delo, kupuje pa jih že kakšnih 15 let tako rekoč nihče - je razum itak redkejši kot horšč besniški brezokec na Japonskem.

No, sedaj si bom omislil enega butterflya, tako za foro. :)

Kar se pa tiče prekategorizacij in taks...to bi moral biti strošek države, če temu ne bo tako, bo svoje moralo povedati ustavno sodišče.

Moj 'okrasni rekvizit' je pa že od dneva nakupa, od katerega je minilo že kar nekaj časa točno to...okrasni rekvizit. Morda ga pred uveljavitvijo novega zakona peljem na enkratno, častno streljanje na strelišče, to bo pa to.

Če bi Slovenija imela resen namen karkoli narediti za lastnike orožja, bi ukrepala takole...sledila bi direktivi točno toliko kot res nujno mora in niti malo več.

Na drugi strani bi pa za 'uravnoteženje' obstoječe predpise maksimalno sprostila. Pa tega jasno ne bo naredila.

[Marks]

[quote pid='157319' dateline='1545313147']
mr.TRes ne vem kaj prebirate , tule jasno piše da ne boš dobil nabavca ,ker ti je maksmalni doseg golaž tekma.

''Posameznik ima upravičen razlog za izdajo dovoljenja za nabavo orožja iz razloga športa, če predloži dokazilo, da je član strelskega društva oziroma strelske organizacije, ki je članica Olimpijskega komiteja Slovenije po predpisih o športu in v njej redno strelja vsaj 12 mesecev. Posamezniku se iz razloga športa za nabavljeno orožje lahko izda orožni list, če predloži dokazilo, da tekmuje v uradnem tekmovalnem sistemu po predpisih o športu. V vseh ostalih primerih se lahko izda dovoljenje za posest orožja.

Strelska organizacija iz prejšnjega odstavka mora voditi evidenco članstva.

Torej za vse te polavtomat flinte ,ki ste jih letos in lani kupovali bo zabava oz bodo ostale v sefih
[/quote]

mislim da je primerno da PP22 spraviš pod okrilje OKS

[Pero75]

Prvič to ,da je zakon v javnem branju pomeni ,da je v zadnji fazi pred prvim branjem v parlamentu. Tudi to da so nam dali branje v ta čas je samo zato da se čim manj ljudi z tem angažira. Zakon 100% bo ne vem zakaj kak dvom o tem. 

Glede veljavnosti listin ,bodite manj otročji ,v preteklost smo menjali vozniške ,osebne ,potne liste pa še mariskaj drugega je bilo treba novo kljub temu da so ti stari veljali kvazi v nedogled.

Posestni list boš pač podaljševal ,bolj problem v tem ,da to rožje ne bo več videlo strelišča ''imetnik orožje, ki je po tem zakonu razvrščeno v 6a., 7. ali 8a. točko kategorije A in je bilo pred uveljavitvijo tega zakona razvrščeno v kategorijo B, prenaša, nosi ali uporablja, mora pri pristojnem organu izkazati upravičen razlog ''
Glede na to ,da ga imaš na posestnem listu že zdaj nisi imel pogojev za OL , no po novem boš, dotični kos imel kot okrasni rekvizit v sefu.

Od takrat ko je EU sprejela novo direktivo je bilo točno jasno kaj bo moral ZORO prepisat kot minimum , vsaj za 'predelana' orožja je bilo 150% jasno,da je z njimi konec.Nihče ti ni bil dolžan razlagat. Za to imaš ta forum in na to temo je bilo povedano večino bistvenega takrat ,ko se je direktiva sprejela. 

Trgovci so pač izkoristili najivneže in prodali kar se da.

Dajmo še malo o tem podebatirati, ker zadeva ni čisto jasna.

V 44. členu, 4. odstavek (Prehodne in končne določbe osnutka/predloga z dne 17.12.2018) je določeno:

Veljavni orožni listi, dovoljenja za posest orožja ali orožni posestni listi, ki so bili izdani za polavtomatsko orožje, ki je po tem zakonu razvrščeno v 6a., 7. ali 8a. točko kategorije A in je bilo pred uveljavitvijo tega zakona razvrščeno v kategorijo B, ostanejo v veljavi, če je bil vpis tega orožja opravljen pred 13. junijem 2017. 
Če imetnik orožje, ki je po tem zakonu razvrščeno v 6a., 7. ali 8a. točko kategorije A in je bilo pred uveljavitvijo tega zakona razvrščeno v kategorijo B, prenaša, nosi ali uporablja, mora pri pristojnem organu izkazati upravičen razlog iz tretjega odstavka 17. člena zakona ali pogoj iz druge alineje četrtega odstavka 24. člena zakona ter orožje razvrstiti v kategorijo po tem zakonu.

Ok, ni dileme, če si kupil pred 13.06.2017, ostane orožna listina v veljavi.

Naslednji stavek pa je že bolj nejasen oziroma se najbrž nanaša na imetnike, ki so "avtomate" kupili po 13.06.2017 in bodo sedaj morali izkazati upravičen razlog ali pogoj iz 2. alineje 4. odstavka 24. člena, da bodo lahko zadevo še "uporabljali".

Sicer bo verjetno ostala v vitrini, brez pravice prenašanja, nošenja ali uporabe. Najbrž podobna situacija kot če ne podaljšaš po 20. letih orožnega lista in ti kosi ostanejo za gledat.

Upravičen razloga (A++ papir) je obrazložen v zakoni in še kasneje v pravilniku o izvajanja tega zakona.

Zakon določa tole.

17. člen, 3. odstavek

Posameznik ima upravičen razlog za izdajo dovoljenja za nabavo orožja iz razloga športa, če predloži dokazilo, da je član strelskega društva oziroma strelske organizacije, ki je članica Olimpijskega komiteja Slovenije po predpisih o športu in v njej redno strelja vsaj 12 mesecev. Posamezniku se iz razloga športa za nabavljeno orožje lahko izda orožni list, če predloži dokazilo, da tekmuje v uradnem tekmovalnem sistemu po predpisih o športu. V vseh ostalih primerih se lahko izda dovoljenje za posest orožja.

Verjetno so "vsa društva" članice Strelske zveze Slovenije (če so tam registrirana, bodisi tudi preko drugih zvez), kateri plačujejo nek letni znesek (okol 300 eur), ta pa je seveda  krovna in nacionalna organizacija-zveza članica OKS. Potrdilo o članstvu v društvo tako ni in ne bo problem.

Za orožni list pa je upravičen razlog zapisan še dodatno in sicer, potrebno bo predložiti dokazilo, da tekmuje v uradnem tekmovalnem sistemu po predpisih o športu.
Kakšno dokazilo je to in kdo ga izdaja je pa ista polemika kot do sedaj in kaj so to uradni tekmovalni sistemi po predpisih o športu.

http://www.olympic.si/datoteke/Uradno%20...283%29.pdf
na strani OKS 188-190 so navedeni "uradni tekmovalni sistemi" pod okriljem SZS. Recimo "pištola 25m" itd.

Skupaj s predlogom zakona, je tudi predlog sprememb Pravilnika o izvajanju orožja in sicer 4. člen, ki določa (delno citiram):

»4. člen
Športno orožje

 

Športno orožje iz tretjega odstavka 5. člena zakona je kratkocevno in dolgocevno strelno orožje, ki ga strelska društva oziroma strelske organizacije, ki so članice Olimpijskega komiteja Slovenije po predpisih o športu v skladu s svojimi temeljnimi in drugimi akti uporabljajo za strelsko športno dejavnost (rekreacija, treningi in strelska tekmovanja doma in v tujini).
.
.
in večja sprememba, tretji odstavek iz starega 4. člena je "črtan", ta je do sedaj določal


Strelsko športno društvo ali druga sorodna organizacija izda svojemu članu potrdilo za pridobitev dovoljenja za nabavo orožja v smislu tretje alinee prvega odstavka 17. člena zakona. Za pridobitev orožnega lista pa mora posameznik predložiti tudi potrdilo športne panožne zveze iz katerega je razvidno, da tekmuje s takšno vrsto orožja v uradnih tekmovalnih sistemih panožnih športnih zvez doma ali v tujini. Članu strelskega društva, ki ne tekmuje v uradnih tekmovalnih sistemih, pa se lahko izda dovoljenje za posest športnega orožja.

torej ni več v Pravilniku, je pa v zakonu, zgoraj 17. člen.

stvar debate in razlage pa je tole, nikjer ni pojasnjeno

kaj konkretno pomeni : "da tekmuje v uradnem tekmovalnem sistemu po predpisih o športu"

-----------------
Poglejmo še drugo varianto, pogoj, da se obdrži orožni list brez A++ potrdila.

ali pogoj iz druge alineje četrtega odstavka 24. člena zakona ter orožje razvrstiti v kategorijo po tem zakonu.

2. alineja 4. odstavka, 24 člena
»Posameznik, ki ima dolgocevno polavtomatsko orožje s centralnim vžigom naboja ali polavtomatsko kratkocevno orožje s centralnim vžigom naboja, registrirano v 4. ali 5b. točko  kategorije B in zanj izdan orožni list, dovoljenje za posest, pooblastilo za prenos ali nošenje orožja ali evropsko orožno prepustnico, ne sme skupaj z orožjem nositi ali prenašati snemljivega nabojnika, ki sprejme več kot 20 nabojev za kratkocevno orožje oziroma več kot 10 nabojev za dolgocevno orožje, razen

- če je orožna listina izdana iz upravičenega razloga iz tretjega odstavka 17. člena tega zakona ali

- če je polavtomatsko orožje, ki je po tem zakonu razvrščeno v 6a., 7. ali 8a. točko kategorije A in je bilo pred uveljavitvijo tega zakona razvrščeno v kategorijo B ter vpisano v veljaven orožni list, dovoljenje za posest ali orožni posestni list pred 13. junijem 2017.«.

ta pogoj je ponavljanje teksta iz 44. člena oziroma pove, da če si imel za "avtomat" orožno listino pred 17.06.2017, da lahko te kose še naprej uporabljaš, prenašaš, nosiš (po strelišču, doma).

----------------------------------------------
kaj bi sedaj pomenilo v praksi za imetnike "avtomatov" po 17.06.2017.

da bodo morali prinesti potrdilo (od "neke" zveze), da tekmujejo s tem avtomatom v priznani disciplini s strani OKS po predpisih o športu?

pa smo spet tam, kjer smo bili, Zakon o športu, kdo je športnik itd...

[Mato]

Ja tko se dela, če se hoče nekaj prepovedat pa ne gre skozi ali pa nočeš da izgleda, da prepoveduješ. Napišeš neuresničljive pogoje, ki so vsak zase logičen in normalen (recimo pri streliščih - vse zaviješ v floskulo varnosti "sej kdo normalen pa je proti večji varnosti kajne?") vse skupaj, ko resnično prebereš pa vidiš da je neuresničljivo in de facto prepoved oz. ukinitev.

Vsekakor pa bodo potrebne reakcije Zvez in Društev na te in še katero od sprememb - še posebej o dušilcih bo potrebno se pogovarjati o vložitvi amandmajev na tole besedilo.

[upor500]

Kaj pa takšen primer:

- Polavtomatska pištola, kupljena in vpisana pod B1 v OL dne 10.10.2016.
- Polavtomatska pištola. kupljena in vpisana pod B1 v OL dne 4.3.2018.

Ali se glede na datum 13.6.2017 potem ta dva kosa različno tretirata?

lp upor500

[Pero75]

Kaj pa takšen primer:

- Polavtomatska pištola, kupljena in vpisana pod B1 v OL dne 10.10.2016.
- Polavtomatska pištola. kupljena in vpisana pod B1 v OL dne 4.3.2018.

Ali se glede na datum 13.6.2017 potem ta dva kosa različno tretirata?

lp upor500

Nisi dobro prebral oziroma razumel. Za te kose ni nobenih težav, po novem bodo pač v kategoriji B5b in boš moral v 3 letih le zamenjati OL, da ti vpišejo to novo kategorijo.
Mi se pogovarjamo o B kosih, ki so padli v kategorijo A, to pa "navadna" B1 ni.

Ti boš še vedno A++ športnik :)

[Kristian]

V teh diskusijah vidim čisto preveč "to ni moj problem" tip razmišljanja. Stavki kot "jaz nimam polavtomat in/ali jaz strelja precizno pištolo, zato se me to ne tiče" bodo lastniku prinesli zoprno prebujenje, ko bodo zaradi pomankaja razloga izgubili OL. Najmanj takrat bo tudi ostale resne rekreativne tekmovalce zabolela prepoved polnenja za lastno uporabo, kar seveda po trenutni in očitno tudi prihodnji zakonodaji ni združljivo z reloadingom... pa je to samo en del problematike.

Skratka, ne jemati to zlahka in z razmišljanjem da se vas to ne tiče ker ...

[MarkB]

Kaj pa takšen primer:

- Polavtomatska pištola, kupljena in vpisana pod B1 v OL dne 10.10.2016.
- Polavtomatska pištola. kupljena in vpisana pod B1 v OL dne 4.3.2018.

Ali se glede na datum 13.6.2017 potem ta dva kosa različno tretirata?

lp upor500

Nisi dobro prebral oziroma razumel. Za te kose ni nobenih težav, po novem bodo pač v kategoriji B5b in boš moral v 3 letih le zamenjati OL, da ti vpišejo to novo kategorijo.
Mi se pogovarjamo o B kosih, ki so padli v kategorijo A, to pa "navadna" B1 ni.

Ti boš še vedno A++ športnik :)

Ni mus. Odvisno kak nabojnik ima ;). Naceloma pa imas prav. Ostane 'sportnik'...

Sami kretenizmi v teh 'dopolnitvah' kot bo se marsikdo ugotovil.

[MarkB]

V teh diskusijah vidim čisto preveč "to ni moj problem" tip razmišljanja. Stavki kot "jaz nimam polavtomat in/ali jaz strelja precizno pištolo, zato se me to ne tiče" bodo lastniku prinesli zoprno prebujenje, ko bodo zaradi pomankaja razloga izgubili OL. Najmanj takrat bo tudi ostale resne rekreativne tekmovalce zabolela prepoved polnenja za lastno uporabo, kar seveda po trenutni in očitno tudi prihodnji zakonodaji ni združljivo z reloadingom... pa je to samo en del problematike.

Skratka, ne jemati to zlahka in z razmišljanjem da se vas to ne tiče ker ...

Mogoce, ampak res 'mogoce' bodo pa omogocili reloading na DP in ne samo na OL...

V teh papirjih na zacetku pise, da ni financnih koristi ali tako nekako... pomoje so v teh papirjih nastete osebe kuharce in kuharji, ki se nisi videli kaj druga kot žlice in vilice... :( poznajo pa biatlon...  
Res smo ga najebali. Ko da bi dal moji stari da spise ZoRo na novo. :(

[Janez Novak]

Fantje, dejte uporabit tisti mail kamor lahko posljete predloge. Jaz sem jih, vec kot nas bo vecja moznost je da nas uslisijo. Pa se jagre je treba vzpodbudit ceprav bo njih sprememba najmanj prizadela. V slogi je moc!

[Krgolob]

13.6.2017: ta datum je brezpredmeten, ker boš, tako kot tisti po tem datumu, moral vseeno prekategorizirati orožje:
- takoj, če bo sedaj spadalo v A in ga misliš uporabljati (nositi ali prenašati),
Če imetnik orožje, ki je po tem zakonu razvrščeno v 6a., 7. ali 8a. točko kategorije A in je bilo pred uveljavitvijo tega zakona razvrščeno v kategorijo B, prenaša, nosi ali uporablja, mora pri pristojnem organu izkazati upravičen razlog iz tretjega odstavka 17. člena zakona ali pogoj iz druge alineje četrtega odstavka 24. člena zakona ter orožje razvrstiti v kategorijo po tem zakonu.
- najkasneje v 3 letih, za vse B in nove A, ki jih do takrat ne misliš "nositi ali prenašati".
Imetniki orožnih listin, izdanih za orožje, ki je razvrščeno v kategorije na podlagi Zakona o orožju (Uradni list RS, št. 23/05 – uradno prečiščeno besedilo in 85/09), morajo vpisano orožje razvrstiti v kategorije po tem zakonu, v 3 letih od uveljavitve tega zakona.
To pomeni, da bo potrebno najkasneje v 3 letih VSE orožne listine narediti na novo in je načeloma brez veze, da se ukvarjamo s 13.6.2017. Pod vse pomeni tudi sedanje "običajne" pištole, ki bodo po novem B5(b?) in ne več B1. Pri tem pa je zelo pomembno kakšno orožno listino boš ob prekategorizaciji dobil; Dovoljenje za posest ali Orožni list! In to ne glede na to, kar imaš sedaj...

Za pridobitev Orožnega lista (in posledično Izpita za polnjenje) bo potrebno potrdilo Zveze:
Posamezniku se iz razloga športa za nabavljeno orožje lahko izda orožni list, če predloži dokazilo, da tekmuje v uradnem tekmovalnem sistemu po predpisih o športu. V vseh ostalih primerih se lahko izda dovoljenje za posest orožja.
Zakon o športu: [i]uradni tekmovalni sistem je sistem tekmovanj v Republiki Sloveniji in mednarodnih tekmovanj v posamezni športni panogi, ki so stopenjsko razvrščena glede na njihovo medsebojno konkurenčnost, so v skladu s pravili NPŠZ ali pravili mednarodnih športnih zvez in jih je evidentiral OKS-ZŠZ[/i];

Če ostane tako kot je sedaj napisano, to pomeni zaton nekaterih dinamičnih disciplin (IASC, IDPA...) in praktično vseh preciznih (dolgovcevnih) disciplin. Še posebaj preciznjakarji bodo precej prizadeti, saj bodo dobili le Dovoljenje za posest, ki pa kot rečeno ne omogoča izdelave lastnega (preciznega) streliva.

[Pero75]

Kaj pa takšen primer:

- Polavtomatska pištola, kupljena in vpisana pod B1 v OL dne 10.10.2016.
- Polavtomatska pištola. kupljena in vpisana pod B1 v OL dne 4.3.2018.

Ali se glede na datum 13.6.2017 potem ta dva kosa različno tretirata?

lp upor500

Nisi dobro prebral oziroma razumel. Za te kose ni nobenih težav, po novem bodo pač v kategoriji B5b in boš moral v 3 letih le zamenjati OL, da ti vpišejo to novo kategorijo.
Mi se pogovarjamo o B kosih, ki so padli v kategorijo A, to pa "navadna" B1 ni.

Ti boš še vedno A++ športnik :)

Ni mus. Odvisno kak nabojnik ima ;). Naceloma pa imas prav. Ostane 'sportnik'...

Sami kretenizmi v teh 'dopolnitvah' kot bo se marsikdo ugotovil.

Ja, samo kot sem že vprašal, kater kos pa ima 20+ nabojnike tovarniško? :)

[Pero75]

13.6.2017: ta datum je brezpredmeten, ker boš, tako kot tisti po tem datumu, moral vseeno prekategorizirati orožje:
- takoj, če bo sedaj spadalo v A in ga misliš uporabljati (nositi ali prenašati),
Če imetnik orožje, ki je po tem zakonu razvrščeno v 6a., 7. ali 8a. točko kategorije A in je bilo pred uveljavitvijo tega zakona razvrščeno v kategorijo B, prenaša, nosi ali uporablja, mora pri pristojnem organu izkazati upravičen razlog iz tretjega odstavka 17. člena zakona ali pogoj iz druge alineje četrtega odstavka 24. člena zakona ter orožje razvrstiti v kategorijo po tem zakonu.
- najkasneje v 3 letih, za vse B in nove A, ki jih do takrat ne misliš "nositi ali prenašati".
Imetniki orožnih listin, izdanih za orožje, ki je razvrščeno v kategorije na podlagi Zakona o orožju (Uradni list RS, št. 23/05 – uradno prečiščeno besedilo in 85/09), morajo vpisano orožje razvrstiti v kategorije po tem zakonu, v 3 letih od uveljavitve tega zakona.
To pomeni, da bo potrebno najkasneje v 3 letih VSE orožne listine narediti na novo in je načeloma brez veze, da se ukvarjamo s 13.6.2017. Pod vse pomeni tudi sedanje "običajne" pištole, ki bodo po novem B5(b?) in ne več B1. Pri tem pa je zelo pomembno kakšno orožno listino boš ob prekategorizaciji dobil; Dovoljenje za posest ali Orožni list! In to ne glede na to, kar imaš sedaj...

Za pridobitev Orožnega lista (in posledično Izpita za polnjenje) bo potrebno potrdilo Zveze:
Posamezniku se iz razloga športa za nabavljeno orožje lahko izda orožni list, če predloži dokazilo, da tekmuje v uradnem tekmovalnem sistemu po predpisih o športu. V vseh ostalih primerih se lahko izda dovoljenje za posest orožja.
Zakon o športu: [i]uradni tekmovalni sistem je sistem tekmovanj v Republiki Sloveniji in mednarodnih tekmovanj v posamezni športni panogi, ki so stopenjsko razvrščena glede na njihovo medsebojno konkurenčnost, so v skladu s pravili NPŠZ ali pravili mednarodnih športnih zvez in jih je evidentiral OKS-ZŠZ[/i];

Če ostane tako kot je sedaj napisano, to pomeni zaton nekaterih dinamičnih disciplin (IASC, IDPA...) in praktično vseh preciznih (dolgovcevnih) disciplin. Še posebaj preciznjakarji bodo precej prizadeti, saj bodo dobili le Dovoljenje za posest, ki pa kot rečeno ne omogoča izdelave lastnega (preciznega) streliva.

samo razvrščanje, če imaš sedaj B1 in bo potem B5b, samo če pade v A, se ugotavlja upravičen razlog ali datum listine

tako da ob prekategorizaciji boš imel enako listino, razen, če ti kaj pade v A

ta del je povsem jasen, ker sicer bi bilo napisano, da se ob prekategorizaciji ponovno ugotavlja za VSE upravičen razlog, tako pa je to pridržano samo za A

Imetniki orožnih listin, izdanih za orožje, ki je razvrščeno v kategorije na podlagi Zakona o orožju (Uradni list RS, št. 23/05 – uradno prečiščeno besedilo in 85/09), morajo vpisano orožje razvrstiti v kategorije po tem zakonu, v 3 letih od uveljavitve tega zakona.

[Mb92]

Kak pa je recimo z cz vz škorpijonom ki je sedaj vpisan pod b1 se bo prepisal v b5b ali bo kdo toliko pameten da ga bo prekategoriziral v a... in bo potreben videonadzor, protivlomna vrata in rešetke na oknih zaradi ene “polavtomatske pištole”.

[MarkB]

Kak pa je recimo z cz vz škorpijonom ki je sedaj vpisan pod b1 se bo prepisal v b5b ali bo kdo toliko pameten da ga bo prekategoriziral v a... in bo potreben videonadzor, protivlomna vrata in rešetke na oknih zaradi ene “polavtomatske pištole”.

Po novem bo vse odvisno od velikosti nabojnika. :(

[mr.T]

VZ61 je predelan full avto kos avtomatsko konča v A kategoriji

[Pero75]

Kak pa je recimo z cz vz škorpijonom ki je sedaj vpisan pod b1 se bo prepisal v b5b ali bo kdo toliko pameten da ga bo prekategoriziral v a... in bo potreben videonadzor, protivlomna vrata in rešetke na oknih zaradi ene “polavtomatske pištole”.

Škorpijon je v osnovi avtomat, to kar se je prodajalo, je bila predelava?

6a. avtomatsko strelno orožje, ki je bilo predelano v polavtomatsko strelno orožje;

tak da bi potem lahko bil A

če pa je M84A, civilna polavtomatska verzija, pa najbrž ne

[goldy]

Prevedba v A bi se moralal zgoditi kadar gre za orožje ki je bilo kupljeno kot avtomat in ga je nato lastnik dal predelati..če je bilo kupljeno kot polavtomat bi morala biti druga zgodba...res pa je da je najlažje usekat uravnilovko...