01-07-2012, 23:26
V Franciji... http://http://24ur.com/novice/cr...a.html
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje?
|
01-07-2012, 23:26
V Franciji... http://http://24ur.com/novice/cr...a.html
02-07-2012, 09:34
Ja itak, kaj pa drugega. V SLO se baje že pripravlja zakonski predlog o prepovedi kuhinjskih nožev in štrikov, saj je bila s temi pripomočki povzročena zadnja družinska tragedija. Pravni in psihološki "strokovnjaki" nam zagotavljajo, da če v tistem gospodinjstvu ne bi imeli nožev in štrika, bi oba zakonca še vedno lepo srečno živela v miru, slogi in ljubezni....
Better be judged by twelve than carried by six
Gun Control is the comforting lies that people tell themselves in order to deal with media induced hoplophobia.
02-07-2012, 20:48
20-07-2012, 21:22
Pa imajo zagovorniki prepovedi spet kost...
[url="http://www.rtvslo.si/svet/foto-v-streljanju-na-premieri-batmana-12-mrtvih-in-40-ranjenih/287778#comments"]http://www.rtvslo.si/svet/foto-v-strelj ... 8#comments[/url]
lp Melly
20-07-2012, 21:29
A rabijo kost??
Drgač pa konkretni kino je bil v ZDA označen za "gun free zone", kjer prikrito nošenje ni dovoljeno (tam lahko privantni lastniki sami določijo a pustijo ccw ali ne) in je poskrbljeno za varnost ovčic ko se pasejo na kokicah in zadnjem remek delu hollywierda... Zgleda tip ni znal brat, da ne sme nosit orožja v kino...
20-07-2012, 21:58
No po drugi strani pa zgelda do bo ruska strelska zveza uspela spravit skoz zakon ki bo rusom po 1. septembru precej poenostavil lastništvo orožja a ne samo po po novem se bo dalo vlomilca počit brez pravnih posledic.
No tole a je gun fee ali ne so bolj buče, zaenkrat se teh morilskih pohodov še nikoli ni ustavilo pa je bilo dovljeno imet orožje ali ne ,tako ali drugače se je većinoma odvijlo do konca dokler se tip ne zdolgočasi ,ubije , pride do okvare orožja ali mu zmanjka streliva.Celo v primerih ko se to dogaja znotraj vojaških baz kjer so vsi oboroženi in večinoma usposobljeni. Glede samoobrambe v kinu ? vprašanje koliko ljudi bi pobil 'samobranitelj' če bi streljal tako natančno kot tist stari iz štacune.
21-07-2012, 08:50
"mr.T" Napisal:No po drugi strani pa zgelda do bo ruska strelska zveza uspela spravit skoz zakon ki bo rusom po 1. septembru precej poenostavil lastništvo orožja a ne samo po po novem se bo dalo vlomilca počit brez pravnih posledic. No, to pa zna biti zanimivo za naše čebinske papagajčiće, ki imajo zgledovanje po Rusih že v genih... Something good might come from the East after all...
21-07-2012, 10:07
mr. T, imaš mogoče kakšen link na to temo oz lahko poveš kaj več...pa po možnosti ne v ruščini in cirilici, saj ne ene ne druge žal ne obvladam najbolje.
21-07-2012, 10:33
Tukaj imaš nekaj:
[url="http://planet.infowars.com/guns/russia-amends-its-gun-laws-to-allow-private-ownership-of-auto-pistols"]http://planet.infowars.com/guns/russia- ... to-pistols[/url]
21-07-2012, 10:37
Zgleda gre železna zavesa v isti smeri kot sonce samo "malce" počasneje [img]{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif[/img].
21-07-2012, 13:18
Poleg relaksacije zakonodaje glede nabave in lastništva orožja bo največji preskok v resnici v omejitvi samoobrambe
Citat:However, in the current legal practice is a significant gap – overzealous self-defense are often themselves victims of crimes are sent to jail. To the victims of criminals do not become more justice and victims, the authors propose to legalize self-defense doctrine, “My home – my castle.”
27-07-2012, 13:34
Novinarji so res strokovnjaki [img]{SMILIES_PATH}/eusa_wall.gif[/img]
Tule opisuje kot 'oh in sploh' zakon pri japanskih bubah a če malce prebrala našo zakonodajo bi ugotovila vsaj to ,da razen tistega obnavljanja vsake tri leta in še kake drobnarije nič kaj ne izstopa v primerjavi z našim ali kakim drugim evropskim zakonom o orožju ''Zakonu so pozneje dodali nekaj izjem, tako da civilist dandanes lahko poseduje puško ali zračno puško, čeprav do tega pride šele po dolgem in strogem postopku. Po celodnevnih predavanjih mora opraviti pisni test o teoriji ravnanja s strelnim orožjem, potem tečaj streljanja, nato pa mora v bolnišnici prestati še testiranje za droge in dokazati, da je duševno sposoben imeti orožje. Vse te podatke mora novi lastnik puške predati policiji, ki tudi temeljito preveri posameznikovo ozadje, če obstaja zločinska kartoteka ali kakršnakoli povezava z zločinskimi ali ekstremističnimi skupinami. Orožje in naboji morajo biti zavarovani in spravljeni posebej v lastnikovem domu, policija mora vedeti za natančno lokacijo obojega. Vsega pa še ni konec, saj policija vsako leto opravi inšpekcijo vsakega kosa orožja, lastnik pa se mora udeležiti tečajev in opraviti teste vsaka tri leta.'' Citat:30.000 civilnih žrtev zaradi strelnega orožja
27-07-2012, 14:34
Seveda, sploh pa če članek dobiš v Mladini, kaj pa je za čakat dobrega od tam?
27-07-2012, 14:48
Pred tridesetimi leti so bili članki v Mladini avantgarda sedaj so pa retrogarda...
Na žalost je v našem medijskem prostoru ogromno ljudi, ki ne preverja podatkov ampak kar nekaj napiše tja v tri dni. Predvsem pa se "liberalci" ne zavedajo, da strogi orožni zakoni nikakor ne poberejo orožja kriminalcem ampak samo poštenim državljanom. p.s. pa kaj če se Slovenec obesi ali ustreli z legalnim orožjem, kakšno zvezo ima to??? Raje dejmo preprečiti, da do take stiske ne pride. Bedasti argumenti.
lp Melly
27-07-2012, 15:26
"Rok" Napisal:Seveda, sploh pa če članek dobiš v Mladini, kaj pa je za čakat dobrega od tam?Kvaliteta sveda pada a naštej kak medij, ki je na kaj višjem nivoju [img]{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif[/img] Citat:Predvsem pa se "liberalci" ne zavedajo, da strogi orožni zakoni nikakor ne poberejo orožja kriminalcem ampak samo poštenim državljanom.To je samo delno res saj si 'pošten' državljan samo dokler ne zganjaš kriminala ,zanekrat se še nihče ni rodil kriminalec ,tule bo kdo ven padu a vseno malce drugače je pri nas kjer je ilegalno orožje v glavnem ostanek vojn ,v zda vejetno vseno 90+% ilegalnega orožja začne pot legalno Tud pri japanskih bubah ne manjka množičnih umorov samo orožje je drugo
27-07-2012, 15:34
"mr.T" Napisal:Kvaliteta sveda pada a naštej kak medij, ki je na kaj višjem nivoju [img]{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif[/img]. Ga ni, ker tam kjer se šolajo novinarji so najtežji predmet vrata, padeš lahko pa samo po stopnicah. Najprej pa seveda en lep brainwash. Itak je vse ali lajalo ene ali druge strani (konkretno levo-desno v Sloven(shit-state)iji ali pa podkupljeno da laja. Pač mainstreamu treba neki prodat ne, zdej pa preber to kar ti prodajo al pa sam mal dejstva poveži....
27-07-2012, 15:57
Mislim da ni glaven problem šolanje ampak se je preprosto treba zavedat, da mediji in njihovi novinarji niso nek poročevalec ampak aktivno kreirajo javno mnenje v kako smer pa odločajo lastniki in ča malce pogledaš naokoli tudi v tujini ni standard kaj višji ,ker so nekaj let pred nami je še toliko več rumene ga tiska, ki mu poskušajo konkurirati tudi mainstream mediji ,pa nima veze iz kje novinarje dobijo. Pri amerih so bodoče novinaje spraševali kako bi kot raziskovalni novinari prišli do zgodbe 'pentagon files' in eden najpogostejših odgovorov je bil, bi po googlal 'pentagon files in potem iz tistega materiala naredili članek. [img]{SMILIES_PATH}/eusa_wall.gif[/img]
27-07-2012, 20:45
No, tale se je (po mojem mnenju zelo prizanesljivo) malo razpisal o tej tematiki:
[url="http://www.finance.si/360602/Gnilo-jajce-po-imenu-Vladimir"]http://www.finance.si/360602/Gnilo-jajc ... u-Vladimir[/url] Žalostno dejstvo je, da neodvisnega novinarstva NI, ga ni bilo in ga ne bo; takoj, ko te nekdo plačuje, je tvoj gospodar, vprašanje je samo, kako kratko ketno ti odmeri. Glede novih generacij novinarjev pa mislim, da ne odstopajo kaj dosti od drugih poklicev (vsi bi kar nekaj na hitro, instant delali, obogateli, živeli...).
27-07-2012, 21:54
Vrjamem ,da je teh Voduškov en kup ,že njegov predhodnik Danilo S se je preživljal na tak način, so pa tile fantje od Financ za moje pojme eni večjih diletantov na naši sceni ,redno jih prebiram ker jih pač vsak dan dobim v firmi me prov zabavajo z svojo posebno kombinacijo pametovanja(v stilu tako je treba, tako se dela) in posebno površno raziskavo subjekta ,v večini primerov gre za metodo vse kar se sveti je zlato ,pa včasih ne veš a je to kak rumeni tisk ali plačan oglas ali kaj vmes. Res so dobri . [img]{SMILIES_PATH}/extra_bp.gif[/img]
27-07-2012, 23:18
“Briefly stated, the Gell-Mann Amnesia effect is as follows. You open the newspaper to an article on some subject you know well. In Murray’s case, physics. In mine, show business. You read the article and see the journalist has absolutely no understanding of either the facts or the issues. Often, the article is so wrong it actually presents the story backward—reversing cause and effect. I call these the “wet streets cause rain” stories. Paper’s full of them.
In any case, you read with exasperation or amusement the multiple errors in a story, and then turn the page to national or international affairs, and read as if the rest of the newspaper was somehow more accurate about Palestine than the baloney you just read. You turn the page, and forget what you know.” ? Michael Crichton |
|