Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje?
#41
Nima veze kam je streljal ,koliko imaš oboroženih ropov pri nas ,praktično se dogajajo vsak teden ,kolikokrat so koga počl ? prvega, ki je potegnil pištolo?.

kakšna misliš, da ja zdaj družba ,regulirana seveda , visoko regulirana in kar se svobode tiče mogoče je bil zate divji zahod v tistih časih primer svobode ali pa tudi ne saj se v taki 'svobodi' uveljavijo predvsem najbolj drzni in nasilni , ki pa lej ga zlomka potem, ko si enkrat nagabijo zadosti premoženja(kar nekaj ameriškega kapitala je še iz teh časov) zahtevajo pravno državo da jim ga zaščiti pred metodami z katerimi so prišli do njega ironija ni kaj,uf pa smo spet pri regulacij.V določeni meri ne gre brez nje in nekaj je je čisto dobronamerne .

* kar se tiče orožja in samoombrambe folk nekaj sanja še na divjem zahodu se je vsakemu ,če se je le dalo sodilo in po presenetljivo podobnih zakonskih predpostavkah ,in orožje so iz za pasov pobrali možje postave , zelo pogosto isti modeli, ki so bili par let prej še hudi lopovi in barabe , toliko o selektivnem branju .
za pokušino primer , ki ga pri amerih povelicujejo do max čeprav je bil sam spopad v primerjavi z tistimi iz zabjaka benigen. [img]{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif[/img]
[url="http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/earp/earpaccount.html"]http://law2.umkc.edu/faculty/projects/f ... count.html[/url]
Odgovori
#42
Poštna uslužbenka je bla tud krava ane ker se je upirala, če bi bla lepo tiho in pri miru bi zihr bila danes še živa.....Dobre filtre maš ni kej...

Kako lahko izjaviš da nima veze kam je streljal, če bi tipa zadel bi bil game over in bi lahko zdej ti pizdil kako je kavbojc pobil boge heroinske odvisnike in jim v vsej svoji zlobi ni privoščil delček svojega bogastva, da bi se ubogi bolani in zapeljani mladeniči odfiksali v lepši svet....

Kakšen divji zahod? Torej predpostavimo, da je dovoljen pri nas CCW kaj tebe to boli ali tangira? Kriminalc bo itak kriminalc in dela že sedaj kot da zakonov ni... Ostali so baje itak vsi proti orožju torej kaj je problem???
Odgovori
#43
Mislim, da se noben kriminalec, ki z orožjem meri v državljana, ne more izgovarjati na samoobrambo, četudi žrtev (prva) uporabi orožje proti njemu.
Odgovori
#44
Citat: noben kriminalec, ki z orožjem meri v državljana, ne more izgovarjati na samoobrambo, četudi žrtev (prva) uporabi orožje proti njemu
Tole more biti pa izjava tedna [img]{SMILIES_PATH}/eusa_doh.gif[/img] [img]{SMILIES_PATH}/icon_twisted.gif[/img]
Odgovori
#45
Moje mnenje je, kdor se odloci storiti oborozen rop, prevzame popolno odgovornost, ce bo nekdo umrl: usluzbenec, kdorkoli se vmesa, nevpleteni mimoidoci, policist, varnostni itd. ter seveda sam ropar.
Odgovori
#46
Citat:Tole more biti pa izjava tedna

Tud blizu ne tvojim...


Kimber to za normalne ljudi sploh ni vprašanje...


Me pa še vedno zanima kaj te "kao dušebrižnike" tangira potencialno dovoljen CCW in odločitev posameznika, da bo to imel. Konec koncev nekaj državljanov RS to tudi ima in uporablja (no sedaj eden manj, ker se je v svoji modrosti očitno odločil za opozorilni strel na oboroženega roparja - mam feeling, da je to precej nepreverjen podatek tako, da bi to jemal z rezervo morda je samo falil...)

Družba regulirana HHAHAHAHAAHAHAH ja regulacija je ja samo za koga in od koga ter kako se obravnava izjeme regulacije... Današnja družba deluje kot neke vrste posmeh zdravi pameti in če bi nek alien to objektivno ocenil bi predpostavljam da vprašal kdo tu j... koga in zakaj tisti na sprejemni strani j... še kr hočejo repete...
Odgovori
#47
"Shall issue" CCW v praksi funcionira, samo potrebujes veliko normalnih ljudi, da ga uvedes.
Odgovori
#48
V ZDA dokazano deluje...pa ne slovijo ravno po "normalnosti".
Odgovori
#49
"Mato" Napisal:V ZDA dokazano deluje...pa ne slovijo ravno po "normalnosti".

Glede na to, da vec kot 40 zveznih drzav ima shall issue CCW, imajo v ZDA precej zdrave kmecke pameti.
Odgovori
#50
Kimber in Mato, čeprav se marsikomu to zdi normalno je bolj vprašanje kaj na to pravi sodna veja oblasti in mislim da se ne bi ravno strinjali z vama. Torej je rešitev a. sprememba obstoječe zakonodaje ali b. ne kazat orožja naokoli ker te bodo preganjali. Tako nekako kot lulček, dokler ga imaš v hlačah ti nihče noče, ko pa začneš mahati z njim po ulici takoj nastane cirkus...
Odgovori
#51
Bilo je govora o hipotetičnem primeru, da bi bilo dovoljeno in kaj to vpliva na recimo nekoga, ki se mu to zdi brezveze oz. celo škodljivo in bi zadevo prepovedoval (drugim seveda ne sebi, ker mu to ni)...

Drgač pa mislim da je point ccw da se ne kaže naokoli ane in imaš to kot element presenečenja za morebitnega nepridiprava/vo...
Odgovori
#52
Kriminalc je prav vrjetno tudi državljan [img]{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif[/img] ,kriminalec verjetno postane z zagrešitvijo kaznivega dejanja ,ko se enkrat na planu pištole in samo kdo bo prej pritisnil ,takrat se pravno gledano brani tudi on ,problem je seveda, da na koncu na sodišču nasanka v enaki meri tudi prvotna žrtev a tako na žalost deluje moderno pravo, vedno na vse gleda nepovezano ker vodi do maximalnih absurdov(tipični primer videoposnetki veljajo manj kot nič ), drugače pa čisto iz človeškega vidika kaj pa pričakuješ da se postavi pred steno in počaka kroglo [img]{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif[/img] .

Korenit preskok na tem področju je praktično nemogoč ,zakonodaja je povsod po svetu narejena tako , da ščiti družbeni red ,bolj kot je ta razslojen bolj absurdno deluje (v zda so kreteni na vrhovnem sodišču odločili , da imajo korporacije človekove pravice. WTF ) in pravo nima nobene veze z pravico .

Citat: mam feeling, da je to precej nepreverjen podatek tako, da bi to jemal z rezervo morda je samo falil.
tu bi res težko vrjel, da je tip spustil opozorilen strel . prej da je tako kot 90% tistih na posnetkih zgrešil .
Odgovori
#53
Another one, za glodat kosti :S

[url="http://24ur.com/novice/crna-kronika/streljanje-v-templju-vec-ljudi-naj-bi-bilo-ranjenih.html"]http://24ur.com/novice/crna-kronika/str ... jenih.html[/url]

Prikaz kako se je pravica do CCW spreminja skozi leta
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Rtc.gif[/img]
Odgovori
#54
[url="http://gma.yahoo.com/sikh-temple-shooter-identified-army-vet-wade-michael-121406665--abc-news-topstories.html"]http://gma.yahoo.com/sikh-temple-shoote ... ories.html[/url]

Plus da so menda bili štirje strelci...

[url="http://www.youtube.com/watch?v=9ecdSKi9_fs&feature=player_embedded"]http://www.youtube.com/watch?v=9ecdSKi9 ... r_embedded[/url]

Zanimivo vsekakor, vsekakor zanimiva "naključja" okoli teh zadnjih dogodkih

[url="http://www.helpfreetheearth.com/news617_batmanwhohow.html"]http://www.helpfreetheearth.com/news617 ... hohow.html[/url]


Anschutz Medical Campus HAHAHAH... Evo spet Nemci krivi...
Odgovori
#55
Sem prepričan, da je tip prišel v prepričanju da bo pospravil nekaj muslimanov

Policija FB in rent-a-copi so pripeljal seboj cel arsenal in zdaj bodo družno gotovil ,da če bi mogoče imeli še tank potem do tega ne bi prišlo [img]{SMILIES_PATH}/icon_twisted.gif[/img]

Vprašanje za kakega 'miličnika' kako se v tej situaciji ko z puško straši vsak policist,policistka in še policijski pes zmente kdo lahko strelja [img]{SMILIES_PATH}/eusa_think.gif[/img]

Attached files [Image: 1996_18e1761fd1b5275b4567e7fd28fbfbff.jpg] [Image: 1996_702ab9bf23e229f38203802137550c7a.jpg] [Image: 1996_72342b4a5ac336df6ddede47cfa988a2.jpg] [Image: 1996_767d3fc44effd774e31f9c13b5183ee4.jpg] [Image: 1996_c36a1c298ab456054477ae44eb162a79.jpg]
Odgovori
#56
[url="http://sipseystreetirregulars.blogspot.com/2012/08/bringing-war-back-home-full-spectrum.html"]http://sipseystreetirregulars.blogspot. ... ctrum.html[/url]
Odgovori
#57
"mr.T" Napisal:Vprašanje za kakega 'miličnika' kako se v tej situaciji ko z puško straši vsak policist,policistka in še policijski pes zmente kdo lahko strelja [img]{SMILIES_PATH}/eusa_think.gif[/img]
Pes vedno izvisi (je pač kosmate sreče), nato pa se gre po EMŠO x koliko časa si v policiji. Z dobljenim faktorjem se kvalificiraš na ocenjevanje/glasovanje (je kar fajn, če imaš sodelavce in/ali prijatelje okoli sebe, ko se glasuje). Najbolj pomembno pri glasovanju pa je, da noben ni bil zraven, če si že bil "izbran" v zadnjem letu ali dveh. Karierni NO-NO pa je, če si kdaj barabo slabo zadel in je potem treba tekat za njim, ali pa, če obleži na javnem kraju in se dere, ljudje pa morajo to gledat. Tako nekako zgleda taktični pristop pred neposredno uporabo strelnega orožja. Aja, zanimivo je, da šovinizma pri tem izboru ne podpiramo, a so dekleta vseeno vedno preglasovana [img]{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif[/img] ...


Ajd!
Don't hit at all if it is honorably possible to avoid hitting... but never hit soft!
(T. Roosevelt)
Odgovori
#58
Naročila nov TV-sprejemnik, dobila polavtomatsko puško
Odgovori
#59
"Rosso" Napisal:Naročila nov TV-sprejemnik, dobila polavtomatsko puško
Bemti, si me prehitel [img]{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif[/img]
tko med cenjenimi strelskimi kolegi bi rekel, da si je poba naročil novo igračo, ki pa je nažalost prišla domov takrat, ko je bila doma tudi madame. Jebiga, ker si ni upal priznati, da je naročil puško, je po moje namutil, da je zanjo naročil HDTV, in da res ne ve kako so mu lahko poslali kaj takega. Ja, sure ...
Odgovori
#60
"Rosso" Napisal:Naročila nov TV-sprejemnik, dobila polavtomatsko puško

Ja, lahko pa gre za provokacijo, s pomočjo katere bodo:
a) poizkušali prepovedati prosto prodajo orožja in delov po pošti;
b) zrihtali monopolni kšeft za kako "prijateljsko" firmo, ki bo seveda edina imela vse kvalifikacije za varen (bla bla bla) transport orožja (glej primer Nemčije...).

Zdaj še samo manjka, da bo kje v kakem paketu "razneslo" netilke in ubilo oz. poškodovalo poštarja...
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 3 Gost(ov)