Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje?
[img]{SMILIES_PATH}/extra_rolling.gif[/img] [img]{SMILIES_PATH}/extra_thumbup.gif[/img]
Don't hit at all if it is honorably possible to avoid hitting... but never hit soft!
(T. Roosevelt)
Odgovori
Morgan Freeman's brilliant take on what happened yesterday :

"You want to know why. This may sound cynical, but here's why.

It's because of the way the media reports it. Flip on the news and watch how we treat the Batman theater shooter and the Oregon mall shooter like celebrities. Dylan Klebold and Eric Harris are household names, but do you know the name of a single *victim* of Columbine? Disturbed
people who would otherwise just off themselves in their basements see the news and want to top it by doing something worse, and going out in a memorable way. Why a grade school? Why children? Because he'll be remembered as a horrible monster, instead of a sad nobody.

CNN's article says that if the body count "holds up", this will rank as the second deadliest shooting behind Virginia Tech, as if statistics somehow make one shooting worse than another. Then they post a video interview of third-graders for all the details of what they saw and heard while the shootings were happening. Fox News has plastered the killer's face on all their reports for hours. Any articles or news stories yet that focus on the victims and ignore the killer's identity? None that I've seen yet. Because they don't sell. So congratulations, sensationalist media, you've just lit the fire for someone to top this and knock off a day care center or a maternity ward next.

You can help by forgetting you ever read this man's name, and remembering the name of at least one victim. You can help by donating to mental health research instead of pointing to gun control as the problem. You can help by turning off the news."
Odgovori
Tko nekak s tem, da mediji niso nek izoliran otoček ampak orodje.
Odgovori
"Krist Napisal:Morgan Freeman's brilliant take on what happened yesterday :

"You want to know why. This may sound cynical, but here's why.

It's because of the way the media reports it. Flip on the news and watch how we treat the Batman theater shooter and the Oregon mall shooter like celebrities. Dylan Klebold and Eric Harris are household names, but do you know the name of a single *victim* of Columbine? Disturbed
people who would otherwise just off themselves in their basements see the news and want to top it by doing something worse, and going out in a memorable way. Why a grade school? Why children? Because he'll be remembered as a horrible monster, instead of a sad nobody.

CNN's article says that if the body count "holds up", this will rank as the second deadliest shooting behind Virginia Tech, as if statistics somehow make one shooting worse than another. Then they post a video interview of third-graders for all the details of what they saw and heard while the shootings were happening. Fox News has plastered the killer's face on all their reports for hours. Any articles or news stories yet that focus on the victims and ignore the killer's identity? None that I've seen yet. Because they don't sell. So congratulations, sensationalist media, you've just lit the fire for someone to top this and knock off a day care center or a maternity ward next.

You can help by forgetting you ever read this man's name, and remembering the name of at least one victim. You can help by donating to mental health research instead of pointing to gun control as the problem. You can help by turning off the news."

Morgan is the man...

Se spomnite tiste nore gripe dve ali koliko let nazaj? Kateri koli kanal si gledal, povsod horror story... Cajtunge sploh ni bilo za povohati... Grozljivka, kako se bomo vsi okužili, vsi so pozivali k cepljenju, pa je bilo ogromno dokazov, da gre za zaroto farmacevtske industrije. Je enega malo zvilo, pa so vsi drli po maske in razkužila. Cepiva smo nakupili toliko, da morali nazadnje plačati za uničenje. Eto, živ dokaz, kaj lahko naredi nekdo skupaj s pomočjo medijev.

V USA so imeli obdobje, ko so mediji potencirali vsak malo bolj "eksotičen" samomor. Prav tekmovali so o napihovanju zgodb. Rezultat: število copycat samomorilcev je šlo do neba. Danes se o tem ne piše več, pa se je tudi ta žalosten pojav vrnil na nivo pred tem (sicer pa, koliko se jih je v naših tunelih v zadnjem času šlo chicken z betonom???).

Filajo nas z raznimi kmetijami, gostilnami, ne vem več kakšnimi pofukanimi reality showi, da je ja poneumljanje na nivoju; in potem pride en zblojeni (programirani?) pacient in pobije kopico otrok v šoli, ki je veljala za super varno. Kakšen mislite, da bo rezultat?

Imam žlahtnika, ki se malo navdušuje nad športnim streljanjem in je imel v planu v kratkem narediti izpite in ostalo sranje, da pride do svojega kosa. Kaj se je zgodilo? Baba mu vsled vseh grozot, ki jih kaže POPTV (itak, da imajo cele dneve to greznico gor prižgano...) postavi ultimat, naj izbere med orožjem ali njo... Itak sem mu rekel, da naj jo vrže čez prag takoj in naj ne čaka na prvo nabavno dovoljenje (včasih so na UE tako počasni, da zna cela zadeva predolgo trajati)...

Torej, če komu še ni potegnilo, kam gre vse skupaj, naj se resno zamisli, preden bo prepozno.
Odgovori
"Or Napisal:postavi ultimat, naj izbere med orožjem ali njo...
ta je pa bosa... upam da je izbral orožje.
Morgan pa je po mojem mnenju zadel žebljico na glavico. V trenutku, ko bi mediji nehali poveličevati storilce ampak bi jih zignorirali bi odvzeli taki (črni) slavi vso privlačnost.
Odgovori
A ni zanimivo, da ob vsem medijskem pompu ignorirajo edinega masovnega morilca (v zadnjem času), ki je imel politično agendo in izvedel premišljen in načrten napad na podmladek neke politične opcije?
Odgovori
Če verjamemo medijem, so seveda belopolti otroci v Združenih državah Amerike statistično signifikantno več vredni kot malo bolj zagoreli otroci, katerih domicili se nahajajo v okolici območja zibelke človeške civilizacije. Ti otroci imajo imena, ki jih na zahodu niti ne znamo dodobra izgovoriti in velikokrat umrejo zaradi orožja, ki se ga ne da kupiti v Walmartu in katerega rušilne moči si tisti, ki s tem nimamo stika, skoraj ne moremo predstavljati (1, 2). Za te otroke na televiziji ni časa, zgodba ni dovolj zanimiva.

Seveda še dolgo ne bomo moglu imeti racionalne debate o posedovanju orožja. Tako kot ne bomo imeli racionalne debate o delu politikov, o tistem dogodku katerega ime je tabu, velikih multinacionalk s področja agronomije in farmacije in še o marsikateri drugi temi, kjer ljudje zaradi takih ali drugačnih razlogov (npr. čustven odziv, politični interes, finančni interes) ne morejo ali nočejo pogledati z realnega zornega kota. Kakršnokoli poskušanje argumentiranja, da pištole ne ubijejo, ampak ljudje je trenutno popolnoma brezpredmetno, ker so ljudje v refraktarni fazi in so nedovzetni za druge (miselne) dražljaje. Tudi serviranje dogodkov, kjer so lastniki orožja ustavili potencialen pokol je odveč, ker ta argument ne cilja na čustva. Kaj nam je storiti? Imejte čim več otrok in jih naučite kot mislite, da je prav. [img]{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif[/img]

Pri veliko streljanjih se velikokrat omenja zdravila s psihotropskim učinkom, vendar o tem ne razpravlja nobena multinacionalna TV. Še pomnite, tovariši, ko je imel strelec v kinodvorani pomočnika? Ne? Želi kdo še več primerov o prikrivanju "peklenskih detajlov"? Išči "kurt haskell".
Odgovori
"M Napisal:A ni zanimivo, da ob vsem medijskem pompu ignorirajo edinega masovnega morilca (v zadnjem času), ki je imel politično agendo in izvedel premišljen in načrten napad na podmladek neke politične opcije?

Že vedo zakaj...
Odgovori
Citat:Are we really prepared to say that we're powerless in the face of such carnage, that the politics are too hard? Are we prepared to say that such violence visited on our children year after year after year is somehow the price of our freedom?

Barrack Hussein Obama

Torej jasno in glasno od "velikega voditelja" osebno. Ali otroci ali svoboda? Se pravi za zaščito otrok se je potrebno odpovedat svobodi? Tudi "veliki vodja" smatra prosto lastništvo orožja kot svobodo (ki jo je sicer treba ukiniti ampak to ni tako pomembno ta trenutek)? In seveda javnosti znotraj svoje agende ponudijo svojo rešitev (kot seveda edino in njihovo verzijo prihodnosti kot seveda edino)-> Ali vam bod(m?)o pobili otroke ali pa boste za take in drugačne omejitve svobode? Gre za vojno napoved ljudem s lastno pametjo?

Še en dokaz več, da je po vsej verjetnosti tole (strelski incidenti) vse prej kot naključje in zgolj posledica mentalnih pacientov in njihovih 5 minut slave...
Odgovori
http://www.youtube.com/watch?v=K2OkY93sRik

[img]{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif[/img]
Odgovori
Po moje da tudi če v ZDA prepovejo nošenje pipcev, ne bojo popolnoma nič rešli, saj je verjetno na črnem trgu z enako lahkoto kupit orožje kot v walmartu in kdor bo kaj podobnega hotel izpeljat ne bo imel nekih hudih težav.
Odgovori
No, pa je tudi prof. Umeku jasno, da se gun-free cone ne obnesejo:

[url="http://www.24ur.com/vedel-je-da-bo-lahko-postrelil-veliko-otrok-ki-se-mu-ne-morejo-upirati.html"]http://www.24ur.com/vedel-je-da-bo-lahk ... irati.html[/url]
Odgovori
"M Napisal:... ali pa boste za take in drugačne omejitve svobode? Gre za vojno napoved ljudem s lastno pametjo?

zadnjih par dni imam kar naprej diskusije točno na isto temo. Ljudje (no, večinoma ženske, new age intelektualke, ki hočejo kar naprej reševati svet, seveda dokler gre točno tako kot so si zamislile) nočejo razmišljati in kot papige ponavljajo populistične novičke iz medijev. Generalno mnenje "orožje je zlo, treba ga je pobrati vsem pa bomo varni" kokodakajo kot jata preplašenih kokoši. Kakršna koli omemba razmišljanja z zdravo pametjo in lastno glavo pa sproži val očitkov da si isti kot "oni tam gor"...
Njihov argument je, da je razorožen norec manj nevaren... moj komentar da je letos v Sloveniji v prometnih nesrečah, pri katerih je bil udeležen alkohol umrlo 70 ljudi in da bi po tej logiki prepovedali in zaplenili vse avtomobile in alkohol pa nekako ne gre v njihovo vizijo sveta. kot smo že rekli večkrat, imamo točno takšno stanje kot si za zaslužimo (in dopuščamo)...
Odgovori
Dober miselni problem za nekatere, lahko preizkusite na kakem vašem znancu...

Situacija:

Ste poglavar (lahk tudi copata kakor komu drago) družinice in se spravljate k družinski večerji in ravno ob serviranju palačink z Nutello uletijo noter trije (lahk tud več po želji) mandljci z orožjem (vseen kero opremite jih po želji in domišljiji) in vas spravijo na kolena (in družinico seveda) ter rečejo dragi poglavar/copata, danes nam je kapnilo v glavo, da bomo vas vse pobili in sicer družinico naprej nato pa še vas. In potem hip hip hip strašni trik se cajt ustavi, in pride grozna NRA vila in vam ponudi popolnoma opremljeno, naloadano in urihtano u nulo pušketino (lahk bi bil AR ampak ker vila ve da so za en kurc in kljub čarobnemu prahu ne delajo vedno gre seveda za klon kalaša - je pa res da gre za politično korektno zgodbico tako, da recimo da vila bere želje in vam ponudi vašo naj naj puško, ki je oh in sploh super za to rabo katera se obeta) za uporabo.

Kdor na tole odgovori z ne hvala draga vila ampak moje prepričanje je tako, da moram ponujeno žal odklonit in bi prosil za telefon, je ali popoln idiot ali pa lažnivec z agendo -> v tem slučaju nadaljnje znanstvo s takim bučkotom verjetno niso smiselne oz. nadaljnja diskusija nemogoča...

Kdor se poizkuša izgoniti odgovoru na hipotetično vprašanje pa sam pri sebi točno ve kako bi se odločil oz. da bi zagrabil za zlodeja in držal sprožilec dok bi duša dala in posledično mu je povsem jasno zakaj je posest orožja pametna in potrebna stvar, če že ne povsem koristna zadeva. Je zgolj stvar tega, da si očitno boji priznati iz takih ali drugačnih razlogov in išče pot ven iz te miselne (za njegove možgane seveda) zanke.
Odgovori
"Krist Napisal:"orožje je zlo, treba ga je pobrati vsem pa bomo varni"
A niso smešni s takšnimi komentarji? Jaz ne vem no, 40 letni otroci ali nezrele duše ali ne vem kako naj jih imenujem.

Te pobožne želje "d'jmo vs'm vse pubrat" bi delovale edino stoletja nazaj, ko so še izumljali smodnik in/ali muškete in bi vse, ki bi karkoli vedeli s tem pobili in ne bi smodnika nikoli bilo.

Nekje sem spotoma prebral, da je danes v ameriki že več kot 300 mio kosov orožja, en kos na vsakega več ali manj. Če se jutri zgodi zaplemba, koliko kosov se bo vrnilo? 10%? Ostali bodo "izgubljeni" ali "ukradeni".

Treba ga je pobrat vsem?! Izvoli, idi, poberi! Kakšne oslarije, no; orožja je bilo, ga je in ga še bo na tone in tone in tone in bolje za njih, da svojo otročjo naivnost čimprej prizemljijo na realna tla.
Odgovori
[url="http://www.infowars.com/2013-the-year-america-dies/"]http://www.infowars.com/2013-the-year-america-dies/[/url]
Odgovori
Pa še nekaj zelo zanimivega:
http://www.youtube.com/watch?v=BuLgO4wo4xI
Odgovori
Pa izkušnja iz Avstralije (POZOR: gledanje tega posnetka lahko resne ljubitelje orožja zelo prizadane):

http://www.youtube.com/watch?v=p8RDWltHxRc
Odgovori
Ovca: Dajmo vsem pobrati orozje pa bomo bolj varni!
Politik: Zaradi prihodnosti nasih otrok, je potrebno ustaviti to morijo in prepreciti dostop do orozja.
Zakonodajalec: Sprejme spremembo zakona, ki v kategorijo A da vse orozje na smodnik.

Taksna "dobra" praksa je na Jamajki rezultirala z 7x visjo stopnjo umora, kot pred uvedbo prepovedi orozja.
Odgovori
[url="http://anarchistsoccermom.blogspot.com/2012/12/thinking-unthinkable.html"]http://anarchistsoccermom.blogspot.com/ ... kable.html[/url]
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)