Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje?
"Mato" Napisal:http://www.youtube.com/watch?v=wt1Zy_ASNyA

Vrhunsko... Razkrinkat je treba svinje hinavske!
Odgovori
Če se komu ne da pogledat (meni osebno so videi v večini primerov potrata časa, ker raje (hitreje) berem) - nekaj aktivistov je šlo trkat po vratih zaposlenih na nekem časopisu, ki so na spletu objavili interkativni zemljevid lastnikov, ki imajo registrirano orožje. Ponujali so jim znake, ki (ponosno) naglašajo, da ta dom nima orožja. Bili so zavrnjeni, v mislim, da dveh porimerih, pa so bili na mestu že oboroženi (=D>) stražarji oz. so nemudoma prišli palčki.
Odgovori
Bodimo realni... kateri bebec z vsaj pol možgani bi si dal tako tablo na vrt? Ali obratno, kateri bebec si da na vrt tablo, s katero razglaša da ima flinto v omari? Zakaj sploh katero koli tablo?! [img]{SMILIES_PATH}/eusa_wall.gif[/img]
administrator / Strelec.si
Odgovori
Recimo tist, ki se ne pretvarja, da je orožje res bav bav in da mu je v interesu izboljšat družbo in ki v medijih piše, prepričuje in ustvarja javno mnenje bi pač moral v duhu tega tudi z vso dušo podpreti takele akcije ozaveščanja javnosti [img]{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif[/img].


Dosti ljudem (žal) pač ni jasno, da gre tu za načrtno ustvarjanje javnega mnenja (recimo še celo tu(kjer se imajo nekateri za zelo razgledane, poštene in izobražene) so nekateri, ki so prepričani, da gre pri vsem kar gledamo za neko mešanico naključij, nesposobnosti in neke "pobalinskosti" voditeljev in raznoraznih mnenjskih voditeljev) in ne, da so tisti, ki to delajo navadni hinavci in enostavno zlobni ter jih vodi jasen namen. Lahko bi vse skupaj navezal na etiko, moralo, vrednote in aktualna dogajanja pa nima smisla.


Te stvari so tu zato, da komu pač kapne, kdo kaj prebere si razširi obzorje ali morda sprevidi, da je bil xy let budala. Pa če enemu je namen dosežen.
Odgovori
"admin" Napisal:"... kateri bebec z vsaj pol možgani bi si dal tako tablo na vrt? Ali obratno, kateri bebec si da na vrt tablo, s katero razglaša da ima flinto v omari?..."
Moj odgovor: Bebec!
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo  Mrgreen
Odgovori
Citat:katero razglaša da ima flinto v omari?

Zakaj pa bi razglašal da jo ima v omari saj po zakonu jo v domačem prostoru lahko nosiš, se kopaš z njo, spiš ali pa izvajaš kakršnekoli druge rituale, ki ti pašejo...
Odgovori
"admin" Napisal:Zakaj sploh katero koli tablo?! [img]{SMILIES_PATH}/eusa_wall.gif[/img]
Zakaj pa imaš pred hišo tablo "Pozor hud pes"?

Amerosi pač dajo raje kaj takega:
[attachment=0]3071.png[/attachment]
Naj bi se bolje obneslo... [img]{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif[/img]

Attached files [Image: 2151_1dc7275992ac67f93799658f290df947.png]
Odgovori
Mato, se strinjam z vsem napisanim. Ampak tablo no, halo? Proti vsemu temu se da boriti bolj metodično in predvsem bolj učinkovito, ne pa z glavo skozi zid. Nikogar ne bomo prepričali ali spreobrnili z neko tablo, to nam je verjetno jasno. Lahko pa probaš pri sebi doma, me zanima odziv. [img]{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif[/img]

Citat:razglašal da jo ima v omari
No, nisem mislil glih na omaro, doma pač...
administrator / Strelec.si
Odgovori
Meni se zdi, da ni bil toliko point postavit table, kot naredit video in nekako pokazati, da jezik piše čeke, ki jih rit ne more vnovčit.
Odgovori
"romunov" Napisal:Meni se zdi, da ni bil toliko point postavit table, kot naredit video in nekako pokazati, da jezik piše čeke, ki jih rit ne more vnovčit.
Gotovo, saj pravim da so se po mojem pač narobe lotili zadeve. Če bi jih že samo vprašali če imajo doma orožje in če je odgovor da, so dosegli svoje. Takšne table so pri amerih bolj za svoj ego, kot bumper stickers.
administrator / Strelec.si
Odgovori
[url="http://www.westernjournalism.com/chicago-police-chief-well-shoot-licensed-gun-owners"]http://www.westernjournalism.com/chicag ... gun-owners[/url]


Point je bil posneti reakcijo niti ne nastaviti tablo in reakcije so bile ali totalna ignoranca/zaprta vrata ali pa osebni varnostniki z orožjem!!!!! in policija...

Torej zakaj bi nek aktivist proti orožju najemal varnostnika z orožjem, če pa orožje ni rešitev, da o posesti ne govorim???


Gre za ZDA specific kjer je velika večina lemmingov, ki rabijo dokaj preprosto demonstracijo da dojamejo da neki ni kul. Je pa tudi dosti Elmer Fuddov, ki ne dojamejo pomena II. amadmaja in so zlo podobni nam, ki živimo od rojstva v družbi (in da je vsaka misel, da je svoboden človek neodvisen, odgovoren in oborožen posameznik, ki svoj stav lahko podkrepi tudi z dejanji, ki niso besedičenje na aktualnih oddajah ali shodih bogokletne in samocenzurirane) kjer je orožje "last gospodarja" in so nam vsem v zameno za € in nekaj truda gospodar naklonili dovoljenje in čast ter s tem dali neizmerno veselja, da si lahko kupimo orožje in da nam dovolijo le to tudi uporabljati.

PS: Tole je samo vprašanje za tiste, ki jim še ni jasno da se namesto po besedah bolje soditi po dejanjih in da slednje se ne vidi na TV...
Odgovori
Počasi, a sigurno, padajo kosi sestavljanke vkup:

[url="http://www.infowars.com/nobel-peace-prize-nominee-obama-asks-military-leaders-if-they-will-fire-on-us-citizens/"]http://www.infowars.com/nobel-peace-pri ... -citizens/[/url]
Odgovori
Smith & Wesson pravi takole:

SPRINGFIELD, Mass. (January 22, 2013) --- Smith & Wesson, a U.S. based leader in firearm manufacturing and design, today announced that the Company will not attend nor will it support or participate in the 2013 Eastern Sports and Outdoor Show in Harrisburg, Pennsylvania. The announcement comes after the decision of show management company, Reed Exhibitions, to prohibit the display of modern sporting rifles in this year’s event.

James Debney, President and CEO of Smith & Wesson, said, “As a market leader in the firearm industry and an iconic brand that spans 160 years of American history, we believe it is important to make our position perfectly clear: We support the Second Amendment and the rights of our law-abiding customers to purchase these and all legal firearms. Therefore, we are unable to support any organization or event that prohibits legal firearms, or otherwise restricts a citizen's lawful and constitutional rights.”

http://http://www.ammoland.c...door-show/
Odgovori
Še morda za koga, ki ne verjame, da gre za globalni načrt še podatki tokrat iz vira, ki mu tudi najbolj steklinast globalist ne more oporekat (guardian)


https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... yTnc#gid=0


Pa se špilajte s sorti in ostalimi stvarmi ampak za ilustracijo:


ZDA prve po številu orožja na prebivalca in 28 po številu umorov z orožjem (2.97/100.000) za primerjavo naj omenim, da ima v letu 2010 primerljiv podatek za smrti iz prometnih nesreč 20.6/100.000, smrtnost dojenčkov v ZDA je 6.15/1000 rojenih!!!!!!!!!!!!! smrtnost kompletna pa cca 800/100.000. Med top 10 vzroki za smrt v ZDA je od KAO aktualnih šele na desetem mestu samomor vse prej so bolezni le peti so razne nesreče. Edino pri skupinah Črnci in Hispanoti je umor prisoten in sicer ~2.5%.

Wild wild west ane....

Lahk bi šli še dalje drkat številke ampak point being:

Če bi kogarkoli resno skrbelo karkoli povezano z zdravjem populacije in odstranitvijo nevarnosti bi agitiral za:

- strožja merila pri podeljevanju vozniških in omejitev vrst avtomobilov,
- strožja kaznovalna politika pri obravnavanju prometnih deviacij,
- prepoved in omejitev prodaje določenih prehranskih produktov in navijanje davkov oz. pridobitev državne licence za dovoljenje hranjenja z določenimi živili,
- prepoved uporabe karkšnih koli dodatkov, ki niso naravno prisotni v hrani, konzerviranje hrane dovoljeno izključno za lastne potrebe in lastno odgovornost seveda ob lastništvu ustreznih papirjev, ki dokazujejo usposobljenost za konzerviranje,
- prepoved rojevanja otrok ženskam nad 30 let in obvezno zdravniško spremljanje od spočetja [img]{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif[/img] do rojstva [img]{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif[/img],
- prepoved izdajanja strelnega orožja črncem in ljudem španskega izvora ( pa še to glede na procent dosti dosti kasneje oz. ko so vse zgornje alineje realizirane)
Odgovori
Tazadnja alineja je pa res huda...ampak statistika je pač statistika [img]{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif[/img]
Better be judged by twelve than carried by six
Gun Control is the comforting lies that people tell themselves in order to deal with media induced hoplophobia.
Odgovori
Slišal sem statistika... mmm? [img]{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif[/img]
Odgovori
Statistika: Jaz imam plačo 10.000 €, ti pa 100 €. Povprečno torej 5.050. Ni slabo ne? [img]{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif[/img]
administrator / Strelec.si
Odgovori
"admin" Napisal:Statistika: Jaz imam plačo 10.000 €, ti pa 100 €. Povprečno torej 5.050. Ni slabo ne? [img]{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif[/img]

Admin, lepo plačo imaš [img]{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif[/img]




V Izraelu pa takole preprečujejo napade na šole (prispevek Zahal):

http://www.youtube.com/watch?v=0MXykP30_aE
Odgovori
"admin" Napisal:Statistika: Jaz imam plačo 10.000 €, ti pa 100 €. Povprečno torej 5.050. Ni slabo ne? [img]{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif[/img]
Statistika: Če jager ustreli enkrat levo mimo zajca, zatem pa še enkrat desno mimo zajca - je zajec povprečno mrtev [img]{SMILIES_PATH}/eusa_shhh.gif[/img]
...You know, you come from nothing - you're going back to nothing. What have you lost? .... NOTHING! (Monty Python)

Odgovori
Citat:Twelve per cent of London’s men are black. But 54 per cent of the street crimes committed by men in London, along with 46 per cent of the knife crimes and more than half of the gun crimes, are thought by the Metropolitan Police to have been committed by black men.

.....ampak to je samo zato, ker so zatirani, revni, nimajo priložnosti, noben jih ne mara, in še kup ostalih vzrokov je za to.....
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 3 Gost(ov)