Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje?
"m Napisal:Piše da je še malce starješa roba od stingerja FIM-43 Redeye ,seveda prazen lanser. Z temi jajci so bosance nategnili po dolgem in počez saj so jim prodal praktično surplus robo iz leta 1969.

Se mi je zdelo da pogrešam značilne stingerjeve oglate antene.

Bosanci pa so s protiletalskimi raketami vseh vrst streljali proti tabornim ognjem premraženih Srbov, IR senzorju je prav vseeno ali zaznava toploto od jet motorja ali toploto od bukovih drv. Za to je ta roba povsem dobra.
Odgovori
Od vseh 32 strani uspete narest komentarje zgolj na kurčev stinger oz. plastiko, ki jo na egunu dobiš za 50€?

Pa to ne moreš verjet kurčev svet se vam podira pred očmi pa uspete skomentirat povsem xy temo (o kateri se vam itak sanja približno tolk kot o Zorotu - ala stinger sem nameril v IR podpis ognja in zdej en slovenac glupi to štorijo 20 let po dogodku širi dalje kot eno oslovsko moronsko tele haha joke is on him).

Resno se sprašujem o nivoju inteligence med strelci (nekako upam, da je večina modro tiho in si misli svoje), ker če je to vse kar premoremo pol bolje da bi naš Ata tiča namakal zgolj v Savo in nas vse skupaj v najslabšem primeru skupaj s štumfom dal prat...
Odgovori
Citat:Pa to ne moreš verjet kurčev svet se vam podira pred očmi pa uspete skomentirat povsem xy temo
Pa saj imam tebe, da popaš teorije zarote [img]{SMILIES_PATH}/extra_thumbup.gif[/img]

Citat:Police Chief: Within A Generation, Guns Will Be Taken Off The Streets
January 28, 2013
San Diego Police Chief, William Lansdowne said in an interview that the implementation of new gun laws will take guns off the streets of America within a generation.

According to San Diego 6, Lansdowne said that it may take a generation but guns will eventually be taken off the streets through new laws like Senator Dianne Feinstein's proposed assault weapons ban:

"Chief Lansdowne, who plays an active role in the western region of the International Association of Chiefs of Police (IACP) association, said it may take a generation but guns will eventually be taken off the streets through new laws like Senator Diane Feinstein's proposed assault weapons ban legislation. Some of the items his organization is addressing include; a ban on assault weapons, restricting high-capacity magazines, closing loopholes that allow firearm sales between private owners without background checks, and implementing much stricter background checks by using a comprehensive database."

Lansdowne called for tougher gun laws in an interview with KPBS, and praised President Obama for his initiative on gun control.

"I could not be more supportive of the president for taking the position he has," he said.

"I think it's courageous with the politics involved in this process. But I think it's going to eventually make the country safer and certainly safer for my officers that have to respond to these calls."

Lansdowne believes that the shooting in Newtown, Connecticut weakened the gun lobby's power and has opened the door for new gun control legislation.

"We broke the NRA," Lansdowne said off-camera.

Lansdowne's position on gun control appears to be in the minority among sheriffs across the nation, however


Citat:
Chicago Mayor Rahm Emanuel, moving to take a lead role in the gun control debate, is turning up the pressure on banks that do business with firearms manufacturers.

Emanuel is sending letters to two major financial institutions, TD Bank and Bank of America, which offer lines of credit to gun makers suggesting that they stop lending money to the manufacturers if they don’t come out for new gun restrictions.

“TD Bank currently aids the gun manufacturing industry through a $60 million revolving line of credit with Smith & Wesson, a gun manufacturer that produces the AR-15 — an assault weapon that was used by James Holmes to kill 12 people and wound 58 in a crowded movie theatre in Aurora,” Emanuel’s missive to TD CEO Bharat Masrani states. “I ask you to use your influence to push this company to find common ground with the vast majority of Americans who support a military weapons and ammunition ban and comprehensive background checks.”

Noting that Chicago’s municipal employees and teachers had already divested money in pension funds from gun makers that are opposing new gun laws, the White House chief of staff-turned-mayor wrote: “Now we need you and other commercial banks to join this fight for safer streets. Collectively we can send a clear and unambiguous message to the entire gun industry that investors will no longer financially support companies that profit from gun violence.”
Emanuel sent a similarly worded letter to Bank of America CEO Brian Moynihan, a bank that does business with Sturm, Ruger & Co.

Emanuel’s lobbying comes as gun control advocates seek new ways of leverage to restrict firearms. Such creativity could be imperative with the NRA preparing a stout lobbying campaign and a wall of opposition from most congressional Republicans and some Democrats.

Emanuel, President Obama’s first chief of staff, did a stint in finance in between political jobs and has deep connections to the banking world thanks to his background in fundraising as a campaign staffer and time as head of the Democratic Congressional Campaign Committee when he was in Congress.

Now he’s talking tough to the industry.

“Doing business with gun manufacturers might benefit the banks’ bottom line, but they put our police officers, our children and our communities at risk,” said the mayor.

Emanuel’s volley comes as the National Conference of Democratic Mayors has issued a warning of their own to gun makers. The mayors, who collectively purchase millions in firearms and ammunition for their police departments, said they’ll begin grading manufacturers on their compliance with public safety goals and reward those they rate the best and limit purchases with those who oppose regulations.

Read more: [url="http://www.politico.com/story/2013/01/rahm-emanuel-presses-banks-on-guns-86706.html#ixzz2JJ4I7jKz"]http://www.politico.com/story/2013/01/r ... z2JJ4I7jKz[/url]
Odgovori
Mato organiziraj enoto v katero se bodo prijavili strelci kjer bomo skupaj vadili taktične vstope v prostore, delovanje v skupini in podporo skupini za uporabo v ljudski aretaciji lopovskih bančnikov ter skorumpiranih politikov, če jih že policija noče pa jih bo narod!
Pol pa še pravnika, ki bo izbrskal kake člene, ki megleno dovoljujejo organizacijo ter ukrepanje državljanov zoper skorumpirano bando!

In seveda ne pozabi ljudsko sodišče!

Eto če ti uspe zoorganizirat enoto torej take, ki se bodo javili in sodelovali boš lahko ukrepal proti propadajočem svetu ker izvršne oblasti ne storijo ničesar!
Odgovori
Citat:Eto če ti uspe zoorganizirat enoto torej take, ki se bodo javili in sodelovali boš lahko ukrepal proti propadajočem svetu ker izvršne oblasti ne storijo ničesar!

Na Slovenskem, enoto, javili, sodelovali, ukrepali..... pa ti se hecaš....

Citat:Pol pa še pravnika, ki bo izbrskal kake člene, ki megleno dovoljujejo organizacijo ter ukrepanje državljanov zoper skorumpirano bando!

Si šprical zgodovino ne? Zmagovalci ne rabijo pravnikov, ker imajo vedno prav...
Odgovori
Če se kdo želi priključiti ulični revoluciji učiteljic v krznenih plaščih (pelcmontlih), naj se kar...
Odgovori
buyback za 100$ ne kupim; to mora biti režirana predstava, ker bi se zares koj našel kdo ki sešteje 2+2, kupi mosine za 50$ in jih odnese na buyback za 100$... redko katera investicija dandanes bi bila tako donosna.
Odgovori
"M Napisal:
Citat:Eto če ti uspe zoorganizirat enoto torej take, ki se bodo javili in sodelovali boš lahko ukrepal proti propadajočem svetu ker izvršne oblasti ne storijo ničesar!

Na Slovenskem, enoto, javili, sodelovali, ukrepali..... pa ti se hecaš....

Citat:Pol pa še pravnika, ki bo izbrskal kake člene, ki megleno dovoljujejo organizacijo ter ukrepanje državljanov zoper skorumpirano bando!

Si šprical zgodovino ne? Zmagovalci ne rabijo pravnikov, ker imajo vedno prav...



Mato ,če živimo v Sloveniji Ja valjda da se hecam!

Hotel sem ti samo nazorno prikazati, da ti ne preostane drugega kot pa biti tiho in gledati ali pa eventualno z transparentom stati pred občinami in parlamentom.
Odgovori
Citat:Hotel sem ti samo nazorno prikazati, da ti ne preostane drugega kot pa biti tiho in gledati ali pa eventualno z transparentom stati pred občinami in parlamentom.

Ne dragec v to te hočejo prepričat, da bi bil tiho in gledal in se že v naprej predal. Informacije so moč in internet odlično orodje (sicer ga nekateri zlorabljajo ali "z zlato žlico drek kidajo") in počasi a sigurno (ker je sedaj že zelo očitno ne ker bi se povprečna pamet ali inteligenca kaj povečala) ljudem postaja jasnejše kdo je kdo in kaj je na stvari. Ovce, ki so tiho ali pa blejajo v tri krasne (beri verniki vseh barv in okusov) so pa itak irelevantne, spremembe dela manj kot 5% populacije ostali so samo lemingi, ki se obračajo kamor tistih 5% zafura stvari...
Odgovori
http://www.youtube.com/watch?v=FyfkQkchlu4

Še mal drame (kao)..
Odgovori
Mato jaz poznam večino tega in vem da hočejo ljudi nafilat z mislijo, da nič ne morejo ampak jaz samo pravim da sam nič ne moreš ker ni ljudi, ki bi se aktivno pridružili nečemu podobnemu.

Še huje ljudje bi te obsojali da si nekakšen divjak ker se drzneš upirati, ker to v njihovih glavah počnejo samo divjaki ter primitivci ter eventualno kaki balkanci.

Ker oni vsi lepo napredno , razgledano ter evropsko sprejemajo koruzo v r.. ter lastno suženjstvo!
Odgovori
"Dav Napisal:Tole kroži po mailih, pa se mi zdi primerno za tu, da se jasno začne govoriti kdo so GLAVNI krivci in proti komu morajo biti usmerjeni protesti...

tole je ostalo kar malo prezrto, pa je še najbolj pomembna reč v vsem tem kupu bolj ali manj nepomembnega nabijanja. Rdeča nit celotne globalne politike ZDA je ohranitev dolarja kot globalne valute, drugače gredo USofA ekspeditivno v stečaj in je konec, ende, fine, vege...
Zelo malo ljudi ve, da je bil (eden od glavnih, če ne kar THE glaven) razlog za kupleraj v Libiji ravno Gadafijeva iniciativa o novi valuti, t.i. "zlati afriški dinar" na katerega bi vezali ceno nafte in izbacili dolar. Njegovo lobiranje med ostalimi (afriškimi) proizvajalci nafte ga je dobesedno čez noč spremenilo iz nadvse kooperativnega mediatorja sporov v strašnega oh in sploh diktatorja, ki ga je treba spodnesti.
http://http://failedempire.wordp...can-dinar/

Druga mogoče manj znana, pa zato bistveno bolj pomembna zgodba je bil primer Strauss-Kahn, ki je kot direktor mednarodnega monetarnega sklada (IMF) zelo uspešno naspritival ameriški globalni politiki. Njegova vizija je bila da združi evro, ruski rubelj in kitajski juan in indijsko drahmo v novo globalno valuto, ki bi temeljila na združenem gospodarskem outputu EU+Rusija+kitajska+indija ter s tem izrine dolar kot svetovno valuto. Zadeva je bila na dobri poti, potem pa je S-K (znan po tem da ga rad vtika v hotelske sobarice) padel na foro s plačano prostitutko/sobarico in policijo v stand-by v New Yorku in od tu je zadeva šla v franže. To kar so naredili je bilo neprimerno bolj učinkovito kot atentat. Iz globanega nasprotnika dolarju se DSK sedaj brani kot nekdo ki je "organiziral mrežo prostitucije". Ja pa ja.

tole je malo na pamet povzetek, je pa kup materiala na youtube (strauss kahn conspiracy), če se komu da brskat.
Odgovori
Citat:Mato jaz poznam večino tega in vem da hočejo ljudi nafilat z mislijo, da nič ne morejo ampak jaz samo pravim da sam nič ne moreš ker ni ljudi, ki bi se aktivno pridružili nečemu podobnemu.

Še huje ljudje bi te obsojali da si nekakšen divjak ker se drzneš upirati, ker to v njihovih glavah počnejo samo divjaki ter primitivci ter eventualno kaki balkanci.

Ker oni vsi lepo napredno , razgledano ter evropsko sprejemajo koruzo v r.. ter lastno suženjstvo!


Vedno so ljudje, ki....

Kaj te briga kaj si drugi mislijo sploh pa ovce. A se sekiraš kaj si neka veganka misli o tebi ko zdreš en sočen T-bone... Pač vsakemu svoje izgovori, da pa ni ljudi pa da se nič ne da, ker se seveda drugi niso prej zganili (to je una fora ane prostovoljci naprej in dejmo zdej skalkulirat zakaj gre a gre za prostovoljstvo v teku čez minsko polje al bomo jedli pečenko in čakanje kaj bo, ali si človek, ki ima etos, prepričanje in voljo ter se ne obrača po vetru ali pa nisi čist tako preprosto je).


Kristian: Tam na Najs je nekaj o tem vendar glede nato, da še recimo stvari, ki se našega hobija tičejo niso lih razumljive dvomim, da bo komu jasna svetovna ekonomija in kako delujejo kapitalski tokovi, mednarodne izmenjave in kdo kje koga ter zakaj... Je pa vsekakor alfa dogajanja boj za surovine in rivalstvo med državami in pa umiranje zahodne civilizacije ter selitev kapitala na vzhod...
Odgovori
http://www.youtube.com/watch?v=k5KaaVb4hFw
Odgovori
"Dav Napisal:Kaj sploh lahko naredimo?
Jaz vem da je najbolj pomembno, da se ljudje zavejo dejstev in grozne realne situacije ne pa da to jemljejo kot teorije ali kot "sej imamo inšpekcije za kaj takega"!

Z ljudmi se manipulira in vedno se je
, če pa lahko ljudje informiramo eni druge in se upremo manipulacijam politikov in bančnikov takoj začenjamo dobivati bitke!

Če se ljudje aktivno postavimo v bran svojim pravicam in pri tem pridobimo tudi ljudi, ki delajo za njih a mislijo, da delajo za dobro vseh, govorim o zaposlenih v tajnih službah, policiji, vojski, ko se tudi oni zavejo, da se gre tudi za njih tudi za njihove otroke in njihovo bodočnost se moč teh elit poruši kot hišica iz kart!

Ljudje se moramo bolj aktivno postaviti po robu zakonom!

Povdarek je na "realne situacije".
Ni vse kar Alex Jones pove "realna situacija". Je nek alternativni medij, ki ti da vpogled v tisto drugo sliko, ki je lahko v ozadju, nekaj je lahko res nekaj pa tudi A.J. totalno zabluzi v svoji preprostotsti.

To kar govoriš zgoraj ... sigurno obstaja nekaj a la NWO. Z drugimi besedami globalizacija. Če gledaš kako se človeštvo "razvija" ... plemena so se združevala pod kralji, kralji so združevali ozemlja v države, države so se združevale v nadnacionalne strukture (EU, ZDA ...) ... naslednji pričakovan korak je združevanje teh političnih kolosov v "One World" ... definitivno. To ni teorija zarote. UN je zametek.

Bolj je problematično kdo stoji izza tega, ozirom kdo bo to ugrabil. Lahko se tudi sprašuješ kdo to pripravlja ... za moje pojme to pripravljajo butci, ki v to verjamejo. Ki verjamejo, da so nacionalne države ovira. Ti ljudje delajo t os svojim srcem. Izza njih lahko stoji nekaj tistih, ki samo čakajo, kdaj bo pravi trenutek, da se "korporacija sovražno prevzame".

Po eni strani, če je človek zagovornik totalne svobode, libertrarnosti, ne vem kaj še vse ... potem mu gre a priori državni nadzor na K. Če si zagovornik totalne svobode, potem je treba zagovarjat tudi svobodno podjetništvo, to pa pomeni ukinjanje carin, državnih omejitev in protekcionizma. Konflikt, ki ga jaz vidim v ljudeh je, da si želijo več svobode, obenem pa tarnajo, da jih kitajska roba uničuje, da jih outsourcing uničuje. Glejte, ne da se stisnit riti in prdnit hkrati.
Če nekdo zagovarja popolno svobodo, je treba tudi zagovarjat popolno svobodo, da lahko nekdo drugi brez omejitev kupi bolj poceni robo iz tujine, da država ne drži propalih domačih podjetij nad vodo s subvencijami, da pust da svobodno crknejo, da nekdo, ki ima svoj denar v svojem podjetju svobodno odloča, al bo podjetje odselil tja, kjer ljudje znajo delati ceneje. Seveda ravno te svobodnjaške pravice pripeljejo neprilagojene narode v tekmo z bolj prilagodljivimi, in povzroči njihov propad - ali slabo stanje.
Če nekdo želi kupiti mercedes iz tujine namest stoenke od doma, si bo želel, da država mercedesa ne pocarini 100% in s tem pomaga prodaji stoenk. To je tisti mehanizem, ki vodi v svoboden pretok denarja, dobrin in tudi delavne sile. To je tisti mehanizem, ki ima v vsakdanjem življenju tendenco, da briše meje.

Druga možnost je pa, da se zavzemate za regulirano gospodarstvo, kjer država s poseganjem v cene in pretok blaga regulira le tega in preko tega obstoj svojega gospodarstva, nasankajo pa kupci z višjo ceno, ker ni tekmovanja. V takem sistemu pa meje obstojijo.

Enkrat se je treba odločit. Stisnit rit ali prdnit? Svobodna država ali socializem / korporativizem ... ? Nič meja ali meje? Vsi ena valuta ali vsak narod svoja valuta in valutne vojne?

Itak, da to kar imamo danes (korporativizem) ni svobodni kapitalizem, ampaka je bližje nekemu kapitalosocializmu, kjer porvečeni pridejo na vodilna mesta. To ni svoboden sistem.

Da se vrnem na to, kar si pisal.
En sistem v katerega se razvijamo, vodi v globalizem in lažje življenje posameznika. Pa lahko je ta posameznik ovca, ki ne vidi dlje od reklame na TV in ga lahko mediji napumpajo z vsako lažjo, živi samo zato da se futra in lepo živi, kdo ga pa vodi, kdo mu vlada pa mu ni mar.
Drug sistem (antiglobalizem) pa avtomatsko vodi v višje cene, bolj regulirano državo, manj lahkotno življenje posameznika, recimo ji socializem. Ob tem pa ni nujno, da je posameznik bolj ozaveščen in da mu preko medijev oblastniki ne lažejo.

Prej ali slej je treba izbrati med eno ali drugo opcijo, ne vem ali se da vzet nekaj iz ene in nekaj iz druge.


Zakaj vse to pisanje?
Ker vsaj zame v teh zlohotnih napovedih obstaja logika. Če se brišejo meje, ki so bile edina ločnica, na kateri se je kontroliralo gibanje ljudi, potem bodo (lahko ste sigurni) uvedli drug mehanizem kontrole gibanja ljudi. Pa me pri tem prav malo briga al je ta mehanizem invazivno čipiranje ljudi (verjamem, da bi se mu veliko ljudi uprlo, pa države morajo najprej pohoditi svoje ustave, kjer se varuje poseganje v človekovo telo s silo), lahko se ljudi v to mehko prisili s tem, da se onemogoča druge načine identifikacije, lahko tudi z prezgotovinsko družbo če se pred tem ukini poslovanje s paprinatim denarjem. Pa ni niti nujno da se ljudi čipira. Dovolj je da elektronski sistem prepoznava obraze na ulici. Dovolj je tudi, da se čipira vse izdelke na svetu in preko tega kaj vse kdo kupi sledi ljudi preko vstopnih točk v trgovine in javne kraje.
Načinov je še pa še, in pri svetu brez meja, ki mislim, da je neizogiben tako kot stvari gredo že od Napoleona naprej, bo prej ali slej en nadzor gibanja stopil v veljavo. Verjetni tisti, ki ga bodo ljudje najbolj z lahkoto požrli.


Pa da komentiram naprej, tisto o uporu in odpiranju očem ljudem.
Vedno ko se nekaj zruši, pride drugi prasec na oblast. Vedno je blo tako, vedno bo. "Verniki" lahko živijo v iluziji, da če bodo šli na "vstaje", da bodo ustvarili nek boljši svet. Nikoli se pa ne vprašajo, ali so samo kmet na šahovnici neke druge sive eminence, ki jih posiljuje brez da bi se tega zavedali, ker imajo sami prevelik napuh in mislijo, da vidijo prav vse in da so končno spregledali.

Misliti, da si končno spregledal, je največja past v katero se lahko ujameš, ker potem zlahka požreš največjo laž, ki ti jo servirajo zavito v celovane resnic, ki jim verjameš.

Po zrušitvi česar koli, pa tudi tega, čemur pravite današnji pokvarjen svet in vlada elit, nastopi power vacuum, in ta vakum oblasti slej ko prej zapolni nekdo, ki zmedo izkoristi v svoj prid.
To ste lahko tudi sigurni. Nikoli ni po ljudskih rušenjih nastopila svoboda, ampak je oblast prevzela revolucija in pucala naprej, kot se je tistim, ki so uzurpirali gibanje, zdelo.


Pravim:
- ne verjet vsega, kar oblast pravi, malček resnice je tudi tam
- ne verjet vsega, kar pravijo tisti, ki bi radi oblast menjali
- ljudje ponavadi zapadajo iz ene skrajnosti v drugo, ali verjamejo vse oblasti, ko pa se jim zameri, verjamejo vse kontrašem, nobeno od tega pa ni blizu tiste prave resnice
- obstaja NWO? Globalizacija? Ja
- so truge v ZDA namenjene za neko pucanje med ljudmi? Ne. Ločite zrno od pleva
- se bo svet čez noč spremenil v NWO diktaturo in bodo s tovornjaki od vrat do vrat odvažali ljudi v koncentracijska taborišča? Ne. Ljudje se bodo znašli v novem sistemu postopoma, brez da bi opazili
- boste kej spremenili, če bi se vsemu temu uprli ... ne. Ozmerjajte me s pragmatikom, ampak vašo novo svobodo bi ugrabil tisti, ki ste mu prej zaupali
- bodo v ZDA ljudem pobrali orožje, ker je to cilj UN? Ne, liberalci preveč lomastijo s svojimi željami, je preveč vidno in ne more it skozi pri tolikšnem številu orožja v ZDA


Človek mora bit svoboden sam zase. To ste lahko vedno. Brez vere v neke realne in imaginarne grožnje.
Predvsem pa morate biti vedno SAM ZASE. Vkolikor boste držali pladenj nekomu drugemu, boste vedno najebali.

Pojem "zamenjave oblasti" (z neko manj pokvarjeno) je v sami koreniki skregan s pojmom popolne svobode, ki vam je lahko motiv za "menjavo oblasti". Popolna svoboda je možna samo, če živi vsak zase. Tisti, ki si prizadeva za menjavo oblasti, si v samem bistvu prizadeva le en jarem zamenjati z drugim.



Torej, pamet v roke, korak nazaj, gobok vdih, pa trezno pogledat na vse grupacije ljudi, ki se združujejo z raznimi nameni, naj bo to država ali pa gibanje za "vstajo slovenije" ali dosego česar koli v svetu. Podvomit v vsakega in pogledat, kdo je izza njega, in komu ustvarjanje kaosa koristi.
Suveren človek je suveren v svojem okvirju.



Tle bi končal, mislim, da je vse dovolj jasno napisano, da ne bom rabil replicirat.
Odgovori
Citat:Pravim:
- ne verjet vsega, kar oblast pravi, malček resnice je tudi tam
- ne verjet vsega, kar pravijo tisti, ki bi radi oblast menjali
- ljudje ponavadi zapadajo iz ene skrajnosti v drugo, ali verjamejo vse oblasti, ko pa se jim zameri, verjamejo vse kontrašem, nobeno od tega pa ni blizu tiste prave resnice
- obstaja NWO? Globalizacija? Ja
- so truge v ZDA namenjene za neko pucanje med ljudmi? Ne. Ločite zrno od pleva
- se bo svet čez noč spremenil v NWO diktaturo in bodo s tovornjaki od vrat do vrat odvažali ljudi v koncentracijska taborišča? Ne. Ljudje se bodo znašli v novem sistemu postopoma, brez da bi opazili
- boste kej spremenili, če bi se vsemu temu uprli ... ne. Ozmerjajte me s pragmatikom, ampak vašo novo svobodo bi ugrabil tisti, ki ste mu prej zaupali
- bodo v ZDA ljudem pobrali orožje, ker je to cilj UN? Ne, liberalci preveč lomastijo s svojimi željami, je preveč vidno in ne more it skozi pri tolikšnem številu orožja v ZDA

1. Sicer ne zastopim najbolje ampak ja se strinjam (če prav berem) stvari niso povsem črno bele
2. Tudi drži dostikrat je celo oblast inflitrirana v "uporniške skupine" in jih uporabljajo kot izgovor za povečanje kontrole in prisile
3. Definitivno se strinjam
4. A res si zihr oz. imaš neizpodbitne dokaze, da gre zgolj samo za predhodno planiranje in to v nacionalnem obsegu od ljudi ki še svojega namakanja tiča ne znajo splanirat in skrit če malce banaliziram, da o proračunu ne govorim. Moje mnenje je tle "kaj pa če je vse res" in plan for the worst hope for the best...
5. Wrong svet ne deluje "na postopoma" če poznaš zgodovino veš, da imaš DOOOOLGA obdobja ko se na videz nič ne dogaja in nato hitre drastične spremembe in vse skupaj lahko da varljiv občutek, da gredo stvari počasi in postopoma. Dinamika družb je pač taka, da dolgo traja do kritične mase in ko je dosežena/presežena ob pravem katalistu praktično instantno sproži spremembo
6. If you stand for nothing you fall for everything
7.Sam sebe malce demantiraš saj sam poveš, da ne bo šlo skozi pri tolikšnem številu orožja sam malce popravi v stilu -> NE OROŽJA, LJUDI KI GA IMAJO IN SO PRIPRAVLJENI NEKAJ NAREDITI ZA OHRANITEV TEGA to je ključ in bistvo...

Drugače pa dober sestavek, ki me spominja nase pred recimo 15 leti v smislu individualizma, brigaj se zase in bodi sam svoj ter se ne pusti zajebavati od nikogar ampak potem prideš (no vsaj jaz, ker za druge tako ali tako ne morem govoriti - pa čeprav bi me nekateri radi obsojali na to temo) do ugotovitve, da to ne bo špilalo in, da je pač potrebno s podobno mislečimi kaj narediti oz. kot človek se odločiti kaj boš in kako boš ravnal. Vsako ravnanje je odločitev seveda (tudi ne ravnanje) in vsaka povsem legitimna (zase seved) takih, ki pa koristijo družbi (ne mislim širše ampak ozko interesno združbo enakomislečih) pa ni veliko oz. je samo ena -> združevanje v interesno skupnost in ravnanje njej v dobro. Nadaljevanje takih debat pa zgolj in le v živo in niti ne mislim svojega svetovnega nazora na nekem javnem forumu objavljat, ker nima veze z vsebino in tudi dvomim da kogarkoli to zanima [img]{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif[/img].
Odgovori
Danes zasledil zanimivega novinarja - Jason Mattera. Na njegovi strani je kar nekaj zanimivih videov. Meni je še posebej pri srcu, ko pristopi k Bloombergu.

[url="http://www.jasonmattera.com/"]http://www.jasonmattera.com/[/url]
Odgovori
šempio ja pa boš moral replicirati kajti v začetku branja si še pisal zelo zanimivo ter logično V tvojem nadaljnem branju pa se bereš kot tipični apologet za NWO. Meni je alex jones malo preveč paranoičen čeprav pove tudi dejstva!

Pišeš da je treba biti individualist kar ravno nwo hoče kajti skupina lahko nekaj posameznik ne more nič!

Pišeš za mene skrajno neumno trditev da če si za globalizem da boš svoboden ter bogat pa to je kot bi kopiral z posterja Council on Foreign relations v bistvu skrajno neumno.

Po drugi strani pa poveš da če bodo za drugo opcijo socializem al kaj pa bo vse dražje! Kaj to so ti v Cerkvi tako povedali ali SDS-u?

Očitno se klasificiraš kot desničar! Kar je pokazatelj pomankanja razumevanja in inteligence!

Kajti elite glih želijo delitve med ljudmi da lažje vladajo takšni pa jim pomagate in olajšujete stvar! Ni desnih in levih So ljudje,ki gledajo bolj konzervativno na svet in taki ki gledajo bolj liberalno pol pa te vprašajo za nekaj drugega pa imaš ti bolj liberalen pogled nekdo pa bolj konzervativen.. itd ker je vse stvar vzgoje in določenih vplivov skozi življenje.

Globalizacija je prinesla eno grozno revščino ti pa pišeš kako bo vsem bolje!
Globalizacia je uničila srednji razred, ki je prej obstajal in naredila bogate še bolj nesramano bogate je povzročitelj večine agresij in pokol civilistov po svetu zaradi interesov bančnikov in ostalih interesnih skupin tesno povezanih z njimi!
Ti pa nam pišeš o lepšem svetu po globalizaciji mislim to je tako ... da prav žali inteligenco ljudi!

Mene ne zanima gospodarstvo kot bi eni radi non stop naprej metali kot da je to najbolj pomembno ne pa mi sami ljudje!
Zakaj bi jaz podpiral, da država jemlje vedno več meni skozi razne davke,takse itd za to da bo imelo gospodarstvo in država ob tem pa da poslušam zgodbice kako sem svoboden!
Kako sem jaz lahko svoboden če jaz svoj (ulov) svojo hrano MORAM dajati državi in to ne malo ampak kar polovico! Isti državi ki meni ne daje čisto nič ampak jim moram še vse dodatno plačati tako zdravstvo kot šolstvo, ceste itd

In ne mi sedaj naivno izjavit kako je davek samo 20% če ne veš je davek v Slo 56.6% in je po Forbes magazinu eden najvišjih na svetu, če pa ti misliš da je 20 pa brezveze debatiramo,

in to kar imamo mi je NEO LIBERALNI KAPITALIZEM vsaj pravilno deklariraj stvari takšne kot so!

Ti govoriš o lepšem svetu po globalizaciji a meni je dovolj podatek o tem lepšem svetu da danes če nimaš denarja te bodo zavarovalnice in zdravniki zavrnili pa crkni v tistem groznem socializmu pa če bi to storila zav. in zdravniki bi vsi končali na golem otoku ali bi bili streljani! Kar je tudi prav kajti denar in POHLEP ni pomembnejši od ljudi, če pa ti že verjameš da je pa lahko stopiš pred ogledalo in vidiš od kod izvira problem!

Če ti podpiraš pohlep to bolano ideologijo, ki je pred nekaj desetletji še veljala za skrajno nemoralno celo greh( danes ga je RKC že legalizirala), če smatraš da današnji bolan nemoralen svet kjer se vse nemoralno promovira kot napredno in zahodno da je to svoboda človeka pol imamo resno težavo.
Ker ljudje ki podpirajo takšno ureditev so ali skrajno naivni ter resnični slepci, ki verjamejo lažem politikov ne pa lastnim očem ali pa skrajno nemoralni ljudje, ki se v taki ureditvi počutijo odlično!

Michael Jackson je povedal v eni svoji pesmi " wanna change the world-start with the men in the mirror"!
Odgovori
Levi: obdavčitev kapitala - - Desni:obdavčitev dela
Levi : solidarnost - - Desni:pohlep
Levi: vsi za vse -- Desni: vsak zase
Levi: zdravo okolje -- Desni: ekonomska rast/gospodarstvo
Levi: sonce - - Desni: premog
Levi: odgovorna ekono. - - Desni:neoliberalizem
Levi: večkulturnost -- Desni: enokulturnost

Si v vseh odgovorih desničar? Predvidevam da nisi. Ker imaš različne pogleda na svet kot vsi ljudje.

Če pa si pa je nekaj hudo narobe z tabo!
Odgovori
Ok, preden "all hell breaks loose", naj vnaprej opomnim da tule politika no-go. Ok, pri humorju je malo več lufta, tule smo pa na meji.
Lepo prosim, preden začnete pisat poglejte ime foruma in čemu je namenjen.
[img]{SMILIES_PATH}/eusa_pray.gif[/img]
administrator / Strelec.si
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)