(14-06-2016, 09:59)Bacekjon Napisal:(14-06-2016, 08:55)mr.T Napisal: Bajke za male otroke .Pravljice ,ki se toliko ponavljajo, da jim določen folk vrjame.
Tu je naletel na oboroženega policista, ki očitno ni padel pod streli, v Parizu so uletel v tist časopis, ki je imel prav tako oboroženo varovanje, na cesti so počil še dva z pištolo oborožena policista. Ne fantazirat .
Vseeno mislim, da gre za dve precej različni situaciji.
Če na avtocesti veš kje so stacionarni radarji, pač tam za pol minute upočasniš, drugače pa ga celo pot žgeš 150.
Če pa z 80-90% verjetnostjo veš, da bo nekje na tvoji relaciji nekaj mobilnih radarjev (torej ne veš kje so), boš pač celo pot raje vozil po predpisih, ali pa močno tvegal, da te nekajkrat poslikajo.
Če se je torej nekdo odločil napasti časopis ali disko, pač najprej eliminira presenečenega varnostnika ali dva, potem pa notri prosto strelja po kokoših v kurniku.
Če pa napadalec ve, da obstaja velika verjetnost, da v prostoru on ne bo edina oseba z orožjem in da se bo našlo vsaj 5 tipov, ki bodo streljali nazaj, bo zgodba precej drugačna.
Ne me narobe razumet: ne mislim, da je rešitev problema ta, da bi zdaj ljudje morali nosti pištole v službo ali v disko. Kajti, problem izvira čisto od nekje drugje. Osebno namreč menim, da je večina teh napadov itak inscenirana in služi zastraševanju folka ter ustvarjanju policijske, totalitaristične države.
Ja, rešitev je v tem, da imajo tudi pošteni ljudje pištolo za pasom,ker barabe so jo imele ,jo imajo in jo bodo imele.
Kdor pa hoče biti nemočna kokoš v kurniku z oboroženo lisico pa ima to tudi vso pravico bit.
Ne odrekajte pa pravice do nošnje orožja drugačemislečim, kateri hočejo bit oboroženi.
Biti ali ne biti oborožen je pravica in volja vsakega posameznika in bi morala biti uzakonjena v vsaki državi.
Tam kjer tega ni, ni svobode in mi nismo svobodna država.