(20-10-2015, 22:23)Kristian Napisal:To je tvoje mnenje, ki ga nisi podkrepil...(20-10-2015, 20:04)357 Napisal: Namig ( v razmislek ) tistim, ki bodo komunicirali z "oblastjo":
Predlagajte, da se v besednjaku v okviru strelstva ( športnega streljanja ), namesto besed orožje, puška, pištola, revolver,...,uporablja izraz športni rekvizit.
No, pa spet nekaj za glodanje. ;)
Karlo, to je ena od slabših idej na tej temi in nam direkt pljuva v skledo. Zakaj, sam dobro veš...
Ko bodo vsi, bodoči in sedanji lastniki orožja, namenjenega za športno streljanje ( ne mislim le za vrhunsko ), ter vsa javnost vedeli, da gre za športni rekvizit, brez katerega se ne more izvajati športne aktivnosti, bo tudi miselnost spremenjena. Kako se lahko nekdo, ki nima svojega orožja, udeleži tekmovanja z orožjem, za katerega je na enem strelišču plačeval ( mastno ) najemnino, na drugem strelišču? Ni lepše in predvsem uporabno, da imaš svoj rekvizit, ki si ga lahko prirediš po svojih merah in željah in greš z njim streljat/tekmovat, kadar in kamor si zaželiš? Tudi postopek dokumentacije bi lahko bil ravno zaradi tega dosti krajši. Kar se mene tiče, bi lahko obstajal le en orožni list, s katerim bi orožje kupil direktno pri trgovcu in bi ga potem v določenem roku ( 8 dni? ) nesel na UE "pokazat", da ti ga vpišejo v listino ( to verjetno ne bo šlo zaradi finančnega primanjkljaja v državni blagajni ;) ) . Ali bi orožje uporabljal za šport, lov ali morebiti za varnost, bi se sam odločal v skladu s potrebami, pravilniki in drugimi zakoni ( za varnost bi posebej lahko bil en manjši dokument velikosti bančne kartice, na katerem bi bilo razvidno za kateri kos gre ). Roko na srce, takšno "moč" ima OL za lov - orožje lahko uporabljaš v lovske, športne in namene varnosti v revirju ( tu izstopa predvsem kratkocevno orožje ).
Gre res za pljuvanje v skledo?
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo 