04-12-2013, 19:01
Emm nevem če je to ravno isto, ker to kar je bilo formalizirano v Angliji je samo posledica fevdalne ureditve, kjer so podložniki odvisno od svojega statusa imeli predpisano kaj morajo imeti doma. "bring your own weapon" varianta, ko se je sklicevala vojska. Mislim, da je potrebno ločiti nadgradnjo recimo temu "naborniškega sistema, kjer vsak zase skrbi za dodeljeno orožje" in pa ustavno kategorijo svobodne samoobrambe lastnine in življenja. Včasih so pač slednje pojmovalo kot samoumevno in ni bilo potrebe po vpisovanju v "knjige".
Ne jemlji stvari tako zlahka kot je "populizem", ker definitivno ne gre prvenstveno za to. Ravno vzroki omejevanja so za železno zaveso povsem enaki kot danes "izven območja bivše železne zavese" samo folk ne dojame oz. noče dojeti, da je komunizem nekoč in ta novi fevdalni red ena in ista stvar. Liberalce in levičarje dobijo na limanice o enakosti in kako vsi lepo v miru zvijamo jole, desničarje in konzervativce pa na pravljice o trdem delu enakih možnostih in priložnostih s pridnim delom in odrekanjem na konc dneva pa oboje nategnejo isti na isti način kot že stoletja prej.
Ne jemlji stvari tako zlahka kot je "populizem", ker definitivno ne gre prvenstveno za to. Ravno vzroki omejevanja so za železno zaveso povsem enaki kot danes "izven območja bivše železne zavese" samo folk ne dojame oz. noče dojeti, da je komunizem nekoč in ta novi fevdalni red ena in ista stvar. Liberalce in levičarje dobijo na limanice o enakosti in kako vsi lepo v miru zvijamo jole, desničarje in konzervativce pa na pravljice o trdem delu enakih možnostih in priložnostih s pridnim delom in odrekanjem na konc dneva pa oboje nategnejo isti na isti način kot že stoletja prej.