Ocena teme:
  • 1 Glas(ov) - 5 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
izjave poslancev in evropske komisije na temo orožja
Politika, sploh pa birokracija, obožujeta analize, predalčkanje, ipd. še posebej, če so skladne z njihovo osnovno usmeritvijo (ta temelji na super regulaciji ali prepovedovanju, kar oboje daje javnosti vtis, da "nekaj delajo za splošno korist"). Ravno zaradi tega sodim, da je to edina pot, ki ima vsaj kanček možnosti za uspeh. Igranje na karto splošne nepotrebnosti regulacije bo naletelo na gluha ušesa, saj nihče ne bo želel prevzeti odgovornosti za to, da "ni bilo storjenega nič pa bi bilo lahko". Če pa se nekaj že mora storiti, potem naj bo to tako, da ima to kakšen pozitiven učinek, še pomembneje pa, da nima negativnih, to pa se po mojem mnenju lahko doseže le s takim pristopom, ki ga poizkušam spodbujati.

Kar se tiče Komisije in orožja v rokah nepravih oseb.
Za ekspanzijsko "strelno orožje" niti v preteklosti, niti sedaj, niso postavljeni kriteriji za posest, ali kaj natanko mora biti na orožju storjenega, da ga lahko uvrstimo v to kategorijo (v zvezi s tem sedanji predlog direktive uvaja le sprejem izvedbene direktive, ki pa je še ni). Slovaki so tovrstne predmete v preteklosti prodajali v prosti prodaji, od letošnjega poletja dalje pa se je tudi to spremenilo, saj so sprejeli novo zakonodajo. Skladno s tem, Komisija ni imela nobene pravne osnove, da bi proti komurkoli izvajala kakršnekoli ukrepe. Na drugi strani, Komisija ni poskrbela za sprejem izvedbene direktive za "deaktivirano orožje" (zbiranje), ki bi ga skladno s svojimi sprejetimi pravili morala. Vendar pozor, takšno orožje ni bilo uporabljeno v napadih, torej ni del neposrednega problema.
Odgovori


Prispevkov v tej temi
RE: izjave poslancev in evropske komisije na temo orožja - od Iurium humanorum - 28-12-2015, 16:43



Uporabnikov, ki berejo to temo: 2 Gost(ov)