Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje?
Raziskave so zato, da pametni vidijo s kom imajo opravka.  Skratka daš raziskavo v mentalno obdelavo in puf vrže ven rezultat->

Pri 1+1= 2 debati so možni trije rezultati:

1. Strinjaš se in vse je kul.
2. Ne strinjaš se, ker te boli kurac kok je važno da dobiš svoje...
3. Ne strinjaš se ker meniš da je na podlagi matematičnih pravil rezultat drugačen


Točka 1 je logična in redka v našem konkretnem primeru se pa zna zgodit včasih in katerega celo prepričamo. Točka 2 je logična ni sicer fajn vedet, da te za dosego lastnih ciljev drugi pač ne jebejo ampak hej taka je realnost in če ne drugega je zadaj racionala, pokvarjena ampak racionala...

Točka 3 je pa problematična, ker nakazuje na resno bolezen in ne samo "meni se nekaj zdi" in v pomanjkanju neodvisne psihiatrije (ala Rugelj) in pogostosti točke 3 v generalni populaciji vodi v masovno kognitivno disonanco ali še huje zombifikacijo  populacije, da je dejansko normalno biti usekan do amena. 

Vsak zase ve na kateri točki bo identificiral sogovornika za 2 ali 3 in ali bo še trošil svoj čas na ali barabe ali pa idiote....


PS: Zopet malo preveč fokusa na dotično problematiko (ala lastništvo orožja), ker je v primerjavi s tem na kar se obešajo v zadnjem času (svoboda govora) to skoraj nebistveno. Velik del populacije sploh mlajše se dejansko strinja, da bi to zadevo bilo potrebno omejiti in da je so tisti, ki bodo to omejevali država in pa civilni sateliti financirani s strani zasebnega kapitala -> beri kdor ma novce diktira kaj se lahko govori in posledično kaj in kako se misli... Ampak hej baje pridejo zdej migranti pa bomo mel večje probleme....
Odgovori


Prispevkov v tej temi
RE: Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje? - od Mato - 17-12-2018, 13:23



Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)