Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje?
Če informacija drži, je concealed carrier preprečil norcu v prejšnjem masakru (Clackamas nakupovalni center, nekaj dni nazaj), da bi pobil še več ljudi:

[url="http://easybakegunclub.com/news/1943/Clackamas-Mall-Shooter-Was-Confonted-By-Concealed-.html"]http://easybakegunclub.com/news/1943/Cl ... aled-.html[/url]

"m Napisal:še najmanj je za pričakovat, da bi orožje v razred nosili učitelji. [img]{SMILIES_PATH}/eusa_wall.gif[/img] in še vprašljivo je kaj v trenuku, ko pride do tega lahko naredijo.
Izrael.

"V trenutku ko pride do tega" je pa stvar kavzalnosti. Če bi imeli v ZDA iste zakone kot v Izraelu, glede oboroževanja učiteljev (baje že od 70. let), bi sploh prišlo do takih streljanj? Če bi bili od jutri naprej učitelji oboroženi, bi jim bilo sploh potrebno kadarkoli kaj storiti? Bi bil to dovolj močan deterrent, da do takih streljanj ne bi sploh več, ever, prišlo?

Šole v ZDA so gun free zone. Ali pride zaradi tega do takih streljanj?
Če bi bili učitelji v ZDA oboroženi, ali bi še vedno prihajalo do takih streljanj?

Te vzročnosti je težko dokazovati.
Odgovori


Prispevkov v tej temi
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje? - od - 15-12-2012, 13:11



Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)