Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje?
"kim Napisal:Brez "stand your ground","castle doctrine" in orozja - si nemocna zrtev.
AWB ni konec, ampak zacetek nadzora nad ljudstvom. Za tem je treba prepovedati vse, prej registrirati, potem zapleniti in imas nacijo ovc.

Prej je treba lajati- dokler imas se zobe. Ko ti ostane le blejanje - poskusi s parklji metati granitne kocke.

Dejmo mal bolj natančno brat;) (da ne komentiram vsakega dela posebej)

To, da maš orožje, še ne pomeni, da nisi ovca (Kaj sploh loči ovce od neovc? Pisanje po forumih? Papagajsko ponavljanje izbranih idej/mnenj?).

Sploh pa ne vem od kje te fantazije (pamfleti NRA mogoče?), da si z orožjem pa kr varen pred "državo" v takšni ali drugačni obliki. A misliš, da je v današnjem času popolne zasebnosti (:)) licenciranje/registracija edini način ugotavljanja tega kdo ima orožje? Kaj si sam sposoben narest, ko ti cela ekipa "specialcev" potrka na vrata to orožje zaseč (pa naj bo protiustavno ali ne)? Naštej primere, ko so se oboroženi posamezniki s fizično silo in/ali orožjem uprli zasegom orožja v primeru Katrine in posledice.
Odgovori


Prispevkov v tej temi
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje? - od - 23-12-2012, 17:15



Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)