Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje?
[url="http://www.westernjournalism.com/chicago-police-chief-well-shoot-licensed-gun-owners"]http://www.westernjournalism.com/chicag ... gun-owners[/url]


Point je bil posneti reakcijo niti ne nastaviti tablo in reakcije so bile ali totalna ignoranca/zaprta vrata ali pa osebni varnostniki z orožjem!!!!! in policija...

Torej zakaj bi nek aktivist proti orožju najemal varnostnika z orožjem, če pa orožje ni rešitev, da o posesti ne govorim???


Gre za ZDA specific kjer je velika večina lemmingov, ki rabijo dokaj preprosto demonstracijo da dojamejo da neki ni kul. Je pa tudi dosti Elmer Fuddov, ki ne dojamejo pomena II. amadmaja in so zlo podobni nam, ki živimo od rojstva v družbi (in da je vsaka misel, da je svoboden človek neodvisen, odgovoren in oborožen posameznik, ki svoj stav lahko podkrepi tudi z dejanji, ki niso besedičenje na aktualnih oddajah ali shodih bogokletne in samocenzurirane) kjer je orožje "last gospodarja" in so nam vsem v zameno za € in nekaj truda gospodar naklonili dovoljenje in čast ter s tem dali neizmerno veselja, da si lahko kupimo orožje in da nam dovolijo le to tudi uporabljati.

PS: Tole je samo vprašanje za tiste, ki jim še ni jasno da se namesto po besedah bolje soditi po dejanjih in da slednje se ne vidi na TV...
Odgovori


Prispevkov v tej temi
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje? - od - 22-01-2013, 13:16



Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)