Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje?
Citat:Pravim:
- ne verjet vsega, kar oblast pravi, malček resnice je tudi tam
- ne verjet vsega, kar pravijo tisti, ki bi radi oblast menjali
- ljudje ponavadi zapadajo iz ene skrajnosti v drugo, ali verjamejo vse oblasti, ko pa se jim zameri, verjamejo vse kontrašem, nobeno od tega pa ni blizu tiste prave resnice
- obstaja NWO? Globalizacija? Ja
- so truge v ZDA namenjene za neko pucanje med ljudmi? Ne. Ločite zrno od pleva
- se bo svet čez noč spremenil v NWO diktaturo in bodo s tovornjaki od vrat do vrat odvažali ljudi v koncentracijska taborišča? Ne. Ljudje se bodo znašli v novem sistemu postopoma, brez da bi opazili
- boste kej spremenili, če bi se vsemu temu uprli ... ne. Ozmerjajte me s pragmatikom, ampak vašo novo svobodo bi ugrabil tisti, ki ste mu prej zaupali
- bodo v ZDA ljudem pobrali orožje, ker je to cilj UN? Ne, liberalci preveč lomastijo s svojimi željami, je preveč vidno in ne more it skozi pri tolikšnem številu orožja v ZDA

1. Sicer ne zastopim najbolje ampak ja se strinjam (če prav berem) stvari niso povsem črno bele
2. Tudi drži dostikrat je celo oblast inflitrirana v "uporniške skupine" in jih uporabljajo kot izgovor za povečanje kontrole in prisile
3. Definitivno se strinjam
4. A res si zihr oz. imaš neizpodbitne dokaze, da gre zgolj samo za predhodno planiranje in to v nacionalnem obsegu od ljudi ki še svojega namakanja tiča ne znajo splanirat in skrit če malce banaliziram, da o proračunu ne govorim. Moje mnenje je tle "kaj pa če je vse res" in plan for the worst hope for the best...
5. Wrong svet ne deluje "na postopoma" če poznaš zgodovino veš, da imaš DOOOOLGA obdobja ko se na videz nič ne dogaja in nato hitre drastične spremembe in vse skupaj lahko da varljiv občutek, da gredo stvari počasi in postopoma. Dinamika družb je pač taka, da dolgo traja do kritične mase in ko je dosežena/presežena ob pravem katalistu praktično instantno sproži spremembo
6. If you stand for nothing you fall for everything
7.Sam sebe malce demantiraš saj sam poveš, da ne bo šlo skozi pri tolikšnem številu orožja sam malce popravi v stilu -> NE OROŽJA, LJUDI KI GA IMAJO IN SO PRIPRAVLJENI NEKAJ NAREDITI ZA OHRANITEV TEGA to je ključ in bistvo...

Drugače pa dober sestavek, ki me spominja nase pred recimo 15 leti v smislu individualizma, brigaj se zase in bodi sam svoj ter se ne pusti zajebavati od nikogar ampak potem prideš (no vsaj jaz, ker za druge tako ali tako ne morem govoriti - pa čeprav bi me nekateri radi obsojali na to temo) do ugotovitve, da to ne bo špilalo in, da je pač potrebno s podobno mislečimi kaj narediti oz. kot človek se odločiti kaj boš in kako boš ravnal. Vsako ravnanje je odločitev seveda (tudi ne ravnanje) in vsaka povsem legitimna (zase seved) takih, ki pa koristijo družbi (ne mislim širše ampak ozko interesno združbo enakomislečih) pa ni veliko oz. je samo ena -> združevanje v interesno skupnost in ravnanje njej v dobro. Nadaljevanje takih debat pa zgolj in le v živo in niti ne mislim svojega svetovnega nazora na nekem javnem forumu objavljat, ker nima veze z vsebino in tudi dvomim da kogarkoli to zanima [img]{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif[/img].
Odgovori


Prispevkov v tej temi
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje? - od - 29-01-2013, 13:34



Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)