Tole temo odpiram z namenom, da se na enem mestu zbere čim več odločb inšpektorjev. Predvsem nas zanimajo tiste odločbe, ki niso bile izdane v skladu s predpisi oz. kjer postopek ni bil izveden v skladu z njimi. Če je sledila pritožba, sodišče ipd. prosim dodajte še dokumente, ki sledijo.
Zadeva je zelo pomembna, ker bodo podatki uporabljeni kot kontra argument, da stanje s strelišči ni tako "problematično" kot ga izkazujejo. Uporabno bo praktično vse, tudi tisto, kjer je bila globa upravičena ali je bil postopek uveden zoper posameznika...
Tole mi je poslal inšpektor iz naslonjača. Ko sem mu poslal nekatera dokazila, kljub temu, da menim, da za tale dopis ni pravne podlage, nisem dobil nobenega dokumenta/klica več. Strelišča inšpektor ni videl na 1 km, kaj šele kaj manj.
(27-10-2015, 21:05)romunov Napisal: Tole mi je poslal inšpektor iz naslonjača. Ko sem mu poslal nekatera dokazila, kljub temu, da menim, da za tale dopis ni pravne podlage, nisem dobil nobenega dokumenta/klica več. Strelišča inšpektor ni videl na 1 km, kaj šele kaj manj.
Bravo kar pogumno naprej z objavami , več ko je takih nebuloz lažje bomo naredil svoje .
Morda to, da civilno osebo sprašuje po nečem za kar nima zakonske podlage. To da nekdo nekje strelja je povsem nepovezano z statutom pravilniki ali biločem kar ni zakonsko predpisano (ureditev prostora itd...)...
Z inšpekcijskimi pregledi imam izkušnje v trgovini, kjer se izmenjujejo davčna, tržna, delovna, inšpekcija … in imam večinoma zelo slabe izkušnje. Dejstvo je, da se ne ravnajo samo po zakonih ampak tudi po občutku. To pa zato, ker se moraš ti truditi da dokažeš nasprotno na dolgotrajnih pritožbah in tudi če na koncu uspeš se inšpektorju ne zgodi nič. Pritožba na inšpektorat itak ne uspe, naslednja na ministrstvo tudi ne, šele upravno sodišče naj bi bilo kolikor toliko nepristransko, a se ne odloči ampak vrne zadevo nazaj inšpektorju. Da se ta krog zavrti pa je obdobje približno 3 let.
ja, ko pa inšpektor faše direktno odškodninsko tožbo iz naslova nastale poslovne škode (ker je prekoračil pooblastila in kršil zakon), se pa tudi tle malo drugače stvari obrnejo in nevejetno hitro uredijo.
Ni ravno povezano ampak ravnokar oz. popoldan je najvišji politik v državi izjavil, da smo vsi naborniki "usposobljeni" (ni ravno definiral točno za kaj ampak predvidevam, da za podobne naloge kot jih sedaj opravljajo policisti ali vojaki).
Morda bi morali nasloviti vprašanje na Vlado mar to pomeni, da smo zastonj plačali "tečaj varnega rokovanja z orožjem", bomo v bodočih spremembah izvzeti iz predlaganih tehničnih zahtev podobno kot so vojaki in policisti. Taka izjava odpira sedaj kar nekaj vprašanj - vsaj meni?
28-10-2015, 22:57 (Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 28-10-2015, 23:13 od Mato.)
Kako zgleda ko se država spravi nate in kadar so v ozadju pravi ljudje, ki poskrbijo, da uradniki malce hitreje (ne bolje, ker tričert časa, ki so ga zagonili šlo dobesedno v luft - na naš račun, ki jih plačujemo preko davkov) delajo in se usklajujejo. Kadar je treba zajebavat ljudi so neverjetno usklajeni in ažurni, se človek vpraša kako je možno, da imamo toliko primerov nepojasnjenega in nesankcioniranega kriminala belih ovratnikov...
Iz pripetih odločb bo zelo lepo razvidno kaj lahko pri nas pričakuje društvo, ki bo hotelo svoje zakonsko priznane pravice tudi izvajati.
Tole pa je odgovor našemu članu glede inšpekcijskega nadzora na Pokljuki.
Briljanten primer strela v koleno in hkrati delanja norca iz zdrave pameti.
Tole bo še veselo...
20-01-2016, 17:19 (Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 20-01-2016, 17:22 od Desc.)
"Naši" so prevzeli oblast, naši kadrujejo po kriterijih, ki jim še omogočajo status "naših" in potem se ne čuditi takšnemu pojmovanju pravne države. Včasih smo brali šale radia Erevan, danes pa beremo na moč podobne odločbe državnih organov.
Za mlajše:
Feguš Andrej in vedno znova Feguš Andrej sprašujem te ali to zadevo pelješ na osebni ravni ali na osnovi skupnega interesa??? Kot vidim sprejemaš samo negativne odgovore potem je tukaj nekaj zelo narobe..po mojem mišljenju in izkušnjah je problem v civilni družbi, ki pritiskajo na inšpektorje, to se vleče že več let ko sem se ubadal z tem ko smo imeli urejeno strelišče, potreben je samo en človek ki ti naredi štalo podomače rečeno. V sedanjem česu je to še večji problem, očitno pritiskajo iz vseh zornih kotov zato predlagam strpnost do ljudi, ki se ukvarjajo z to problematiko (strelišča) verjemi, da so tudi taki ki zadevo razumejo mogoče se vedno obrneš na napačne ljudi. Za marsikatero zadevo so krivi tudi komentarji na tem forumu, ki zavajajo bralce. Vsem tistim, ki ste imeli strelišče za lastno uporabo predlagam, da sledite sedanji zakonodaji, da uredite formalnosti ki jih prdpisuje, Vsi uporabniki ste bili o spremembah strelišč obveščeni kaj morate postoriti, da bo strelišče vsaj delno varno, nihče tega ni upošteval zato je tudi prišlko do takega stanja,,preverjeno. Upam, da se bo ta napaka dala popravit čeprav dvomim...na seznamu je preko 40 divjih strelišč na teritoriji Slo. ki spadajo v obravnavo.No pa sem zopet na črni listi..meni osebno je zelo težko, da je prišlo do takega stanja pa čeprav smo vsi po tihem pričakovali. V kolikor sem seznanjen je na Hrvaškem še huje. lp
Strela in zopet Strela! Vedno se obračam na napačne ljudi po tvoje! Verjetno res na glavnega inšpektorja in na Ministrico! Kdo je po tvoje tapravi če ta dva nista?
Prosim ne mi odgovarjat! Bil sem strpen in prijazen z odgovorom!
A si vzel zdravila?
