Zaostritev EU zakonodaje o orožju

[mr.T]

Ima kdo e-mail kontakt : Damijan Slabe - DELO

V današnjem Delu je en res bedn članek ''Niti evropski orožarski lobi se ne da'' kjer fant meša ilegalno in legalno orožje in ukrepe zoper ,tako da bi mu rad malce pojasnil za kaj gre .

[JRC]

Tule so vsa uredništva: http://www.delo.si/faq?urednistvo
Poglej kam sodi njegov članek (notranja, zunanja politika, ...?) in piši uredniku.
Novinarjev/piscev nisem našel.

[Uroš Palhartinger]

Ima kdo e-mail kontakt : Damijan Slabe - DELO

V današnjem Delu je en res bedn članek ''Niti evropski orožarski lobi se ne da'' kjer fant meša ilegalno in legalno orožje in ukrepe zoper ,tako da bi mu rad malce pojasnil za kaj gre .

Vsako argumentiranje je brcanje v temo... Gre za izpiljeno stališče lastnika tega "medija", ki je že od nekdaj primeren le za poliranje okenskih stekel in podkuriti peč....

[Desc]

"V poslanski skupini SDS izpostavljajo tudi, da bi bile kakršnekoli spremembe na tem področju tudi v nasprotju z doktrino Vojaške strateške rezerve Republike Slovenije. Ta med drugim govori o podpori organizacijam, ki delujejo v javnem interesu na področju obrambe z aktivnostmi, s katerimi krepijo obrambno sposobnost in domoljubje."

Prav vidik domoljubja je tukaj povsem prezrt, še več, nekateri se mu posmehujejo, ker se hoče prikazati kot nekaj nazadnjaškega. Kaže, da je danes "agenda" naravnana bolj v smeri obveznega sprejemanja stvari, ki so skregane z zdravo pometjo.

[JRC]

Točke 4, 5 in 6 so najboljše:
http://www.sds.si/file/2015/12/predlog-e...281215.pdf

Poleg predloga sklepa seveda, ki je povsem jasen - nova direktiva je za Slovenijo nesprejemljiva in v Bruslju ji je treba ostro nasprotovati.
Pika.

[Mato]

http://www.zerohedge.com/news/2015-12-28...-unlimited


A vam zdej počas postaja jasno da ne gre za pomanjkljivosti v tehničnih pravilnikih ali težave z terorizmom ampak za usklajeno delovanje in mokre sanje birokratov in politikov določene sorte!?

[Biaggo]

http://www.zerohedge.com/news/2015-12-28...-unlimited


A vam zdej počas postaja jasno da ne gre za pomanjkljivosti v tehničnih pravilnikih ali težave z terorizmom ampak za usklajeno delovanje in mokre sanje birokratov in politikov določene sorte!?

tole bi blo pa res interesantno videt, kako bi se odzvala oborožena populacija v US&A :)

[Desc]

Kaže da si bodo povsod zagrizeno prizadevali, da čimveč spremenijo sedaj, kajti po naslednjih volitvah bo šlo vsaj v Evropi na desno, tam bodo pa pogoreli. Tudi v tej luči bo treba videti hitenje.

[Marks]

Prvi uradni odziv katere od političnih strank v Sloveniji...

http://www.politikis.si/?p=161123

o ti šment. pa ravno sds, na katero ima alergijo večina v sloveniji in večina na tem forumu...

[matjaz43]

Prvi uradni odziv katere od političnih strank v Sloveniji...

http://www.politikis.si/?p=161123

o ti šment. pa ravno sds, na katero ima alergijo večina v sloveniji in večina na tem forumu...

Ja sej, kdaj pa kdaj pa lahko kaj koristnega za folk naredijo...

[Uroš Palhartinger]

Velik korak je narejen, da bo sploh sklicana seja...

Kdorkoli ima kakršno koli poznanstvo v ostalih strankah, naj predstavi naša skupna stališča...

[Marks]

Prvi uradni odziv katere od političnih strank v Sloveniji...

http://www.politikis.si/?p=161123

o ti šment. pa ravno sds, na katero ima alergijo večina v sloveniji in večina na tem forumu...

Ja sej, kdaj pa kdaj pa lahko kaj koristnega za folk naredijo...

in boš videl kako se bodo (morali) eni prodati za pest nabojev... :)) 

in nekateri bodo šli celo gledat za kaj se določene stranke zavzemajo, in bodo začudeno uzrli da pa ni vse tako bebavo kot so si domišljali... iz slepega sovraštva do simpatizerstva 

[JRC]

Ne bi me presenetilo, ce seje sploh ne bodo sklicali.
Ce pa seja bo, pa ne verjamem, da bodo sprejeli predlagane sklepe.

[Iurium humanorum]

o ti šment. pa ravno sds, na katero ima alergijo večina v sloveniji in večina na tem forumu...

Ena večjih težav Slovenije, prav tako pa je tak pristop prisoten drugod je, da se pri odločanju najprej obračunava na osebni ter strankarski ravni, za konstruktivno debato o rešitvah pa zmanjka energije in časa. Od zgornjega načela ne odstopa nobena aktivna politična opcija.

...
Kdorkoli ima kakršno koli poznanstvo v ostalih strankah, naj predstavi naša skupna stališča...

Žal "okrožnice", ki bi specificiralo skupno stališče še nisem prejel. Kakšno točno naj bi to bilo?

[JRC]

Po mojem tudi tukaj ne bomo imeli nekega skupnega stalisca.
Pomembno je, da vsak poskusa po svojih kanalih spraviti naprej svoja stalisca, oz. tisto, kar sam meni, da je pomembno.
Konec koncev ne mores od nekoga pricakovati, da bo zagovarjal stvari, s katerimi se ne strinja (v celoti), ali jih ima morda celo za povsem napacna.

Seveda bi bilo fino, dobiti "drugi amandma" po ameriskem vzoru, ampak nekateri pa. V to ne verjamemo....verjamemo pa, da je mozno ohraniti obstojece pravice in zato se pac fokusiramo na to....v oceh drugih je to nojevsko pocetje, itd....

[Uroš Palhartinger]

o ti šment. pa ravno sds, na katero ima alergijo večina v sloveniji in večina na tem forumu...

Ena večjih težav Slovenije, prav tako pa je tak pristop prisoten drugod je, da se pri odločanju najprej obračunava na osebni ter strankarski ravni, za konstruktivno debato o rešitvah pa zmanjka energije in časa. Od zgornjega načela ne odstopa nobena aktivna politična opcija.

...
Kdorkoli ima kakršno koli poznanstvo v ostalih strankah, naj predstavi naša skupna stališča...

Žal "okrožnice", ki bi specificiralo skupno stališče še nisem prejel. Kakšno točno naj bi to bilo?

Težko je biti politično korekten, hkrati pa se zanašati na nivo razumevanja vseh razpravljalcev na forumu...
Prevod:
Skupna stališča = zavrnitev predloga direktive EK

[JRC]

Zavrnitev predloga direktive EU je predlog sklepa, ki ga je spisala SDS.
Torej morajo ostale stranke samo glasovati za.

[Iurium humanorum]

Ohranjanje statusa quo ali preglasovanje; princip delovanja političnega prostora.
Nato pa se čudimo zakaj se stvari ne premaknejo, ali spremenijo na bolje.

Kakšna žalost, da niti posestniki nismo sposobni delovati na bolj racionalnem nivoju, celo ob sedanji jasni ogroženosti. Seveda se tako ni za čuditi, da je tudi družbeni vpliv, ali sprejetost, zelo blizu ničli, kar je za ohranjanje pravic še kako pomembno.

Ameriška NRA ima nedvomno vrsto težav sama s seboj, tudi kako sporno odločitev so v preteklosti že zagovarjali, predstavlja pa jasnega sogovornika z vsem potrebnim podpornim aparatom.

P.S.

[JRC]

Ze, ze....ampak foruma ne mores postsvljati ob bok organizaciji s 100+ letno tradicijo, ki ima za svoje delovanje ze od samega zacetka podlago v slovitem drugem amandmaju....

[Iurium humanorum]

Fatalizem.

Forum nikakor ni platforma, ki bi lahko kakorkoli nadomeščala takšno organizacijo. Nedvomno pa je primerna za konstruktivno debato o rešitvah, ne nazadnje bi lahko služil, kot osnova za morebitno formiranje kake bolj konkretne organizacijske oblike na podlagi podpore določenim idejam.

Deli in vladaj.
Sedanji sistem posesti strelnega orožja sledi točno temu. Ločeno lovci pa ločeno športni strelci pa zbiralci pa ...
Danes se prireže krila enim (tokrat so najbolj na udaru zbiralci, malo manj športni strelci, najverjetneje tudi airsoft), jutri bo na vrsti kdo drug. Ker vsaka od skupin gleda zelo ozko, je tiho, ko se to dogaja drugim, ko se bo v bodoče njim, bodo ostali nedvomno vrnili uslugo.

Naj za konec povem resnično anekdoto.
Z nekom sva imela izredno zanimivo debato o nekem področju. Poizkušal sem mu dopovedati, da je zadeva sistemsko spisana neustrezno in bo ljudi naravnost silila v protipravna ravnanja. Ves čas mi je zatrjeval, da je predlog usklajen na vseh ravneh in, kot tak nedvomno dober. Čez nekaj mesecev se je ta ista oseba sama znašla v položaju, ko je spoznala učinek le tega na sebi. Takrat pa ni bilo o podpori ne duha ne sluha. Žal se večina obnaša tako, da prične razmišljati nekoliko širše šele, ko so sami soočeni s problemom.