Prispevkov: 439
Tem: 1
Pridružil: Jul 2013
Ugled:
23
V evropi neproblematične civiliste razorožujemo, uvažamo migrante, uvažamo ilegalno orožje, kriminaliziramo legalno orožje, nato pošiljamo na mejo z rusijo, ne smemo vsiljevat svojo kulturo, sprejemat mormo tujo kulturo, itd itd
Prispevkov: 2.419
Tem: 1
Pridružil: Jan 2009
Ugled:
88
(26-03-2017, 20:29)Uroš Palhartinger Napisal: Veliko Britanija preplavlja boom ilegalnega orožja namenjenega kriminalu in terorizmu..
A ti to govoriš o avtomobilih z volanom na levi strani?
Prispevkov: 246
Tem: 7
Pridružil: Feb 2013
Ugled:
21
nič zdaj pa ladjice in čolne prepovedat ker vsak ki jo ima je potencialni oskrbnik teroristov. tiste kratke 858 na sliki pa itak niso problem saj nimajo navoja na koncu cevi .upam da si jabučk podrobno pogleda reportaže da bo vedel kam se obrnit .saj veš možakar gre v čuzo za leto dve veze pa ostanejo in kot vidim imajo glih podoben arsenal kot smo ga navajeni v sloveniji .sam upam da imajo dobavne roke poštimane bolj kot trgovec iz nm. :-D
Prispevkov: 2.977
Tem: 1
Pridružil: Jul 2010
Ugled:
26
(15-03-2017, 14:05)Bacekjon Napisal: Priznam, da ne sledim ne domače, ne EU politike. Če pa prav razumem, Šoltes očitno pozitivno preseneča? Kot vidim, je edini od slovencev glasoval za kompletno zavrnitev. Sem na njegovi FB strani videl, da se je boril tudi za vodo in proti TIPP. Zanimivo...
(27-03-2017, 08:50)Bobo Napisal: (26-03-2017, 20:29)Uroš Palhartinger Napisal: Veliko Britanija preplavlja boom ilegalnega orožja namenjenega kriminalu in terorizmu..
A ti to govoriš o avtomobilih z volanom na levi strani?
Ne "Bobo"... je treba pogledat prispevek... Britanski "ban" orožja ne deluje oz. deluje v smislu prepovedi posesti legalnega orožja... Ilegalno orožje pa kljub prepovedi prihaja v Britanijo po tihotapskih poteh...
Prispevkov: 2.419
Tem: 1
Pridružil: Jan 2009
Ugled:
88
(29-03-2017, 08:45)Uroš Palhartinger Napisal: Ilegalno orožje pa kljub prepovedi prihaja v Britanijo po tihotapskih poteh...
Nemogoče. Kako, če je prepovedano? Po moje nimaš pravih virov. :)
Prispevkov: 2.977
Tem: 1
Pridružil: Jul 2010
Ugled:
26
30-03-2017, 08:30
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 30-03-2017, 08:30 od Uroš Palhartinger.)
Smernice...
v Severni Karolini so 5-letno deklico supendirali iz šole, ker se je igrala s palico v obliki pištole...
http://www.foxnews.com/opinion/2017/03/2...chool.html
Prispevkov: 1.990
Tem: 75
Pridružil: May 2009
Ugled:
21
Nic vec se igrat zunaj kavbojcev in indijancev. Vsi not pa pred tv al pa racunalnik
Prispevkov: 146
Tem: 1
Pridružil: Jan 2017
Ugled:
0
moj kolega sprašuje kako je z z polavtomatskim orožjem 22lr(omenjal je mp5 ali m4 nevem točno). to bojo tudi poskušal prepovedat ali je to druga kat.?
Prispevkov: 2.182
Tem: 4
Pridružil: Nov 2015
Ugled:
99
Ne, to ostaja nespremenjeno, ker je robni vzig.
Prispevkov: 146
Tem: 1
Pridružil: Jan 2017
Ugled:
0
Prispevkov: 619
Tem: 0
Pridružil: Nov 2015
Ugled:
71
Načeloma se orožij z robnim vžigom naj ne bi uvrstilo v razred A, edino odstopanje od tega bi lahko bila kategorija A8; »Polavtomatsko dolgocevno strelno orožje (tj. strelno orožje, prvotno namenjeno streljanju z ramena), ki se lahko z zložljivim ali teleskopskim kopitom ali kopitom, ki se lahko sname brez uporabe orodja, skrajša na manj kot 60 cm skupne dolžine, ne da bi izgubilo funkcionalnost.«.
Sicer v takšni interpretaciji v primeru .22 lr ni prave logike, saj uredba sledi ideji preprečevanju efektivno kratkocevnih orožij (možnost skrajšanja prvotno dolgocevnega orožja brez prizadete funkcionalnosti le tega), ki uporabljajo kalibre običajno namenjene dolgocevnemu orožju (močnejši kalibri). V takem primeru je dikcija člena slaba. Če bi se pri izvedbi sledilo le tej pa bi znal kakšen malo-kalibrski kos pasti tudi v razred A8.
Prispevkov: 2.182
Tem: 4
Pridružil: Nov 2015
Ugled:
99
04-04-2017, 18:23
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 04-04-2017, 18:25 od JRC.)
Po mojem pa so malokaliberski kosi izvzeti, ker direktiva eksplicitno govori o centralnem vzigu (center fire).
Prispevkov: 146
Tem: 1
Pridružil: Jan 2017
Ugled:
0
04-04-2017, 18:31
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 04-04-2017, 18:33 od kraken.)
(04-04-2017, 18:12)Iurium humanorum Napisal: Načeloma se orožij z robnim vžigom naj ne bi uvrstilo v razred A, edino odstopanje od tega bi lahko bila kategorija A8; »Polavtomatsko dolgocevno strelno orožje (tj. strelno orožje, prvotno namenjeno streljanju z ramena), ki se lahko z zložljivim ali teleskopskim kopitom ali kopitom, ki se lahko sname brez uporabe orodja, skrajša na manj kot 60 cm skupne dolžine, ne da bi izgubilo funkcionalnost.«.
Sicer v takšni interpretaciji v primeru .22 lr ni prave logike, saj uredba sledi ideji preprečevanju efektivno kratkocevnih orožij (možnost skrajšanja prvotno dolgocevnega orožja brez prizadete funkcionalnosti le tega), ki uporabljajo kalibre običajno namenjene dolgocevnemu orožju (močnejši kalibri). V takem primeru je dikcija člena slaba. Če bi se pri izvedbi sledilo le tej pa bi znal kakšen malo-kalibrski kos pasti tudi v razred A8.
(04-04-2017, 18:31)kraken Napisal: se pravi, da če bi bilo kopito zložljivo in se bi s tem polavtomatska puška zmanjšala pod 60cm in ne bi pri tem uporabil nobenega orodja bi to sodilo v prepovedano orožje? mislim še zmeraj na 22lr.
Prispevkov: 2.182
Tem: 4
Pridružil: Nov 2015
Ugled:
99
04-04-2017, 18:59
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 04-04-2017, 19:00 od JRC.)
Zdajle se zacne kosarka, bom med polcasom se enkrat pogledal tocno dikcijo.
Jaz trdim, da malokaliberske papovke ne gredo v kat.A.
Sicer pa M4 ne pride pod 60cm.
Prispevkov: 146
Tem: 1
Pridružil: Jan 2017
Ugled:
0
Prispevkov: 2.182
Tem: 4
Pridružil: Nov 2015
Ugled:
99
Prispevkov: 146
Tem: 1
Pridružil: Jan 2017
Ugled:
0
no ok. nebomo iskal sena v senu. hvala za odgovore
Prispevkov: 9.404
Tem: 78
Pridružil: Mar 2010
Ugled:
242
04-04-2017, 19:47
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 04-04-2017, 19:48 od mr.T.)
Eni maste domišlija ni kaj ,pri nas je v ZORO, MK prav tako kot VK v B4 ali celo v B7 torej pade čisto v isti zos. A resno mislite ,da bodo zdaj pri nas drobil kategorizacijo na robni in centralni vzig.
Prispevkov: 2.182
Tem: 4
Pridružil: Nov 2015
Ugled:
99
Eno stran nazaj, dokument objavil Iurium
(24) Without prejudice to the renewal of authorisations in accordance with Directive 91/477/EEC, semi-automatic firearms which use rimfire percussion, including those with a calibre of .22 or smaller, should not be classified in category A unless they have been converted from automatic firearms.
(24) Brez poseganja v obnovitev dovoljenja v skladu z Direktivo 91/477/EGS polavtomatsko strelno orožje z robnim vžigom, tudi kalibra .22 ali manj, ne bi smelo biti razvrščeno v razred A, razen če je bilo predelano iz avtomatskega orožja.
Prispevkov: 146
Tem: 1
Pridružil: Jan 2017
Ugled:
0
|