Prispevkov: 733
Tem: 0
Pridružil: Dec 2011
Ugled:
27
(04-12-2016, 10:46)WMR17 Napisal: Kar se pa tiče 'teroristov' (to je danes popularen izraz), to se države, kot so Belgija in Francija "borijo" s svojo kolonialno preteklostjo iz leta 1800, ki jih je ujela neverjetnega leta 2016.
V grobem, oni so zvlekli v državo na 10 tisoče Marokancev, Tunizijcev, Gancev in še kakšna država bi se našla. Ideja je bila, da v času industrijske revolucije ti ljudje delajo, Belgijci pa služijo.
Aha, in ta kolonialna preteklost je ujela tudi Avstrijo, Švedsko, Norveško... Katere kolonije so imeli oni? In kdo je kolonializiral Afganistan in Iran, da so se po 100 letih kar naenkrat tudi tam spomnili na to? A bo kolonialna preteklost Evropo ujela tud neverjetnega leta 4871? Še bolj neverjetno, če pogledaš zgodovino je kolonialna preteklost, khm, prihodnost Evropo začela loviti že pred križarskimi vojnami, ko je bila situacija precej podobna današnji...
Bi bil tko dober in nas razsvetlil?
Za Avstrijo, Švedsko in Norveško ti ne morem povedati, ne poznam njihove zgodovine.
Kar se Afganistana tiče, se približno ve, kako je bilo:
Afganistanci sami so *povabili* Sovjete, da še pri njih začnejo reforme. Ter jih spremenijo iz zaprašene agrarne zelhance v moderno državo.
Sovjeti so dejansko prišli, ter dejansko dosti modernizirali. Američanom že takrat to ni bilo všeč, oni so imeli raje nevidno roko Adama Smitha, ki je vse pedenala (trg). Ni jim bilo jasno, da bi lahko socializem dajal rezultate.
Potem se je zgodilo dvoje: Sovjeti so, ko so upedenali ceste začeli s simboliko (rdeča zvezda, zastava), kar je bilo Afganistancem tuje. Tudi so začeli preganjati vero - ampak to je sicer komunizem rad preganjal. CIA je v tem videla priložnost zabiti klin v razpoko in so se oprli prav na vero. CIA si je zmislila partizanski upor v obliki mudjahedinov, ki so jim kupili kalašnikove.
Potem je ta konflikt prerasel v vojno, kjer je čez čas postalo Sovjetom jasno, da samo trošijo energijo. Oni vojne (po moje) nikoli niso izgubili, preprosto umaknili so se, ker niso videli pointa. Nenazadnje, večina pridobitev (ceste, vodovodi) je šla v maloro.
Afganistanci se takrat niso znali demilitarizirati, kalašnikove lepo pospraviti, ampak so padli v 18 stoletje, vaški poglavarji in podobno.
Seveda ekonomsko to ni učinkovito, zato so:
- začeli gojiti opij
- militantneži so iskali novega "sovražnika"
ZDA je takrat spremenila svojo politiko iz spretnega rožljanja z orožjem v dejansko invazijsko dejavnost (Irak). To marsikomu ni bilo všeč, sploh takim ne, ki so iskali sovražnika. To je bil med drugim Bin Laden, kjer je pa treba povedati, da je on še dolgo časa dobival podporo Savdijcev.
Če bi občasno pošiljali grozilna pisma, bi verjetno jih Američani dali na listo "Wanted", a ne kaj več kot to.
Ko so pa podrli WTC, se niso zavedali, da bo Amerika privila vse vijake do konca, če bo treba. In so tudi jih.
Američani so vehementno naredili invazijo v Afganistan, v smislu, "the whole world is a playground". Savdijci so se pa vsi do zadnjega potuhnili. Ker jim je pa jasno, da ni dvakrat za reči, pa bodo pri njih potrkali, sploh sedaj, ko je jasno, da je nafta resurs.
In zdaj so, kjer so.
Iz Agfanistana bi se Američani radi v nulo umaknili, ampak jih skorumpirani Afganistanci cuzajo za pomoč. Mudjahedini so padli iz 18 v 17 stoletje in žokajo opij, če le morejo.
In to je to.
Prispevkov: 253
Tem: 4
Pridružil: Apr 2014
Ugled:
7
04-12-2016, 12:55
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 04-12-2016, 12:58 od borzon.)
citiram: "....Ko so pa podrli WTC, se niso zavedali, da bo Amerika privila vse vijake do konca, če bo treba. In so tudi jih...."
In ti dejansko verjameš, da je dejansko Bin Laden zrusil stolpnici sredi New Yorka?
Poglej posnetke rusenja in statistični izračun, koliksna je verjetnost, da se dve stoplnici ki sta zdrajeni proti bombnim napadom in prosti potresnemu delovanju istočasno zrušita same vase?
Prispevkov: 45
Tem: 0
Pridružil: Feb 2015
Ugled:
6
Za Avstrijo, Švedsko in Norveško ti ne morem povedati, ne poznam njihove zgodovine.
Škoda. Glede na to koliko inženirjev in doktorjev imajo sklepam, da so kolonializirali vsaj pol sveta, ne samo Grenlandije. Afganistan (le kam se je izgubil Iran?), Sovjeti, Bin Laden, potem ZDA in sedaj se Evropa bori s svojo kolonialno preteklostjo, ko Afganistanci množično derejo sem. Logično.
Grega Repovž je v nekem uvodniku Mladine današnje dogajanje razložil z vizijo 'brave new world' po meri levice, islamski imami so tud precej jasni kaj jim je cilj, dogajanje v ZDA khm, če odtapkaš v you tube 'pizzagate', 'Epstein island', poslušaš izjave predsedniške kandidatke o tem, kako je treba meje ukinit, Ruse, ki mečejo bombe na ISIS sestrelit (no fly zone v 3rd presidential debate) ipd. dajejo drugačno sliko. Ampak to ni drugega kot propaganda fašistov in ksenofobov.
Kot si rekel in prepričljivo razložil, to je kolonialna preteklost, ki lovi naprej in nazaj. Vržeš not kolonialne velesile tipa Norveška in Avstrija, ki plačujeta Leopoldove eskapade v Kongu, Sovjete, Afganistan, podrti WTC in stavbo zraven, ki je bila samo dan prej po naključju zavarovana za 1 mlrd $ pa dobiš evropsko borbo s kolonialno preteklostjo. Logično. Afganistanec en dan doma pase ovce, potem se odloči, da bo podrl WTC, nakar se zaradi kolonializma preseli v Evropo. Sedaj mi je jasno.
Prispevkov: 1.395
Tem: 0
Pridružil: Nov 2009
Ugled:
23
A gremo nazaj na Slovenijo, ustavo in pravico do avtomatike?
Prispevkov: 733
Tem: 0
Pridružil: Dec 2011
Ugled:
27
(04-12-2016, 12:55)borzon Napisal: citiram: "....Ko so pa podrli WTC, se niso zavedali, da bo Amerika privila vse vijake do konca, če bo treba. In so tudi jih...."
In ti dejansko verjameš, da je dejansko Bin Laden zrusil stolpnici sredi New Yorka?
Poglej posnetke rusenja in statistični izračun, koliksna je verjetnost, da se dve stoplnici ki sta zdrajeni proti bombnim napadom in prosti potresnemu delovanju istočasno zrušita same vase?
Vse to sem si ogledal in se sedaj natančno ve, kako se je to lahko zgodilo.
V grobem, ti stolpnici in večina drugih je narejena iz jeklenega ogrodja, ki je zakovičeno.
Zdaj so sicer že ugotovili, da če bi prečni traverzi (navpično in vodoravno) zakovičili še z enim 45 stopinjskim prečnikom, bi spoj ne popustil, oziroma bi zdržal še 120 minut.
Tako pa je popustil, ker je bil spoj razžarjen od gorenja letalskega goriva. Potem je etaža padla na etažo in ta šus je kaskadno podrl spoje v naslednji etaži in naslednji in naslednji - dokler teža ruševin ni bila taka, da je pač podrla skoraj vse.
Ta (manjkajoči) prečnik iz naslova statike in protipotresne gradnje ni potreben naredili so tudi simulacijo, če se športni avion zaleti po nesreči v stavbo.
Nekaj povsem drugega pa je potniški avion, poln goriva, ki se namerno zapiči v stavbo tako, da se zabije z vsem, motorji in rezervoarji.
Arhitekturna stroka je danes mnenja, da bi morda tiste prečnike morali dodati, a samo v vrhnja nadstropja, od koder bi ta nalet aviona se lahko zgodil. Kar vse dodatno kovičiti pa je strošek (komplikacija) prevelika.
Pač, predpostavlja se, da je vsaka gradnja izpostavljena rušenju, če se namerno zaleti recimo hiter vlak ali avion.
Prispevkov: 733
Tem: 0
Pridružil: Dec 2011
Ugled:
27
04-12-2016, 16:03
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 04-12-2016, 16:08 od bbbbbb2011.)
(04-12-2016, 13:46)WMR17 Napisal: Afganistanec en dan doma pase ovce, potem se odloči, da bo podrl WTC, nakar se zaradi kolonializma preseli v Evropo. Sedaj mi je jasno.
Bin Laden ni nikoli bil Afganistanec. On je bil Savdijec, dobival je goro denarja od familije, vsi majo dnara ko dreka.
Pač eni Savdijci si kupujejo drage avte s serijsko številko 1, Bin Laden pa je kolovratil po svetu in fantaziral o nekem vzponu pravičnosti in muslimanskem uporu proti nevernikom. Afganistanci so ga vzeli med sebe, jim je pa verjetno plačeval, ker dvomim, da bi ga oni siromaki tam kar trpeli za brezveze.
Bin Ladna je to, nenazadnje, tudi izdalo. Poročali so o familiji, ki se drži zaprta za vrati graščine, zakopavajo smeti, niso se kot vsi ostali lokalci pojavljali na tržnici, da bi kupovali in barantali in to je prišlo na uho direktno CII.
Saj večina orožja je bila kupljena od Savdijcev, ki ga potem okoli talajo in samo zmedo delajo.
Zdaj so jih malo prizemljili (malo so se pa sami) z nizko ceno nafte.
Z Bin Ladnom in njegovo kliko pa Savdijci nočejo več imeti nič, čisto nič. Delajo se, kot da ga nikoli niso poznali.
Samo je prepozno. Američani so sprejeli zakon, kjer lahko svojci umrlih direktno tožijo državo, zaradi podpore terorizmu:
https://www.theguardian.com/us-news/2016...udi-arabia
To bodo tudi storili in verjetno konfiscirali (zaplenili) vse, kar so Saudijci investirali v U.S.
Saj, zaplenili bi jim itak, zdaj samo povod je pomemben.
Prispevkov: 733
Tem: 0
Pridružil: Dec 2011
Ugled:
27
(04-12-2016, 13:46)WMR17 Napisal: Za Avstrijo, Švedsko in Norveško ti ne morem povedati, ne poznam njihove zgodovine.
Škoda. Glede na to koliko inženirjev in doktorjev imajo sklepam, da so kolonializirali vsaj pol sveta, ne samo Grenlandije. Afganistan (le kam se je izgubil Iran?), Sovjeti, Bin Laden, potem ZDA in sedaj se Evropa bori s svojo kolonialno preteklostjo, ko Afganistanci množično derejo sem. Logično. Sicer zdajle, ko si me malo za jezik povlekel, nekaj poznam tudi severnjake, Avstrijce pa tudi. Za vse kar bom povedal, je boljkone moje mnenje.
Severnjaki (Norvežani, Švedi, Finci):
Njih veže solidarnost in enakost, ki je nenormalno močna. Ti razlogi so lahko povsem praktični.
Bil sem na poti z avtom v Rovanniemi, Finska, to je v polarnem krogu, mimogrede.
Cesta je bila kar usrana (luknje, blato), zapovrh je to bila slanica, sladka voda, kjer pa lahko privre slana zraven. Avto je bil star Volvo, samo je še nekako zmogel to usrano cesto.
Če bi avto crknil (iz kakšnega razloga), bi prijetna dnevna temperatura -5 stopinj čez noč padla na bednih -24 in dejansko smo se vozili tri ure do tiste kolibe, ki si je nadela ime hotel.
Na vsake toliko se je kdo pripeljal nasproti in dejansko po moje, če bi nam avto crknil, bi se prvi prišlek ustavil.
Afganistanci, Libijci in ostali tozadevni so to tradicionalno odprtost v nulo izkoristili.
Kot verjetno veš, Danci sedaj spreminjajo zakonodajo, ter ne bodo sprejeli nobenih beguncev več.
Drugače pa je živeti na severu zelo bedno. Finci so tudi hudi alkoholiki in depra jih matra nenormalno. Ni zaman, da nažigajo dosti onega krompirjevega samogona.
Moral bi vam sicer povedati, kako usrano je delati, če je 6 mesecev dan in 6 mesecev noč, ker ta "dan" bi se v Sloveniji kategoriziral kot mrzel svetel večer.
Kako si predstavljajo, da bodo neki Afganistanci živeli tam, ne vem, delali ko črnci pa zagotovo ne bodo.
Poznam Libijca v Belgiji - ma ne dela ama baš ništa. Ima Belgijko za ženo in se celo življenje vlači po socialnih.
Vendar pa severnjakom ne zavidam. Vsem padajo posli v vodo (detaljno sedaj ne bi o tem) - nazadnje bodo tam, kjer so bili. Izdelovali bodo gumijaste škornje, vozili avto na sekance in žokali vodko.
Prispevkov: 3.164
Tem: 45
Pridružil: Dec 2012
Ugled:
65
(04-12-2016, 10:46)WMR17 Napisal: Kar se pa tiče 'teroristov' (to je danes popularen izraz), to se države, kot so Belgija in Francija "borijo" s svojo kolonialno preteklostjo iz leta 1800, ki jih je ujela neverjetnega leta 2016.
V grobem, oni so zvlekli v državo na 10 tisoče Marokancev, Tunizijcev, Gancev in še kakšna država bi se našla. Ideja je bila, da v času industrijske revolucije ti ljudje delajo, Belgijci pa služijo.
Aha, in ta kolonialna preteklost je ujela tudi Avstrijo, Švedsko, Norveško... Katere kolonije so imeli oni? In kdo je kolonializiral Afganistan in Iran, da so se po 100 letih kar naenkrat tudi tam spomnili na to? A bo kolonialna preteklost Evropo ujela tud neverjetnega leta 4871? Še bolj neverjetno, če pogledaš zgodovino je kolonialna preteklost, khm, prihodnost Evropo začela loviti že pred križarskimi vojnami, ko je bila situacija precej podobna današnji...
Bi bil tko dober in nas razsvetlil?
ja kako pa so se severno afričani znašli z franciji? in indijci in pakistanci v angliji? a kar tako so si rekli, gremo pa mi tja, vi pa tja...???
itq da je to kolonialna preteklost pri teh dveh državah. in drugi narodi v drugih evropskih državah.
Prispevkov: 27
Tem: 0
Pridružil: Jan 2015
Ugled:
-8
(04-12-2016, 15:53)bbbbbb2011 Napisal: (04-12-2016, 12:55)borzon Napisal: citiram: "....Ko so pa podrli WTC, se niso zavedali, da bo Amerika privila vse vijake do konca, če bo treba. In so tudi jih...."
In ti dejansko verjameš, da je dejansko Bin Laden zrusil stolpnici sredi New Yorka?
Poglej posnetke rusenja in statistični izračun, koliksna je verjetnost, da se dve stoplnici ki sta zdrajeni proti bombnim napadom in prosti potresnemu delovanju istočasno zrušita same vase?
Vse to sem si ogledal in se sedaj natančno ve, kako se je to lahko zgodilo.
V grobem, ti stolpnici in večina drugih je narejena iz jeklenega ogrodja, ki je zakovičeno.
Zdaj so sicer že ugotovili, da če bi prečni traverzi (navpično in vodoravno) zakovičili še z enim 45 stopinjskim prečnikom, bi spoj ne popustil, oziroma bi zdržal še 120 minut.
Tako pa je popustil, ker je bil spoj razžarjen od gorenja letalskega goriva. Potem je etaža padla na etažo in ta šus je kaskadno podrl spoje v naslednji etaži in naslednji in naslednji - dokler teža ruševin ni bila taka, da je pač podrla skoraj vse.
Ta (manjkajoči) prečnik iz naslova statike in protipotresne gradnje ni potreben naredili so tudi simulacijo, če se športni avion zaleti po nesreči v stavbo.
Nekaj povsem drugega pa je potniški avion, poln goriva, ki se namerno zapiči v stavbo tako, da se zabije z vsem, motorji in rezervoarji.
Arhitekturna stroka je danes mnenja, da bi morda tiste prečnike morali dodati, a samo v vrhnja nadstropja, od koder bi ta nalet aviona se lahko zgodil. Kar vse dodatno kovičiti pa je strošek (komplikacija) prevelika.
Pač, predpostavlja se, da je vsaka gradnja izpostavljena rušenju, če se namerno zaleti recimo hiter vlak ali avion.
Groza, groza. 6xb2011, mogoče v Bruslju delaš za larrya silversteina?, da pišeš neumnosti. Verjetno si pametnejši od 1500+ arhitektov in inženirjov https://www.youtube.com/watch?v=IYUYya6bPGw
Prispevkov: 27
Tem: 0
Pridružil: Jan 2015
Ugled:
-8
WTC 7 pade v manj kot 7ih sekundah? Tvoja razlaga? Nedotaknjena zgradba, gorelo par pisarn. https://www.youtube.com/watch?v=9R1cwYqwFgo
Prispevkov: 1.815
Tem: 3
Pridružil: Aug 2013
Ugled:
77
Pa še ti preklemani avioni nam na glavo stresajo kemikalije...ane?
Prispevkov: 260
Tem: 0
Pridružil: Jul 2011
Ugled:
23
(04-12-2016, 02:28)borzon Napisal: Predlagam da pricnemo z zbiranjem podpisov za vpis v ustano clena, kateri vsem slovenskim moskim dovoljuje oziroma zapoveduje poligamijo. Vsak slovenc, bi bil tako primoran poleg zene posedovati in uporabljati se 3-5 ljubic, katere pa mora po ustavi redno in kvalitetno "servisirat". V nasprotnem, ob neizpolnjevanju pogojev, da se le temu nesposobnezu odvzame vse ljubice vkljucno z zeno in polnoletno hcerko (ce jo ima) ter dodeli drugemu izkusenejsemu jebacu...
za to pa ti dam plus
Prispevkov: 45
Tem: 0
Pridružil: Feb 2015
Ugled:
6
Jp, razumem. Bin Laden, v od kolonializma izropani Saudovi Arabiji si kupujejo najboljše avte etc. Daljnovidni Tariq ibn Ziyad je že leta 711 kot maščevanje za bodoči evropski kolonializem vdrl v Španijo. Predvidevam, da je Bin Laden Afganistance seznil z vdorom Aleksandra v njihovo domovino in so se skupaj odločili, da Evropa plača za to!
|