Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
novice s prepovedjo B4 in B7?
Joj, kakšne naivčine. Sankcije so samo izgovor, tudi Slovenija jih je dolžna spoštovat in bi potem morala ravnati enako, a ne? Gre se preprosto za zajebavanje strelcev, ker pa jih v samih matičnih državah po obstoječi zakonodaji še ne morejo, brez da sprejmejo nove zakonske podlage, te pa bodo v večini članic šele sprejemali v prihajajočem obdobju pod krinko uskladitve z novo direktivo eu, pa izkoristijo t.i. sankcije eu proti Rusiji in jih interpretirajo kot izvoz in uvoz orožja, čeprav je jasno da to ni. Ko bo tekma svetovnega pokala v biatlonu v Rusiji, tega problema čudežno ne bo, ker je zadaj dovolj sponzorskega in oglaševalskega denarja. Kot pa vidite se zakonske podlage za omejitve po nekaterih članicah počasi že sprejemajo, malo po malo, po kapljicah se privija, danes ta kategorija, jutri druga in tako dalje.
Odgovori
Obstoječ zakon po britansko
https://www.youtube.com/watch?v=hRKIDk_bj78
Odgovori
Saj de ne bi bilo pre velike zagate so ,'umazeni del posla upravile kar Air France,KLM in Lufthansa ki orožja nočejo več peljat, tudi ekipam izven EU ki slučajo letijo z pristankom v EU tako ,da kakor koli se hudo sliš , gre samo še Aeroflot in arabske linije. Mrgreen
Odgovori
(25-05-2017, 18:42)mm38 Napisal: Obstoječ zakon po britansko
https://www.youtube.com/watch?v=hRKIDk_bj78

Saj pravim, propadajoč narod. Če prebereš natančno:
https://en.wikipedia.org/wiki/Firearms_p...ed_Kingdom

Od uporov leta 1700 imajo navado vsakič nekaj restriktivnega pritisniti. Zato, da elita drži oblast. To sem že prej rekel.
Dobro, da pokajo iz EU.
Odgovori
Mimogrede, že parkrat mi je prišlo na misel, kako so pa včasih pri nas prišli do orožja, ... in kdo? Je bil samo denar dovolj, ali je bila važna tudi pripadnost, recimo narodu? Ne mislim samo 30 let nazaj, ampak še prej v AO in stari jugi.
Odgovori
(25-05-2017, 20:02)mm38 Napisal: Mimogrede, že parkrat mi je prišlo na misel, kako so pa včasih pri nas prišli do orožja, ... in kdo? Je bil samo denar dovolj, ali je bila važna tudi pripadnost, recimo narodu? Ne mislim samo 30 let nazaj, ampak še prej v AO in stari jugi.
Moj stric je bil znan novinar, sicer tudi lovec, drugače pa pravoveren komunist. Papirje je dobil, za kar je želel.

Dedek je bil znan učitelj glasbe. Do oblasti je bil ani-anti, a so ga pustili pri miru. Edini je znal špilati na orgle in v cerkvi so jih edino imeli. Tudi on je brez težav dobil papirje, za kar je želel.

Koliko so mi povedali, največja težava je bila municija. Lovci niso marali vojaške municije, ki je bila edina na razpolago. Zato so imeli vse finte puljenja krogel in dajanja drugih noter. V pomanjkanju šiber so dajali drobno nasekljane žeblje noter. Med seboj glih niso prodajali nabojev, ampak so si pa kaj materialno izmenjali.

Za današnje razmere so povsem neprimerno hranili smodnik. Dedek je imel več neprodušnih kant iz pločevine, to so bolj ko ne prosto presipavali. Včasih je kdo prišel s kakšno  unikatno zadevo, jemali so smodnik iz angleških vojaških nabojev, to je bila neka nitrocelulozna zadeva, v obliki dolgih palčk. Pač ni bilo kaj dosti za zbirati.

Na športnem oddelku v socialističnih trgovinah se je tu in tam kaj dobilo, to je bila Slovenijašport, vendar niti dedek niti stric nista tam našla, kar sta iskala.

Ko so večer sedeli lovci skupaj, so na veliko razpravljali, kje dobiti dobro municijo. Včasih je kdo kaj prišvercal iz Avstrije, predvsem šibre in smodnik. Pa tudi krogle z zaobljeno svinčeno konico. Tam je bilo vse dosti dosti ceneje.
Tulce in netilke so že staknili v tedanji Jugoslaviji, čepe so imeli iz filca, od kod jim to, ne vem.

Dedek je imel on nekod nekaj za sekati čepe iz filca in mašino za robiti šibrene naboje. Imel je merico je fino narejenega jekla, kjer si lahko globino spuščal ven in noter. Imel je eno res strošeno kartonasto navodilo za izdelavo šibrenih nabojev v madžarščini, z isto merico je premikal dno, ter nasul smodnik in šibre.  Zelo natančen je bil, tako da to so bili vedno dobri naboji. Meni je dovolil, da sem s čitljivo pisavo napisal "12", "16" ali "20" na kartonaste čepe. Potem sem jaz smel to lepo razvrstiti nekaj v škatle, nekaj pa v tiste lovske pasove, da je dedek preprosto samo vzel pravi pas za na lov.

Svojega pribora za polnjenje nabojev ni posojal, pa so ga pogosto prosili. Kadar je bil pritisk velik, je za druge lovce nekaj napolnil za prvo silo, da se jih je nekako znebil.

Kar pa se je v Jugoslaviji dobilo, so bili pa .22LR in flobert naboji. Takrat je država odkupovala ustreljene vrane in dejansko če si se tega lotil z .22LR, se je dalo fino zaslužiti.

Vse kar so zaslužili,so seveda vrgli v strelivo, puške, opremo za kočo.

Puške pa so bile v glavnem na osnovi Mauserja, CZ. To se je relativno enostavno dalo dobiti. Stric je nekje staknil pravo lovsko puško češke izdelave, v 7x57 kalibru. Bila je gravirana, ne bom rekel kot Fanzojka, ampak fino narejena. Strelivo je kupoval v Slovenijašportu, samo dal pa je plačo za tiste naboje. Dedek niti slučajno ni hotel kupiti tistih dragih nabojev. Raje je naredil nekaj šibrenih, ter zamenjal za nekaj 8x57 lovskih nabojev.

Ko je stric umrl, so prišli voščit sožalje, pa je najprej sosed vprašal, teto je sočutno prijel za roko, ter kar vprašal če je ona Brno naprodaj. Teta ni imela tri čiste, kaj bi rad. Pri eno četrtem lovcu, ki je mimogrede vprašal za puško, je postala rahlo zadirčna in vsem v vrsti čakajočim lovcem kar takoj rekla, da naj po puški ne sprašujejo več.
Odgovori
Me spominja na začetke IPSC v Sloveniji. Ko so si strelci izposojali na črno pištole od drugih (ki  so jih imeli na črno), samo za to, da so lahko šli na tekmo in odstrelili. Život dali, pa še več.

Danes bi vsak samo rad imel to, pa s kurcem ne bi mignil ;) itak bom dobil ban zato, pa mi dol visi za to
Odgovori
(26-05-2017, 00:22)Primoz Napisal: ... itak bom dobil ban zato, pa mi dol visi za to

ob dandanašnji medicini res ni razloga, da bi trpel ti in še vsi okoli tebe zaradi tvoje erektilne nesposobnosti. Če pa tudi medicina ne pomaga, potem pa nekako razumem zakaj pišeš takšne neumnosti.
Odgovori
(25-05-2017, 21:52)bbbbbb2011 Napisal:
(25-05-2017, 20:02)mm38 Napisal: Mimogrede, že parkrat mi je prišlo na misel, kako so pa včasih pri nas prišli do orožja, ... in kdo? Je bil samo denar dovolj, ali je bila važna tudi pripadnost, recimo narodu? Ne mislim samo 30 let nazaj, ampak še prej v AO in stari jugi.
Moj stric je bil znan novinar, sicer tudi lovec, drugače pa pravoveren komunist. Papirje je dobil, za kar je želel.

Dedek je bil znan učitelj glasbe. Do oblasti je bil ani-anti, a so ga pustili pri miru. Edini je znal špilati na orgle in v cerkvi so jih edino imeli. Tudi on je brez težav dobil papirje, za kar je želel.

Koliko so mi povedali, največja težava je bila municija. Lovci niso marali vojaške municije, ki je bila edina na razpolago. Zato so imeli vse finte puljenja krogel in dajanja drugih noter. V pomanjkanju šiber so dajali drobno nasekljane žeblje noter. Med seboj glih niso prodajali nabojev, ampak so si pa kaj materialno izmenjali.

Za današnje razmere so povsem neprimerno hranili smodnik. Dedek je imel več neprodušnih kant iz pločevine, to so bolj ko ne prosto presipavali. Včasih je kdo prišel s kakšno  unikatno zadevo, jemali so smodnik iz angleških vojaških nabojev, to je bila neka nitrocelulozna zadeva, v obliki dolgih palčk. Pač ni bilo kaj dosti za zbirati.

Na športnem oddelku v socialističnih trgovinah se je tu in tam kaj dobilo, to je bila Slovenijašport, vendar niti dedek niti stric nista tam našla, kar sta iskala.

Ko so večer sedeli lovci skupaj, so na veliko razpravljali, kje dobiti dobro municijo. Včasih je kdo kaj prišvercal iz Avstrije, predvsem šibre in smodnik. Pa tudi krogle z zaobljeno svinčeno konico. Tam je bilo vse dosti dosti ceneje.
Tulce in netilke so že staknili v tedanji Jugoslaviji, čepe so imeli iz filca, od kod jim to, ne vem.

Dedek je imel on nekod nekaj za sekati čepe iz filca in mašino za robiti šibrene naboje. Imel je merico je fino narejenega jekla, kjer si lahko globino spuščal ven in noter. Imel je eno res strošeno kartonasto navodilo za izdelavo šibrenih nabojev v madžarščini, z isto merico je premikal dno, ter nasul smodnik in šibre.  Zelo natančen je bil, tako da to so bili vedno dobri naboji. Meni je dovolil, da sem s čitljivo pisavo napisal "12", "16" ali "20" na kartonaste čepe. Potem sem jaz smel to lepo razvrstiti nekaj v škatle, nekaj pa v tiste lovske pasove, da je dedek preprosto samo vzel pravi pas za na lov.

Svojega pribora za polnjenje nabojev ni posojal, pa so ga pogosto prosili. Kadar je bil pritisk velik, je za druge lovce nekaj napolnil za prvo silo, da se jih je nekako znebil.

Kar pa se je v Jugoslaviji dobilo, so bili pa .22LR in flobert naboji. Takrat je država odkupovala ustreljene vrane in dejansko če si se tega lotil z .22LR, se je dalo fino zaslužiti.

Vse kar so zaslužili,so seveda vrgli v strelivo, puške, opremo za kočo.

Puške pa so bile v glavnem na osnovi Mauserja, CZ. To se je relativno enostavno dalo dobiti. Stric je nekje staknil pravo lovsko puško češke izdelave, v 7x57 kalibru. Bila je gravirana, ne bom rekel kot Fanzojka, ampak fino narejena. Strelivo je kupoval v Slovenijašportu, samo dal pa je plačo za tiste naboje. Dedek niti slučajno ni hotel kupiti tistih dragih nabojev. Raje je naredil nekaj šibrenih, ter zamenjal za nekaj 8x57 lovskih nabojev.

Ko je stric umrl, so prišli voščit sožalje, pa je najprej sosed vprašal, teto je sočutno prijel za roko, ter kar vprašal če je ona Brno naprodaj. Teta ni imela tri čiste, kaj bi rad. Pri eno četrtem lovcu, ki je mimogrede vprašal za puško, je postala rahlo zadirčna in vsem v vrsti čakajočim lovcem kar takoj rekla, da naj po puški ne sprašujejo več.
Zanimiva zgodba. Se pravi za jago je še nekako šlo. Mogoče kdo ve kako je bilo pa z dovoljenji za kratkocevno orožje? Samo za uradnike in vojna lica?
Odgovori
Za kratkocevne pokalice je bilo praviloma kaliber 7.65 mm, če si že bil med "civilnimi" izbranci . Veljal je sistem "veze in poznanstva" .V zakonu ni bil določen kaliber - je bila pa omejena količina streliva,ki si ga lahko nabavil  - 25 kom na leto! Samovolja uradnikov na UE je bil pregovorna - diskercijska pravica ! Jaz osebno sem bojeval kar prave  bitke in končno uspel dobit 357 ( v prid mi je šlo,da sem bil član SD,katerega predsednik je že imel revolver 357 in je bil aktivni pripadnik TO in je "garantiral" zame  ) - ampak v času embarga na uvoz orožja v Jugoslavijo in nabavil edini kos,ki se ga je dal dobit - revolver Crvena zastava 357 ! Rešil sem se ga hitro in nato z muko našel rabljenega S&W 686 in ga "mastno" plačal (embrago je bil še v veljavi )! Pozitvno je bilo samo to,da zaradi dragega in težko dostopnega streliva so bili rabljeni kosi ponavadi lepo ohranjeni.
Odgovori
Mojster Rebec mi je povedal, da se je lahko dobilo samo 25 nabojev na leto.
Oz. bi blo njega in podobne lepo vprašat, kako je bilo včasih...

Odgovori
(25-05-2017, 21:52)bbbbbb2011 Napisal:
(25-05-2017, 20:02)mm38 Napisal: Mimogrede, že parkrat mi je prišlo na misel, kako so pa včasih pri nas prišli do orožja, ... in kdo? Je bil samo denar dovolj, ali je bila važna tudi pripadnost, recimo narodu? Ne mislim samo 30 let nazaj, ampak še prej v AO in stari jugi.
Moj stric je bil znan novinar, sicer tudi lovec, drugače pa pravoveren komunist. Papirje je dobil, za kar je želel.

Dedek je bil znan učitelj glasbe. Do oblasti je bil ani-anti, a so ga pustili pri miru. Edini je znal špilati na orgle in v cerkvi so jih edino imeli. Tudi on je brez težav dobil papirje, za kar je želel.

Koliko so mi povedali, največja težava je bila municija. Lovci niso marali vojaške municije, ki je bila edina na razpolago. Zato so imeli vse finte puljenja krogel in dajanja drugih noter. V pomanjkanju šiber so dajali drobno nasekljane žeblje noter. Med seboj glih niso prodajali nabojev, ampak so si pa kaj materialno izmenjali.

Za današnje razmere so povsem neprimerno hranili smodnik. Dedek je imel več neprodušnih kant iz pločevine, to so bolj ko ne prosto presipavali. Včasih je kdo prišel s kakšno  unikatno zadevo, jemali so smodnik iz angleških vojaških nabojev, to je bila neka nitrocelulozna zadeva, v obliki dolgih palčk. Pač ni bilo kaj dosti za zbirati.

Na športnem oddelku v socialističnih trgovinah se je tu in tam kaj dobilo, to je bila Slovenijašport, vendar niti dedek niti stric nista tam našla, kar sta iskala.

Ko so večer sedeli lovci skupaj, so na veliko razpravljali, kje dobiti dobro municijo. Včasih je kdo kaj prišvercal iz Avstrije, predvsem šibre in smodnik. Pa tudi krogle z zaobljeno svinčeno konico. Tam je bilo vse dosti dosti ceneje.
Tulce in netilke so že staknili v tedanji Jugoslaviji, čepe so imeli iz filca, od kod jim to, ne vem.

Dedek je imel on nekod nekaj za sekati čepe iz filca in mašino za robiti šibrene naboje. Imel je merico je fino narejenega jekla, kjer si lahko globino spuščal ven in noter. Imel je eno res strošeno kartonasto navodilo za izdelavo šibrenih nabojev v madžarščini, z isto merico je premikal dno, ter nasul smodnik in šibre.  Zelo natančen je bil, tako da to so bili vedno dobri naboji. Meni je dovolil, da sem s čitljivo pisavo napisal "12", "16" ali "20" na kartonaste čepe. Potem sem jaz smel to lepo razvrstiti nekaj v škatle, nekaj pa v tiste lovske pasove, da je dedek preprosto samo vzel pravi pas za na lov.

Svojega pribora za polnjenje nabojev ni posojal, pa so ga pogosto prosili. Kadar je bil pritisk velik, je za druge lovce nekaj napolnil za prvo silo, da se jih je nekako znebil.

Kar pa se je v Jugoslaviji dobilo, so bili pa .22LR in flobert naboji. Takrat je država odkupovala ustreljene vrane in dejansko če si se tega lotil z .22LR, se je dalo fino zaslužiti.

Vse kar so zaslužili,so seveda vrgli v strelivo, puške, opremo za kočo.

Puške pa so bile v glavnem na osnovi Mauserja, CZ. To se je relativno enostavno dalo dobiti. Stric je nekje staknil pravo lovsko puško češke izdelave, v 7x57 kalibru. Bila je gravirana, ne bom rekel kot Fanzojka, ampak fino narejena. Strelivo je kupoval v Slovenijašportu, samo dal pa je plačo za tiste naboje. Dedek niti slučajno ni hotel kupiti tistih dragih nabojev. Raje je naredil nekaj šibrenih, ter zamenjal za nekaj 8x57 lovskih nabojev.

Ko je stric umrl, so prišli voščit sožalje, pa je najprej sosed vprašal, teto je sočutno prijel za roko, ter kar vprašal če je ona Brno naprodaj. Teta ni imela tri čiste, kaj bi rad. Pri eno četrtem lovcu, ki je mimogrede vprašal za puško, je postala rahlo zadirčna in vsem v vrsti čakajočim lovcem kar takoj rekla, da naj po puški ne sprašujejo več.

(26-05-2017, 07:45)Kristian Napisal:
(26-05-2017, 00:22)Primoz Napisal: ... itak bom dobil ban zato, pa mi dol visi za to

ob dandanašnji medicini res ni razloga, da bi trpel ti in še vsi okoli tebe zaradi tvoje erektilne nesposobnosti. Če pa tudi medicina ne pomaga, potem pa nekako razumem zakaj pišeš takšne neumnosti.

Ob vsej moji erektilni nesposobnosti si pa vseeno prebral mojo objavo. Še več. Celo odgovoril si na njo. Če te eden disfunkcionalnež tako vrže iz tira, kaj šele s teboj naredi nekdo, ki ima "grande kojones".
Odgovori
(26-05-2017, 23:43)Primoz Napisal: ... itak bom dobil ban zato, pa mi dol visi za to
[quote pid='139002' dateline='1495777511']

ob dandanašnji medicini res ni razloga, da bi trpel ti in še vsi okoli tebe zaradi tvoje erektilne nesposobnosti. Če pa tudi medicina ne pomaga, potem pa nekako razumem zakaj pišeš takšne neumnosti.

Ob vsej moji erektilni nesposobnosti si pa vseeno prebral mojo objavo. Še več. Celo odgovoril si na njo. Če te eden disfunkcionalnež tako vrže iz tira, kaj šele s teboj naredi nekdo, ki ima "grande kojones".
[/quote]

poglej, poglej ... ena vrstica teksta je dovolj da ti več ne "visi dol"... Zdej me pa samo zanima ali ima moje pisanje take silne zdravilne učinke na tvojo fizionomijo, ali pa si lažeš tako sebi kot drugim o dol visenju? Osebno bi veliko raje videl da bi bilo res tisto taprvo, ker imam občutek, da bi se s tem dalo kar dobro zaslužit...
Odgovori
veliki mojster in zdravilec kristjan gdaj maš uradne ure .bi zakazal termin.pred Thumbdownin potem Thumbuplpm
Odgovori
Ah dejta no, sej ni tko resno mislu...ma odvetnico za ženo in je verjetno kak namig padu da to ni primirno  Papers žal so danes taki časi da tudi resnica zgleda ni dobrodošla
za pisat po forumu, itak vse razni kvazi mojstri u službi ljudstva pregledajo po trikrat ali več na dan, desetletje in neki nazaj smo pa legalno imel avtomatske sedemnajstice ki so občasno po tekmi legalno streljale...

Ps.. danes se pač ne sme govort in pisat po forumu pa hrupa zganjat, ostalo pa lahko ha ha... :))
Odgovori
(26-05-2017, 21:14)Biaggo Napisal: Mojster Rebec mi je povedal, da se je lahko dobilo samo 25 nabojev na leto.
Oz. bi blo njega in podobne lepo vprašat, kako je bilo včasih...

In kaj so si lahko takrat ljudje s 25 naboji na leto pomagali? Vsaka 2 tedna en naboj? To je še slabše kot nič, bolje da bi bilo raje kar prepovedano.
Odgovori
(27-05-2017, 17:45)topostrelec Napisal:
(26-05-2017, 21:14)Biaggo Napisal: Mojster Rebec mi je povedal, da se je lahko dobilo samo 25 nabojev na leto.
Oz. bi blo njega in podobne lepo vprašat, kako je bilo včasih...

In kaj so si lahko takrat ljudje s 25 naboji na leto pomagali? Vsaka 2 tedna en naboj? To je še slabše kot nič, bolje da bi bilo raje kar prepovedano.

Mal se motiš...lej 25 je bilo uradno...moraš pa vedet, da sem sam že takrat polnil, ko se večini niti državi ni sanjalo o kakem reloudingu...Škatlica, dve, tri, itd, oziroma za kar si imel dovoljenje je bila uradno zmeraj polna, če bi bila zadeva prepovedana... nebi  bilo niti tega, tako pa nabojev ni nikoli mankalo Idea
Jebi ga, nobena omejitev ni smiselna...poiščeš luknje v zakonu, ki itak velja samo za navadno rajo si uzoren državljan ki glasno podpira vladajočo garnituro [ in si potiho samo zase misliš svoje ] pa te oblast pusti pri miru Nod
Odgovori
Zanima me kaj pa predvideva nov zakon za orožje kategorije B7, ki bo kupljeno po 13.6.2017 in spada po novem zakonu v eno od A kategorij?
Odgovori
Lej, novega zakona se ni.
Torej velja stari ZORO.
Novi ZORO bo  moral biti skladen z direktivo....kaKsen bo, se ne vemo....zagotovo pa ne bo sprejet do 13.6.2017 (ne vem, zakaj si ta datum izbral?)....15 mesecev imajo casa, da direktivo uzakonijo v novi ZORO.
(v bistvu pa je skoda, da niso sprejeli raje uredbe...ker uredba bi bila potem neposredno izvrsljiva v vseh clanicah...direktivo pa clanice 'sinhronizirajo' v nacionalne zakonodaje in lahko se bolj zaostrijo....)
Odgovori
(27-05-2017, 17:45)topostrelec Napisal:
(26-05-2017, 21:14)Biaggo Napisal: Mojster Rebec mi je povedal, da se je lahko dobilo samo 25 nabojev na leto.
Oz. bi blo njega in podobne lepo vprašat, kako je bilo včasih...

In kaj so si lahko takrat ljudje s 25 naboji na leto pomagali? Vsaka 2 tedna en naboj? To je še slabše kot nič, bolje da bi bilo raje kar prepovedano.
25 nabojev na leto za en kaliber, je bilo takrat in je verjetno še zdaj dovolj, za lovca, ki je "uplenil" 2-3 kose divjadi...
25 nabojev za varnost je bilo ( verjetno je tudi zdaj ) dovolj, za "letni odstrel" žive sile, ki ti vlamlja v stanovanje, posiljuje vse živo in ...
Zdaj pa še posladek - dalnjega leta 1989 sem dobil uvozno dovoljenje za nabavo 2.500 kosov streliva 38SP za športne namene.
Le vprašati je bilo treba...
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo  Mrgreen
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)