Prispevkov: 349
Tem: 0
Pridružil: Jun 2016
Ugled:
10
RAZPIS ZA STRELSKO TEKMOVANJE Z VOJAŠKO PUŠKO M-48 7,9 mm ZA ORGANIZACIJE, DRUŠTVA IN DRŽAVLJANE REPUBLIKE SLOVENIJE 2017
če koga zanima,
3. ORGANIZACIJA IN IZVEDBA
Organizator Organizator strelskega tekmovanja je Slovenska vojska.
Tekmovanje poteka na treh ravneh.
Prva raven tekmovanja se organizira in izvede na osmih območjih na celotnem območju Republike Slovenije, in sicer na območju Ljubljane, Maribora, Murske Sobote, Novega mesta, Celja, Kranja, Postojne in Nove Gorice (glej točko 5). Letošnje tekmovanje prve ravni traja do 9. aprila 2017.
za LJUBLJANO je termin 25.3.2015
(rabim še DVA - dogovor na zs)
lphrib48
Prispevkov: 349
Tem: 0
Pridružil: Jun 2016
Ugled:
10
...JUTRI, ljubljanska pokrajina, prijavljeno cca 350 strelcev,
lphrib48
Prispevkov: 349
Tem: 0
Pridružil: Jun 2016
Ugled:
10
...evo če nima kdo rezultaov m48,
ljubljansko področje
lphrib
Prispevkov: 177
Tem: 0
Pridružil: May 2013
Ugled:
6
(29-03-2017, 15:27)hrib48 Napisal: ...evo če nima kdo rezultaov m48,
ljubljansko področje
lphrib
Hvala
Prispevkov: 349
Tem: 0
Pridružil: Jun 2016
Ugled:
10
...evo še posamezno...lphrib
Prispevkov: 698
Tem: 5
Pridružil: Nov 2014
Ugled:
32
... pri temle posameznem rezultatu gre pa za rahlo "šlamparijo" prireditelja ...
... kako lahko nekoga kaznuje zaradi 11 strelov v tarčo, če mu da pred streljanjem samo 10 nabojev?
... in zakaj ne preveri, če nima morda strelec na sosednjem mestu kakšen naboj manj v svoji tarči?
... tole je zrelo za pritožbo
lp upor500
Prispevkov: 177
Tem: 0
Pridružil: May 2013
Ugled:
6
(29-03-2017, 16:35)upor500 Napisal: ... pri temle posameznem rezultatu gre pa za rahlo "šlamparijo" prireditelja ...
... kako lahko nekoga kaznuje zaradi 11 strelov v tarčo, če mu da pred streljanjem samo 10 nabojev?
... in zakaj ne preveri, če nima morda strelec na sosednjem mestu kakšen naboj manj v svoji tarči?
... tole je zrelo za pritožbo
lp upor500 In kaj naj naredi prireditelj ? Saj vemo kako tekma poteka. Imaš možnost pritožbe po koncu tekme. Če pa streljaš med prvimi, je tvoja odločitev ali boš čakal na konec tekme. In se pritožil. Sicer kot vedno loterija s puškami, kar daje določen čar tej tekmi, če se seveda ne sekiraš glede rezultata in gledaš druge, ki se. Pa še nekaj: če se ne motim, je strelec z 11 zadetki iz društva, ki je tudi sodilo tekmo. Torej z moje strani + za SV, + za sodnike ter + za strelca 11.
Prispevkov: 349
Tem: 0
Pridružil: Jun 2016
Ugled:
10
...kot je dejal micko, vse to daje čar prireditvi,
morda bi lahko samo malo razmaknili tarče, ločili TROJKE,
DA SE NE BI TAKO ZGUBLJALI med pravilno izbiro tarče
lphrib
Prispevkov: 339
Tem: 1
Pridružil: Oct 2016
Ugled:
23
(29-03-2017, 20:03)hrib48 Napisal: ...kot je dejal micko, vse to daje čar prireditvi,
morda bi lahko samo malo razmaknili tarče, ločili TROJKE,
DA SE NE BI TAKO ZGUBLJALI med pravilno izbiro tarče
lphrib
Mogoče bi ob tarčah stale starlete s tablami cifr tarč, kot na primer tiste, ki napovedujejo v bokasarskem ringu številko runde?
Prispevkov: 698
Tem: 5
Pridružil: Nov 2014
Ugled:
32
... če je v tarči več kot 10 strelov, se najslabši ne upošteva ... tisti, ki ga je pa narobe plasiral, jih ima pa itak v rezultatu samo 9 ... tako pa je nekdo, ki ni nič kriv celo kaznovan ...
lp upor500
Prispevkov: 166
Tem: 0
Pridružil: Aug 2011
Ugled:
16
(29-03-2017, 21:28)upor500 Napisal: ... če je v tarči več kot 10 strelov, se najslabši ne upošteva ... tisti, ki ga je pa narobe plasiral, jih ima pa itak v rezultatu samo 9 ... tako pa je nekdo, ki ni nič kriv celo kaznovan ...
lp upor500
Vsi udeleženci smo dobili po 15 nabojev - 5 poskusnih in 10 za tarčo; preverjal oz. štel pa ni strelov nihče. Tako da ni nujno, da je bil sosed. ;)
Prispevkov: 5.779
Tem: 5
Pridružil: Jul 2007
Ugled:
53
Tu gre le za orožne vaje, a je tudi na resnih tekmah težko najti krivca za višek zadetkov razen, če se sam ( športno ) ne javi. Bili so in verjetno so še primeri, ko se na liga tekmovanjih, iz tekme v tekmo, dogajal "višek" vedno le enemu in istemu ali dvema tekmovalcema. Mislim, da ni težko pogruntati za kaj gre in kakšne sankcije sledijo.. ;)
Ko se ti od preveč zadetkov v tarči odšteje najslabše, si lahko le na boljšem..
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo
Prispevkov: 5.541
Tem: 7
Pridružil: Jul 2010
Ugled:
522
(29-03-2017, 23:21)ravnohrib Napisal: (29-03-2017, 21:28)upor500 Napisal: ... če je v tarči več kot 10 strelov, se najslabši ne upošteva ... tisti, ki ga je pa narobe plasiral, jih ima pa itak v rezultatu samo 9 ... tako pa je nekdo, ki ni nič kriv celo kaznovan ...
lp upor500
Vsi udeleženci smo dobili po 15 nabojev - 5 poskusnih in 10 za tarčo; preverjal oz. štel pa ni strelov nihče. Tako da ni nujno, da je bil sosed. ;)
če je imel 5 strelov v poizkusni tarči, potem je zelo verjetno da mu med serijo tistih preostalih 10 nabojev ni dobilo mlade...
Prispevkov: 133
Tem: 2
Pridružil: Oct 2012
Ugled:
-2
Ni nujno da je imel 5 strelov v poskusni tarci. Pri takih tekmovanjih se dostikrat zgodi da sta v poskusni tarci 2, 1 ali pa celo noben strel, tako da ce ni bilo 5 strelov v poskusni tarci noben ni cudno pogledal in stel preostale naboje.
Prispevkov: 166
Tem: 0
Pridružil: Aug 2011
Ugled:
16
(30-03-2017, 08:38)MPMatchMaster Napisal: Ni nujno da je imel 5 strelov v poskusni tarci. Pri takih tekmovanjih se dostikrat zgodi da sta v poskusni tarci 2, 1 ali pa celo noben strel, tako da ce ni bilo 5 strelov v poskusni tarci noben ni cudno pogledal in stel preostale naboje.
Tako je, lahko pa si jih tudi v žepu s seboj prinesel. Me čudi, da ni imel kdo 20 lukenj v tarči :)
Streljalo je 30 strelcev naenkrat, nadzornik mislim da je bil na 5 strelcev. Po ukazu "10 strelov na tarčo" je pokalo kot za novo leto; eni so polnili po 1 naboj, drugi po 5;
Dejstvo je; da si moral imeti vid 20/20, da si videl oznake tarč, tarče so bile mislim da 2 m narazen, tako da na 100m pri odprtih merkih in 30 tarčah so pomote pri streljanja nevajenih precej možne.
Tukaj je preskok iz trenutne organiziranosti na absolutno 100% pravičnost in točnost tako velika, da to ne bi bilo več množično amatersko odprto tekmovanje. "Slava zmagovalcev" je mala, sramota pred samim sabo pri tistem, ki je eventualno goljufal, pa neprimerno večja.
Prispevkov: 698
Tem: 5
Pridružil: Nov 2014
Ugled:
32
... pri nas smo dobili vsak najprej po 5 probnih nabojev, nato so nam pokazali tarče in šele nato si dobil 10 "konkurenčnih" nabojev ...
... in da ne omenim, da je za vsakim strelcem stal po 1 pripadnik SV, ki je nadziral streljanje ...
... me res zanima, kako bi lahko potem nekaj "po domače skup spedenal" ...
... in še to: na slikah iz zgoraj omenjenega tekmovanja se da sklepati, da je za ca 20 strelcev "skrbelo" samo 5 nadzornikov, zato je tudi možen razplet npr. 4 probne + 11 konkurenčnih ...
... je pa res, da izveden postopek odštevanja točk zaradi preveč lukenj v tarči znižuje rating vsem strelcem ... še bolj razveseljivo pa je, da lahko tudi najboljši zaradi napak drugih izpadejo iz nadaljnjega tekmovanja (beri kot sarkazem) ...
lp upor500
Prispevkov: 2.182
Tem: 4
Pridružil: Nov 2015
Ugled:
99
Če že malo klepetamo: kaznovati tistega, ki ima 11 (12 ali več) lukenj v tarči je nelogično, saj je naboje razdeljeval organizator; kot pravi predhodnik po principu 5+10.
Da bi kdo švercal svoje in nažigal, je sicer možno, ampak bistveno manj verjetno, kot je to, da je priletelo od drugod.
Bi pa lahko z minus točkami kaznovali tudi tiste, ki v tarči niso imeli 10 nabojev.
Prispevkov: 5.779
Tem: 5
Pridružil: Jul 2007
Ugled:
53
Če se odštejejo le slabši zadetki, ne vidim nobene kazni ampak obratno - pade sekirca v med...
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo
Prispevkov: 2.182
Tem: 4
Pridružil: Nov 2015
Ugled:
99
Seveda, ampak na listi rezultatov je videti, da so podeljevali kazenske točke (-10) za vsak dodaten strel.
Imaš recimo primer, ko je strelec dosegel recimo 89 točk, nato pa minus 40 in skupen rezultat 49 (tole sem na pamet napisal, se pa spomnim, da so bili primeri z -30, -40....).
Prispevkov: 5.779
Tem: 5
Pridružil: Jul 2007
Ugled:
53
Če so odbijali boljše zadetke, potem morajo "sodniki" obvezno na izobraževanje ali pa raje past ovce.
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo
|